Отзывы на книги автора «Редьярд Киплинг»

В детстве и после просмотра советских мультфильмов истории казались милыми и поучительными. Сейчас же, ознакомившись с первоисточником оказалась, мягко скажем, в шоке от того, какие они грубые и жестокие (для современного восприятия).

Слонёнка все избивают, а после он избивает в ответ;
Рикки загеноцидил гнездо и достаточно неприятно поступил с матерью-змеюкой;
В "коте" Мужчина показан крайне неприятным персонажем как норма.

Продукт ли это своего времени или автор намеренно даёт "зло" в детских рассказах сказать сложно, тот же Маугли обошёлся без этого.

В общем, спасибо историям и автору за топливо для отличных мультфильмов, но сборник читать было больно.

Тут недавно услышала мысль, что Киплинг был основателем англо-саксонского национализма. Заявление, громкое, спорное. Однако, уже больше века мы оказываемся с англо-саксами в конфронтации, и, на мой взгляд, в информационном противостоянии явно проигрываем. Киплинг, безусловно, яркое явление в английской литературе, и я решила что-нибудь из-под его пера почитать повнимательнее. Попалась книжка "Меч Виланда".
Сначала я немного разочаровалась. Это оказался сборник сказок для детей. Причем сказок не очень захватывающих, с достаточно предсказуемым сюжетом.
Однако, этот сборник натолкнул меня на размышления. Во-первых, написан он для детей. И вообще, Киплинг много писал для детей. И это уже важно. Он воздействовал на чистое, неформатированное сознание ребенка. Тратил на сказки много времени и сил, считал это важным. И как воздействовал! Начинается с отсылки к Шекспиру. Предполагается, что нормальные английские дети дошкольного и младшего школьного возраста не только должны знать, кто такой Шекспир, но и быть в состоянии кое-что продекламировать!
В этих сказках исторических отсылок очень много. Например, целая сказка посвящена древнеримскому периоду. Современные англичане прямыми потомками римлян не являются, но из контекста получается так, что они прямые наследники Римской империи. В другой сказке скандинавский бог на британской земле растерял свои силы (какие мы могущественные!) и вынужден был служить простым английским крестьянам. И это в порядке вещей, что он им служит, плохо то, что крестьяне дурно воспитаны и ему спасибо не говорят.
Бережно и с любовью - о местной природе. Много призывов к отваге и доблести.
Так что услышанное мной утверждение имеет под собой основания.
Для себя сделала вывод, что есть чему у англичан поучиться. Например, глубже "укореняться" в веках, уважать свое прошлое и свою землю. Составлять свои списки "лучших произведений". Читать своих классиков. Вспоминать свою историю и брать из нее лучшее. К счастью, сейчас есть писатели, которым это интересно и у которых хорошо получается. Семенова, Иванов, Рубанов...

«Вторая книга джунглей» - интересное произведение, возвращающее нас в мир животных и оживляющее в памяти рассказы из незабываемой «Книги Джунглей», в котором продолжается история всем известного мальчика, выращенного волками, разбавленная ещё несколькими рассказами на природно-животную тематику. Все эти сюжеты интересны, захватывающи и помогают по-новому взглянуть на произведения о животных. Части, в которых рассказывается о Маугли, отличные, они дополняют и заканчивают историю его приключений. Хоть мне и хотелось другой конец, но я понимаю, что это правильное завершение. Человек возвращается к человеку.
Мне также понравились и другие рассказы из этой книги. Особенно интересны три их них: «Чудо Пурун Бхагата», «Могильщики» и «Квикверн». На них и хочу остановиться.
В рассказе «Могильщики» мы наблюдаем за беседой животных-падальщиков: шакалом, марабу и старым крокодилом-людоедом. Крокодил рассказывает историю, которая однажды приключилась с ним.
«Квикверн» выделяется среди всех остальных историй, действие которых происходит в жаркой Индии, он переносит нас на север. Какая она жизнь в вечном холоде, где полгода нельзя увидеть солнце? Об этом вы и узнаете, прочитав его.
«Чудо Пурун Бхагата» повествует нам об очень богатом человеке, который однажды просто ушел со своей службы, оставил богатство и в одеждах монаха отправился в горы.
В детстве я не любила рассказы или сказки о животных, просто они не казались реальными. Ну, знаете, когда животные разных видов тусуются вместе и совершенно не хотят сожрать друг друга. Такие истории хороши только для маленьких детей. Рассказы Киплинга в этом плане более достоверны, хищники охотятся на травоядных, и только в жару у водопоя они способны находиться рядом. Читая это, ты осознаешь силу и величие дикой природы, а также как слабы люди перед необузданной мощью джунглей.

Если брать составляющую легкости чтения , то книга для среднего уровня довольно таки легкая, плюс в издательстве, которое довелось читать , попадается множество ссылок на слова и обороты .

Что касается самой книги и сюжета, такое ощущение ,что с первых страниц уже читал эту книгу. Сюжет очень похож на одного известного британского автора, а вот какого не буду писать,чтобы было хотя бы минимально интересно . В общем для тех,кто на курсах английского или школьников 10-11 класса вполне добротная

Первые страниц двадцать выбирал, в каком переводе читать: Репиной 1915-го года или Клягиной-Кондратьевой 1936-го. Победил более поздний перевод. Тоже не идеальный, но с большим пониманием индийских реалий и терминологии. В дореволюционном переводе магометане вместо мусульман, Будда Властелин, а не Учитель, опущены многие топонимы. Ради справедливости стоит отметить, что, судя по всему, оригинальный текст очень непрост, архаичен и полон диалектизмов.
Ким — неунывающий подросток, как рыба в воде чувствующий себя на экзотических улицах Лахора. Несмотря на смуглость кожи, считает себя белым. Выполняет поручения влюблённых сердец, караванщиков и даже шпионов.
Однажды Ким знакомиться с тибетским ламой, получает от торговца-шпиона важное задание и отправляется в путешествие по святым местам Будды.
Я люблю беллетристику на индийском материале, неравнодушен к индуизму и буддизму, поэтому читал с удовольствием.
Этника, роуд-стори, даже местами шпионский триллер.
Киплинга могут сколько угодно попрекать колониализмом и "бременем белого человека", но нельзя отрицать, что он оказался навсегда очарован пестрой и бедной Индией. Знал, понимал и любил эту страну.
Примерно после четверти текста постоянная плохо переведенная болтовня дуэта паломников и бесконечных встречных приедается, и уже с тоской думаешь, как бы мне вот это вот дочитать. Где пресловутая Большая Игра? Есть только мальчишка-трикстер и блаженный лама.
Еще раз: всё, что касается описаний — прекрасно. Показывая нам караван-сарай, Киплинг поднимается практически до гоголевских завораживающих высот. Не караван-сарай, а сорочинская ярмарка!
Но прямая речь! Косноязычие и бессвязность речи персонажей накладывается на косноязычие переводчицы и возникает стойкое ощущение, что герои "Кима" общаются на хинди или урду. Отвечают невпопад, теряют связность речи и нить мысли. И диалоги превращаются в настоящую пытку.
Как только я подумал, что дорожная история затянулась, Кима тут же определяют в школу-мадрасе для сахибов и, параллельно, начинают учить премудростям "землемеров". Это такой эвфемизм и, одновременно, самая популярная профессия у шпионов в Индии и окрестностях. Ну еще купец-караванщик.
Учат Кима необычно и на совесть. Мусульманин-караванщик Мехбуб Али, самый близкий друг и покровитель Кима; полковник Крейтон-сахиб; антикварщик-гипнотизёр Ларган; толстый бабу Зари-Чандар-Мукарджи, агент Р.17.
Учат что говорить, о чем молчать. Гримировка, наблюдательность, убедительная имитация поведения людей всех каст, вер и положений. Логические построения на основе неполных данных.
И при всём при этом Ким остается неугомонным хулиганистым мальчишкой, фантазером и балаболом. Настоящий Друг Всего Мира.
Шикарный пестрый роман!
9(ОТЛИЧНО)

Забытый храм, заросший след
Средь высохших болот,
И дух веков, и прах побед, –
Здесь Англия живет!

Не просто луг, не просто лес,
Не остров, не страна –
Край Мерлина, земля чудес
В наследство нам дана.

Чудесная книга, написанная прекрасным языком, с любовью к родному краю и его истории. Несмотря на то, что в рассказах часто мелькают всякие войны, болезни и лишения, в целом атмосфера очень приятная, и книга дарит ощущения тепла и спокойствия.

Английские ребята Дан и Уна, брат и сестра, встречают эльфа Пака. Он рассказывает им привезенном когда-то в Англию боге Виланде, выковавшем однажды волшебный меч. Дальнейшие истории рассказывают уже непосредственные участники событий: рыцарь, центурион и так далее.

Первая часть сборника, «Пак с Волшебных Холмов», получилась более волшебная. Помимо истории о Виланде здесь рассказано о том, как эльфы покинули Англию – все, кроме Пака. К тому же, повествования тут длиннее: три рассказа о сэре Ричарде и три о центурионе Парнезии. А в заключительном рассказе есть отсылка к приключениям сэра Ричарда и его друга, сэра Хью.

Вторая часть, «Подарки фей», показалась более суровой. Тут уделяется внимание войне с Испанией, Францией и колонизации Америки. Встречаются и знакомые персонажи: заканчивается книга рассказом о сэре Хью. Очень понравились два рассказа о врачах: «Марклейкские колдуны» и «Доктор медицины». В них показано, что люди вплоть до XIX века больше доверяли всяким заклинаниям, чем медицине, и либо врачам приходилось придумывать дурацкие обоснования своим действиям, чтобы они были похожи на заговоры; либо они сами искренне верили, что обнаруживают сверхъестественные закономерности, тогда как все оказывается довольно просто и логично – с точки зрения современного человека, конечно же.

В книге оживают исторические личности: королева Бет, Джордж Вашингтон, Наполеон, Френсис Дрейк и другие. И пусть они не сами рассказывают свои истории, а мелькают порой на одной-двух страничках, читать очень интересно. Главным оказывается исторический фон происходящих событий, а его могут передать и «маленькие» люди. Тем более что эти люди смелые, честные и благородные, и среди них есть рыцари, римляне, индейцы, контрабандисты (вместо пиратов).

А дополняют все это стихи, предваряющие и завершающие каждый рассказ.