Отзывы на книги автора «Проспер Мериме»

Очень интересный и в то же время жуткий рассказ на грани мистики и реальности. Действительно произошедшее можно толковать как мистику, а можно признать за героями всеобщее помешательство, вызванное статуей женщины, выкопанной из земли в Илле. Статуя, по видимому, древняя со странными надписями. Местный любитель старины и владелец статуи нарёк её Венерой. Местные жители боялись Венеры из-за её злого взгляда, считая, что она умеет мстить обидевшему её человеку. И в самом деле однажды происходит страшная трагедия.

Интересен приём, которым пользуется автор. Читатель не видит происходящего. Оно описывается археологом, посетившим эти места, который что-то слышал, но не видел точно. Он даже не может сказать, действительно ли статуя оживала и мстила своим обидчикам. Только слухи, странные звуки и рассказы свидетелей. Это прибавляет жути, потому что точно неизвестно, что и как происходило. При желании здесь можно отыскать и мораль. Звучит она так: не стоит небрежно относиться к любви или смеяться над ней. Иначе будешь наказан.

Как-то мне попалась книга, автор которой мог едва ли не с точностью до дня указать, когда именно романтизм сменяется реализмом. Надо сказать, этот достойный литературовед очень ругал писателей, не уложившихся в его хронологию. Думаю, Мериме ему не нравится. Французский писатель с лёгкостью меняет жанры, рассказывает то романтические истории с любимым романтиками экзотическим колоритом ("Коломба", "Кармен", "Локис"), то обыденные эпизоды в самом что ни на есть реалистическом вкусе. Это где обычный человек в обычных обстоятельствах, о да. И вовсе не беспокоит Мериме, что реалистическая "Двойная ошибка" написана в 1833 году, а романтический "Локис" в 1869-м. И разве Мериме не прав?
Все новеллы, включённые в сборник, восхитительны. Но романтические все-таки ярче. Великолепна "Кармен", и прежде всего образом главной героини, которая никому и ничему не позволит себя закабалить. Ну, не странно ли, что настолько обаятельный образ испанки создал француз? Кармен давно перешагнула рамки текста и покоряет современных читателей с той же лёгкостью, с какой чаровала бедного Хосе.
Очень хороша "Коломба", все образы главных героев. Любительница экстремального туризма Лидия - абсолютно современный персонаж. И на нашей планете, даже в нашей собственной стране легко найти места, где люди сталкиваются с тем же выбором, что и поручик делла Реббиа: следовать ли традиции, если традиция жестока?
Наконец, "Локис". Кстати, есть отличная польская экранизация. Новелла действительно просится на экран: колдовские литовские чащи, медведи-оборотни, старая колдунья со змеей и ядовитыми грибами в корзинке... История любви, которая с самого начала не сулит добра...
Я задумалась, объединяет ли что-то эти новеллы, кроме имени автора? Они очень разные, от реалистического описания парижских нравов, на грани анекдота ("Двойная ошибка", "Голубая комната") до мрачноватой мистики ("Локис"). Я сказала бы, что все они о власти Рока, перед которым герои оказываются беспомощными.
Иной раз судьбу ломает сущий пустяк, глупая сплетня и ваза на камине любимой женщины ("Этрусская ваза"). А то судьбой, ещё более неодолимой, становятся традиции Корсики, обычай кровной мести, с которым герой бороться не может, а героиня даже и не сомневается в своём долге вендетты ("Коломба").

И всюду страсти роковые,
И от судеб защиты нет.

Как-то мне попалась книга, автор которой мог едва ли не с точностью до дня указать, когда именно романтизм сменяется реализмом. Надо сказать, этот достойный литературовед очень ругал писателей, не уложившихся в его хронологию. Думаю, Мериме ему не нравится. Французский писатель с лёгкостью меняет жанры, рассказывает то романтические истории с любимым романтиками экзотическим колоритом ("Коломба", "Кармен", "Локис"), то обыденные эпизоды в самом что ни на есть реалистическом вкусе. Это где обычный человек в обычных обстоятельствах, о да. И вовсе не беспокоит Мериме, что реалистическая "Двойная ошибка" написана в 1833 году, а романтический "Локис" в 1869-м. И разве Мериме не прав?
Все новеллы, включённые в сборник, восхитительны. Но романтические все-таки ярче. Великолепна "Кармен", и прежде всего образом главной героини, которая никому и ничему не позволит себя закабалить. Ну, не странно ли, что настолько обаятельный образ испанки создал француз? Кармен давно перешагнула рамки текста и покоряет современных читателей с той же лёгкостью, с какой чаровала бедного Хосе.
Очень хороша "Коломба", все образы главных героев. Любительница экстремального туризма Лидия - абсолютно современный персонаж. И на нашей планете, даже в нашей собственной стране легко найти места, где люди сталкиваются с тем же выбором, что и поручик делла Реббиа: следовать ли традиции, если традиция жестока?
Наконец, "Локис". Кстати, есть отличная польская экранизация. Новелла действительно просится на экран: колдовские литовские чащи, медведи-оборотни, старая колдунья со змеей и ядовитыми грибами в корзинке... История любви, которая с самого начала не сулит добра...
Я задумалась, объединяет ли что-то эти новеллы, кроме имени автора? Они очень разные, от реалистического описания парижских нравов, на грани анекдота ("Двойная ошибка", "Голубая комната") до мрачноватой мистики ("Локис"). Я сказала бы, что все они о власти Рока, перед которым герои оказываются беспомощными.
Иной раз судьбу ломает сущий пустяк, глупая сплетня и ваза на камине любимой женщины ("Этрусская ваза"). А то судьбой, ещё более неодолимой, становятся традиции Корсики, обычай кровной мести, с которым герой бороться не может, а героиня даже и не сомневается в своём долге вендетты ("Коломба").

И всюду страсти роковые,
И от судеб защиты нет.

Как-то мне попалась книга, автор которой мог едва ли не с точностью до дня указать, когда именно романтизм сменяется реализмом. Надо сказать, этот достойный литературовед очень ругал писателей, не уложившихся в его хронологию. Думаю, Мериме ему не нравится. Французский писатель с лёгкостью меняет жанры, рассказывает то романтические истории с любимым романтиками экзотическим колоритом ("Коломба", "Кармен", "Локис"), то обыденные эпизоды в самом что ни на есть реалистическом вкусе. Это где обычный человек в обычных обстоятельствах, о да. И вовсе не беспокоит Мериме, что реалистическая "Двойная ошибка" написана в 1833 году, а романтический "Локис" в 1869-м. И разве Мериме не прав?
Все новеллы, включённые в сборник, восхитительны. Но романтические все-таки ярче. Великолепна "Кармен", и прежде всего образом главной героини, которая никому и ничему не позволит себя закабалить. Ну, не странно ли, что настолько обаятельный образ испанки создал француз? Кармен давно перешагнула рамки текста и покоряет современных читателей с той же лёгкостью, с какой чаровала бедного Хосе.
Очень хороша "Коломба", все образы главных героев. Любительница экстремального туризма Лидия - абсолютно современный персонаж. И на нашей планете, даже в нашей собственной стране легко найти места, где люди сталкиваются с тем же выбором, что и поручик делла Реббиа: следовать ли традиции, если традиция жестока?
Наконец, "Локис". Кстати, есть отличная польская экранизация. Новелла действительно просится на экран: колдовские литовские чащи, медведи-оборотни, старая колдунья со змеей и ядовитыми грибами в корзинке... История любви, которая с самого начала не сулит добра...
Я задумалась, объединяет ли что-то эти новеллы, кроме имени автора? Они очень разные, от реалистического описания парижских нравов, на грани анекдота ("Двойная ошибка", "Голубая комната") до мрачноватой мистики ("Локис"). Я сказала бы, что все они о власти Рока, перед которым герои оказываются беспомощными.
Иной раз судьбу ломает сущий пустяк, глупая сплетня и ваза на камине любимой женщины ("Этрусская ваза"). А то судьбой, ещё более неодолимой, становятся традиции Корсики, обычай кровной мести, с которым герой бороться не может, а героиня даже и не сомневается в своём долге вендетты ("Коломба").

И всюду страсти роковые,
И от судеб защиты нет.

Как-то мне попалась книга, автор которой мог едва ли не с точностью до дня указать, когда именно романтизм сменяется реализмом. Надо сказать, этот достойный литературовед очень ругал писателей, не уложившихся в его хронологию. Думаю, Мериме ему не нравится. Французский писатель с лёгкостью меняет жанры, рассказывает то романтические истории с любимым романтиками экзотическим колоритом ("Коломба", "Кармен", "Локис"), то обыденные эпизоды в самом что ни на есть реалистическом вкусе. Это где обычный человек в обычных обстоятельствах, о да. И вовсе не беспокоит Мериме, что реалистическая "Двойная ошибка" написана в 1833 году, а романтический "Локис" в 1869-м. И разве Мериме не прав?
Все новеллы, включённые в сборник, восхитительны. Но романтические все-таки ярче. Великолепна "Кармен", и прежде всего образом главной героини, которая никому и ничему не позволит себя закабалить. Ну, не странно ли, что настолько обаятельный образ испанки создал француз? Кармен давно перешагнула рамки текста и покоряет современных читателей с той же лёгкостью, с какой чаровала бедного Хосе.
Очень хороша "Коломба", все образы главных героев. Любительница экстремального туризма Лидия - абсолютно современный персонаж. И на нашей планете, даже в нашей собственной стране легко найти места, где люди сталкиваются с тем же выбором, что и поручик делла Реббиа: следовать ли традиции, если традиция жестока?
Наконец, "Локис". Кстати, есть отличная польская экранизация. Новелла действительно просится на экран: колдовские литовские чащи, медведи-оборотни, старая колдунья со змеей и ядовитыми грибами в корзинке... История любви, которая с самого начала не сулит добра...
Я задумалась, объединяет ли что-то эти новеллы, кроме имени автора? Они очень разные, от реалистического описания парижских нравов, на грани анекдота ("Двойная ошибка", "Голубая комната") до мрачноватой мистики ("Локис"). Я сказала бы, что все они о власти Рока, перед которым герои оказываются беспомощными.
Иной раз судьбу ломает сущий пустяк, глупая сплетня и ваза на камине любимой женщины ("Этрусская ваза"). А то судьбой, ещё более неодолимой, становятся традиции Корсики, обычай кровной мести, с которым герой бороться не может, а героиня даже и не сомневается в своём долге вендетты ("Коломба").

И всюду страсти роковые,
И от судеб защиты нет.

Как-то мне попалась книга, автор которой мог едва ли не с точностью до дня указать, когда именно романтизм сменяется реализмом. Надо сказать, этот достойный литературовед очень ругал писателей, не уложившихся в его хронологию. Думаю, Мериме ему не нравится. Французский писатель с лёгкостью меняет жанры, рассказывает то романтические истории с любимым романтиками экзотическим колоритом ("Коломба", "Кармен", "Локис"), то обыденные эпизоды в самом что ни на есть реалистическом вкусе. Это где обычный человек в обычных обстоятельствах, о да. И вовсе не беспокоит Мериме, что реалистическая "Двойная ошибка" написана в 1833 году, а романтический "Локис" в 1869-м. И разве Мериме не прав?
Все новеллы, включённые в сборник, восхитительны. Но романтические все-таки ярче. Великолепна "Кармен", и прежде всего образом главной героини, которая никому и ничему не позволит себя закабалить. Ну, не странно ли, что настолько обаятельный образ испанки создал француз? Кармен давно перешагнула рамки текста и покоряет современных читателей с той же лёгкостью, с какой чаровала бедного Хосе.
Очень хороша "Коломба", все образы главных героев. Любительница экстремального туризма Лидия - абсолютно современный персонаж. И на нашей планете, даже в нашей собственной стране легко найти места, где люди сталкиваются с тем же выбором, что и поручик делла Реббиа: следовать ли традиции, если традиция жестока?
Наконец, "Локис". Кстати, есть отличная польская экранизация. Новелла действительно просится на экран: колдовские литовские чащи, медведи-оборотни, старая колдунья со змеей и ядовитыми грибами в корзинке... История любви, которая с самого начала не сулит добра...
Я задумалась, объединяет ли что-то эти новеллы, кроме имени автора? Они очень разные, от реалистического описания парижских нравов, на грани анекдота ("Двойная ошибка", "Голубая комната") до мрачноватой мистики ("Локис"). Я сказала бы, что все они о власти Рока, перед которым герои оказываются беспомощными.
Иной раз судьбу ломает сущий пустяк, глупая сплетня и ваза на камине любимой женщины ("Этрусская ваза"). А то судьбой, ещё более неодолимой, становятся традиции Корсики, обычай кровной мести, с которым герой бороться не может, а героиня даже и не сомневается в своём долге вендетты ("Коломба").

И всюду страсти роковые,
И от судеб защиты нет.

Как-то мне попалась книга, автор которой мог едва ли не с точностью до дня указать, когда именно романтизм сменяется реализмом. Надо сказать, этот достойный литературовед очень ругал писателей, не уложившихся в его хронологию. Думаю, Мериме ему не нравится. Французский писатель с лёгкостью меняет жанры, рассказывает то романтические истории с любимым романтиками экзотическим колоритом ("Коломба", "Кармен", "Локис"), то обыденные эпизоды в самом что ни на есть реалистическом вкусе. Это где обычный человек в обычных обстоятельствах, о да. И вовсе не беспокоит Мериме, что реалистическая "Двойная ошибка" написана в 1833 году, а романтический "Локис" в 1869-м. И разве Мериме не прав?
Все новеллы, включённые в сборник, восхитительны. Но романтические все-таки ярче. Великолепна "Кармен", и прежде всего образом главной героини, которая никому и ничему не позволит себя закабалить. Ну, не странно ли, что настолько обаятельный образ испанки создал француз? Кармен давно перешагнула рамки текста и покоряет современных читателей с той же лёгкостью, с какой чаровала бедного Хосе.
Очень хороша "Коломба", все образы главных героев. Любительница экстремального туризма Лидия - абсолютно современный персонаж. И на нашей планете, даже в нашей собственной стране легко найти места, где люди сталкиваются с тем же выбором, что и поручик делла Реббиа: следовать ли традиции, если традиция жестока?
Наконец, "Локис". Кстати, есть отличная польская экранизация. Новелла действительно просится на экран: колдовские литовские чащи, медведи-оборотни, старая колдунья со змеей и ядовитыми грибами в корзинке... История любви, которая с самого начала не сулит добра...
Я задумалась, объединяет ли что-то эти новеллы, кроме имени автора? Они очень разные, от реалистического описания парижских нравов, на грани анекдота ("Двойная ошибка", "Голубая комната") до мрачноватой мистики ("Локис"). Я сказала бы, что все они о власти Рока, перед которым герои оказываются беспомощными.
Иной раз судьбу ломает сущий пустяк, глупая сплетня и ваза на камине любимой женщины ("Этрусская ваза"). А то судьбой, ещё более неодолимой, становятся традиции Корсики, обычай кровной мести, с которым герой бороться не может, а героиня даже и не сомневается в своём долге вендетты ("Коломба").

И всюду страсти роковые,
И от судеб защиты нет.

Давно хотел прочесть эту новеллуМериме и вот, наконец, добрался. Рассказ до сих пор впечатляет, хотя былопубликован еще в год смерти Пушкина. Во Франции раньше была великаялитература, в 18-19 вв. превосходство французской цивилизации было очевидным.

Сюжетрассказа, как известно, это вариация на тему мифа о Пигмалионе, только ожившаястатуя не любит, а убивает мужчину. Является ли это только плодом фантазииписателя или имеет более древние мифологические корни? Каков «оригинал» этойлегенды? По идее, мифологическое сознание и опыт должны предупреждать об опасностипопыток оживить неживое. Да и сейчас это актуально, например, в виде опасностиактивизировавших вирусов или угрозы «киборгизации»...

Эта небольшая новелла - о типичной жизни типичного корсиканца, слегка нечистого на руку, хотя он уже десять лет не стрелял в людей, и прекрасного стрелка. Корсиканца, для которого законы гостеприимства стоят гораздо выше государственных законов. У которого есть свои собственные моральные принципы, которые позволяют убить собственного десятилетнего сына за то, что тот выдал человека, попросившего у него крова.
Дикость для нас, современных читателей, а это ведь правда было, и относительно недавно. И это так... странно. Это же совсем-совсем другие люди, абсолютно непонятные.

Все-таки Мериме гений формы. Это же просто совершенное по форме произведение, недаром Пушкин так высоко ценил Мериме вообще, и эту новеллу в частности.