«На краю света (сборник)» читать онлайн книгу 📙 автора Николая Лескова на MyBook.ru
На краю света (сборник)

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.54 
(13 оценок)

На краю света (сборник)

358 печатных страниц

Время чтения ≈ 9ч

2025 год

16+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

Н. С. Лесков, выходец из духовенства, лучше всех своих современников раскрыл тему праведности и греха, подлинной святости и оголтелого безбожия. В основе произведения «На краю света» лежит подлинный случай из миссионерской деятельности в Сибири Ярославского архиепископа Нила. В своей повести Лесков описывает жизнь одного из наиболее угнетенных «диких» народов России, обреченных на смерть. Долгий путь к раскаянию и обретению душевного покоя предстоит герою «Очарованного странника».

Портреты архиереев в разных жизненных ситуациях автор оценивает с точки зрения здравомыслящего человека в повести «Мелочи архиерейской жизни».

читайте онлайн полную версию книги «На краю света (сборник)» автора Николай Лесков на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «На краю света (сборник)» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Объем: 
645935
Год издания: 
2025
Дата поступления: 
31 июля 2018
ISBN (EAN): 
9785171098162
Время на чтение: 
9 ч.
Правообладатель
17 279 книг

Eco99

Оценил книгу

Миссионерство для христианства обыденное явление. Распространение христианства по миру происходило, в том числе и через миссионерство. Одной из задач главного героя повести, архиерея, было распространение православия среди коренных народов Сибири.

С самого начала произведения мы становимся участниками дискуссии по поводу неудач русского миссионерства по сравнению с чужеземным. Рассказчик-архиерей делает акцент, что сама эта деятельность должна основываться на тонкостях понимания Христа. И на примере картин, где изображен Христос, архиерей производит сравнение западного видения Христа и российского. Изображения Христа, которые любят в какой-либо стране, отображают понимание внутренней сути Его. Про понимание внутренних черт характера Христа, владыко рассказывает историю из своей службы. Суть которой в получении урока от местных дикарей по поводу веры в Бога и отношения к жизни.

Местное население было народом простым, незамысловатым и непосредственным. Например, возможность священниками прощать грехи раскаявшимся христианам, они воспринимали ка возможность грешить, а потом просто раскаяться. Поэтому к тем, кто крестился, у них не было веры, главы их коренных религий, отбирали у новокрещенных имущество и к ним были прочие притеснения. Бездумно насаждаемая вера вносила раскол и разлад в их веками сложившуюся жизнь.

Урок, полученный архиереем, был в том, что та вера и уклад жизни, сложившийся у местных аборигенов была очень близка к пониманию христианами Бога. А грубое вмешательство миссионеров оборачивало жизнь местного населения к саморазрушению. Что необходимо очень тонко подходить к миссионерству, упор делая на местные традиции, веру и на собственный пример воплощения христианских ценностей.

Архиерей собрался сам наведаться к местному населению и посмотреть, как ведется миссионерская деятельность на местах. Для этого он взял с собой замечательного старенького уже монаха, Кириака, который отказывался вести миссионерскую деятельность.
Произведения Лескова насыщены мудростью и символизмом. Например, когда архиерей пришел к Кириаку в его келью, то принес ему горшочек каши, тот ему предложил поесть этой каши с ним:

«– Ну, покушай у меня, владыко; твоим же добром да тебе же челом.»

Так и вышло при выполнении миссионерской миссии. Ехал владыко учить аборигенов христианству, а получил от них урок истинного христианского поведения.

Во время путешествия на собачьей упряжке, владыко пытался поучать своего проводника христианской премудрости и начал убеждаться в его неспособности к обучению. В дальнейшем случилась снежная буря, сани сломались и всё переменилось. Владыко впал в поведение недостойное христианина, а местный дикарь, по-простому, на основе своей веры, продемонстрировал христианское поведение.

Этот пример может показывать, что для настоящей веры необязательно принадлежать к какой-либо религии, особенно к официальной её части, сильно много там формализма, скрывающего истинную ценность веры.

Кириак, в это время, ехал на другой упряжке, с вновь крещенным, который во время снежной бури, забрал всю еду и бросил его. В итоге Кириак погиб, но из-за своей высокой репутации среди населения, местные жители стали почитать "кириакова Бога", уверовали в него и принимали христианство.

«Добрый народ у костей доброго старца возлюбил и понял бога, сотворившего сего добряка, и сам захотел служить богу, создавшему такое душевное «изящество».»

Название книги может говорить не столько о крае земли, сколько о пограничном состоянии света и тьмы, когда проявляется истинная вера человека.

Книга будет интересна людям интересующимся русским православием, русской историей и многонациональным народом России. Повествование ведется в виде сказа, с успокаивающим ритмом. Поэтому я получал отдых от прочтения.

Вот что по поводу миссионерства, среди коренных народов Востока, говорит митрополит Антоний Сурожский:

«В жизни старца Силуана, о котором некоторые из вас знают или читали, есть рассказ о том, как он обсуждал миссионерскую деятельность с одним из русских епископов, живших на Востоке. Этот епископ был очень прям, очень убежден и очень фанатичен. И Силуан его спросил: как же вы стараетесь убедить, обратить в христианство людей, которые вас окружают? Тот ему ответил: я иду в буддийское капище и обращаюсь ко всем присутствующим, говорю им: то, что вы видите, все эти статуи – это идолы, это камни, это дерево, это ничто; бросьте, разбейте, поверьте в истинного Бога!.. Силуан ему говорит: а что с вами тогда случается? Миссионер ему отвечает: эти бесчувственные, безумные люди меня выкидывают из храма и бьют!.. Силуан ему говорит: а знаете, что вы могли бы достичь лучших результатов, если бы вы пришли в их храм, посмотрели, с каким благоговением эти люди молятся, как они чтут свою веру, позвали бы нескольких из них посидеть на лестнице снаружи и сказали бы: расскажите мне о вашей вере... И каждый раз, когда то, что они говорят, давало бы к тому повод, вы могли бы им сказать: как прекрасно то, что вы только что сказали! Если б только к этому прибавить вот такую-то мысль, как это бы расцвело в полную красоту!.. И так вы внесли бы в их мировоззрение то тут, то там ту или другую мысль из Евангелия или из веры православной. Вы их не обратили бы сразу, но вы бы обогатили их тем, что Христос принес на землю...»

21 августа 2019
LiveLib

Поделиться

kagury

Оценил книгу

На мой взгляд, Лесков очень русский по духу своему писатель. И очень недооцененный.
Прежде всего, он увлекательно пишет. Он не зануден ни разу. Эта небольшая повесть - не исключение. С одной стороны, она вроде бы рассуждение о морали, и прежде всего христианской. Но не в отпугиваюшем стиле с цитатами святых отцов (хотя они тоже есть), а в приглашающем к размышлению, к диалогу. Это дружелюбный и светский разговор, хотя и вполне глубокий.

С другой - это почти приключенческая история. Долгий путь в сибирских снегах, на грани выживания, почти этнографические заметки...

И ещё - у него очень светлые тексты получаются. Если вы ещё не читали, очень рекомендую. Аудиокнига - тоже есть и прекрасно начитана.

13 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

PrekrasnayaNeznakomka

Оценил книгу

Есть истории короткие, но многослойные. Рассказ Лескова «На краю света» - из таких.

СЛОЙ ПЕРВЫЙ – КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ.
К образу Иисуса Христа творцы обращались неоднократно. В частности, европейские художники. Рассказ начинается с краткого перечисления их шедевров, и эту его часть лучше читать с монитора – чтобы было удобней найти и посмотреть. Каждый такой шедевр хорош по-своему, у каждого найдутся поклонники, и, что примечательно, каждый такой поклонник находит себе удобного Христа. Крупный сановник в восторге от «Поцелуя Иуды» Рубенса, экзальтированная дамочка – от «Sacre coeur», и т.д. Между тем как с идеей христианства всё сложней, чем кажется. Неслучайно всему названному противопоставлен каноничный иконописный Христос. И последующий рассказ тоже неслучаен.

СЛОЙ ВТОРОЙ – САТИРИЧЕСКИЙ.
Собственно, история тут не о культурологии. Она о миссионерстве. Обсуждается вопрос: почему русское духовенство, в отличие от иностранного и далай-лам для этой цели ничего не делает. И ответом на него будет рассказ архиепископа, который во времена оны, будучи молодым и горячим епископом был отправлен в отдалённую сибирскую епархию. Мечтал нести слово божье язычникам. А пришлось – родному духовенству. Далее идут такие картинки, что напрашивается вывод: КАК духовные пастыри могут воспитать паству, если и сами невоспитанные? Не знают молитв, не умеют провести обряды, многие даже не научились читать и писать.
По ходу дела выясняется: продвижение православия в России нафиг не упоролось ни «верхам» из числа чиновников, допустивших миссионерствовать далай-лам, ни «низам» из числа духовенства, фактически бросающих своих духовных чад после факта крещения. Покрестить одного и того же два-три раза? Запросто. Заманить на крещение … водкой? Любим, умеем, практикуем.
Но наш епископ не такой. Он честно верит в важность своей высокой миссии. К тому же слышит про некоего отца Кириака. В прошлом миссионера. Правда, миссионерствовать этот человек давно бросил, но новый епископ стремится на него повлиять. Три раза ха-ха.

СЛОЙ ТРЕТИЙ – СТОЛКНОВЕНИЕ ТЕОРИИ С ПРАКТИКОЙ.
Нет, Кириак не впал в ересь и не подался в атеисты. Он просто трезво смотрит на вещи. Христианство для него неотделимо от нравственной сути, а по приказу нравственным не станешь. Поэтому и убеждает своего ретивого собеседника не спешить.
А потом оба попадают в экстремальную ситуацию. И выясняется:
• что новоявленный миссионер, несмотря на прекрасную теоретическую подготовку, вообще не разбирается в людях;
• что очень легко любить ближнего в комфорте и где-то издалека. А когда этот ближний лежит с тобой под одной шкурой, храпит, воняет, выражается не по-парламентски и вообще принадлежит к иной культуре, тобою презираемой, а ты при этом от него ещё и зависишь – это совершенно другое;
• что христианство не гарантирует порядочности и человечности. Более того: безнравственный человек идею христианского прощения воспримет как индульгенцию.

– Что ты, дикий глупец, врешь! Отчего нельзя крещеному верить? Разве крещеный вас, идолопоклонников, хуже?
– Отчего, бачка, хуже? – один человек.
– Вот видишь, и сам согласен, что не хуже?
– Не знаю, бачка, – ты говоришь, что не хуже, и я говорю; а верить нельзя.
– Почему же ему нельзя верить?
– Потому, бачка, что ему поп грех прощает.
– Ну так что же тут худого? неужто же лучше без прощения оставаться?
– Как можно, бачка, без прощения оставаться! Это нельзя, бачка. Надо прощенье просить.
– Ну так я же тебя не понимаю; о чем ты толкуешь?
– Так, бачка, говорю: крещеный сворует, попу скажет, а поп его, бачка, простит; он и неверный, бачка, через это у людей станет.
– Ишь ты какой вздор несешь! А по-твоему это небось не годится?
– Этак, бачка, не годится у нас, не годится.
– А по-вашему как бы надо?
– Так, бачка: у кого украл, тому назад принеси и простить проси; человек простит, и Бог простит.

СЛОЙ ЧЕТВЁРТЫЙ – ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ.
Героям – веришь. И ситуации – тоже. Все ведут себя естественно. И когда отстаивают свои убеждения, и когда переживают душевную ломку, и когда просто действуют (или бездействуют). Потому что в той ситуации нельзя иначе. Примечательно, что именно Кириак со своим «бездействием» продвинулся намного дальше, чем деятельный епископ. Хотя полно ли это бездействие? Человек жил с людьми. Человек заслужил их уважение. Человек рассказывал о своих идеалах и жил в соответствии с этими идеалами. Нет ничего удивительного что он и его Христос стали нравственными ориентирами.

СЛОЙ ПЯТЫЙ – ПРАВОСЛАВНЫЙ
Рассказ пронизан размышлениями о том, каким, в идеале, должно быть эта православие – и как реально обстоят с ним дела. Рассказывает об этом человек, искренне верующий, который даже не сомневается: «церковь неразорима, как здание апостольское», а все гонения на неё преходящи. И всё же чувствуется: церковь теряет влияние на общество. Всё больше и больше.

СЛОЙ ШЕСТОЙ – ЦИНИЧНЫЙ.
По прочтении невольно задаёшься вопросом: а надо ли было всё это миссионерство? В конце концов жил народ, никого не трогал. Знал, что такое хорошо и что такое плохо. Знал, что на небе есть хозяин, который всё видит, и перед которым стыдно нарушить табу. Ну и знал бы дальше. В конце концов, самые важные для выживания вещи просты и понятны.

просто ведь это: водкой во славу Христову упиваться нельзя, драться и красть во славу Христову нельзя, человека без помощи бросить нельзя… И дикари это скоро понимают и хвалят: «Хорош, говорят, ваш Христосик – праведный» – по-ихнему это так выходит.
29 июня 2026
LiveLib

Поделиться

Автор книги