Нет худа без добра

Нет худа без добра — так часто говорила мама своему "особенному" сыну. И хорошо, что он запомнил и поверил в эти слова. Иначе как бы он справился после того, как мама умерла? Он остался один в мире, которого он не знал и который не особенно-то хотел знать его.
Но Бартоломью Нейл — удивительный человек. Он пишет письма Ричарду Гиру (собственно из них и состоит книга), заводит друзей и отправляется в путешествие в Канаду, чтобы увидеть Кошачий парламент в Оттаве.
Неплохо для сорокалетнего мужчины, которого всю жизнь водили за ручку.
И не такой-то он дебил, как дразнили его всю жизнь. Он просто другой. Он — особенный!

Давно не прочитывала книжку в два присеста, но, будучи в отпуске, смогла себе такое позволить. Смогла позволить и пару новых книжек на заслуженные отпускные, одна из которых и есть «Нет худа без добра».

Отзыв «Financial Times»: «Трогательная история, одновременно легкомысленная и философская». Это, пожалуй, именно то, что было мне нужно. Проторчав в новом книжном в Сергиевом Посаде 1,5 часа, я выбрала «Нет худа без добра» из-за аннотации и зеленого обреза страничек. Мне хотелось чтива современного, легкого, но не пустого. Последний роман Мэтью Квика и первый среди прочитанного у автора лично мною этим критериям соответствует абсолютно.

«Нет худа без добра», - любила говорить мама главного героя, смерть которой и стала завязкой истории. Это была ее теория: если сегодня не повезло тебе, то, возможно, зато повезло кому-то другому. Такое возмещение. Обычно подобные суждения меня раздражают, но Квику удалось этого не допустить. Ему удалось не вызвать несварения, смешав в одном произведении христианскую мораль и буддийские заветы, непритязательного главного героя-рассказчика и всем известного Ричарда Гира в качестве адресата писем (роман эпистолярный).

В романе нет почти ни одного нормального героя. Но, как правильно рассуждает Бартоломью, где была бы норма, ее понятие и суть, кабы не он, Макс и Элизабет, даже Венди и отец Макнами? Каждый из них переживает травму, каждый из них на перепутье. И вдруг эти психи оказываются вместе и им ничего больше не остается, как искать опору в дружеских плечах, таких неустойчивых то от выпитого алкоголя, то от похищения инопланетянами, то от наплыва чувств и сотрясающих тело рыданий…

Есть такие книжки по популярной психологии, которые норовят за несколько приемов подлатать тебя. А может быть, достаточно всего одной такой хорошей истории.

P.S.

Синхроничность (синхронистичность) — термин, введённый швейцарским психологом и мыслителем К. Г. Юнгом в одноименной статье. Юнг противопоставляет синхронистичность фундаментальному физическому принципу причинности и описывает синхронистичность как постоянно действующий в природе творческий принцип, упорядочивающий события «нефизическим» (непричинным) путём, только на основании их смысла.

– Если с нами случается что-нибудь плохое, обязательно произойдет и что-то хорошее, возможно, с кем-то другим. Этот принцип называется «нет худа без добра». Нужно верить в это. Обязательно нужно. Обязательно.

Мэтью Квик всегда пишет таким свойским языком, по крайней мере лично для меня он пишет очень понятно, обоснованно и зачастую смешно. Я просто влюбилась в то, как рассуждает автор в своих книгах. Он постоянно пишет о том, что надежда всегда есть, нужно надеяться на то, что лучший день настанет, а здесь он представляет читателю некую философию того, что "нет худа без добра". От автора здесь говорит герой - Нейл Бартоломью - и он говорит, что если случилось что-то плохое, то значит случится и что-то доброе. Вообще это философия его матери, но в неё стоит поверить.
Лично мне герой показался не сорокалетним мужчиной, а мальчиком, которому лет десять-двенадцать. Здесь содержится наглядный пример, как нельзя воспитывать детей. Может это отчасти вина его матери и отца, который по рассказам матери погиб от рук куклуксклановцев. Но там есть много "но" насчёт этого.
Единственный, кто мне понравился в книге - это Макс с его выражениями, он просто добавлял некий позитив в диалоги и это действительно казалось смешным.
Кстати, в книге все взаимосвязано, можно сказать, что там не происходит плохого без последующего доброго действия.Даже три желания героя связаны и как бы помогают быть осуществимыми.
Мне все время кажется, что автор пишет что-то фантастичное и несбывчивое, но я верю что где-то такое может произойти.
Ричард Гир - это некая фишка книги, ведь герой ему изливает все свои переживания и мысли. Но я поняла, что Бартоломью обращался скорее всего не к Ричарду Гиру, а к нам, читателям.
P. S. А обложка очень умиляет.