Смерть и прочие хэппи-энды

В общем-то ничего особенного. Благодаря названию и аннотации практически все сюжетные ходы замысла просчитываются без всякого труда. Тем не менее читается неплохо, даже, можно сказать, с интересом.
Интерес вызывает не предложенная интрига, ее тут практически нет, все абсолютно прозрачно и шаблонно, а, скорее, некий элемент сопереживания героине. Не слишком удачно сложившаяся жизнь, нежданно свалившаяся страшная новость, подтолкнувшая женщину к совершению несвойственных ей поступков, изменившееся взаимодействие с окружающими – да, это просто еще одна жизненная история, во многом вторичная, но наблюдать за ситуацией, анализировать происходящее, по меньше мере любопытно.
Да и вообще тема, насколько человек по-другому начинает воспринимать реальность, когда узнает о близости смерти, не может оставить равнодушным. Просто не все физически готовы присоединиться даже косвенно к безысходности подобных историй. А тут столь грустная завязка сюжета подается настолько трогательно и безыскусно, так мило обставляются отдельные сцены, что ни о какой атмосфере обреченности и речи нет. А с учетом того, что с самого начала понятно, в каком ключе будут развиваться события, историю и вовсе можно называть позитивной.
Короче, повторюсь, все очень предсказуемо, ожидаемо, из разряда «не было бы счастья, да несчастье помогло». Читается легко, нескучно, но особо ничем не цепляет.

Худшая вещь, которая случается в жизни человека, может вдруг оказаться лучшим, что с ним когда-либо происходило.

В целом я, конечно, могу сказать, что эта книга милая, уютная и легкая. В какой-то степени это действительно так. Но впечатления остались скорее негативные. Почему?

1. Клише и предсказуемый сюжет
Клише о внезапно выявленной смертельной болезни переросло в максимально типичную ванильную историю.

2. Неприятная главная героиня
Знаете, когда в такого рода историях начинают бесить главные герои, уже никакая драма, уже ровным счетом ничто не может тронуть до глубины души, так сказать. Посмеяться над чем-то можно, но это не то. Тем более она реально творит какую-то дичь на протяжении всей книги, без шуток.

3. Из пустого в порожнее
В принципе, полкниги — это просто повторы одного и того же, растянутые до неприличия. И это просто скучно.

Короче говоря, реализм бывает и поинтереснее, а ромкомы более впечатляющими. В принципе, прям-таки отговаривать от чтения не буду (тем более если вы тоже играете в "Уютной кофейне" и ищите книгу с зонтиком на обложке или книгу с дождем на обложке, потому что это будет достаточно простым способом получить желаемое), но и не особо советую

Три звезды или две с половиной... Какой трудный выбор. Ладно, Мелани Кантор, знай мою доброту! Пусть будет 3.
Итак. Спойлерить не буду, всё уже сделали за меня. "Дженнифер Коул думает, что жить ей, скорее всего, осталось не больше трех месяцев". Это предложение из аннотации. Даже если не читать аннотацию, и так ясно, что только думает. Ну, если только это не ваша первая прочитанная книга. Судите сами. Семейный доктор ставит Дженнифер смертельный диагноз. Не узкий специалист, а просто семейный доктор, которого мама Джен считала очень хорошим. Сказать, что человеку жить осталось 3 месяца - это вам не шутка, но доктор не отправляет свою пациентку к специалисту по этому заболеванию, а говорит, что всё точно и смысла нет никуда идти. Джен переживает стадию отрицания, но тоже не спешит за вторым мнением! А когда ее подруга советует проконсультироваться с другим врачом, главная героиня решительно отказывается без убедительной причины. Ей, де, и так мало осталось, чтобы тратить время на такую ерунду. Притом что время свое она тратит бездарно: валяется дома или ходит на работу. Она даже обращается к экстрасенсу (что-то вроде), в которого не верит, но к врачу сходить - ни-ни!
В общем, если читатель умеет складывать 2+2, то с болезнью Дженнифер ему всё скоро становится ясно. Но вот ещё загадка: отчего тогда женщину, переспавшую в парке со случайным мужиком (да, без защиты, и да, умирающим можно) всё время тошнит и рвет??? Загадка!
Героям книги 44-48 лет, но ведут они себя скорее как подростки. Я, конечно, понимаю, что с годами идиоты становятся не мудрецами, а старыми идиотами, но хоть один нормальный человек в книге должен быть? Какой-то поголовный инфантилизм.
Плюс (минус) неловкие диалоги и тошнотворные описания постельных (или парковых) сцен. Местами казалось, что читаю любовный роман или смотрю мыльную оперу.