Отзывы на книги автора «Марк Леви»

А вот здесь, пожалуй, Марк слегка переборщил с добротой и благостью. Образы героев похожи скорее на стереотипные роли в голливудской мелодраме: одинокая девушка, любящий отец-одиночка, милый растяпа. Сюжет тоже вполне характерен для жанра: кризис личности, встречи и испытания, любовь, которая помогает преодолеть трудности. Книга понравилась мне ощутимо меньше "Похитителя теней" и зацепила главным образом тем, что по-английски очень ёмко называется slice of life. Талант Леви вообще очень здорово проявляется в описаниях быта, милых шутках, создании непринуждённой и тёплой домашней атмосферы. Попытки жы сыграть в драма-драму выглядят какими-то плюшевыми и утрированными. Я искренне смеялся над похождениями Матиаса и Адриана, но вот ветки Ивонны и Софи, где читателю полагалось бы расчувствоваться и пожалеть героинь, у меня вызывали разве что недоумение. Как-то оно не всерьёз и не по-настоящему. То есть неспособность сказать о своих чувствах, боязнь показаться смешным, страх быть отвергнутым - это верно, да. Но вот переспать от безысходности с каким-то левым мужиком как-то выбивается из моих представлений о страдающей одинокой любви. Not so cute at all. Я понимаю, что как раз это-то и есть правда и пресловутый риаллайф. Но Леви мне интересен именно своей мимимишной пасторальностью и добротой, так что пусть соответствует. И развитие сюжета дальше как будто ничего не произошло. Как если бы в мультике одна поняша убила другую и скушала. Чёрт, я разочарован. Но вообще книга скорее хороша, хотя придраться есть к чему. Тема гомосексуальности не раскрыта вот например, хотя именно такой финал напрашивался. Было бы шикарно, как по-мне. Так что советую с большой осторожностью и только любителям мелодраматики.

Как, с чего начать
Мою историю,
Чтоб вновь не повторять
Слова знакомые,
Чтоб людям дать понять:
Рассказ мой - истина,
Мне нечего скрывать.
С чего начать?
Русский текст песни из к/ф «История любви»

В 1968 году профессор Йельского университета Эрик Сигал написал повесть "История любви" .
Наверное, трудно найти человека, который не слышал бы об этой истории.
История студентов Гарварда Оливера и Дженнифер, история любви, счастья и утраты через полвека повторилась в университете Бостона с Джошем и Хоуп.
Причем повторилась она почти с копировальной точностью.
Марк Леви дополнил её только научно – фантастической составляющей.
Причем эта составляющая чем-то очень и очень напоминает некоторые сюжетные линии из "Головы профессора Доуэля" .
Вот такая контаминация получилась у автора. И как её оценить?
В общем - то неплохо всё вышло, но ощущение дежавю преследует с первой и до последней страницы книги.
И всё-таки поставлю-ка я «четверку». Всё-таки зацепило.
Ведь неспроста уже который день мурлычу себе под нос:
«Тронуло свечу
Дыханьем вечера. Я вас не огорчу,
Пугаться нечего, а просто я хочу
Сказать о том, что у меня любовь была...
Была любовь...»
Такие слова были в том варианте песни «История любви» на музыку Фрэнсиса Лея, который пел Муслим Магомаев.

Как давно это было…

Марка Леви люблю давно и нежно уже много лет. В первую очередь - за его легкий стиль, но также и за умение сплести воедино реализм и фантастику.
Читая его книги, наслаждаешься ритмом, неспешным повествованием, часто с включением некоторых исторических событий тех или иных стран. Сюжет обычно бывает динамичным и интересным.

Но с этой книгой что-то не так. Вроде бы и начало многообещающее - жил себе человек, собирался жениться, работал журналистом, ездил в командировки из Америки в Аргентину.
В один прекрасный день почувсвовал, что как-будто умер, но кто оказался убийцей непонятно.
Дальше становится все интереснее - очнулся наш главный герой за два месяца до своей гибели. Тут конечно же следует упомянуть славноизвестный прием "Дня сурка", но с примесью расследования собственного убийства.

И вот тут как-то стало скучновато. Интерес стал теряться. Надежда оставалась на самый финал и развязку. Но и она разочаровала настолько, что скорее всего и не запомнится. Так и зависла эта история. Ощущение, что автор не доработал.

Хотелось чего-то легкого, взяла эту книгу.
Ну, так. Вроде ничего. Банальная мелодрама, написано средненько.
Поведение героев мне было не всегда понятно.

Книга на один раз. Но, зато попала под мое настроение.
Можно почитать иногда и такое.)

К сожалению, это вариант книги на вечер. Никогда не встречалась с произведениями автора. С первых строк напоминает Мюссо и по стилю, и по интриге с любовной линией, разве что язык показался интереснее.

Много намешано, даже такой жесткий момент с отсылкой к периоду оккупации Франции нацистами. Но все портит общий стиль повествования. Такой легкий и незатейливый, что никаких эмоций не возникает. Читаешь, как биографию или хронику событий на основе дневников и рассказов, перемежающиеся пустыми диалогами. Безумно много болтовни, никакой смысловой нагрузки, в результате пролистывала многословное общение, чтобы узнать развязку. Все раскрывается на последних десяти страницах, но к этому моменту накопилась усталость, поэтому даже удовольствия получить не удалось.

История дружбы двух женщин, которую они решили скрыть от своих близких, потому что отношения были такими сложными и запутанными, что проще умолчать. На протяжении романа этот клубок будут распутывать их дети. Все это выглядит абсолютно неправдоподобным, неискренним и неглубоким.

Мое первое знакомство с автором, первое и странное.
Странно, потому что это вроде история любви, а вроде и фантастика, а вообще детектив…

Эндрю Стилмен встречает свою давнюю подругу, в которую когда-то был влюблен, и все хорошо и красиво, если бы однажды ему не встречается, как ему кажется, любовь всей жизни! Но сможет ли Эндрю сделать правильный выбор?

Всё это перемешано с работой Эндрю, он журналист и уж очень тяжелые темы он поднимает в своих статьях.
И вроде интересно, но как-то не цепляет. История любви не самая милая, детективная линия не самая закрученная, разгадка лежит на поверхности. Концовка, все как я не люблю, открытая)

Даже не знаю, что написать ещё) Не понравился мне Эндрю, его поступки, мысли. Но сильное впечатление оставили две истории его расследований.

Книга оказалась проходной, не получилось проникнуться историей.

Не книга, а целый квест с таинственными предметами, загадками и опасными поисками истины.

Прошло много лет, но он все еще помнит задорную девчонку, чувства к которой были самыми яркими в его жизни. Он ученый - астрофизик, изучает загадки Вселенной, очень увлечен своим делом.

Она археолог, еще один фанат своей работы, готова жить на раскопках, чтобы разгадать, кто был первый человек на нашей планете, сколько же неизведанного таится под слоями земли. В ее руках оказался странный предмет, неизвестно из какого он материала и сколько ему лет.

Случайно их сводит судьба и объединяет жажда узнать, что таится в этом предмете. Но на пути постоянно возникают препятствия, кто-то очень не хочет, чтобы они занимались этим делом. Стоит ли остановиться, ведь опасность повсюду или идти до конца и разгадать скрытую тайну. Что выберут герои, расскажет вторая книга.

Честно говоря, я не ожидала что книга так хорошо зайдёт. Первые страниц 5-10 меня бесило абсолютно все. А уж фразочки типа

Я вошла в его кабинет, наши взгляды встретились, и меня словно подбросило в воздух! Уходила я от него сама не своя.

не было конца и края. Но признаюсь у Леви (или кто там за него пишет книги) есть такая способность заинтересовать читателя и вот рубеж первых страниц преодолён, раздражение проходит и история увлекает за собой и уже хочется действительно узнать чем же там все закончится. К моей преогромной радости в этот раз автор обошёлся без так называемого магического реализма так что души умерших героев не подсказывали путь дорогу главным персонажам, с их тенями тоже никто не общался, зато отлично передан американский дух, тяга к дорогам и стремление к свободной жизни. Мне даже, реально, понравились те главы, в которых рассказывалось о борьбе студентов пацифистов против войн, расизма. Ну а счастливый конец у такой истории он конечно очень придуманный, но иногда от тлена тоже устаёшь и хочется верить что в жизни не все так плохо)
Если о сюжете, то в двух словах и без спойлеров, это выглядит следующим образом Агата заключённая просидевшая 30 лет в тюрьме, за 5 лет до конца срока совершает побег. Ее бегство почему то скрывают и полиция не ищет ее по всем каналам. Такое бывает исключительно в редких случаях. Агата берет в заложники молодую девушку Милли 31 года, которая на самом деле была только рада тому, что в ее жизни произошло хоть что то выдающееся. Милли на своём ретро мобиле везёт Агату через всю Америку в поисках тетради, которая якобы может помочь ей снять с себя вину.
Ну а дальше, надо читать).

Говорят, Бог троицу любит. Я, конечно, не Бог, но я дал популярному писателю Марку Леви три шанса!

Первое знакомство - "Похититель теней" - разочаровало, но не фатально, где-то на троечку.
Ладно, подумал я, почитаем что-нибудь более раннее и более раскрученное - "Семь дней творения" оказались на порядок хуже, выше двойки не взлетели.
Хорошо, решил я, надо взять самую-самую вещь автора - "Между небом и землей" - бац!!! Это - КОЛ! ТОЛСТЫЙ ЖИРНЫЙ КОЛ!!!

Последний раз я так плевался после янговской "Хижины". Кто сказал, что Марк Леви - писатель? Он кто-угодно, но не писатель ни разу. Может он булочник, может - закройщик, может - кочегар, но, скорее всего - сапожник.

Он раз в год разрождается слезливой мелодрамой с мистическим уклоном. Я не могу понять - зачем ему на это нужен год? Такую поделку, как эта, можно сварганить за две недели особо не напрягаясь. Но он тратит год! Да ничего подобного, он тратит на это ровно две недели, а остальное время наслаждается жизнью на деньги, вырученные от продаж "бестселлеров". Почему же он тогда не пишет по 10-20 книг в год? Да очень просто, тогда он превратится в аналог Серовой или Донцовой, и его "продукция" подвергнется высокой инфляции. А так - книга в год - фанаты весь год в напряженном ожидании -когда же ты осчастливишь нас снова, Марк, новой пригоршней мистических соплей? Это самый выгодный алгоритм, обеспечивающий желаемые тарифы :)

Данный опус - идеальный образец графоманства, рассчитанного на непритязательную публику. На тех, кто не обратит внимание на неуклюжий слог, на трафаретность героев, на глумливую пафосность произносимых ими речей, на непродуманность сюжетной линии.

Речи героев - особая статья - здесь два варианта. Первый - десятикратные повторы одного и того же: препирательства главных героев по типу: - Зачем ты это делаешь для меня? - Это нужно мне! - Я не позволю тебе рисковать из-за меня! - Я люблю тебя!
И так раз надцать, через главу.

Второй - пафосное общение исключительно философскими резюме, прямо бери и записывай в цитатник.
Апогея эта пошлятина достигает в сцене общения Артура и отчима у тела умершей Лили. Да и "послесмертные"письма Лили сыну, одного автору показалось мало, так он организовал целых три, тоже сплошные высокопарные сентенции.

Одно слово - это халтура! Халтурность проявляется и в том, что в каждой книге Леви, внося мистический элемент, даже не заботится о том, чтобы как-то объяснить читателю природу рассматриваемого явления - у него оно просто случается. Просто случается для того, чтобы на последних страницах выдавить у размякших и отупевших от пошлого бреда читательниц слезы умиления.

Зато можно сказать, что Марк Леви просто идеальный голливудский сценарист, именно в такой продукции и нуждается средний американский зритель, воспитанный на попсе во всех её проявлениях. Леви это уже давно понял и эксплуатирует во всю, даже действие его наиболее известных романов происходит не в родной Франции, а в США.