Читайте и слушайте
170 000 книг и 9 000 аудиокниг

Последняя из Стэнфилдов

Оцените книгу

О книге

Элинор-Ригби, журналистка из Лондона, получает анонимное письмо. В нем говорится, что у ее матери криминальное прошлое. В то же самое время мастер-краснодеревщик из Канады по имени Джордж-Харрисон получает такое же письмо, обвиняющее его мать в тяжком преступлении. Аноним приглашает обоих на встречу в кафе «Сейлорс» в Балтиморе в одно и то же время, однако сам не приходит. Жертвы его коварной игры, познакомившись, обнаруживают на стене кафе фотографию: две подруги на веселой вечеринке. Это их матери, а снимку больше тридцати лет. Что же случилось тогда, в начале 80-х? Герои блуждают в пугающем лабиринте загадок, в центре которого – влиятельное семейство Стэнфилд.

Подробная информация

Переводчик: Аркадий Кабалкин

Правообладатель: Азбука-Аттикус

Дата написания: 2017

Год издания: 2017

ISBN (EAN): 9785389136649

Дата поступления: 04 августа 2017

Объем: 512.9 тыс. знаков

  1. Rishik52
    Оценил книгу

    *уперла руку в бок* Ну вот и че, опять год ждать, да?))) Вот спасибоньки, Марк) Свалился на голову на два месяца раньше срока, уманил в очередную историю и, извиняюсь за каламбур, свалил за горизонт, даром что на этот раз не опрокинутый) А я осталась томно вздыхать, прижимая к себе книгу, и приговаривать «хочу исчо».

    Отчаянно мало, но очень достойно и вкусно… Естественно я с трепетом готовилась к погружению в новую историю, гадая, что она мне готовит, и, как могла, старалась оттянуть миг расставания. В последние два года кстати этот фокус удается – дня три чтение занимает. Но это с оттаскиванием себя за уши на перерывы: когда не надо было работать/укладываться спать и тем самым «забирать» себя у книги, триста последних страниц я умяла за…час? Так, как и люблю: в тишине и покое на кухне – Леви у меня ни в коем случае не под суету, не под спешку, не под транспорт. Ну вернее заглатываю я его спешно, да – уж если села то села - но фэншуй вокруг должен быть особый, а внутри полная моральная расслабуха и одновременно сумасшедший азарт) И ритуалы вполне удались, я довольна по всем фронтам. Конечно с Леви никогда не угадаешь, какую подлянку он тебе подкинет и подкинет ли, то есть эти авторско-читательские отношения полный, как доказано годами, «hit and miss», но на сей раз придраться не к чему. Без травы, без скомканной концовки *хотя возникло к финалу ближе ощущение, что он сейчас либо обогнет этот опасный поворот и выдаст нормальное завершение, либо укатится в традиционное «да чтоб тебе!!» но критический момент успешно миновал)*, без раздражителей, без провисаний сюжета. Словом, все прекрасно) Конечно по эмоциональному накалу это был далеко не перепахавший меня в прошлом году «Опрокинутый горизонт», до сих пор полоскающий душу словно в кислоте, но тем не менее вполне достойная вещь. Год назад горькая ломающая шаблоны драма с привкусом мистики, ныне размеренная семейная сага с ворохом интриг – почему нет? Это как волны: «…горизонт» был буйной и яростной штормовой, а «Последняя из Стэнфилдов» уже волна сдавшаяся, постепенно мирно сливающаяся с затихающим океаном. Не всякий же раз сердце из людей и из себя вынимать, надо и передышку устраивать, создавая менее сильные по накалу произведения) Будем считать, что Марк отдохнул и… слегка укатился в сторону Мойес, да.) Ибо параллели возникали.

    Сюжет у «Последней из Стэнфилдов» конечно не то чтобы уж прям очень оригинальный. Но три поколения одной семьи, три временных отрезка чередовались вполне грамотно, равномерно и поддерживали во мне переходами между ними кипучий интерес. Во время чтения в какой-то момент вспомнились *ну впечатления от отпуска еще свежи, че уж))* недавние горки в аквапарке: вот ты сумасшедше летишь, только уже не через темный туннель, а сквозь услужливо складывающиеся в текст буквы, разгадывая уготованный тебе маршрут, вот ухаешь вниз, вот орешь «ах ты б*ть!», внезапно переворачиваясь чуть ли не на все 360 градусов и думая, че ж там впереди то и когда и как все завершится? Ну и разок от души у меня еще сорвалось «Вот же с*ка французская!» да, каюсь))

    Тот случай, когда сама история получилась мощнее персонажей, кстати. При милейших отсылах к «Битлам» и «Роллингам» в их именах, Элинор Ригби и Джордж Харрисон сами по себе как главгеры лишь эдакие контуры, наброски, и даже отношения между ними – лишь ненавязчивый фон. Но это, что интересно, не воспринимается как минус. Эти двое просто закономерный и конкретный кусочек паззла, идеально выполняющий свою функцию, но есть кусочки и поинтереснее. *к слову об этих кусочках – о лесбийской любви я у Леви еще не читала, да.*
    Было интересно следить, отгадывать, размышлять, перебирать подсказки, выстраивать версии.
    Было интересно наблюдать, как меняется с открытием новых деталей отношение к тем или иным героям. Так Ханна в итоге из бесившей внезапно стала казаться наверное самой достойной и вызывающей уважение, а привлекавшая Салли Энн наоборот раздражать энными чертами характера.

    Короче мне было просто хорошо, как извечному марколюбу) Портило это «хорошо» только несколько вещей: мне не очень понравилась попытка писать от первого лица – к такому в стиле Леви я не привыкла и поначалу, пока это не начало перемежаться привычным письмом, очень расстроилась. Ибо персонажи не ближе становятся, а наоборот в данном случае вызывают отчуждение.
    Второй небольшой минус – мне не хватило глав с семьей Элинор во второй половине книге, очень уж эти моменты были хороши)
    Третий – имхо, Мэй в 2016-ом году несколько, даже с учетом прошедших десятилетий, ООСна от версии себя года 1980-ого.
    Ну и четвертый, естественно, хреновая вычитка, мать ее:
    Страница 48 - первая опечатка. Я никогда не смогу этого не замечать)))
    52 – вторая)
    56 - Мэгги или Мегги?) С разницей в строчку причем) Чуваки, я понимаю, вы торопились и я за это уж точно не в обиде, но все же...)
    303, 322 - ага, опять пошло поехало) То-то давно вас не было)))
    Но это все уже мелочи жизни…) Как кашу не испортишь маслом * гречку же – сметаной*, так и Левиаду опечатками не исхеришь никогда, вот)

    П.С. в части с 1944ым годом и главах о Сопротивлении, откинувших в обожаемых до боли «Детей свободы», поняла, что именно они, «Дети…» и «Опрокинутый горизонт» есть для меня два главных столпа творчества Марка. ❤

    И напоследок цитаты:

    «Мы знаем о своих родителях только то, что они сами хотят нам рассказать и что мы сами хотим в них видеть. Мы забываем – и это в порядке вещей, - что они жили и до нашего появления на свет.»

    «Когда две боли соединяются, они складываются или, наоборот, вычитаются?»

    «Женщины умеют одной короткой фразой выразить то, чего мужчина не сможет высказать даже в длинной речи.»

    «Поместите двух рыбок в аквариум и пусть они плавают там по восемь часов в сутки день за днем, и единственным их развлечением будет еженедельная экскурсия скучающих школьников. Почти наверняка вскоре они разглядят друг в друге все лучшие качества, дарованные человечеству.»

    «…я буду по тебе скучать, пишу это тебе потому, что по неизвестной мне самому причине не могу сказать тебе это, когда ты рядом. Я все время по тебе скучаю.»

    - Когда покупатели спрашивают о возрасте предмета мебели, Пьер неизменно отвечает: «Начало века» - и никогда не уточняет какого.»

    «К подростковому возрасту я перестал верить в сказки, но вера в магию моего ремесла никуда не делась. Я мастерю предметы, входящие в жизнь людей: столы, за которыми ужинают семьи, создавая себе воспоминания, кровати, на которых родители любят друг друга и видят сны о своих будущих детях, книжные шкафы, где будут храниться их книги.»

    «-Я правильно понял, что вы не ответили на мой вопрос?
    - Если бы вы были женщиной,вы бы поняли мой ответ.
    - Где уж мне, небритому медведю!»

    «Сказать тебе «до свиданья» было бы ложью, «прощай» - слишком жестоко.»

    «Запомни мой совет: не давай злости руководить своими действиями, иначе рано или поздно тебе придется за это заплатить.»

  2. NurreTabernacle
    Оценил книгу

    Неплохая, но довольно банальная получилась у Леви семейная сага. Может быть дело в том, что я перечитала Кейт Мортон и иже с ней, но я постоянно находила аналогии с теми произведениями, которые уже были мной прочитаны.
    Итак сюжет: журналистка со странным именем, дружной семьей и братом близнецом с нестандартным мышлением получает анонимное письмо, в котором есть намек на бурное и даже криминальное прошлое ее умершей матери. Журналистка собирает чемодан и летит в далекий Балтимор выяснять правду, а на месте встречает такого же искателя истины, получившего аналогичное письмо, но уже касаемо своего отца. Разумеется этот второй оказывается обаятелен, мил и одинок.
    В ходе расследования они выясняют не только то, что их матери были близки (во всех смыслах слова), но и многие другие тайны, а побеждает любовь и семейное счастье.
    Итог: было интересно скоротать пару тройку вечерков за этой историей, не понравилась избитость сюжета, его предсказуемость и описание какой-то полной тотальной сексуальной раскрепощенности 80-х годов.... как будто смотришь порно, все спят со всеми и непонятно зачем это для сюжета (особенно убивали фразочки, как будто из дешевых любовных романов типо "его волосы на груди обещали ей блаженство"..)'ну вот зачем???

  3. Antirishka
    Оценил книгу

    В один прекрасный день Элинор-Ригби, живущая в Англии, получает анонимное письмо, в котором говорится, что она многого не знает о своей матери. Не самая приятная новость. Учитывая, что мать умерла, а отец всячески уходит от ответов на вопросы о ее прошлом, у женщины появляются подозрения, что письмо не такая уж выдумка. Тогда она решается попытаться найти ответы самостоятельно, отправившись для этого в Балтимор на встречу с таинственным отправителем.

    В это же время в Канаде Джон-Харрисон получает похожее письмо. Только ему некому задавать вопросы: отца он не знал, а у матери серьезные проблемы с памятью. В поисках ответов на свои вопросы он тоже отправляется на назначенную в Балтиморе встречу.

    Итак, что мы имеем: ранее незнакомых мужчину и женщину, встретившихся в кафе в далеком Балтиморе. Поскольку аноним так и не появился, герои решили объединить усилия, тем более, что выяснилось, что их матери дружили и вместе совершили какое-то преступление. Им предстоит приподнять завесу тайны с прошлого своих семей и найти ответы.

    Повествование ведется в трех временных отрезках:
    1940-ые годы рассказывают о судьбе Роберта Стэнфилда на войне, его знакомстве с женой и их жизнь после войны. Клубок лжи берет свое начало именно в эти годы
    1980-ые две молодые девушки Мей и Салли-Энн пытаются открыть свою газету, каждая из них преследует свою цель.
    2016 год - наши дни и попытки Элинор-Ригби и Джона-Харрисона разобраться в семейных тайнах.

    В целом книга понравилась, но всё-таки завязку автор, на мой взгляд, затянул, а необходимость линии с сестрой Элинор-Ригби я вообще не сильно поняла.

    Я давно люблю книги Марка Леви, потому что с ними мне удается расслабиться и отдохнуть даже если я переживаю за героев. Эта история, несмотря на некоторые недостатки, не стала исключением.

  1. «История любви – это встреча двух дающих».
    28 августа 2017
  2. Я знаю только два типа мужчин, – заявила в ответ Салли-Энн. – Это те, у кого проблемы, и те, кто их решает.
    7 октября 2017
  3. Жизнь слишком коротка, чтобы отягощать ее бесполезной печалью.
    11 октября 2017