Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Последняя из Стэнфилдов

Читайте в приложениях:
5745 уже добавило
Оценка читателей
4.52
Написать рецензию
  • Rishik52
    Rishik52
    Оценка:
    19

    *уперла руку в бок* Ну вот и че, опять год ждать, да?))) Вот спасибоньки, Марк) Свалился на голову на два месяца раньше срока, уманил в очередную историю и, извиняюсь за каламбур, свалил за горизонт, даром что на этот раз не опрокинутый) А я осталась томно вздыхать, прижимая к себе книгу, и приговаривать «хочу исчо».

    Отчаянно мало, но очень достойно и вкусно… Естественно я с трепетом готовилась к погружению в новую историю, гадая, что она мне готовит, и, как могла, старалась оттянуть миг расставания. В последние два года кстати этот фокус удается – дня три чтение занимает. Но это с оттаскиванием себя за уши на перерывы: когда не надо было работать/укладываться спать и тем самым «забирать» себя у книги, триста последних страниц я умяла за…час? Так, как и люблю: в тишине и покое на кухне – Леви у меня ни в коем случае не под суету, не под спешку, не под транспорт. Ну вернее заглатываю я его спешно, да – уж если села то села - но фэншуй вокруг должен быть особый, а внутри полная моральная расслабуха и одновременно сумасшедший азарт) И ритуалы вполне удались, я довольна по всем фронтам. Конечно с Леви никогда не угадаешь, какую подлянку он тебе подкинет и подкинет ли, то есть эти авторско-читательские отношения полный, как доказано годами, «hit and miss», но на сей раз придраться не к чему. Без травы, без скомканной концовки *хотя возникло к финалу ближе ощущение, что он сейчас либо обогнет этот опасный поворот и выдаст нормальное завершение, либо укатится в традиционное «да чтоб тебе!!» но критический момент успешно миновал)*, без раздражителей, без провисаний сюжета. Словом, все прекрасно) Конечно по эмоциональному накалу это был далеко не перепахавший меня в прошлом году «Опрокинутый горизонт», до сих пор полоскающий душу словно в кислоте, но тем не менее вполне достойная вещь. Год назад горькая ломающая шаблоны драма с привкусом мистики, ныне размеренная семейная сага с ворохом интриг – почему нет? Это как волны: «…горизонт» был буйной и яростной штормовой, а «Последняя из Стэнфилдов» уже волна сдавшаяся, постепенно мирно сливающаяся с затихающим океаном. Не всякий же раз сердце из людей и из себя вынимать, надо и передышку устраивать, создавая менее сильные по накалу произведения) Будем считать, что Марк отдохнул и… слегка укатился в сторону Мойес, да.) Ибо параллели возникали.

    Сюжет у «Последней из Стэнфилдов» конечно не то чтобы уж прям очень оригинальный. Но три поколения одной семьи, три временных отрезка чередовались вполне грамотно, равномерно и поддерживали во мне переходами между ними кипучий интерес. Во время чтения в какой-то момент вспомнились *ну впечатления от отпуска еще свежи, че уж))* недавние горки в аквапарке: вот ты сумасшедше летишь, только уже не через темный туннель, а сквозь услужливо складывающиеся в текст буквы, разгадывая уготованный тебе маршрут, вот ухаешь вниз, вот орешь «ах ты б*ть!», внезапно переворачиваясь чуть ли не на все 360 градусов и думая, че ж там впереди то и когда и как все завершится? Ну и разок от души у меня еще сорвалось «Вот же с*ка французская!» да, каюсь))

    Тот случай, когда сама история получилась мощнее персонажей, кстати. При милейших отсылах к «Битлам» и «Роллингам» в их именах, Элинор Ригби и Джордж Харрисон сами по себе как главгеры лишь эдакие контуры, наброски, и даже отношения между ними – лишь ненавязчивый фон. Но это, что интересно, не воспринимается как минус. Эти двое просто закономерный и конкретный кусочек паззла, идеально выполняющий свою функцию, но есть кусочки и поинтереснее. *к слову об этих кусочках – о лесбийской любви я у Леви еще не читала, да.*
    Было интересно следить, отгадывать, размышлять, перебирать подсказки, выстраивать версии.
    Было интересно наблюдать, как меняется с открытием новых деталей отношение к тем или иным героям. Так Ханна в итоге из бесившей внезапно стала казаться наверное самой достойной и вызывающей уважение, а привлекавшая Салли Энн наоборот раздражать энными чертами характера.

    Короче мне было просто хорошо, как извечному марколюбу) Портило это «хорошо» только несколько вещей: мне не очень понравилась попытка писать от первого лица – к такому в стиле Леви я не привыкла и поначалу, пока это не начало перемежаться привычным письмом, очень расстроилась. Ибо персонажи не ближе становятся, а наоборот в данном случае вызывают отчуждение.
    Второй небольшой минус – мне не хватило глав с семьей Элинор во второй половине книге, очень уж эти моменты были хороши)
    Третий – имхо, Мэй в 2016-ом году несколько, даже с учетом прошедших десятилетий, ООСна от версии себя года 1980-ого.
    Ну и четвертый, естественно, хреновая вычитка, мать ее:
    Страница 48 - первая опечатка. Я никогда не смогу этого не замечать)))
    52 – вторая)
    56 - Мэгги или Мегги?) С разницей в строчку причем) Чуваки, я понимаю, вы торопились и я за это уж точно не в обиде, но все же...)
    303, 322 - ага, опять пошло поехало) То-то давно вас не было)))
    Но это все уже мелочи жизни…) Как кашу не испортишь маслом * гречку же – сметаной*, так и Левиаду опечатками не исхеришь никогда, вот)

    П.С. в части с 1944ым годом и главах о Сопротивлении, откинувших в обожаемых до боли «Детей свободы», поняла, что именно они, «Дети…» и «Опрокинутый горизонт» есть для меня два главных столпа творчества Марка. ❤

    И напоследок цитаты:

    «Мы знаем о своих родителях только то, что они сами хотят нам рассказать и что мы сами хотим в них видеть. Мы забываем – и это в порядке вещей, - что они жили и до нашего появления на свет.»

    «Когда две боли соединяются, они складываются или, наоборот, вычитаются?»

    «Женщины умеют одной короткой фразой выразить то, чего мужчина не сможет высказать даже в длинной речи.»

    «Поместите двух рыбок в аквариум и пусть они плавают там по восемь часов в сутки день за днем, и единственным их развлечением будет еженедельная экскурсия скучающих школьников. Почти наверняка вскоре они разглядят друг в друге все лучшие качества, дарованные человечеству.»

    «…я буду по тебе скучать, пишу это тебе потому, что по неизвестной мне самому причине не могу сказать тебе это, когда ты рядом. Я все время по тебе скучаю.»

    - Когда покупатели спрашивают о возрасте предмета мебели, Пьер неизменно отвечает: «Начало века» - и никогда не уточняет какого.»

    «К подростковому возрасту я перестал верить в сказки, но вера в магию моего ремесла никуда не делась. Я мастерю предметы, входящие в жизнь людей: столы, за которыми ужинают семьи, создавая себе воспоминания, кровати, на которых родители любят друг друга и видят сны о своих будущих детях, книжные шкафы, где будут храниться их книги.»

    «-Я правильно понял, что вы не ответили на мой вопрос?
    - Если бы вы были женщиной,вы бы поняли мой ответ.
    - Где уж мне, небритому медведю!»

    «Сказать тебе «до свиданья» было бы ложью, «прощай» - слишком жестоко.»

    «Запомни мой совет: не давай злости руководить своими действиями, иначе рано или поздно тебе придется за это заплатить.»

    Читать полностью
  • NurreTabernacle
    NurreTabernacle
    Оценка:
    17

    Неплохая, но довольно банальная получилась у Леви семейная сага. Может быть дело в том, что я перечитала Кейт Мортон и иже с ней, но я постоянно находила аналогии с теми произведениями, которые уже были мной прочитаны.
    Итак сюжет: журналистка со странным именем, дружной семьей и братом близнецом с нестандартным мышлением получает анонимное письмо, в котором есть намек на бурное и даже криминальное прошлое ее умершей матери. Журналистка собирает чемодан и летит в далекий Балтимор выяснять правду, а на месте встречает такого же искателя истины, получившего аналогичное письмо, но уже касаемо своего отца. Разумеется этот второй оказывается обаятелен, мил и одинок.
    В ходе расследования они выясняют не только то, что их матери были близки (во всех смыслах слова), но и многие другие тайны, а побеждает любовь и семейное счастье.
    Итог: было интересно скоротать пару тройку вечерков за этой историей, не понравилась избитость сюжета, его предсказуемость и описание какой-то полной тотальной сексуальной раскрепощенности 80-х годов.... как будто смотришь порно, все спят со всеми и непонятно зачем это для сюжета (особенно убивали фразочки, как будто из дешевых любовных романов типо "его волосы на груди обещали ей блаженство"..)'ну вот зачем???

    Читать полностью
  • ViktoriaT
    ViktoriaT
    Оценка:
    8

    Пишу сразу впечатления, а то потом скорее всего не вспомню о чем была книга.

    Семейная история с тайнами и расследованиями, но не детектив, не семейная сага, а так просто история.
    Главная героиня 35 лет не интересовалась жизнью своей матери, а получив письмо от анонима, в котором туманно намекается на преступление совершенное матерью Элинор в молодости, сразу верит, начинает подозревать мать и ищет ниточки ведущие в прошлое. Вот для меня странно как можно любить человека и доверять ему, а потом непонятно от кого получить противоречивую информацию о близком человеке и сразу в неё поверить.

    Стало модным у современных авторов использовать две линии повествования в разных временах, а потом они в конце сходятся в одной точке. Здесь не две, а целых три. Но если честно, третья ветвь, про дедушку и бабушку, уже как-то перебор. В ней, конечно, кроется замысел всей истории, но на фоне двух других она как-то сильно выбивается.

    Не запала мне в душу новая книга Леви, а так хотелось снова читать с восторгом как я читала "Она и он"

    Читать полностью
  • oksanka36
    oksanka36
    Оценка:
    7

    Марк Леви снова поразил меня в самое сердце! На этот раз он написал потрясающую семейную тайну, семейную сагу.
    Марк прекрасный автор, его слог и история окутали меня, как тёплый плед. После некоторых моментов я закрывала книгу и обнимала! После прочтения книги я поняла, что обрела нового друга. Теперь этот друг будет стоять у меня на книжной полке, я в любой момент смогу взять её, перечитать любимые моменты, перелистать страницы.
    Эта история оставила во мне неизгладимый эффект и надолго останется в моём сердце.
    История идёт в настоящем и прошлом от различных героев. Это позволило мне гораздо лучше прочувствовать историю.
    Очень радует, что в моей жизни есть такие произведения, которые трогают душу и навсегда остаются в сердце.

  • RuebHidages
    RuebHidages
    Оценка:
    6

    Хотелось прочитать детектив, прям чтоб как у Агаты Кристи. Здесь же скорее роман-история семьи в нескольких поколениях. После первых глав совсем пожалела , что купила. Показалось как то просто, истории с таинственными письмами не зацепили.
    Потом втянулась, сюжет про молодость матерей достаточно интересный. Мне показалось, что можно было эту тему помощнее раскрыть. Как читателю, мне "не хватило"
    И концовка все же странная, узнать, что у тебя есть бабушка (пусть и не совсем родная), и в книге, говорилось о нехватке таких семейных связей, и не пожелать с ней познакомиться поближе... согласитесь, это какое то противоречие
    Одноразовая история, можно почитать в холодный осенний денек, в дороге

  • Оценка:
    1
    Очередная отличная книга Леви. Замечательный роман, полный семейных тайн, в которых у каждого по две жизни - настоящая и прошлая. Хорошая манера написания, часто встречающаяся сейчас, когда действие в настоящем перекликается с флэшбэками. Любовь и утрата, счастье, смех и радость, и печаль, приключения и путешествия и загадки, все есть ы этой книге)! Спасибо Марк Леви!
  • Оценка:
    1
    Душевно. Интригующе. читается на одном дыхании.
  • Оценка:
    1
    не-а. Плохой язык, мучительно придуманные сцены, так называемый "юмор" на уровне плинтуса.
  • Оценка:
    1
    #mybook_челлендж Соблазнилась на пять звезд в общем рейтинге и знакомое имя автора (которого, впрочем, до этого не читала). Это не детектив - назвать детективом историю, в которой один из героев заявляет, мол, жаль, что мы никогда не узнаем, кто отправил письма, а в следующем абзаце второй герой смотрит на конверт, и тот - о чудо! - подписан рукой анонима, нельзя. Это тот самый Deus ex machina, и никак иначе. Автор обманул читателя. Он ни разу не намекнул нам, что письма писала Ханна. Мы не могли ее заподозрить, ибо ее не было с числе возможных подозреваемых. Как грубо и бесчестно по отношению к простым смертным! Это мог быть и любовный роман. Если бы здесь была любовь. Но автор или не ставил себе целью написать любовь (тогда зачем было вводить эту линию в сюжет?), или же он не умеет/не захотел ее писать так, чтобы читатель поверил, что да, Мэй любила Эдварда и потому украла у него самое дорогое, а Элби наконец-то нашла мужчину, с которым может построить счастье и больше не завидовать сестре. Это вполне себе семейная драма, правда, для драмы как таковой в ней нет ни одного ЖИВОГО, чувствующего персонажа. Все герои картонные, их эмоции блеклые и меняются слишком быстро, что указывает на их искусственное происхождение. А диалоги? Ау, дорогой автор (а, может, переводчик?), в 2016-17 гг. ТАК никто не говорит. Уж точно не столяр из канадского захолустья. Все диалоги между Элби и Джорджем-Харрисоном напоминали обмен цитатами из книг, а не разговор двух молодых людей из среднего класса. Многие моменты притянуты за уши, глупые и нелепые, и оторвать ладонь от лица подчас было так же сложно, как и прочесть еще одну страницу текста. Обидно за потраченное время. Если бы не челлендж, не стала бы и дочитывать.
    Читать полностью
  • Оценка:
    Очень интересная книга с запутанным сюжетом. Рекомендую ее прочитать всем!

Другие книги подборки «Топ зарубежной прозы 2017»