Париж в настоящем времени

Прекрасное произведение «Париж в настоящем времени», пронизанное белой нитью сквозь призму одной жизни. Марк Хелприн мастерски владеет языком, читая его роман ты паришь как птица по страницам. Наслаждаешься текстами, философскими мыслями, психологизмом и аллюзиями.

Постоянно бывая среди людей, привыкаешь смотреть в лица и не видеть их. Но на лице написано так много - о прошлом, о правде, надежде, боли, любви и скрытых возможностях, - что каждый мужчина и каждая женщина заслуживают кисти Рафаэля или Вермеера, чтобы все это отобразить.

В центре романа пожилой мужчина - Жуль, проживший тяжелую и насыщенную жизнь во Франции. Его история началась во время Второй Мировой войны. До гибели своих папы и мамы мальчик не видел белого света, живя все это время пленником на чердаке ради спасения. Потеряв родителей в то тяжелое для всего мира время, маленький Жуль борется с депрессией и утратой.

По своей натуре он влюбчивый и меланхоличный, готовый отдать всего себя на благо родных и близких. Его большая любовь и страсть - музыка. В память о своем отце он продолжает его дело, играет на виолончели, учит слушать и видеть настоящую музыку студентов всю жизнь. Он несет ее как флаг по жизни. Для него важны не эгоистические желания и деньги, которые можно заработать, а простая возможность наслаждаться ее звучанием.

Мир обладает мужеством, верой, красотой и любовью, а еще в нем существовала музыка, которая, будучи, впрочем, не просто абстракцией, равна величайшим абстракциям и грандиознейшими идеям - своей силой возвышать, прояснять и поддерживать душу, силой, вовеки непревзойдённой.

Жуль теряет жену, его внук смертельно болен. А жизнь продолжает подкидывать испытания, с которыми предстоит столкнуться главному персонажу. Жертвуя собой, он решает спасти жизнь дорогого ему человека. Мне очень понравился роман, спокойное и интересное погружение в жизнь обычного человека.

Верность – это эликсир, облегчающий смерть, но одновременно – это свойство, наполняющее жизнь смыслом

Верный музыке и своему инструменту, 74-летний Жюль Лакур всю жизнь прожил в верности к тем, кого любил в прошлом.
Он верен тем, кого любит в настоящем.
Он хочет верить в будущее своей страны.

Переживший Холокост, потерявший родителей в день празднования победы Франции над немецкими оккупантами – день, когда он впервые услышал виолончель, наполнившую музыкой всю его жизнь.
Ветеран Алжирской войны, не терпящий проявления любого вида насилия.
Вдовец, трепетно оберегающий образ любимой женщины.

Он винит себя, в смерти родителей, он не смог предотвратить смерть жены, а теперь он мучительно наблюдает, как медленно умирает от лейкемии единственный внук…

В это время во Франции вновь набирает обороты антисемитизм, страну захватила волна жестоких нападений на евреев.
Он не может допустить, чтобы дорогим ему людям, пришлось пережить то, что и ему когда-то.
Теперь он не просто обязан найти деньги на дорогостоящее лечение внука, но и организовать отъезд родных из страны.
Он готов бросить дерзкий вызов своим жизненным принципам, чтобы защитить себя и свою семью!

Признаюсь, погрузится в этот роман, у меня получилось не сразу. Я как неопытный ученик Лакура, на протяжении почти двух месяцев, брала в̶и̶о̶л̶о̶н̶ч̶е̶л̶ь̶ книгу в руки, перебирала пару-тройку ̶с̶т̶р̶у̶н̶ страниц и откладывала. Первую треть романа я никак не могла попасть на его волну.
Решающим моментом, который меняет фокус зрения и восприятие романа в целом, становится глава, которая в жизни героя стала первой – первые четыре года жизни, проведенные вместе с родителями, в укрытии на чердаке дома в Париже, осажденного фашистами.
Теперь предыдущие главы обрели смысл, и оторваться от романа я уже не могла.

Герой особенно становится интересен, когда его поступки выходят за рамки правильных - со стороны закона, но не находящие осуждения (лично у меня) с нравственной стороны. И вопреки, здравого смысла, ты искреннее желаешь, чтобы у него получилось осуществить задуманное.

В итоге, не смотря на несколько затянутое начало, мне понравился роман. Любители глубоких и многослойных текстов, оценят по достоинству!

Для меня 8 цитат из одно книги - это много.
Я не эксперт, поэтому роман Хелприна открылся мне не полностью, лишь с обывательской точки зрения, но все же моего опыта хватает, чтобы оценить вовремя поданый юмор, трагикомедию и просто Париж. Вы не увидите его, как могли бы увидеть в сценарии, вы прочувствуете Париж через призму персонажей.

На дорожке высоко над Сеной, в разграр летнего зноя, он ударится о гравий и падет, сражаясь. А напоследок ему осталось прошлое и настоящее Парижа, цвета его, и свет, и звук его - слой за слоем, и музыка, плывущая над белеющим городом, словно дым весенних костров.

Надеюсь, вас очаровал язык, потому что если нет, то проблема не у автора. Ладно-ладно, на вкус и цвет, но Хелприн создает целые миры. Я бы отнесла его к магическому реализму, потому что он строит магию, которая вообще ей не является. Это магия места, героя, просто жизни.
Конечно, Жюль главное действуещее лицо, занимает прочное место в сердце уже с его размышлений об имени, американской культуре и жизни.

Этот умный, храбрый и поверженный старик, сидящий перед ним [психиатром], и наверняка неразговорчивый старик был куда интереснее доктору, чем сексуальные муки и карьерные невзгоды, изливаемые каким-нибудь двадцативосьмилетним нытиком.

Сложно пересказать, что происходит на страницах романа, если коротко - всё. Здесь нет динамики, но есть загадки, нет чудес, но есть радость жизни. Это мерное чтение лучше на несколько вечеров, чтобы на душе стало чуть светлее.

Париж ошеломителен, подобно музыке, которая либо уже прозвучала, либо прозвучит, но на самом деле присутствует исключительно в настоящем.

Не могу стопроцентно утверждать, т. к. видела только экранизацию Вторая жизнь Уве , но идейно сюжеты похожи. Только если Бакман на мой вкус пишет сжато, даже где-то скупо, то Хелприн из тех, кто растекается мыслею по древу. Да, это может утомлять, но иногда в тиши леса или сидя на крыльце в деревне (а я именно там и прочла большую часть романа), это просто сказочное сочетание.
Большая часть моих закладок пришлась на юмор, как это ни странно. Вполне бытовой юмор: о самоубийстве, сексе, дьяволе. При этом шутки не выглядят неуместно, они слегка разряжают обстановку грусти, которая куполом нависла над романом.
Еще хочется добавить, что в III части роман несколько ускорился, пытаясь вместить в себя линии всех героев: детектива, разведенки, музыканта и его музы. И ему, роману, это это не повредило. Финал хоть и не раскрывает ответа на главный вопрос: удалось ли Жюлю помочь своим родным, позволяет вам решить самостоятельно так это или нет. Мое мнение таково: качаясь на волнах безмятежного послевкусие и ласковой грусти просто невозможно думать, что все закончилось не очень.
Итог: автор недоценен, романы его тоже. Навязывать не буду, но рекомендую (а сейчас на красивущее издание с Парижем на обложке еще и огромный скидон, а я покупала по полной Азбучной стоимости).