Книга или автор
4,0
331 читатель оценил
194 печ. страниц
2013 год
16+
Оцените книгу

О книге

Марина Степнова – автор романа «Женщины Лазаря» (шорт-лист премий «Большая книга», «Национальный бестселлер», «Ясная Поляна», «Русский букер»), ее рассказы охотно печатают толстые журналы, блестящий стилист, а также главный редактор популярного мужского журнала.

В романе «Хирург» история гениального пластического хирурга Аркадия Хрипунова переплетена с рассказом о жизни Хасана ибн Саббаха – пророка и основателя государства исламитов-низаритов XI века, хозяина неприступной крепости Аламут. Хрипунов изменяет человеческие тела, а значит и судьбы. Даруя людям новые лица, он видит перед собой просто материал – хрящи да кожу. Ибн Саббах требует от своего «материала» беспрекословного повиновения и собственноручно убивает неугодных. Оба чувствуют себя существами высшего порядка, человеческие страсти их не трогают, единственное, что способно поразить избранных Богом, – земная красота…

Читайте онлайн полную версию книги «Хирург» автора Марины Степновой на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Хирург» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Год издания: 2013

ISBN (EAN): 9785170771530

Объем: 349.8 тыс. знаков

Купить книгу

  1. littleworm
    littleworm
    Оценил книгу

    Степнову люблю, её манеру, теперь узнаваемую с первых строк.
    Всё её - суровыми нитками вышитая эпоха перемен, жестко, наотмашь.
    Две линии, одна из которых про ибн Саббаха - оставила меня равнодушной, слишком размыто, слишком мимоходом.
    А вот Хрипунову - 5 баллов.

    Как всегда в романе и время, и народ показаны с самой неприглядной стороны. И мелькая оголенном задом история летит, забирая и порождая.
    Вот нашему вниманию представили новорожденного, да не простого... и не золотого. А самого что ни наесть Бога.
    Бога пластической хирургии... и это в 90-ые то годы.
    До этого конечно была страшная, не обезображенная интеллектом семья, отупевшая непонятно от чего, в прямом и переносном смысле. То ли от водки, то ли от не найденного смысла жизни и светлого будущего. До этого был мрачный, затрапезный, богом и людьми забытый морг. Живыми людьми забытый, а вот раздутых печенок там хватало и беспредельной вседозволенности тоже. Была шкодливая детвора, суетящаяся где-то сбоку. Была страшная болезнь. И на каком моменте переклинило Аркашку, сказать уже трудно.
    Но это же не просто книга о хирурге.. она о Хирурге!
    Неужели любой человек, достигнув верх профессионализма, перестает осознавать себя простым Аркашкой Хрипуновым или тому подобным?! Когда человек теряет ощущение твердой почвы под ногами и начинает жить только у себя в голове, где грань между мирной жизнью и войной внутри себя, которая периодически выплескивается наружу, но человек уже ничего не замечает?!
    Это грустная, очень грустная история про Бога... и про серую массу с лицами, наспех вылепленными из хлебного мякиша, и крошечным зародышем души, едва пульсирующим в области желудочно-кишечного тракта(с).

  2. Tarakosha
    Tarakosha
    Оценил книгу

    Фууу, фууу, фууу....Памятуя о самых благоприятных впечатлениях, оставшихся от другой прочитанной книги автора, совершенно не ожидаешь подвоха, приступая к другой с вполне себе уж если не заманчивой, то интересной аннотацией точно.

    А на деле выясняется, что тебе подсунули совершенную лабуду в обертке от известного автора. На писательском имени все плюсы и заканчиваются тут.
    Чтобы не быть голословной, обозначу вкратце все пункты, пошедшие в минус при чтении:

    - абсолютно грубый и местами пошлый язык, даже не верилось, что это один и тот-же автор;

    - совершенно шаблонная история взаимоотношений богатого (ну а как иначе) мужчины, оперирующего как Бог и девочки из общаги с лицом чуть ли не Мадонны;

    - сюжетные ходи предсказуемы до боли, шаблонны и скушны;

    -очередная порция восточной философии под соусом связующего звена между прошлым и настоящим;

    -немного мистики для антуража;

    - ну и в завершение - оборванная концовка, из которой можно только предположить, что автор оборвала роман не в силах как его дальше продолжать и чем закончить тоже непонятно.

    После прочтения осталось четкое ощущение наспех сляпанной дешевой поделки/подделки.

  3. nad1204
    nad1204
    Оценил книгу

    Как же страшно, когда человек так ненавидит всех других людей. Видеть мир через такую уродливую призму — этого никому не пожелаешь.
    А ведь Хрипунов себя чуть ли не Богом мнит! Творцом! И откуда что взялось?!
    Мальчонка из глухой провинции. Из самой простой-наипростейшей семьи. Где запои отца — норма. Где к чаю подаются пирожные в эмалированном тазике и столовой ложкой — кондитерский лом (маманя из спеццеха тащит).
    Где учиться никто не то что не хочет, а просто это как-то не приходит никому в голову. Где во дворах сплошная шпана-шантрапа. А для взрослых дети — это просто плоды любви. Гхм... какой-такой любви?! Просто физиологического процесса. А потом никто ими не интересуется особо. Главное, что относительно сыты-здоровы-обуты-одеты.
    Немудрено, что для Аркаши Хрипунова самым притягательным местом стал местный морг. Где работал дядя Саша, хирург от Бога, который просто просрал (иначе и не скажешь!) загубил свою судьбу.
    Безрадостное детство. Это да. Но высокомерие-то откуда?!
    Но если про детство читать просто грустно, то взрослый московский период — это ужас.
    Безумно жаль всех пациенток клиники, которых просто используют, презирают, ненавидят и смеются над ними.
    А история девушки Ани режет без ножа. Хотя, если честно, именно ножом, скальпелем хирурга, по беззащитному, юному лицу, в стремлении обмануть природу и создать нечто совершенное. А когда не удаётся...

    Степнова не разочаровывает. Единственное, смущает обильная ненормативная лексика. Можно было бы и без неё обойтись.

  1. она была внучкой, дочкой и женой заводских алкоголиков, это, знаете ли, больше, чем психология, – это судьба.
    13 марта 2019
  2. Так Хрипунов – в возрасте десяти лет – понял, что неограниченно владеть тем, о чем мечтают все остальные, не только скучно, но и тяжело.
    9 июня 2017
  3. То есть удовольствие, конечно, было – но смазанное, вполнакала и какое-то совсем уж физиологичное, вроде того, что получаешь от здоровенного куска белого теплого хлеба с толстой докторской колбасой. Первые пару минут приятно, нет слов, но доедаешь уже с определенным усилием.
    13 мая 2020