Под северным небом. Книга 1. Волк

4,2
37 читателей оценили
488 печ. страниц
2018 год
Оцените книгу
  1. MariyaErmolina
    Оценил книгу

    "Волк" - это дебютный роман Лео Кэрью, выделившийся среди прочих новинок тем, что его перевод в России вышел практически одновременно с оригинальным романом (забавно, выпущен он был в апреле, а сейчас только июнь, но роман уже запиратили). Роман сравнивают с творчеством Мартина, некоторые говорят, что Кэрью может стать новым Аберкромби. А уж сколько писали о грандиозной идее Кэрью...

    Сюжет романа разворачивается вокруг войны двух крайне различных между собой рас. С одной стороны воинственная раса анакимов, великанов с невероятно большим относительно людей ростом и такой же невероятной продолжительностью жизни, живущая на жестоком Севере в гармонии с природой. С другой - сатрианцы, которые... Ну, просто такие же люди, как и мы.
    каждую из сторон представляет один из героев-полководцев. Роупер - правитель и главнокомандующий анакимов, пришедший к власти после смерти своего отца. Белламус - сатрианец, долго изучавший культурные обычаи анакимов, человек "без происхождения".

    Что мне особенно понравилось в романе?
    Во-первых, сражения. У меня всё очень плохо со стратегическим мышлением, игры из жанра стратегии мне крайне непонятны, так что читая в романах о каких-либо грандиозных сражениях, где с помощью ума и смекалки удалось победить превосходящего по численности противника, я прихожу в неописуемый восторг. Грандиозных, великолепно прописанных сражений в романе целых четыре, правда в трех из них невероятные победы одерживают анакимы.
    Во-вторых, идея автора. Она, как можно узнать из интервью Кэрью, заключается именно во взаимодействии двух видов человеческих рас. Впервые прочитав об этом, я подумала, что в целом роман скорее всего будет похож на Джин М. Ауэл - Клан Пещерного Медведя , где весь сюжет строился на жизни девочки нашего вида в племени то ли неандертальцев, то ли кой-то еще доисторической расы. Но Кэрью пошел несколько другим путем. Взяв Homo neanderthalensis и Homo sapiens только как прообразы своих анакимов и сатрианцев. Каждая из рас у него получилась со своей историей, особенностями культуры и совершенно уникальными обычаями. хотя, стоит отметить, что в большей степени выше сказанное касается именно анакимов, так людям-сатрианцам уделено крайне мало "книжного" времени.

    Да и в целом роман не безупречен.
    Во многом автора "подвели" персонажи. Роупер, главный герой романа, сначала понравился мне больше всех прочих героев - по сути еще мальчишка (ему 19, в том время как большинство особей из его народа живут по несколько столетий), в первом же своем сражении он потерял отца, был вынужден принять командование и совершить отступление, вследствие чего его стал ненавидеть Совет страны, народ и солдаты. Да еще и один из влиятельных "соратников" отца пытается Роупера с трона сместить. А Роупер слаб, растерян и подавлен. Ему просто не получается не симпатизировать.
    Но затем... затем автор за одну или две главы делает из "маленького" и слабого Роупера невероятно хитрого, обаятельного правителя и практически величайшего полководца в истории (за всю книгу, по крайней мере). Если герой заключает союз, этот союз будет крайне выгодным и прочным. Если герою хочется заключить торговые соглашения, они будут заключены и, видимо, на выгодных для страны условиях. Роупер внезапно становится великим стратегом и полководцем, он всегда может произнести ободряющую речь перед тысячами солдат, покушения на него всегда неудачны, а все его враги, как внешние, так и внутренние, будут по ходу повествования повержены. Читать роман интересно, но вот эти быстрые метаморфозы Роупера крайне озадачивают.

    А вот остальные герои по ходу сюжета вообще не получают никакого развития. Каждому при первом знакомстве можно дать краткую характеристику (чаще всего это делают сами персонажи романа, читателям здесь легко), но к концу "Волка" эта характеристика существенно не изменится. Уворен - хитрый, амбициозный, желает власти и смещения Роупера. Грей, Прайс и Хелмиц - верные своему слову гвардейцы, проще говоря солдаты, суровые, но справедливые, в некотором смысле даже добрые. многие персонажи не раскрыты - те же Белламус или королева Арамилла. Надеюсь, что это связано с упором автора на именно особенности "расовой составляющей" романа, и в дальнейших книгах станет лучше.

    В целом роман читается быстро и легко. В начале сложно привыкнуть ко всем этим странным названиям, определить кто на чьей стороне, на чьей стороне автор романа, что вообще происходит, определить смысл терминов (что такое костяная пластина, например, и чем страшно её "срезание" с трупа, до меня дошло только к предпоследней главе), но это довольно быстро проходит. "Волк" мне понравился, и надеюсь продолжение у Кэрью получится только лучше.

  2. russischergeist
    Оценил книгу

    От такого зарекомендовавшего себя издательства Fanzon, который издавал фактически только беспроигрышные варианты и самые-самые романы из жанров фантастики и фэнтези, я совершенно не ожидал, что они пустятся в эксперименты. Один из главных в них - выпуск этого романа - дебютного для молодого двадцатишестилетнего британского писателя из Лондона. Как удалось продавить выпуск этого издания всего на три недели позже официального выхода оригинала - я не могу понять, а если еще считать, что автор не известен еще никому... Ого-го!

    Нет, но дебют не получился у Лео Кэрью провальным. Похоже, весь этот бум начал переводчик книги Максим Сороченко, ведь именно он активно рекламировал роман в соцсетях. И Фанзон поддался... Наверное не зря. Если кто хочет прочитать добротный роман с привычными героическими нотками с постоянными битвами и борьбой за власть - можете попробовать. Мне очень понравилась аудионачитка Максима Суслова - его голос как нельзя подошел к риторике и стилистике автора.

    Многие говорили, что тут мы найдем отсылки к "Игре Престолов" - не совсем. Есть только отсылки к Британии (а, особенно, к моей родной ганноверской земле, что меня очень подстегивало). Но дальше нет никаких пересечений.

    Хотя роман и написан увлекательно и сразу меня "связал" на несколько вечеров, конечно, есть претензии к молодому зеленому автору. Речь идет о большом многовековом противостоянии двух государств, которые только и делают, что воюют между собой и не видят ни толики возможности примирения. Эти "постоянки" даже несерьезны - даже Иные у Лукьяненко нашли наконец-то некий компромисс. Тут же анакимы и сатрианцы воюют и воюют. Поразило, что эти расы людей живут почти в два раза дольше нас, и многие из них высокого роста - выше нас в полтора раза - таких во сне увидишь, проснешься в поту, особенно если он на тебя на белом богатырском коне с черным забралом и приготовленным мечом надвигается.

    Один из двух главных героев - которым, по ходу, придется в конце трилогии биться тет-а-тет, Роупер, сразу же в начале романа теряет в битве своего отца и ему, молодому и зеленому (так его представляет автор в первых главах), приходится становиться "главным" - то бишь Черным Лордом - повелителем Черной страны, где живут анакимы. Понятно, что ему приходится отступить, чем он вызывает гнев других претендентов на трон Черного лорда - в итоге он попадает в коловорот внутренней борьбы за власть. Ну и еще сатрианцы не успокаиваются и мы видим параллельное развитие событий в "противоположном" лагере.

    Что не получилось, на мой взгляд: слишком быстрое "зверение и матерение" Роупера - нереально так мгновенно преобразиться и стать неуязвимым интриганом. Слишком быстрое становление героя по моему мнению выглядит очень нереально - надо было бы еще героя "помучить", чтобы его характер окреп во внутренних играх и интригах. Второй момент - слишком огромная масштабность - представьте себе битву, где две армии идут мах на мах - по двадцать-тридцать тысяч бойцов средневековья с каждой стороны! А когда уже первые группы воюющих погибают, по скольким горам трупов надо пробираться к противнику резерву? А сколько надо продовольствия, чтобы тупо прокормить такую огромную армию таких великанов? Не, не представляю я эти обозы с продовольствием, сколько места они должны бы занимать. Причем у автора был такой эпизод с таким обозом - я не поверил!

    А в остальном, как говорится, "прекрасная маркиза"... все очень даже увлекательно и подходяще к летнему, ничем не стесняющему в отпуске чтению! Видно, что автор тяготеет к Бернарду Корнуэллу и Хилари Мантел - старательно пробует вырисовывать миры представленных рас, их традиции, фишки, быт и церемониалы. Причем это делает ненавязчиво, не сильно на них останавливаясь - сюжет совсем не провисает и развивается динамично, хотя он уж ооочень линейный и интуитивно понятный. Получился средний роман-середняк, который можно читать, не ожидая "оханий и аханий". После Вегнера понял, что слог Кэрью очень схож, читабелен, мне помогла линейность сюжета, потому история захватила больше. У вас, возможно, будут другие ощущения.

    Но там впервые в жизни я ощутил себя по-настоящему проснувшимся. Каждое дерево, холм или ручей, каждое сказанное слово или каждый сделанный шаг обретают там огромную цену. Я хочу туда вернуться

    Нам повезло чуть ли не впервые. На немецком языке книга выходит только в конце сентября, а мы уже можем читать и слушать. Захотелось ли мне вернуться снова в предлагаемый средневековый а-ля-британский мир, называемый в романе также Альбионом, похоже, да! Автор заинтересовал. Особенно если считать, что автор пишет свои строки в одинокой холодной сторожке, ведь он сам себя считает человеком Арктики, а не типичным лондонцем.

  3. AngeDechu
    Оценил книгу

    Мои пляски с "бубном", сиречь, романом начинающего английского писателя Лео Кэрью, начались еще летом этого года. Тогда я, раздосадованный "приключениями братьев Гроссбарт", решил попытать удачи во второй раз, и под руку мне удобно подвернулся именно этот роман. Бегло глянув на умеренно-хвалебные отзывы, я незамедлительно углубился в более подробное знакомство с книгой, о чем и хочу поделиться.

    Концепция. В самом центре известного мира раскинулось огромное королевство Сатдол. Год за годом оно укрепляло свое влияние, завоевывало все новые и новые территории и покоряло жившие там народы, пядь за пядью осваивая и ассимилируя все, до чего удалось добраться и что не удалось постичь. Основу населения Сатдола составляют сатрианцы - в общем-то, типичные представители людской расы, ничем не отличающиеся от нас с вами. Строят пышные дворцы, проводят рыцарские турниры, отправляются в военные походы.

    С одного из таких походов и начинается сюжет книги. Читателей приглашают взглянуть на место под названием Черная Страна - отдаленный уголок известного мира, еще не покоренный сатрианцами и представляющий собой перемежающиеся пустоши, леса и болота. Казалось бы - совершенно ничем не примечательное место? Но не тут-то было. Населена Черная Страна анакимами - народом грозных великанов, олицетворяющим воинственность, практичность и вместе с тем - главную угрозу. По мнению самих сатрианцев, разумеется. Философия анакимов заключается в том, что жизнь - это постоянная борьба, как внутренняя, так и с внешними врагами. И выйти победителем из нее можно лишь будучи готовым. Готовым ко всему, и в том числе к войне. Никто из анакимов и сатрианцев уже точно не помнит, с чего началось противостояние, за столетия взаимной ненависти история обеих рас обросла мифами и предубеждениями настолько, что порой уже сложно отличить правду от вымысла. И героям ничего другого не остается, кроме как принять составленные задолго до их рождения правила игры.

    Основным героем романа выступает Роупер Кинортассон - молодой наследник "престола" Черной Страны, которому волей злого рока предстоит возглавить государство куда раньше намеченного срока. Подобно ребенку, не умеющему плавать, но выброшенному в открытое море, он оказывается в самой гуще дворцовых интриг и геополитических игр, инстинктивно, методом проб и ошибок пытаясь не захлебнуться и понять, что к чему. С Роупером читателю предстоит пройти путь взросления, окунуться в водоворот побед и неудач, переживая и радуясь за молодого лорда. В дальнейшем нам также предстоит познакомиться с главными соперниками Роупера - Увореном Могучим и Белламусом Сафинимским. Повествование от их лица куда более скудно, но позволяет взглянуть на полотно сюжета под иным углом, что, несомненно, разбавляет сюжет.

    Стоит ли читать? Перед нами - типичное героическое фэнтези: есть две противоборствующие стороны, и одна цель - победить своего противника. Начинается роман очень бодро, и до середины лично меня прямо скажем, держало накрепко. Было интересно следить за "взрослением" персонажа, за тем, как он выберется из очередной неприятности и будет действовать дальше. Но со второй половины сюжет натурально провис. Такое впечатление, что автор изначально планировал закончить все на одном томе, а затем внезапно решил, что сделает эпопею и начал в экстренном порядке растягивать первый том. Чем ближе к концу, тем нуднее и затянутее становились главы, живые диалоги все чаще уступали место тягомотным описаниям, иногда - к месту, но чаще - не слишком. В романе ОЧЕНЬ много боевых сцен и описаний масштабных сражений, поэтому, если вы не любитель подобного - можно сразу пройти мимо. Кстати говоря, за основу мира романа взята реальная карта Европы, более того - местами проскакивают знакомые наименования вроде Иберии, Саксонии, и не только. Насколько такой ход оправдан - не знаю, меня лично немного передергивало, особенно если учесть что изначально мир подавался читателю вполне себе самобытно. Собрать в голове хотя бы набросочный вид карты мира и народов, его населяющих, мне тоже так и не удалось - по мере чтения автор настолько запутал меня (а может и сам запутался), то утверждая что кроме анакимов и сатрианцев никого не осталось, то вводя в повествоание каких-то саксонцев и анхерийцев, что я просто плюнул на это дело. Сам сюжет, кстати - небольшая отсылка к истории Римского завоевания Британских островов. Нотки этого исторического периода местами определенно проскакивают в сюжете, выдавая тем самым источник подлинного авторского вдохновения. Думаю, что тем, кому интересен жанр героического фэнтези, нравится обилие сражений и батальных сцен, а также интересно следить за "ростом" героя по мере сюжета, книга, вполне возможно, придется по вкусу, но настоятельно советовать не возьмусь.

  1. Проще сталь расцарапать ногтем, Говорили, чем вызвать смятенье В его серых глазах цвета ливня.
    14 мая 2019
  2. зависть толкает людей на странные поступки. Она вырывается из них раньше, чем они успевают это осознать. Однако помни: вести себя смело – это хорошо, но неопытность может сделать тебя наивной. В том, что касается Криптея – у тебя не будет шанса на вторую ошибку. Ты умрешь уже после первой.
    14 мая 2019
  3. Обычно об осторожности говорят люди, которые боятся делать то же, что делаю я. Они говорят, чтобы я была осторожней, потому что опасаются в себе разочароваться. Они не хотят почувствовать себя несовершенными, если кто-то сделает то, что они хотели бы сделать сами, но так и не решились.
    14 мая 2019

Интересные факты

Рабочее название романа "The Winter Road".