«Киноклуб» читать онлайн книгу📙 автора Крейга Маклея на MyBook.ru
image
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Стандарт

4.07 
(122 оценки)

Киноклуб

328 печатных страниц

2016 год

16+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Аренда книги
100 руб.

Доступ к этой книге на 14 дней

Чтобы читать онлайн 

или возьмите книгу 
в аренду

Оцените книгу
О книге

Казалось бы, что может объединять начинающего писателя, музыканта-бунтаря, плейбоя-миллиардера, примерного семьянина, комика, работающего в жанре комедии оскорблений, и любителя спорта, ведущего малоподвижный образ жизни? Конечно же общая любовь к кино! Они собираются раз в месяц, чтобы посмотреть какой-нибудь фильм. И этим встречам ничто не может помешать – даже самые фантастические жизненные ситуации, в которые они попадают и которые напоминают то комедию, то мелодраму, то детектив, а то и вовсе фильм ужасов…

читайте онлайн полную версию книги «Киноклуб» автора Крейг Маклей на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Киноклуб» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Переводчик: 

А. Осипова

Дата написания: 

1 января 2014

Год издания: 

2016

ISBN (EAN): 

9785227070661

Объем: 

590876

Правообладатель
4 632 книги

Поделиться

DavinJohns

Оценил книгу

Вот так должен выглядеть правильный синопсис к этой книге.

Казалось бы, что может объединять писателя, характер которого постоянно скачет в разном направлении - от нерешительного мямли - до волевого лидера , музыканта-неудачника, который не хочет расти и обвиняющего всех вокруг в своих неудачах , плейбоя-миллиардера тупого как пробка и говорящего о себе в третьем лице, примерного семьянина, при этом вроде как единственного адекватного и взрослого человека в этой компашке, комика, работающего в жанре комедии оскорблений и отпускающего наитупейшие шутки, и любителя спорта, который в компании для мебели? Конечно же плохо написанная книга! Они собираются раз в месяц, чтобы посмотреть какой-нибудь фильм и поговорить ни о чем. И этим встречам ничто не может помешать, а толку от них еще меньше! — даже самые надуманные жизненные ситуации, в которые они попадают и которые напоминают то плохой ситком, то наматывание соплей на кулак, то детектив, а то и вовсе бесят и не вызывают никакого интереса.

И вот, всю книгу ГГ рассуждает как ему все надоело и как его все достали, пытается подкатить к девушке и свинтить в закат. Но у пяти «отцов-основателей», как нарочно, возникает одна проблема за другой, но за этими проблемами не очень-то интересно следить, потому что они не вызывают симпатии.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Давайте знакомится с персонажами подробнее:

ГГ - его имя так и осталось неназванным, так что назовем его так. От его лица собственно и ведется повествование. У ГГ есть друзья, с которыми они основали "киноклуб", то что он писатель мы уже знаем, а еще он владелец интернет журнала "Крик Вильгельма", который ведет на пару со своим другом-недоноском Р.Т. Но дела у него не идут в гору - книги отказываются печатать, любовь всей жизни бросила, журнал убыточный, Р.Т сидит на шее, но решиться закрыть журнал и бросить Р.Т он не может. В добавок ко всему он тихо ненавидит почти всех своих друзей и мечтает свалить во Францию, чтобы начать все с чистого листа.

Р.Т. (Руперт Трелфолл) - Я так и не понял, в чем проблема имени, но Руперт просит называть его Р.Т. Мнит себя мега талантливым музыкантом и центром всей земли, хотя ничего из себя толком не представляет. В его неудачах виноваты все вокруг, кроме него. Расти и работать над собой он не хочет, предпочитая критиковать тех, кто критикует его. Самовлюбленный персонаж с повадками восемнадцатилетнего инфантила.

Костас - Ничего не умеет, кроме как тратить миллионы отца, развлекать друзей и шататься по стрип-клубам. Говорит о себе в третьем лице. Типичный представитель "золотой молодежи". Настолько скучный персонаж, что сказать больше о нем нечего.

Тео - Единственный, кто в этой компании кажется взрослым и состоявшимся человеком. Самый спокойный и рассудительный. Работа, семья, киноклуб, мечта стать актером. Тео мог бы выступать в роли старшего наставника, но складывается ощущение будто его никто не воспринимает всерьез.

Дэйв - Высокомерный персонаж, которого даже в "киноклубе" никто не любит. В компанию он вхож, только благодаря тому, что женат на сестре ГГ. Любит ничего не делать и рассуждать о высоком. Бесит всех, в том числе и читателя.

Ленни - Второстепенный член клуба, который пытается шутить, но у него не выходит. Вечно шутит над Тео, хотя мусолить всю книгу одну и ту-же ситуацию, только с разной подачей - не показатель юмора.

Гейб - Персонаж которого забываешь сразу, даже пришлось заново искать как там его зовут. Вообще непонятно для чего он в книге.

Обо всей этой шайке-лейке, плюс о нескольких женских персонажах (которые кажутся тут более адекватными) и пойдет сия история. Вернее об отношении ГГ ко всему происходящему и со всеми окружающими. По сути у автора мог получится отличный роман о дружбе, взрослении, переосмыслении ценностей, другом взгляде на жизнь, это мог быть авантюрный роман о приключениях компании кинолюбителей, да даже отличный ситком на тему "Друзей", "Как я встретил вашу маму" или "Теории большого взрыва", только про кино. По сути синопсис на обложке и намекает, что так и будет. Только на деле все оказывается не так, из интересной идеи получается писанина. Чего тут действительно в избытке, так это упоминания всевозможных фильмов, актеров, режиссеров и разных фишек из киноиндустрии. Приключения друзей как бы есть, но они скучные, не запоминающиеся, без икры, без интриги. Персонажи, за исключением ГГ практически не меняются, а остаются в своем вакууме. Вся история пресная, она даже не сказать,что скучная, она никакая, из разряда прочитал - забыл. Читаешь, читаешь, а ничего почти не меняется, не вызывает никакого интереса, ни судьба персонажей, ни рассуждения о кино. От книги не получаешь никаких чувств, ни душевного подъема, ни грусти, ни трепета. Ты просто поглощаешь историю как продукт и все. Не самый вкусный и не самый качественный, но какой уж есть.

Поделиться

Alveidr

Оценил книгу

"Расскажите подробнее, чем вам понравилась книга": самое главное достоинство этой книги, что на ней заканчивается забег Долгой прогулки-2019. Казалось бы, под конец хочется прочитать что-то мега-угарное и отбитое, особенно от канадского автора шотландского происхождения, ну что-то в духе "Трейнспоттинга" как минимум (иначе зачем эти пять молодых парней), но по факту, друзья.... Предсказуемый мейнстрим!!! Как сказал бы главный герой на очередную мелодраму с Мэтью Макконахи ("Интерстеллар" к моменту написания книги еще не вышел).
Первое впечатление от книги - хороший такой закос под Ника Хорнби, но только не в музыкальных, а кинематографических декорациях. Главный герой шаблонный и узнаваемый - ничем не выдающийся, вполне обычный парень, страдающий спермотоксикозом, не имеющий успеха среди женщин, но обожающий кино и вместе с друзьями организовавший локальный киноклуб, просуществовавший аж 10 лет. Распространенная штука среди близких друзей: не только пить, но иметь культурный повод для этого, например, всем вместе ходить на концерты, в музеи, обсуждать прочитанные книги, как в каком-нибудь "Цветке папоротника", ну или как эти канадцы - смотреть кино (чем еще в Канаде заниматься, там же тишь, холод и уныние) и отпускать шуточки ниже пояса.
Компания собралась что надо: алкоголик-миллионер Костас, зануда-меломан РТ, унылый-будущий-актер Тео, муж-сестры Дэйв и поклонник-мэпл-лифс Гейб. Зануда-меломан настолько зануден, что не удостаивается полноценного имени - теперь он РТ, "эр-ти", две буквы вместо полноценного имени-фамилии и раскаленный нерв, творящий невероятную дичь на протяжении всех десяти лет существования киноклуба и так и не реализовавший свои мечты. Жалкий РТ. Способный лишь критиковать, изливаясь желчью, но не создающий ничего своего, ничего великого. Потерявший потрясающую девочку-гика, наряжавшую чучела животных в костюмы героев "Лиги справедливости". Впрочем, все из них - посредственность. Несчастные, мелкие люди, пытающиеся найти хоть какой-то смысл в своей жизни.
Я ждала как минимум обсуждений кино, кино великого, французской новой волны, немецкого экспрессионизма, итальянского неореализма, и я даже не прошу Тарковского и Звягинцева (кому нужны русские режиссеры), просто заверните мне Феллини, Антониони, де Сика, Пазолини, Леоне, Трюффо, Годара, Хичкока, Мурнау, Вегенера, из тех, что живы - Тарантино, Аллена, Соррентино, Линча, Джармуша, да серьезно, неужели нет больше фильмов для обсуждения, кроме "Касабланки", "Гражданина Кейна", франшизы "Звездные войны"? Шьямалан - главная персона нон-грата всей книги, мальчик для битья, синоним низкокачественного кино. Но не любить Шьямалана уже неактуально, кто ж его любит. Всю книгу ждала упоминания, ну хоть словечка о лучшем сценаристе всех времен и народов Чарли Кауфмане, но кроме "Быть Джоном Малковичем" - ничего, пустота, а меж тем, если посмотреть "Синекдоха, Нью-Йорк", можно стать совсем другим, новым человеком, проникать в этот фильм, жить в нем, славить его больше, чем любой из "великих" романов всех последних лет.
Но, но. Вместо кучи имен режиссеров, актеров, сценаристов и продюсеров - сентиментальная мелодрама и довольно поверхностные рассуждения о хорошем/плохом кино. Массовое - не значит плохое, но все-таки не достойное нас, пытающихся найти ответы на вопросы бытия: что есть жизнь, смерть, любовь, а также множество других проблем, серьезных и не очень.
И здесь важен твой собственный голос: нужно говорить то, что хочешь сказать, или то, что хотят услышать? Если настроен на успех, то работай на массового читателя/потребителя, а если тебе важно делать лишь то, что хочешь ты, представлять авторский продукт, то будь добр - соответствуй. Чтобы потом, когда тебе уже почти тридцать, ты не жалел о своих бездарно прожитых молодых годах.
У ребят киноклуб зародился благодаря количеству безмерно выпитого, а моя недорецензия на эту унылую книгу-жвачку для метро родилась благодаря купажированному ирландскому виски, выпитому совместно с TibetanFox , вспоминая лучшего капитана "и не только" Gauty и обнимая angelofmusic , а также всех судий, особенно readernumbertwo за схожее мировоззрение, ну а вообще наиболее теплые пожелания счастливого нового года отправляются к Clickosoftsky в прекраснейший Валдай, ставший для меня откровением, а также к strannik102 за куриный камешек и надежду, которая, казалось, уже навсегда покинула меня.

Поделиться

aklway

Оценил книгу

В желтой-желтой комнатке жил-был малыш Маклей. И вот однажды старый-добрый экзистенциальный кризис прошептал ему на ушко : "Напиши-ка еще один роман, дружок".
— Что ты такое говоришь? Еще от прошлой лужи не отмылся. Да и где б зачерпнуть вдохновения?
— Ой, да не слушай ты этих недалеких. Им лишь бы опустить кого пониже, а ты вон какой талантливый и юмор у тебя зубаст и меток. Скорей, поди по углам веществ поищи, присядь и твори.

Малыш Крейг, не робкого десятка мальчуган, так и сделал: унюхал успех, лизнул музу за хвост, довел до кипения на ложке серебряной, нарек отмеренное "Киноклубом" и пошел отдыхать. Осточертело роману прохлаждаться и покатился он по рукам народа жадного до утех заморских.

Катится "Киноклуб" по свету и всюду сказки вещал. Поведал историю банальней некуда о людях, которые не такими уж и хорошими друзьями закадычными были, как росли, развивались, шутки про письки травили, да пиво в стриптиз-баре пили. И предстояло ему лицом к лицу столкнуться со шквалом критики, негодований и тележкой чужого говномнения.

— "Киноклуб", "Киноклуб"! Зачем же ты под ситкомы не первой свежести косишь? Зачем рассказываешь историю, которая не то что не цепляет, а вообще не вызывает никаких эмоций?
— Читатель, читатель! Но ведь нет ничего лучше старой доброй посиделки в теплой компании, чтобы чувство легкости вызывало, чтобы душеньку согревало.
— "Киноклуб", "Киноклуб"! С какой целью ты разбавил текст таким неперевариваемым количеством пошлоты, кекесов с ноткой ржунемогу и недоострот? От чего ты так жесток со мной?
— Читатель, читатель! Смех — это жизнь. Неотъемлемая фишка такая у приятелей имеется в обязательном порядке и ты бы знал об этом, не будь такой унылой придирчивой задницей.
— "Киноклуб", "Киноклуб"! Почему же друзья держаться вместе лишь благодаря киносоплям, почему не познаются в беде? Почему герои, пусть их и не мало, картонны и ни капельки не интересны? От чего нужно это читать, если и за три тысячи шагов видно, что холивар разрешиться и в конце все будут счастливы? Зачем тратить время?
— Читатель, читатель! Но ведь это так здорово, когда столько разношерстных людей, объединенных одним увлечением не теряют связь и дружат столько лет. Они, застигнутые врасплох шокирующим событием, меняются и ростут. А финал, каков финал! Так сладок и хорош.

Катился "Киноклуб" все вниз и вниз пока не закатился в отдел приема макулатуры, где попал в нежные заботливые ручки сотрудника, который аккуратно поставил его на конвеерную ленту и отправил на переработку под одобрительное улюлюканье экологов. Таким образом планета не была погребена под тонной мусора. А о деформации почвы вследствие обработки почвы рисовых полей поговорим как-то в другой раз.

Больше ничего не хочу слышать об этой книге, ладно?

Поделиться

Еще 1 отзыв
Чтобы узнать столько о человеке – и чтобы он узнал столько о тебе, – требуется много времени и доверия. Стоит подумать о том, что придется начинать весь этот труд сначала, – и руки опускаются. Отчасти поэтому после бегства Натали я до сих пор одинок. Отношения – это работа, которая с правильным человеком может быть очень приятной, однако у меня просто не было сил за нее браться. Пожалуй, я знаю про Натали не меньше, чем она про меня, но понимаю я и то, что кое-что она мне не показывала и не покажет никогда. Ни одного человека нельзя узнать до конца. Да что там говорить, мы и про себя-то не все знаем. А если так, то разве можно надеяться, что кто-то другой поймет нас на все сто процентов?
13 ноября 2019

Поделиться

И вообще, как точно подметил Гарри Каллахан, мнение – как дырка в заднице. У всех оно есть. Поэтому стоит ли удивляться, что, когда начинаешь его выражать, выходит по большей части одно дерьмо?
21 ноября 2016

Поделиться

Автор книги

Переводчик