Отзывы на книги автора «Габриэль Гарсиа Маркес»

«Господи, когда же кончится эта мука мученическая?»
Габриэль Гарсиа Маркес "Любовь во время чумы"

В принципе, этими словами можно и ограничиться, резюмируя впечатления от этой книги. Но я попробую обосновать свою оценку.
Мне не понравилось. Хотя сначала казалось, что книга вполне вытянет на 4 звезды. Но нет.

На мой взгляд, здесь нет ни любви, ни романтики. Господи, здесь даже и чумы то нет толком!
Одна тоска зеленая, периодически разбавляемая безвкусным описанием постельных сцен и бытовыми подробностями, изложение которых так явно диссонирует с романтическим названием книги.
У романа практически не обнаружено достоинств, за исключением одного: Маркес превосходно сумел передать душную атмосферу тропического колониального города. Прекрасно передан тот дух упадка и застоя, разрушения и безнадежной консервативности что царили в нем. Но этого мало, слишком мало для того чтобы книга понравилась.
Да что тут говорить, если самый яркий персонаж-это попугай, фигурировавший в начале романа!
Остальные герои какие-то плоские и невыразительные, а все попытки автора оживить их, придать характерность и незаурядность прошли втуне. Как минимум для меня.

P.s. А жаль, что знакомство с Маркесом началось на такой ноте… Ведь я так хотел его прочитать! Надеюсь что другие его произведения мне понравятся больше.

Это повесть о 14-летней Эрендире, которая живет с бабушкой, прислуживая ей и потакая ее бесчисленным капризам. А бабушка крайне неприятная, жестокая и деспотичная особа, бывшая проститутка, подобранная в одном из публичных домов и ставшая женой Амадиса-старшего.
Целыми днями она требует от Эрендиры одного - чтобы та работала по дому, не покладая рук, а между делами собственноручно купала бабку, расчесывала ей волосы, красила ногти, наносила белила на лицо, обмахивала веером и все в этом роде. Вот она, глыба из жира и мяса, огромная белая китиха, вольготно развалившаяся у себя на "троне" и елейным голосом тиранизирующая худосочную, загнанную девчушку. Бабка отдает приказы, а в ответ слышен покорный голос Эрендиры: "Хорошо, бабушка".
Однажды в их одинокий дом заглядывает несчастье, и конечно же, бабка начинает винить в этом Эрендиру. Хотя, истинная причина именно в ней, в злой и эгоистичной старухе.
С этого дня Эрендира, с "легкой" руки родной бабки, вступает в черный, непроглядный мрак своей жизни. Девочка продается и покупается, она больше не принадлежит себе. Отныне Эрендира - вещь, диковинка, на которую со всех сторон стекаются посмотреть ( ясно каким образом) мужчины всех возрастов и классовой принадлежности. Бабка обрастает золотом и деньжатами, а девочка горем и унынием. День ото дня ей приходится переживать личный ад, где страдает не только тело, но и душа. А это больнее.
Девочка понимает, что только одно может спасти ее - смерть старухи. Но пышущая здоровьем, бабка и не думает умирать, никто и ничто не в силах справиться с могучей громадой, думает Эрендира, и покорно повинуется судьбе...

Прекрасная повесть о том, насколько низко может пасть человек в погоне за материальными благами. Она о любви, которая ослепляет человека, превращая его в марионетку. Она о вере - непоколебимой, пробивающейся даже там, где иной раз кажется, что все потеряно.
И еще, она о зеленой густой и липкой крови, и об апельсинах, в мякоти которых заключена власть над бренным миром.
И множество аллегорий (каждый читатель сам определит их по ходу чтения), которые так умело прорисовывает Маркес, впрочем, как и всегда. Это уже фирменный знак замечательного автора.

П.С.Кстати, в 1983 году бразильский кинорежиссер Руй Герра снял по повести фильм, который называется "Эрендира".

Дальше...

Я так понимаю, произведение на любителя. Если бы не знала, что Маркес представитель "магического реализма", а его роман в духе уже прочитанного ранее "Шоколада на крутом кипятке" Лауры Эскивель, поставила бы твердую единицу и спокойно закрыла книгу. Но что-то в этой книге есть притягивающее и необъяснимое.

Автор начинает своё повествование о девочке с длинными волосами, этим же и заканчивает. Укушенная собакой Мария Анхела помещается своим отцом в монастырь для изгнания дьявола. Бесноватая Мандинга в стенах кельи обретает новое сумасшествие – любовь падре Каэтано….

Вообще странные родители, жуткая нелюбящая мать, рабы, воспитавшие Марию, любовница отца – герои книги разношёрстные, описаны Маркесом с явным преувеличением. Уж чего стоит одна мамаша Бернарда со своими проблемами пищеварения и неуемной сексуальной страстью, маркиз, возлежащий в гамаке апельсинового сада, сама Мария Анхела воспитана в духе африканских племен Домингой, милашка Оливия, так отчаянно пытающаяся завоевать внимание маркиза....

Необычная книга, смысл которой можно трактовать бесконечно, начиная звериным бешенством, заканчивая обрядом экзорцизма. Получилась такая себе сказка с несчастливым концом. Ибо если влюблен, значит одержим бесом и соответственно тебя ждёт наказание. Но это не та история, где хочется сочувствовать кому-либо из героев. Для меня получилось очень ровно. Видимо, не мой жанр всё же, да и средневековые обычаи прошли мимо.

И да, волосы после смерти не растут. Но если замешана магия, здесь, конечно, возможно всё. Не уверена, что в ближайшее время осилю что-то подобное в литературе.

Главному герою исполняется 90 лет. И чтобы отпраздновать это знаменательное событие, он решает заказать себе четырнадцатилетнюю девочку на ночь. Но вместо ожидаемой похоти он стал чувствовать нечто другое, более прекрасное...

Начал я читать эту книгу из-за названия. Уж больно оно незаурядное для классики... Это первое моё знакомство с Маркесом. И вышло оно такое себе...

Главный герой - ???( при написании рецензии вспомнил, что имя его в повести так и не появилось. Пускай он будет Габриэлем) 90-летний дедушка. В жизни его нет радости. Из занятий только написание всякого рода статей, за которые он и получает незначительные деньги. По сути, он прожег свою жизнь. Похоть затуманила его разум и тело. Да что тут говорить, с 20 лет и до 50, он был в постели(минимум по одному разу) с 514 женщинами. Да даже в 90, Габриэль не растерял свой аппетит.
И это довольно-таки нереалистично. Я не знаю, где Маркес откопал такого богатыря. Но ладно, опустим это.
Герой не вызывает особой симпатии. Уж одно его решение заказать именно девственную 14-летнюю девочку достаточно аморально. Да её никто не заставлял, но уж пусть лучше она со сверстником этим займется. Я понимаю, Маркес хотел сказать, что любви все возрасты покорны, но такое различие в возрасте это перебор.
Жалко ли мне Габриэля? Да не особо ведь у него был шанс построить свое будущее, и не раз. Но он убегал, бросив свое счастливое будущее и мольбы матери...

Дельгадина - любовный интерес Габриэля. И что можно про неё сказать? Да ничего. Возраст, внешность, и её особый интерес к Габриэлю. Это все что о ней известно. Мда уж. Уж можно было её прописать. А то этот образ девушки приходится додумывать самому.

Эта повесть больше не о любви или похоти. Это прежде всего история о старости. В некоторых моментах даже очень грустная.
Знакомство с Маркесом продолжать буду. Пишет он хорошо, претензий нет. Только в следующий раз прочту самое знаменитое у него.

Недоумение. Пожалуй, именно это слово идеально описывает моё состояние после прочтения повести. Не раз и не два бывало такое, что совершенно скучная или кажущаяся плохой история вдруг на последних страницах раскрывалась в полной красе и оказывалась прекрасным произведением. Но чтобы интересное произведение вдруг на последней странице так резко скатилось в яму, забрав с собой все возложенные на него ожидания? Никогда раньше.

Книга вызывает вопросы и внутренние противоречия. Возможно, я чего-то не знаю о стране, где живут персонажи, но почему им даже в голову не приходит, что можно пойти работать? Да, они уже в возрасте, но есть должности, на которые принимают даже пенсионеров. И ладно бы эта мысль хоть как-то проскальзывала, давая понять, что они пробовали устроиться, но их попытки не увенчались успехом. Нет же, такой мысли даже не допускают. Потом, почему нельзя ловить рыбу, например? Полковник постоянно ходит в порт встречать почтовый катер. Если есть порт, значит есть где её ловить. Но нет, вместо этого они просто ждут. 15 лет ждут. По-моему, так слепо люди даже в Бога не верят.

Но, пожалуй, самый большой вопрос, который возникает в конце, звучит гораздо проще: «И что?» В чём непобедимость? В чём глубокий смысл, до сих пор казавшийся настолько серьёзным? Я не против открытых финалов, но не вижу причин обрывать рассказ на тех самых словах полковника. По-моему, если бы он промолчал, финал показался бы более глубокомысленным.

Тот образ отчаянной, голодной бедности, в которой застыла жизнь полковника и его жены, по-своему прекрасен. Именно он не даёт мне поставить меньше трёх баллов. Так пугающе прекрасна бывает разве что смерть. Но в смерти есть величие, возносящее над живущими, персонажи Маркеса же вызывают лишь жалость. Что осталось от бывшего полковника? Кожа да кости. И незаслуженная нищета, родившаяся из непризнанных заслуг. Всё было болезненно-красиво, даже вызывало в глубине души восхищение, но в самом конце у меня осталось лишь одно чувство – что писатель просто плюнул на всё, когда понял, что не знает, как завершить повествование, написал последнее слово и сломал перо, отнеся в редакцию то, что было.

Недоумение. Пожалуй, именно это слово идеально описывает моё состояние после прочтения повести. Не раз и не два бывало такое, что совершенно скучная или кажущаяся плохой история вдруг на последних страницах раскрывалась в полной красе и оказывалась прекрасным произведением. Но чтобы интересное произведение вдруг на последней странице так резко скатилось в яму, забрав с собой все возложенные на него ожидания? Никогда раньше.

Книга вызывает вопросы и внутренние противоречия. Возможно, я чего-то не знаю о стране, где живут персонажи, но почему им даже в голову не приходит, что можно пойти работать? Да, они уже в возрасте, но есть должности, на которые принимают даже пенсионеров. И ладно бы эта мысль хоть как-то проскальзывала, давая понять, что они пробовали устроиться, но их попытки не увенчались успехом. Нет же, такой мысли даже не допускают. Потом, почему нельзя ловить рыбу, например? Полковник постоянно ходит в порт встречать почтовый катер. Если есть порт, значит есть где её ловить. Но нет, вместо этого они просто ждут. 15 лет ждут. По-моему, так слепо люди даже в Бога не верят.

Но, пожалуй, самый большой вопрос, который возникает в конце, звучит гораздо проще: «И что?» В чём непобедимость? В чём глубокий смысл, до сих пор казавшийся настолько серьёзным? Я не против открытых финалов, но не вижу причин обрывать рассказ на тех самых словах полковника. По-моему, если бы он промолчал, финал показался бы более глубокомысленным.

Тот образ отчаянной, голодной бедности, в которой застыла жизнь полковника и его жены, по-своему прекрасен. Именно он не даёт мне поставить меньше трёх баллов. Так пугающе прекрасна бывает разве что смерть. Но в смерти есть величие, возносящее над живущими, персонажи Маркеса же вызывают лишь жалость. Что осталось от бывшего полковника? Кожа да кости. И незаслуженная нищета, родившаяся из непризнанных заслуг. Всё было болезненно-красиво, даже вызывало в глубине души восхищение, но в самом конце у меня осталось лишь одно чувство – что писатель просто плюнул на всё, когда понял, что не знает, как завершить повествование, написал последнее слово и сломал перо, отнеся в редакцию то, что было.

Начинать рецензию на любую книгу Габриэля Гарсии Маркеса тянет словами «нуэтожемаркес», но после этого как-то уже и нечего сказать. Так что начнем лучше с сюжета.

Встречайте – Мария Анхела, двенадцатилетняя дочка маркиза с волосами до самых пят, ибо дан обет не стричь их до замужества. Сразу в воображении рисуется прелестная принцесска, верно? Как бы ни так. Родители Марии Анхелы – те еще кадры, забросили ребенка в барак к рабам, чтобы не мельтешила да не мешала отцовской меланхолии и сумасбродствам матери, и выросла девочка хоть и очаровательной, но по сути чудовищем, если посмотреть на нее взглядом тех времен – да и нынешних тоже. Лепечет на нескольких африканских языках, говорит что в голову взбредет, обожает свои языческие ожерелья, дом родной ощущает с неграми-рабами. Так что нет ничего удивительного, что когда в попытке убрать мнимые последствия укуса бешеной собаки отец отправляет ее в монастырь, монастырь разражается отчаянным и испуганным воплем. Нет, ну сами представьте: малолетнее чадо орет, как резаное, незнакомые слова на разные голоса, носится по столам и с охотой повторяет за другими, что одержима. Дабы изгнать злого духа, в монастырь направляют экзорциста… Ну а чем все обернулось, вам скажет название книги.

Как и многое у Маркеса, книга во многом забавна, несмотря на довольно печальный и чисто лиричный сюжет. В ровное изложение нет-нет да и вплетаются такие подробности и фразочки, что хоть стой, хоть падай, и все вместе утягивает куда-то в глубину текста, истории, заставляя не только сопереживать главным героям, но и повизгивать от восторга над второстепенными. Хотя… Ну, это же Маркес.

Роман очень понравился, он интересный, милый и обладает всеми чертами, которые я так люблю в творчестве Маркеса. Разве что магического реализма здесь нет, но есть крупицы мистики, которые с успехом его заменяют. Примечательно и то, что книга оказалась чудесным концентратом практически всех тем, за которыми я обычно гоняюсь.

Так что всем рекомендуется. К слову, если вы не знакомы с творчеством Маркеса, начать с этой вещицы будет вполне неплохо. (Подготовить, так сказать, крышу, которую потом снесет «Сто лет одиночества».)

Давно я не была в Макондо. Но стоило упасть первой капле дождя, как вспомнились имена, муравьи и москиты, тягучие бесконечные века между полуднем и пятью часами. Выматывающий пыльный город, то ли спящий вечным сном, то ли давно мёртвый - только червячки и мухи копошатся, подъедая останки. Либо некогда живой плоти, либо равнодушно каменных развалин. Где-то фоном выстрелы, крики, стенания. Мухи взлетели и вроде началось какое-то движение, побежал алькальд, поднял бровь доктор, ухмыльнулся судья, разомкнулись тела любовников, коровы поменяли хозяина, ещё раз умерло несколько мертвецов. Но сдвинулось ли что-то в пространстве и времени?..

Проклятое время, застывшее в несправедливости, в непонятности. Бандиты и полицейские перепутались между собой, все в одинаковых трусах, у всех оружие и листовки, понять бы кто в оппозиции, где партизаны и зачем развешивать сплетни на заборах, отвлекая от политической борьбы. Или имитируя её?..
Информация, написанная в анонимках, известна всем и так. Но прибитая словом к бумаге, она становится не домыслом и сквозняком, а поводом для расправ, убийств и сведения счетов. Сплетни эти касаются личностей, а не массы. Личности реагируют по-разному - кто-то уезжает, некоторые плюют, иные гордятся, Сесаро Монтеро взял оружие и выстрелил. Городок вяло бурлит (насколько может бурлить болото), ищут виновных и святых, принимаются меры.

Параллельно ходят в Макондо и другие листовки, не касающиеся отдельных жителей городка. Это листовки оппозиционеров, которые недовольны правительством и бандитским строем, что царит в стране. Но они вызывают зуд только у алькальда и тех, кто их, собственно, и раздаёт. Меня кольнуло и заинтересовало именно это тягомотное сравнение личной заинтересованности (кто чей любовник и где деньги) и жизни "вне политики". Кто распространял "сплетни" мы так и не узнаем, потому что важнее всё-таки гражданская позиция и преступления людей, облеченных властью. Об этом хотел рассказать маг-реалист Маркес. Мне так показалось, по крайней мере. Возможно, как всегда, что хотела, то и прочитала.

Ох, ты Габриэль ты мой Гарсия, рада конечно была повидаться, но что-то совсем не туда. Наверное не случайно не публиковал ты эту работу, написал для себя, для разминки, для души.

Да, конечно есть знакомые штрихи, какие-то оттенки настроений и т.д., но если честно кажется, что это какая-то левая паленка. Ну типа как подделки брендов, сумок, шмота, так тут такая подделка литературы. Я не могу поверить,ч то это автор "Ночи, когда хозяйничали выпи" или "Воспоминаний моих несчастных шлюх", не говоря уже о "Сто годах" и "Любви во время холеры". Кто-то взял походу какие-то черновики и что-то добавил от себя. Нет, нет того латинского аромата, нет магии.

Три балла только за имя, а если бы кто-то другой подсунул такую работу весь твердый и железный ноль

В какой то статье или на каком то форуме я прочитал что творчество Харуки Мураками чем то похоже на творчество Габриэля Гарсиа Маркеса. Я очень люблю Мураками как автора, поэтому решил ознакомится и с творчеством Маркеса. Знакомство я решил начать со сборника рассказов.
По задумке автора это сборник о влиянии латиноамериканцев на Европу. О том, как обычный человек может перевернуть все вокруг себя с ног на голову.
Атмосфера сборника неоднозначна, каждый рассказ привносит что то свое. Из этого смешения, получилось нечто мрачновато-депрессивное.
Каждый рассказ вроде и начинается повседневно и обыденно, но потом перерастает в нечто большее, местами безумное, местами необычное, а местами совсем простое. Но в любом исходе, каждый рассказ, после прочтения, заставляет подумать и переосмыслить прочитанное.

Рассказы которые мне понравились больше других:
«Я пришла только позвонить по телефону»
«Счастливое лето сеньоры Форбес»
«След твоей крови на снегу»

Знакомство с автором однозначно удалось, следующее произведение на очереди "Сто лет одиночества".

"Где-то появилось солнце,
Значит где-то появилась тень.
Мы сидели и курили,
Начинался новый день."
Сплин