Книга Евгения Чирикова "Зверь из бездны" - это книга-откровение. Во многом она отсылает нас к "Преступлению и наказанию" Федора Михайловича Достоевского. Прежде всего, своими аллюзиями на "Печать Каина". В образе главного героя романа корниловского поручика Паромова просматриваются параллели с Родионом Раскольниковым. В истории жизни Паромова Чириков описал во что превращается человек, получивший право безнаказанно убивать. И дело тут отнюдь не в том, за правое дело стоит наш герой или нет. Всё намного сложнее. Для Чирикова не существует "красных" и "белых". Всех своих персонажей он делит по иному ранжиру. Способен ли человек на убийство себе подобного, и как это событие отражается на его душе. На мой взгляд, Евгений Николаевич в своём романе следует лучшим традициям русской литературы, которая убийство ближнего расценивало не иначе как смертный грех. Продолжая своих предшественников Чириков главным героем своего романа делает блистательного офицера и человека чести, отпрыска дворянских кровей поручика Владимира Паромова. И этот приём автором выбран не случайно. Ведь главной целью автора является не показ боевых действий, а преображение насквозь положительного человека в "Зверя из бездны", готового ради спасения своей жизни не моргнув глазом убить и богобоязненную старуху и младенца в колыбели. Причём оправдание этим поступкам герой находит в том, что так поступали с "богатенькими" отступавшие "красные". Будто в полусне Паромов вспоминает ужасную картину в освобождённом корниловцами городе. Убитого вместе со всеми домочадцами младенца, на которого "красные" варвары пожалели даже пули, просто размозжили ему голову об угол печи. И будто пелена спадает с глаз Паромова. Ярость "благородная" захлёстывает его душу и он готов убивать. Убивать снова и снова. Убивать. Но сознавая, во что он превратился герой не ищет для себя оправдания. Он сам свидетельствует против себя:
"Как просто и легко казалось раньше быть «человеком». И как трудно им сделаться теперь, с обагренными кровью руками!.. Печать Каина на душе…"
В образе своего главного героя Чириков раскрывает нам, что убийство нельзя оправдать ничем. Никакими благими намерениями. Полноте, а разве могут существовать такие "благие намерения", ведущие в геенну огненную? Чириков считает, что нет. Живописуя на страницах своего романа злодеяния, творимые и той и другой стороной Чириков тем самым навлекает на себя гнев и со стороны "белых", и со стороны "красных"... У Чирикова нет "правых" и "виноватых" - виновны все...