Давно ходила в магазинах вокруг романа «Лишь», а потом он резко пропал из продажи. Со мной так часто бывает, локотки уже все сгрызла. В итоге решила хотя бы купить эту книгу автора. Возможно, стоило послушать свой внутренний голос, но книга уже куплена и прочитана.
Спектр моих эмоций и ощущений менялся очень быстро, а в книге всего-то 200 страниц. Обычно такое не происходит, своего рода феномен.
Сначала роман напоминал работы Франзена, который любит писать о нетипичных семьях, а здесь именно такая семьйка. Потом же мне понравилась атмосфера переданная автором, словно смотришь черно-белый фильм, где в главных ролях женушка, у которой одна цель — угодить мужу, стать идеальной супругой.
Потом возникли вопросы к исторической составляющей, полезла в гугл. А потом возникло чувство недоумения, ибо не могла окончательно понять, что я все-таки прочитала в итоге.
Давайте по порядку пройдемся по начинке. Начнем со стиля изложения.
В целом Грир пишет неплохо, было много поэтических отступлений, поток сознания в какой-то степени. А вот диалоги односложные и короткие, словно с ними не нужно было работать. Поэтому впечатление двоякое, не особо поняла, понравился мне такой подход, либо в большей степени оттолкнул.
Историческую подоплёку не стоит воспринимать буквально, так как автор во многих местах приукрасил, исказил настоящие факты, чтобы добавить драматизма. Не придется далеко углубляться в сеть, чтобы это понять. Буквально на первых 30-ти страницах стал грызть червяк сомнения, поэтому без гугла не обошлось.
Грир описывает историю цветных, которая развернулась в двух временных промежутках — Вторая мировая и начало 50-х. Так как в штатах расизм укоренился глубоко, черным оружие не доверяли. Они в основном выступали в качестве обслуживающего персонала военным. Было много попыток уйти от сегрегации во время Второй мировой, но все попытки не увенчались особым успехом.
А здесь же отец семейства описывается, как «настоящий» военный. Сначала укрывающийся от войны, а потом чуть ли не силой забранный служить. Если еще раз обратиться к истории, то черных в армии США было достаточно мало. Поэтому особого доверия у меня сюжет не вызвал. Возможно, стоило просто посмотреть на героев, как на художественную выдумку, но у меня не вышло.
Автор затрагивает в повествовании дело семьи Розенбергов, где Этель позиционируется бедной овечкой, ничего не знающей о действиях мужа. Никто не знает, что было на самом деле, но даже сын женщины не верит в то, что мать ничего не знала о действиях отца. Но у Грира видимо есть на сей счет свое мнение, которое он решил излить в романе. С другой стороны, дело семьи Розенбергов освещалось тогда активно на ТВ, скорей всего многие американцы старшего поколения, могут еще помнить о нем. И у всех было свое мнение.
О чем же вообще роман?
Молодая женщина как-то раз на пороге своего дома встречает белого мужчину, который был знаком с её мужем в военные годы. На дворе начало 50-х, не так много времени минуло вспять. Сначала Перли уверена, что они были друзьями, а потом узнает о их интимной связи. И Базз хочет вернуть свою любовь, а Перли должна уступить ему супруга.
Сама задумка романа интересна, но вот всё, что происходило внутри, вызывает одни вопросы. С одной стороны, женщина вполне уверена в ориентации супруга, они растят сына вместе, а потом к ней на порог приходит какой-то мужчина и рассказывает о бурной любви её мужем. И как таковой измены не было, но супруг не стал посвящать Перли в свои тайные любовные утехи.
Потом она узнает о второй интрижке, которая развернулась уже в настоящем времени. И нет, не с мужчиной, а с белой женщиной. Какую реакцию можно ожидать в нормальных обстоятельствах — ревность, скандал, развод и т.п. Но Перли не из таких, она с Баззом решает сыграть собственную игру.
Очень любопытно, что в романе не было сказано ничего о доверии, которое множество раз было разбито супругом. Словно это совершенно неважно.
Изначально Перли не сильно располагает к себе. Так как похожа на женщину, которой промыли мозги. Она идеальная супруга, курочка-наседка, стремящаяся всеми силами заботиться о своем ненаглядном. Поэтому её дальнейшее поведение только добавляет скепсиса. Она не раздражает, нет, но глаза закатываются часто.
Впоследствии между Перли и Баззом складываются близкие отношения, они не носят под собой романтической подоплеки, но и не вписываются в нормы , которые приняты в обществе. Где это видано, чтобы любовник и обманутая жена вместе вели маленькую войну против еще одной любовницы.
Муж героини был слабым человеком и трусом. За него вечно кто-то принимал судьбоносные решения, а он был обычной амебой, действовал, как было сказано. Сначала им руководила мать, потом жена, потом любовник и любовница. И в заключении всей это эпопеи, он поступил не по совести, а по веленью трусости.
Грир затрагивает в романе и сознательных отказчиков, и хорошо иллюстрирует политику стукачества, вложенную в культурный код американцев, и описывает жизнь чернокожих. Но по ощущениям и используемой лексики, я бы не сказала, что повествование было от лица цветной, не хватило передачи в тексте.
Сам роман меланхоличный и безнадежный. По кругу героиня задает себе вопрос, а что мы все-таки знаем о своем супруге. Какие замки из песка строим, в каких иллюзиях живем. Но постепенно данный вопрос уходит на второй план, хотя именно на нем все и было завязано. Выходит на сцену война и жизнь после.
Главная героиня вызывает много вопросов, но думаю Грир хотел показать, что иногда приходится жертвовать собой, ради счастья близкого человека. Но в большей степени этим героям не хватило коммуникации друг с другом, да и любви, которой просто не было. Один был тюфяком, а вторая жила чужой мечтой об идеальной семье.
Скажу честно, я устала пока читала, как можете и вы, читая мой отзыв. После 100-ой страницы стало скучно, интересней было обращаться к историческим сводкам, которые гуглила в процессе. Так я узнала больше об истории ЛГБТ+ сообщества в Америке. Рада ли, что прочитала роман? Скорей нет, чем да.
Всем спасибо за внимание!