Отзывы на книги автора «Эдвард Резерфорд»

Если бы не жестокий грипп, наверное,бросила на середине.
Есть ощущение , что разные части писались разными людьми.

Мелковата нарезка сюжетов: только успеваешь разобраться, что происходит - и уже следущий отрезок времени наступил

Эта книга для тех, кому интересна история . За один день не прочитаешь.

Интересная идея - рассказать историю города через истории нескольких поколений семей. Повествование охватывает несколько веков существования Парижа, упоминает важные исторические события. Хороший способ легко познакомиться с историей Франции. Не могу сказать, что книга очень хороша с художественной точки зрения. Часто автору важнее через персонажей рассказать про события, здания, городские ландшафты. При этом речи героев иногда не очень соответствуют их характерам и ситуациям. Например, чтобы рассказать читателю, как устроена Эйфелева башня, автор заставляет господина Эйфеля постоянно делиться своими задумками с простым рабочим на строительстве башни.

Наверное в первый раз, читала книгу так долго. Домучила только из-за того, что, как правило, не бросаю начатые книги. «Недоисторический» роман или «недосемейнаясага». Было скучно.

намного слабее Парижа, слишком быстро и непредсказуемо перепрыгивает автор

Вот если есть приз "Разочарование 2017 года", то я бы отдала это "Нью-Йорку" Резерфорда. Может быть, я была слишком объевшимся читателем, который к этому роману уже подходил с изрядным багажом знаний о городе и истории США.

Для меня же книга стала просто набором исторических фактов, к которому неумело прикрепили героев. Шито белыми нитками. Нет эмоций, нет накала. При этом автор использует забавный прием попаданца. Через него раскрывает историю города и Америки. "Попаданец" - это следующее поколение, дети. Их неизменно таскают полюбоваться Гудзоном и рассказать, что "вон там, на Манхэтанне" жили индейцы. Это рефрен такой.

Основной герой - мистер Мастер мужчина с разными именами, но характер и мысли у него часто одинаковые. Пусть он и живет в разный период времени. Единственное, кто отходит отцов - Чарли Мастер (дитя двадцатых, то самое потерянное поколение). Но в большинстве же можно заменить одного другим без потери смысла. Это что? Проклятье вампулмного пояса?))

Книга коммерческая. Тут нет красивого языка, захватывающих историй. Пусть и скреплены страницы героями, нет проникновенности, любви. Нью-Йорк, несмотря на движение и изменение. Он, как герой, начинает жить только в середине 20-х годов XX века. До этого же он какой-то статичный. Это даже не фотография. Нет пронизывающих деталей, нет портрета города.

Так что, буду краткой)

Я ОЖИДАЛА БОЛЬШЕГО.

PS. Самые интересные моменты:

- изменение Роуз после черного вторника

- система дольщиков в ХХ веке, когда жители дома принимают решение о том, кому продать квартиру :)