Отзывы на книги автора «Эдвард Резерфорд»

Давно хотела прочитать заманчиво огромные книги Резерфорда: жанр исторического романа мне всегда нравился. Но, осилив весь объем могу сказать, что за державу мне обидно!

В начале повествования автор представляет множественные благодарности людям ученого круга, как из России, таки из зарубежья, которые помогли ему в подготовке с книгой и познакомили с историей России. На мой взгляд, автор лишь поверхностно ознакомился с историей и впитал в себя лишь зарубежные версия развития событий, что очень сильно отразилось на его повествовании. В его сюжете четко прослеживается линия придерживания лишь одной версии, считая ее истиной, при этом высмеиваются все другие, особенно бытующие в отечественной историографии: сами же русские люди всегда в них фигурируют глупцами и недотепами. Да и в целом русские в глазах автора: ленивы, медлительны и туповаты, своего ничего не умею, им все принесли то хазара, то татары, то чуваши, и, конечно, англичане. Англичане появляются в тексте часто, и они всегда – красавчики во всех смыслах. Русские люди – это всегда славяне, другие многочисленные народы нашего Отечества такой плохой характеристики не имеют. Например, автор явно с уважением относится к В. И. Ленину, ведь он имеет немецкую, финскую и чувашскую кровь.

Книга строится вокруг поселения под названием «Русское», что и дало название книге. Начиная с праславян и двигаясь дальше, автор прослеживает историю России на примере одного семейства, где поколение за поколением участвует в важных событиях, всегда находясь в их эпицентре. Практически всегда представители семейства оказываются рядом с власть имущими: например, князь Милей сподвижник Мономаха), Борис Бобров – прислужник Ивана Грозного, а также компания Петра I, Екатерины II, Леина и других. Все они – вымышленные персонажи, живущие около реальной истории.

Сама идея прослеживания истории на примере одного огромного рода и поселения – мне понравилась. В целом автор постиг основные исторические вехи нашей страны, косноязычно и со своей позиции, но все же объяснил некоторые типично русские понятия: опричнина, земство, бояре и т.д. Стрельцы у него – это те же самые мушкетёры. Много автор проходится по культуре: художники, писатели, музыканты. Но вот он их просто перечислил, так и не поняв. Как и русскую душу, внутренний мир. А также традиции и обычаи.

Но вот как он пишет и высмеивает все, меня прям разозлило! Русские девушки в глазах автора – все как одна продажные, мужики – озабоченные и через одного гомосексуалисты, а вообще все не против совершить инцест. Последняя глава начинается подготовкой революции 1917 года. Вот здесь автор намешал вообще все, что можно: нигилисты, революционеры, социалисты, Ленин, Сталин, рабочие – все одна команда. Этот период и так сложный, но автор решил не особо заморачиваться, и поверхностно проскакал по 20 веку: после 1917 у него идет абзац про 1930-е, абзац про 1945, и 1990 несколько страниц.

В общем, для меня книга оказалась лишь впечатлением человека очень далекого от истории России и тем более ее культуры и русской души. При этом автор пишет так убедительно, что его точка зрения правильная, остальное – бред. Считаю, что книгу стоит постигать только в случае, если читатель хорошо знает историю России, иначе прям какая-то прозападная пропаганда получается.