Искра надежды

4,4
17 читателей оценили
353 печ. страниц
2019 год
16+
Оцените книгу
  1. lustdevildoll
    Оценил книгу

    Погожим солнечным утром у единственного в Миссисипи Центра репродукции и женского здоровья все было как обычно: стояла небольшая кучка протестующих против абортов, спешили на работу врачи и медсестры, шли на прием пациентки. А в одиннадцать с небольшим в Центр вошел вооруженный мужчина и открыл огонь. Как это, блин, логично с точки зрения "мы за жизнь" - защищать эмбрионов, но палить в рандомных людей, которые ни в чем не виноваты, просто попались под горячую руку...

    Пиколт, как обычно, берет очень болезненную в американском обществе тему разрешенности абортов и разбирает ее со всех сторон, освещая позиции, превалирующие в общественной дискуссии по этому вопросу. Не обходит она стороной и законодательство, которое в последние годы, особенно в южных и центральных штатах, усердно закручивает гайки, лишая женщин и девочек возможности прервать нежелательную беременность законным путем. То, что в США приходится по 2 единицы оружия на каждого гражданина, включая грудных детей, не добавляет сложившейся ситуации простоты: за последние двадцать лет радикалами были убиты как минимум четыре гинеколога, проводивших аборты - Джордж Тиллер, Дэвид Гинн, Джон Бриттон, Барнетт Слепиан.

    Книга, тем не менее, мне показалась перегруженной, сюжет тонул в этих отступлениях, примерах и историях, плюс сама композиционная структура, выстроенная по типу с конца в начало, мешала восприятию, потому что с самого начала известно, чем все кончится, и как к этому финалу подойдет, в общем-то, тоже. Что касается отношения к вопросу: я не знаю ни одной женщины (и, подозреваю, их не существует в природе), которая бы бежала на аборт вприпрыжку, лучась радостью. Аборт - это всегда вынужденная мера, стоп-кран. А активисты про-лайфа всегда вызывают ассоциацию с известной картинкой - пока ребенок в животе, всех очень волнует его судьба, но с момента рождения он неинтересен уже никому, мол, ты родила - ты и занимайся. Позиция "роди и отдай на усыновление" у меня тоже вызывает недоумение.

    Книга скорее читается не как художественная, а как документальная, потому что персонажи представляют собой собирательные образы. В одной из предпоследних глав есть подробное детальное описание хирургического аборта, и да, это страшно читать, но еще страшнее, когда в мир приходят нежеланные дети, которых нечем кормить, особенно когда их родители сами еще дети.

  2. Elraune
    Оценил книгу

    Вообще автор нравится мне тем, что в своих книгах поднимает различные серьезные спорные проблемы, преподнося это в виде художественных историй. Эта книга не исключение - здесь поднята тема абортов, которая заставляла и заставляет до сих пор сторонников и противников ломать несметное количество копий, и придти к общему мнению им вряд ли когда-нибудь удастся.
    Мужчина пришел в центр, в котором производятся аборты. Открыл стрельбу, в результате которой есть погибшие, взял заложников. А все потому, что хотел отомстить за дочь, которой сделали здесь аборт. А одна из заложниц - дочь полицейского, который среди прочих старается разрулить ситуацию...

    Честно говоря, мне было почти все равно, чем закончится история освобождения заложников - ну не совсем все равно, но это было как минимум на втором месте. В первую очередь книга для меня была интересна многочисленными персонажами и их историями, в каждой из которых можно увидеть причину - почему тот или иной герой/героиня за аборты/против абортов/стал врачом, который делает аборты/собирается или уже избавилась от ребенка. И разные мнения о том, можно ли считать эмбрион человеком, а аборт - убийством. Хотя к концу книги автор подготовила своего рода сюрприз, неожиданно заставляющий немного по-другому взглянуть на все происходящее.

    Я не буду здесь озвучивать свою позицию относительно данной темы, это не нужно. На страницах книги достаточно аргументов за и против, и каждый сам знает свою точку зрения на этот счет. А книга понравилась, хоть и немного путало то, что события в ней показаны в обратном порядке. Но она определенно стоит внимания.

  3. OksanaGalanyuk
    Оценил книгу

    Давать оценку всегда тяжело. При чтении ты принимаешь все на себя. Я считаю книгу стоящей, когда она заставляет думать. Выбирать. Чувствовать. Пробивает на эмоции. У Джоди Пиколт так всегда. Я очень долго отходила от «Девятнадцать минут» Джоди Пиколт .
    Эта книга может показаться не динамичной, но она поднимает важные вопросы. При принятии важных решений нельзя спешить...

    Дж.Пиколт всегда во всех своих книгах поднимает проблемы современности. И эта книга не исключение. Вечная борьба женщин и мужчин. Даже в 21 веке женщинам не всегда разрешено принимать решения самостоятельно. Все мы судим других с точки зрения морали и этики до тех пор, пока это не коснется чьих-то родных. Или лично тебя. Книга заставляет задуматься. Как бы ты поступил будь на месте героев? Правильно ли защищать убийцу ? Кто хуже : убийца людей или убийца детей? Можно ли назвать эмбрион ребенком? Автор умело затрагивает такие вопросы. Ответы всегда разные так как иногда нет верного ответа. Либо он только один.
    Аборт. Слово, что всегда и во все времена соберет два лагеря людей : противников и ярых защитников. Но что, если они все соберутся под одной крышей? Кто прав, кто виноват? И кто дает право другим вершить чью-то судьбу ? Один поступок, что меняет жизни в разные стороны.
    Тяжелый выбор и его последствия...
    но все женщины имеют право, что бы он был.

  1. В 2016 году тогдашний губернатор Индианы Майк Пенс подписал закон штата, запрещающий аборт по мотивам нежизнеспособности плода. Закон требует от врачей предоставлять пациентам информацию о перинатальном хосписе[67], то есть о необходимости сохранения плода в утробе до момента его естественной смерти. Этот же закон содержит требование обязательной кремации или церемонии погребения удаленного путем аборта плода, даже если мать возражает против этого. В 2017 году действие этого закона было приостановлено.
    9 февраля 2020
  2. Просто тот, кто находится внутри, чаще всего не видит внешней формы. Невозможно быть объективным, если находишься слишком близко.
    5 декабря 2019
  3. Просто тот, кто находится внутри, чаще всего не видит внешней формы
    5 декабря 2019