Отзывы на книги автора «Джоанн Харрис»

Некоторым воспоминаниям свойственно выжидать, лёжа у самой поверхности.

Люблю "Джентльменов и игроков", люблю и "Другой класс", хотя помню оба романа смутно, лишь самые фишки. Большим сюрпризом стало появление третьей части о школе Сент-Освальдз и старом брюзге, преподавателе латыни Рое Стрейтли.

Сентябрь 2006 года. Классическая школа для мальчиков претерпевает большие изменения. Теперь это академия, в ней учатся девочки, а директор и вовсе женщина.
Ребекка Бакфаст начинала свою карьеру учителя в далёком 1989 году в "Короле Генрихе" (также школа для мальчиков), где учился ещё её брат старший Конрад в ещё более далёком 1972. Потом он загадочно пропал, детство закончилось, вечно страдающие родители создали культ Конрада.

А спустя годы Ребекка стала преподавать там, где когда-то был её любимый брат. А спустя ещё годы она встречает Стрейтли в "Сент-Освальдз", а ученики находят вроде бы тело на территории академии.
И Ребекка начинает рассказывать Рою занимательную историю.

Мне понравилась эта книга, структурно поделённая на прошлое и настоящее. Стрейтли противится нововведениям, противится пенсии, но здоровье подводит, и большую часть времени он проводит на больничном. Тем временем история разматывается и разматывается узкая дверь становится всё более широкой, вот-вот сквозь неё протиснется страшный секрет.
Напряжение возрастает с каждой главой, а печальный финал меня, скажу честно, ошеломил.
Роман о тайнах прошлого, о памяти-предателе, об амбициях и войне полов. Отличное завершение (?) трилогии, теперь очень хочется перечитать как минимум первую часть. В своё время я осталась под впечатлением от неё.

Да, не каждый роман автора мне нравится, но серия о классической школе для мальчиков "Сент-Освальдз" и её тайнах достойна внимания.

Возможно меня сейчас закидают тапками, но книга мне не понравилась совершенно – и почему это все от нее в таком восторге? Скучно и поверхностно, простенький язык, злодеи какие-то опереточные, главная героиня считает себя вправе вмешиваться в жизни всех вокруг и при этом кормит сладостями больную диабетом старуху и соблазняет мужчину своей подруги (ну ладно, пусть еще не мужчину, но ведь она знает, что они нравятся друг-другу!), да и мать из нее никудышная.

Мне неприятно было читать о том, каким сумасшедшим маньяком оказался священник. Не перебор ли, а?

Я ожидала от этого романа большего. Даже описание всяких сладостей меня не очаровало, хоть я и очень люблю шоколад.

Берни Мун под 50, она замужем, взрослый сын — следствие беременности в выпускном классе — давно живёт отдельно, а муж как будто тоже отдельно. Нет былой близости, нет подруг, и порой Берни чувствует себя невидимкой. Да ещё климакс на подходе со всеми сопутствующими "приятностями".
Но как раз он и становится катализатором, возродившим необычный дар Берни, который был у неё в детстве.

Она тайком присоединяется к разуму людей и крадёт их чувства. Это как посещение "дома" со множеством комнат, некоторые — светлые и радостные, другие —тёмные и запертые.

Нечаянная радость поутру.
Пробежка в парке и приятное удовольствие после.
Пончик с сахарной пудрой, чей вкус долго ещё тает на губах...

Так ли это безнаказанно? Как долго можно жить моментами чужих жизней без последствий? И что будет, если заглянуть в разум самых близких?

Нырнула в новинку Джоанн Харрис с опаской, так как последние произведения не радовали, но опасалась зря. Чудесная история о том, как люди, наделённые светом, способны отражать его и менять судьбы других. Иногда в лучшую сторону, но случается, что и в худшую. А порой свет преломляется и коварно отражается в тебя самого.

Это мой третий заход на книгу. В первый раз мне безумно понравилась атмосфера и внутренняя кухня школы, но я бросила процентах на 80 - из-за невыразимой затянутости и тягомотности. И - дергали отсылки на первую книгу. Я прочитала Джоанн Харрис - Джентльмены и игроки - расстроилась - и решила дочитывать на зубах.
Лучше, конечно, не стало. Теперь я видела все приемы автора, которые она повторила из первой книги. Опять у нас два голоса - Роя Стрейтли, учителя латыни в школе "Сент-Освальд". И - таинственного злодея, который накуролесил в юности и опять угрожает чести школы. Три плана - 71й, 81й и 2005й годы, всплывает давнее дело Гарри Кларка... А школе угрожает "антикризисная команда" во главе с бывшим учеником Джонни Харрингтоном...
Как же это было много! Два голоса, которые мало чем отличаются, постоянные скачки во времени из настоящего в прошлое. Раньше у меня закрадывались подозрения, теперь я точно уверена, что Харрис - ну не детективщик от слова совсем. Хороший способ отрефлексировать работу в школе. Единственный эпизод, который мне понравился - когда управленцы новой формации, "костюмы", выдавливали Стрейтли из школы. Но детективная линия! Слишком дружелюбный к мальчикам, практически панибратский учитель. Пацан, который уже по канону "тварь ли дрожащая - или право имею". Но - че-то это как-то не работает... Какая-то одержимость демонами и церковью - которая не работает. Какая-то организация "Выжившие" - которая попахивает религиозным сектантом - но не работает. Да 90 % авторских вбросов - вообще не работает и просто так, для набивки.
Но - разговоры и композиция... Это просто - боль. Один из моих наинелюбимейших приемов, когда одно и то же событие обсасывается с двух сторон. Разговоры, перетирания, рефлексия, нытье. Книга просто задавливает объемом и засасывает, как болото. А развязка... Имя таинственного злодея - просто так вываливают, вскользь. Я сказала: "Ага, понятно". А экшн-сцена - просто курам на смех! И еще страниц 80-100 - рефлексии и перетираний. Ну и конец под знаком "Ну и ладушки" меня просто возмутил. Я-то думала: "Столько всего навертелось, столько скандалов в школе - и как вы отмоетесь?". А оказалось - ну и чего, отряхнулись и поскрипели дальше. Серьезно? Ну... ладно.
Кака ж нудота и тягомотина. Атмосфера школы к концу, конечно, подсдулась. Одинаковые приемы раздражали. А словоблудие... У авторки ученик 4го класса (это где-то 9-10-классник) выдает вирши, как прокурор с 40-летним стажем - а она еще это и оправдывает: мол, такой он мальчик... велеречивый. В общем - романтика у Харрис выходит еще ничего, но детектив - тонет в псевдо-линиях и рефлексии. Стрейтли - милый, конечно, дедулечка - но рефлексирует! Фух - печаль просто(

Магический реализм - жанр сложнейший для любого писателя. Очень трудно сбалансировать реальность и чудеса, да желательно так, чтобы читатель поверил в возможность описываемой чудесной реальности. Увы, на мой взгляд, в этой части цикла Харрис с задачей не справилась. Что тут может быть от магии ичудес, когда речь идёт в основном вот о чём:

Мы должны проявлять толерантность, должны с пониманием относиться к верованиям других людей, но как быть, если те, кто исповедует иную, чем мы, веру, не хотят - не желают!- проявлять толерантность по отношению к нам?

В маленьком городке Ланскне, где происходили и более ранние истории с участием Вианн, хозяйки шоколадной лавки, в чьей жизни чудес - полно, образовался новый район - в старых домах на другом берегу реки теперь живут магрибцы. Так и кажется, что там - арабская страна, а уж когда начинают звучать призывы муэдзина к молитве, и вовсе не поверишь, что напротив новоявленной мечети - та самая церковь, с настоятелем которой в своё время у Вианн были серьёзные разногласия... Чуть раньше того момента, когда Вианн с дочками, получив наконец-то письмо от своей старой (а ныне уже мёртвой) подруги, приезжает в Ланскне, новые поселенцы старались влиться в привычную для местных жизнь, одевались по-европейски, общались со старожилами, но потом появилась таинственная женщина, закутанная в покрывала с ног до головы, и что-то изменилось. Как будто в арабскую часть городка вернулось средневековье...
Понимаю, что проблема значимая для сегодняшней Европы, но мне вся эта история не откликнулась никак. Да, написано складно, но не более того. Особенного сочувствия не вызвал никто из персонажей, а Вианн был на удивление пассивна и бледна. К тому же слишком много, как мне показалось, довольно банальных отступлений, вроде вот таких:

Жизнь подобна ветру и точно так же находит удовольствие в том, чтобы переместить нас в такие места, где мы меньше всего ожидали оказаться; она все время меняет направление нашего пути, и в итоге нищий обретает королевскую корону, а король лишается трона; любовь блекнет, превращаясь в равнодушие, а заклятые враги становятся закадычными друзьями и до конца дней своих идут рука об руку.

Борьба старого кюре за традиционные ценности тоже как-то идёт вроде, но всё же все проблемы решаются просто в связи с определёнными обстоятельствами, а не стараниями священника. Ну, может, всё-таки он стал более живым, а не просто рупором веры...

Что я вообще ожидала от книги, если одна из частей цикла категорически не понравилась? Ну, надежда вообще странная дама, а я временами слишком оптимистична в плане книг. Ещё конечно была уверенность, что Локи в главной роли понравится сильнее, чем человеческая девчушка, но как оказалось — пересказанные мифы вообще не для меня, причём неважно к какому именно пантеону боги относятся. Современный взгляд на них — отлично, всё остальное прошу пройти мимо.

Как можно понять по названию, это краткий пересказ от бога обмана, где все тупые и никчёмные, а он прекрасный и невинно осуждённый. Такой непонятный гений. И это самая большая претензия к роману. В глазах героя никто не достоин его, потому что они недалёкие божки, не видящие очевидное. Вот герой творит очередную дичь, скидывает всю ответственность на других и чтобы точно не быть обвинённым, тянет нечто вроде "вы же видели, что иначе было нельзя". Мне кажется, что самое прекрасное в Локи да и вообще в божественном пантеоне, что они меняются в зависимости от ситуации. Там злодеи, тут уже спасители, а в большинстве случаев ты и вовсе не знаешь, считать их поступки за дар или проклятие. Но у писательницы не вышло это показать. Её персонажи однобоки и от того не вызывают ни капли интереса.

Все богини глупы, все боги тупы, но я, Локи, прекрасный и великий интриган, которому много раз не везло. Это наводит на фразочку "не я плохой, а они такие". Из этого могло выйти нечто прекрасное, но не вышло. Возможно проблема, что Харрис не даются боги. Уж больно они у неё на людей похожи, причём исключительно на тех, кто из себя ничего не представляет. Что странно, ведь она прекрасная мастерица слова, а тут непонятно что вышло. Волшебства, как обычно с её историями, не произошло. Расстроилась не сильно, но надо было же купить себе весь цикл.

У книги вполне приятная аудио-версия. Мне она заходила легче, чем бумажная версия.

Продолжаются мои качели с творчеством Харрис - то прихожу в восторг, то остаюсь с чувством, что меня обманули...
С этой книгой как раз так и вышло: аннотация явно намекала, что тут будет история бродячей труппы, какие-то тайны и любовь, но ни словом не обмолвилась, что две трети книги читатель проторчит в ... монастыре в ожидании некоего действа, чей смысл непонятен как в процессе его подготовки, так и, скажу по секрету, после того, как всё произошло...

Первый акт, если угодно, пятиактной трагикомедии. Главные роли уже распределены — благородный герой, прекрасная героиня, комический антураж и хор девственниц наподобие античного, все на своих местах — кроме злодея, который, несомненно, еще появится в нужный момент.

Насчёт героев и злодеев - тоже масса вопросов. Ну, допустим, главная героиня Жюльетта, она же Эле(Летающая), канатная плясунья, мать незаконнорождённой девочки и монахиня в одном лице, назначена у нас белой и пушистой. Вот только не сходится: Лемерль ("Черная Птица моего злосчастья. Во сне ли, наяву он всегда был со мной.") должен бы вызывать у неё неприязнь хотя бы, но она упорно спит с ним при малейшей возможности и спасает изо всех сил, ненавидя. Немного занимается колдовством, и оно точно не всегда доброе. Словом, полумеры по жизни, ничего яркого с тех самых времён, когда она оставила труппу.
Лемерль - типа у нас тут главный злодей: бабник, плут, вор, даже убийца. талантливый актёр и человек с непомерными амбициями. Это он готовит действо в монастыре, цель которого фиг поймёшь, вроде как месть, но оно получается неудачным. Впрочем, как все его афёры: либо он не добывает полностью того, что собирался, либо попадается, либо вынужден бежать. Ну вы уже поняли - такое серединка на половинку...
Что в книге впечатляет, это атмосфера монастыря. увы, впечатляет неприятно. Странное отношение Харрис к религии я увидела ещё в историях о Виан. Тут оно как бы ещё сильнее - но тоже половинчато:

вроде тех святых, которые в церкви, снаружи сияет позолотой, а внутри обыкновенная глина. Мы знаем, из чего они на самом деле, но притворяемся, будто не подозреваем. Потому как лучше верить в фальшивого бога, чем никакого не иметь.

А я ужас как не люблю не понимать, куда автор меня подталкивает, что я должна в конце концов понять и осмыслить. Нет, есть конечно, книги для чистого развлечения, где думать необязательно, но эта точно не из их числа - мало развлекательного в подробнейшем описании развития одержимости, плясок святого Витта и усиливающегося туберкулёзного кашля...
Пойду думать, про что я тут прочитала...

Вот это поворот, хочется сказать. Это не сказки – это в самом близком случае легенды. Сначала написал «городские легенды», потом стёр. Они и не городские вовсе, далеко не все. Здесь вы найдёте и космос и фэнтезийные миры. Всё-всё-всё. Полна коробочка сюрпризами. Безусловно самая крутая (и, пожалуй, самая ровная по качеству) иностранная антология, что я читал. Гейман собрал самых безумных людей и сделал самую безумную книгу. Уже в предисловии можно брать цитаты и вывешивать их на стену. Дальше тоже можно продолжать этим заниматься, но вот детей в комнату с такими стенами лучше не пускать. С рейтингом для книги определиться сложно, просто учтите, что в ней есть всё. Всё, что воспалённая фантазия может придумать. Ну ладно, почти всё. Но вы здесь найдёте расчленёнку, грязь, похоть, секс, убийства, издевательства и всё это на огромной горе безумия, которое заложено в основе каждого сюжета. Творение самого Геймана, как всегда неясное, но от этого не менее остросюжетное и отличное. Есть отличный рассказ, который взят, пожалуй, за своих персонажей – скандинавских богов¬ – Локи и Тора. Отличный рассказ про успешного рыбака, а также обычное, но какое-то странное повествование о чернокожем вампире.

Истории про маньяков, психопатов, социопатов, просто дураков и всего этого навалом. Не получилось сразу сесть за рецензию, поэтому образы немного смазаны, но мнение выразить хотелось. Не зависимо от отдельных проседаний (Паланик, например, такое …), это всё равно отличная книга. Так уж вышло, что чтение её совпало с голосованием на книгу года ФантЛаб. Где я без раздумий выбрал её в лидеры. Ну, и я определился в своём отношении к Гейману. Он безумец. Но очень хорош.

Флэшмоб 2014 2/20

Если дорога не приводит вас туда, куда вы стремитесь, то нужно выбрать иную дорогу, свою собственную.

Я долго противилась этой книге. Даже заказав ее в бумажной версии, не была уверена, что это МОЁ. Но как жестоко я ошибалась!

Зачем же вы ушли? Ведь Заветная Страна всегда была здесь. Внутри вас, внутри меня - у нас в душе.

Это было настоящее путешествие, полное захватывающих приключений, неизведанных дорог, новых открытий и знакомств.

Внешний мир жесток. Покой и уют семьи, дом, где о тебе заботятся, где тебя любят, - вот то единственное, что действительно нужно человеку в этом мире. Дом и семья делают человека неуязвимым. Без них влиятельность и общественный вес - всего лишь шум короткого дождя, от которого на время стали мокрыми плиты тротуара, но вся выпавшая влага тут же испарилась, стоило выглянуть солнцу.

Сквозь некоторые рассказы я проносилась, словно комета, а отдельные истории хотелось навеки выбить в своем сердце - так они хороши!

Дом состоит не из кирпичей, скрепленных известью. Он сделан из таких вещей, которые выдержат все, устоят даже после того, как раскрошатся и кирпичи, и известковый раствор.

Решила взять этот сборник на октябрьский марафон и не прогадала! Он идеально подходить для осени, особенно для Хэллоуина. Подробнее:

Угадай мое имя
Переосмысление Румпельштильцхена на современный лад. Погибла женщина, у которой остался сын. Его взяли на воспитание её родители. Бабушке мальчика нужно угадать имя нечисти, проходившей каждую ночь к ней, до дня рождения внука. Рассказ хоть и короткий, но трогательный.

Вдаль, к тусклому морю
Очень короткий, но такой пробирающий рассказ. Написан необычно повествование от второго лица. Нам одна женщина рассказывает историю о своём сыне.

Раствори окно твое, Златовласка
Как можно понять по названию речь пойдёт об Рапунцель. Максимально мрачное, нетривиальное и захватывающие произведение..

По ту сторону черты
Особо ничего сказать не могу. Эмоций у меня не вызвал. Но прочитать вполне можно.

Голод
Вот это реально жутко! Я в восторге! Получился прекрасный короткий, ёмкий реттелинг Гензеля и Гретель, но он далеко не для всех. Здесь есть каннибализм имеете в виду.

Загляни внутрь
Ничего сказать не могу. Не бесил, но и похвалить мне не за что.

Фройлейн Бесстрашна
Неплохо. Было бы идеально если героиня не Мэри Сью. В целом хороший реттелинг.

Пепельный мальчик
Прекрасный рассказ! Один из лучших в сборнике. Реттелинг Золушки, но очень своеобразный.

Оборотень
Абсолютно никакой. Неплохо, но ярких эмоций у меня не осталось.

Парчовый барабан
Такая же ситуация как и с прошлым рассказом. Неплохо, но сказать нечего.

У плакучих ворот
Хорошо. Местами было скучновато, но определённо понравилось.

Лохматый Питер и его друзья
Хорошо. Не скажу, что отлично, но хорошо.

Цепь Артемиды
Семья переезжает в новый дом, который находится на самом отшибе и пугала вокруг. Мистическая атмосфера прописана хорошо, несмотря на неоригинальный сюжет.

Скрытный народец
Краткость сестра таланта. Коротко, но по делу. Отлично.

Приидите ко мне
Ещё один реттелинг Румпельштильцхена. Он понравился мне больше первого.

Аудиокнига. Книгу слушала в аудио. Начитке просто замечательная. Рекомендую от всего сердца.

Кому рекомендую прочитать. Как я уже писала сборник подойдёт для Хэллоуина. Любители мрачных реттелингов не проходите мимо.

Кому не рекомендую прочитать. Сборник абсолютно точно 18+. Если не любите жесткость, то точно нет.