Джоанн Харрис — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Джоанн Харрис»

802 
отзыва

raccoon_without_cakes

Оценил книгу

Я очень люблю цикл «Шоколад», особенно самую первую часть — моя бумажная книга зачитана настолько, что готова разлететься на листочки от одного прикосновения. Истории Вианн для меня всегда были местом уюта, в котором царит забота и особая, невесомая магия.

И вот Харрис выпустила не просто очередную книгу из цикла, но полноценный приквел — предысторию совсем юной Вианн, которая еще не угадывает ваш любимый шоколад, но уже к этому близка. Так и хочется пошутить, что в 2026 году природа настолько очистилась (а люди настолько устали), что возвращаются все любимые франшизы и циклы.

Вианн только что потеряла мать, носит свою дочь, следует за ветром. Юна, немного потеряна, капельку волшебна. Она — перекати-поле, но, в отличие от кустов, она не просто следует за ветром, она приучена бояться связей. Слишком близкая дружба, теплое объятие, пару месяцев сна в одной кровати, и вот уже сердце девушки стремится сбежать, будто бы отношения могут приковать её к земле намертво.

И именно эта книга отвечает на вопрос «А почему?». Почему Вианн, которая всегда видит лучшее в людях, старается найти к ним верный ключик, боится их больше всего в этом мире? И, если в цикле Стивена Кинга Черный Человек — это зло во плоти, то у Харрис Черный Человек — это этакий собирательный образ государства, полицейского, человека, который может всмотреться в лицо слишком пристально. И вот причина, почему Вианн, вслед за наказом матери, бежит от Черного Человека, меня, пожалуй, расстроила. Как не приукрашивай её шоколадной крошкой, как ни обнимай колдовской меланхолией, оправдать не получится.

Но все же мне книга понравилась. Она вернула меня обратно в этот волшебный уют чужой мечты и цели. Она хуже, чем сам «Шоколад», но лучше «Земляничного вора». И да, мне пришлось иногда заталкивать поглубже своего внутреннего скептика, когда он кричал что-то в духе «Серьезно, Вианн? Спать у мусорных баков тебе лучше, чем в приюте? Ты же беременна!», шикать на него и грозить пальцем. Всё ради того, чтобы вторая часть книги полностью вернула меня в объятия комфорта и в кондитерскую, полную сладких запахов.

Ведь все-таки Вианн едва ли полностью проявившаяся в этом мире женщина. Она скорее рассеянная, забывшая себя богиня-колдунья, которую не волнует мирское, но волнует, что чувства слишком крепко привяжут ее к настоящему. А ей ведь ещё скользить и скользить вперед, заглядывать в сердца и возвращать людям щепотку веры. Веры хотя бы в шоколад.

16 апреля 2026
LiveLib

Поделиться

TheLastUnicorn

Оценил книгу

Я люблю Джоанн Харрис потому что она хулиганка. Она убаюкала читателей своим "Ежевичным вином", погрузив нас в бесконечное лето и светлое детство, она разморила нас "Шоколадом", ублажая вкусовые рецепторы, заставляла нас смеяться и грустить вместе с "Чаем с птицами", а потом - хлабыск - и шокировала "Джентльменами и игроками", а следом и "Мальчиком с голубыми глазами"... Хулиганка, да и только. Она и не отрицает этого. :)

Что мне, пожалуй, больше всего нравится в прозе Джоанн Харрис, так это то, что ни один ее последующий роман не похож на предыдущий, поэтому нет смысла сравнивать "Мальчика..." с "Ежевичным вином" или (упаси боже) с "Шоколадом", не стоит. Потому что она всегда разная, она - хамелеон и в этом заключается ее гениальность.

Я бы не назвала "Мальчика с голубыми глазами" сильнейшим произведением Харрис, были и интереснее, но книга цепляет. Язык немного тягуч (не в самом хорошем смысле этого слова) и продираться через произведение поначалу сложно. Но когда основная интрига завязывается, ты понимаешь, что уже совершенно не можешь ничего с собой поделать - нужно дочитать, чтобы узнать, что же будет дальше! Очень тяжело пересказать сюжет так, чтобы не наспойлерить по-хамски и испортить удовольствие, ведь во время чтения этой книги читателя ждут разные неожиданности и сюрпризы, открывать которые заранее не хочется.

Я считаю, что эта книга понравится тем читателям, которым до этого понравились "Джентльмены и игроки", тем же, кто восславляет Харрис только из-за "Шоколада", думаю, тут делать нечего - это совсем не той аудитории книга. Я бы назвала ее смесью детектива, немного где-то даже триллера, с семейной драмой и где-то даже психиатрией... Столько аспектов жизни героев тут затрагивается. Вряд ли хоть одного из героев можно назвать нормальным человеком, но что такое, в конце концов, нормальность и как ее определить?

Из-за тягучести книги и (как мне показалось) чрезмерной растянутости, я сначала хотела поставить книге тройку, но развязка меня очень порадовала, за что все впечатление от книги несколько улучшилось... до твердой четверки. Мне понравилось, по крайней мере, после прочтения не было ощущения зря потраченного времени, а также, в книге очень много интересных мыслей и размышлений, которые я охотно выделяла себе в цитатник.

Тем не менее, вердикт к прочтению неоднозначен. Думаю, что понравится книга лишь ценителям творчества Джоанн Харрис - история не для широкой известности, так сказать.

29 марта 2013
LiveLib

Поделиться

TorenCogger

Оценил книгу

Четвертая и заключительная часть в серии "Шоколад". Книга, ради которой перечитала всю серию. И правильно сделала. Данный роман - заключительный аккорд, понять который сможет только посвященный.
Неторопливо, в хорошо узнаваемом стиле автор расставит все по своим местам. Чувствуется прощание с полюбившимися героями. Не могу сказать, что осталась в восторге, но было интересно, чем же закончится эта история.

Основная сюжетная линия - чтение исповеди кюре Франсисом Рейно, которая досталась ему в наследство после смерти одного из героев. И да, действие происходит в Ланскне-су-Танн. Заключительная часть ближе всего к первой книге "Шоколад", которая мне так понравилась. Конечно же исповедь не простая и вызовет некоторое движение и даже ураган в этом довольно сонном городке. Тайное становится явным и кому-то предстоит разобраться со своими "старыми ранами".

Некоторые деяния способны полностью преобразить человека.

Вианн Роше здесь совсем другая. Повзрослевшая, приземленная, утратившая былую легкость и смелость. Вся ее жизнь подчинена страху расставания с детьми и желанием быть как можно незаметнее, ведь она мать особенного ребенка Розетт. Вианн верит, что сможет защитить. Ведь Розетт всегда будет при ней. Но жизнь внесет свои коррективы....

Неужели в этом и заключается суть родительства? В извечном ощущении утраты?

Но возникшая угроза в виде Морганы Дюбуа, татуировщицы возродит к жизни магию Вианн и будет подведена черта в мучительных размышлениях о дальнейшей жизни.

Хорошо продуманы герои со всеми проблемами и особенностями. По стилю все части соответствуют. Атмосфера пронизана магией, ветром и ароматом специй. Подойдет любителям очень неспешных повествований, практически без активных действий, но с множеством размышлений и переживаний.

28 мая 2020
LiveLib

Поделиться

a-zhu4ok

Оценил книгу

Возможно меня сейчас закидают тапками, но книга мне не понравилась совершенно – и почему это все от нее в таком восторге? Скучно и поверхностно, простенький язык, злодеи какие-то опереточные, главная героиня считает себя вправе вмешиваться в жизни всех вокруг и при этом кормит сладостями больную диабетом старуху и соблазняет мужчину своей подруги (ну ладно, пусть еще не мужчину, но ведь она знает, что они нравятся друг-другу!), да и мать из нее никудышная.

Мне неприятно было читать о том, каким сумасшедшим маньяком оказался священник. Не перебор ли, а?

Я ожидала от этого романа большего. Даже описание всяких сладостей меня не очаровало, хоть я и очень люблю шоколад.

19 января 2010
LiveLib

Поделиться

shoo_by

Оценил книгу

Домовые, черноволосые ведьмы, ужин с мертвецами, откушенные пальцы, засушенные младенцы, плотоядные чудовища! Все, что может присниться только в ваших кошмарах, можно найти в страшных сказках!

Составитель, Стивен Джонс, подарил нам необыкновенной книгу! Собрав вместе выдающихся авторов хорроров и народные немецкие сказки, он связал самобытность с современностью, показав нам, что как были люди в старину суеверными и падкими до ужасных историй, такими они и остаются по сей день.

Весьма занятно построение книги: нашему вниманию представлены 12 довольно известных нам народных сказок, таких как Золушка, Рапунцель, Заячья невеста и пр. Но не все так просто! Они изложены в своём первозданном (хочется верить), неадаптированном для детей изложении! С обрезанием пальцев у сестер Золушки, чтобы влезть в туфельки, со сжиганием ведьм в печи, с заживо съедеными главными героями сказок. Потому было действительно до дрожи жутко! После каждой такой сказки идет другая сказка, написанная известными и не очень мастерами хоррора и магического реализма (в т.ч. Нилом Гейманом) по мотивам предшествующей народной сказки. Современный путешественник, съеденный за свое любопытство, девушка, попавшая в коварные сети известнейшего продюсера современных фильмов ужасов, семья 21-го века, переехавшая жить в новый дом, ужасный, старинный дом, дети-уроды, выставляемые на показ в назидание непослушным детям. И все это происходит сейчас, за нашими стенами, на наших улицах, с нашими соседями! Одним словом, очень жутко и интересно!

Несомненным плюсом книги стало открытие для себя нескольких неизвестных ранее имён, произведения которых очень заинтересовали, поскольку после каждой переложение сказки автор рассказывает нам о писателе, о его родине, достижениях и известнейших книгах. По небольшому рассказу сразу можно понять, чей слог и видение приглянулись с первого взгляда! К примеру, в список к прочтению попали Й.А.Линдквист и его “Впустить меня”, японец С.Энте с “Пионовым фонарем” и Р.Маккамон “Жизнь мальчишки”. Слышали о них?

Звезду сняла за то, что сказок много, некоторые мотивы повторялись, читалось медленно. Вроде целую сказку прочёл, пора и другие дела поделать, а всего-то 10-15 страниц

24 сентября 2018
LiveLib

Поделиться

a-zhu4ok

Оценил книгу

Возможно меня сейчас закидают тапками, но книга мне не понравилась совершенно – и почему это все от нее в таком восторге? Скучно и поверхностно, простенький язык, злодеи какие-то опереточные, главная героиня считает себя вправе вмешиваться в жизни всех вокруг и при этом кормит сладостями больную диабетом старуху и соблазняет мужчину своей подруги (ну ладно, пусть еще не мужчину, но ведь она знает, что они нравятся друг-другу!), да и мать из нее никудышная.

Мне неприятно было читать о том, каким сумасшедшим маньяком оказался священник. Не перебор ли, а?

Я ожидала от этого романа большего. Даже описание всяких сладостей меня не очаровало, хоть я и очень люблю шоколад.

19 января 2010
LiveLib

Поделиться

Vikalavna

Оценил книгу

Классическая школа для мальчиков терпит значительные изменения. Теперь там учатся не только лица мужского пола, но и женского. А самое главное – директором школы тоже стала женщина. Наш знакомый старина учитель латыни в этой школе Рой Стрейтли пытается привыкнуть к этим изменениям. Но новые обстоятельства мешает ему. Его ученики близи школы находят чей-то труп. И с этими новостями учитель латыни идёт к директрисе, но та не наводит панику, а как будто наоборот старается удержать полицию в неведении. Вместо обращения к органам власти директор предлагает Рою рассказать свою историю, по ходу которой он сам решит, что делать с новой пугающей находкой, которой значительно пошатнёт и так шаткий имидж его любимой школы «Сент-Освальдз».

Действия книги разворачивается в двух временных отрезках: это сентябрь 2006 года, где учитель латыни слушает рассказ директрисы; и лето 1989 года - где тогда ещё 23-летняя директриса поступает на работу во враждующую с «Сент-Освальдз» школу «Король Генрих».

Молодой учительнице приходится нелегко в мире мужчин. С самого первого рабочего дня в школе «Король Генрих» девушка сталкивается с враждебным поведением другого учителя, да и потом её пристыдил за неподобающим, по меркам школы, вид. Но девушка старается изо всех сил влиться в новый коллектив, несмотря на всю враждебность. Ведь только там, в этой самой школе, она узнает, что случилось с её братом, который пропал 18 лет назад.

Джоанн Харрис себе не изменяет. У нее очень чарующий слог, благодаря которому я ощущала себя, как Рой Стрейтли, которому Шахерезада рассказывает свои увлекательные сказки. Да ещё эти сравнения с реками подземного царства.
Честно, есть такое, что книга растянута, но буквально несколько глав и ты с головой погружаешься в эту атмосферу школьных тайн, что так и манят своими секретами. И эта линия с женщиной, пробравшийся в мир мужчин, в котором несмотря на то, что у них есть и другие женщины-учителя, до сих пор нет женского туалета. А уж как к молодой учительнице относятся это и вовсе поражает.

Ещё тут есть отсылки и упоминания двух предыдущих книг цикла ( «Джентльмены и игроки» и «Другой класс» ), и хотя я уже точно не помню их сюжетов, это не помешало мне влиться в повествование этой книги.

Как только все тайны разгаданы, всё истории рассказаны, и мы покинули стены Сент-Освальдз, стало даже как-то грустно. Чувствуется, что это конец трилогии, и больше мы не вернёмся услышать новые истории школы.

22 октября 2022
LiveLib

Поделиться

Lusil

Оценил книгу

Ох уж эти женщины, все они ведьмы, не так ли?
На страницах книги встречается зло с добром, прям как в самых банальных сказках, а конце книги прям вообще поразил своей предсказуемостью, аж обидно стало за потраченное время. После "шоколада" ожидала от большего.

Главная героиня предыдущей книги после переезда изменила имя, родила еще одну дочь и прекрасно себе жила в Париже, но тут на пороге лавки в которой она работала появляется новая женщина, которая обладает такими же сверхъестественными способностями как и главная героиня. О искусстве создания десертов в книге почти ничего нет, атмосферы нет, по крайней мере такой которая мне бы понравилась. Зато много магии, слишком много для тех кто не является поклонником данного жанра. Все героини не очень последовательны.

Очень не понравилось как представлена дочка главной героини, дефекты ее развития отрицаются, даже больше, они превозносятся, это нынче модно, но очень вредит детям. Понимаю, что нужно отличать литературу от жизни, тем более когда она связана с магией, но меня всегда пугает влияние подобных вещей на людей и их жизни. Но это, видимо, просто тема больная, поэтому и сконцентрировала внимание на этом.
Еще не понравилась сказочность, злая и добрая ведьма это слишком банально. Глубины и философии, как в предыдущей книге, нет. По крайней мере мне все перекрыла магия, при чем настолько, что даже подпортила впечатление о первой книге.

3 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

Miriamel

Оценил книгу

Грустная мистическая сказка о неразделенной любви.
Девочка без имени,смуглянка, ребёнок леса , ведьма, перевертыш. Она никогда не чувствовала любви живого человека, не ощущала биение сердца под рукой. Ей 14. Она живёт в царстве зверей ,птиц и духов, чувствует лес, но все меняется,когда она встречает юного лорда.
Он мог выбрать любую белую селянку, любую аристократку ,но Уильям выбрал дикарку из леса. Порыв чувств, эмоций,жажда экзотики?  Он приручал её, наряжал, баловал. Для мальчика это была игра,а для неё- вся жизнь.   Малмойра- имя со значением, с тайным смылом, но стоит ли привыкать к нему? Вдруг Уильям наиграется с красивой куклой и отправит её обратно в лес?
На этом этапе повествования книга приближена к историческим романам, где принц влюбляется в крестьянку.  За отношениями ребят очень приятно наблюдать, но ощущение скорой грозы витает в воздухе.
Перевертыш мечтает о своей прошлой жизни, о свободе и тишине, стены замка давят, а чувства не дают уйти.

Примет ли природа обратно свою заблудшую душу?

В книге много мистики,  сказочных моментов и пара жестоких преступлений.

Небольшое произведение украшено великолепными черно- белыми иллюстрациями .

23 мая 2023
LiveLib

Поделиться

Librevista

Оценил книгу

Вот, зачем мне это нужно? – спросил я себя, после прочтения одной трети книги.
Привилегированная школа, с христианским уклоном. Классическое образование, которое уже далеко не так востребовано, что конечно не означает отсутствия культурной ценности этих знаний. Может это действительно важно, уметь читать на языке оригинала великих римлян. Очень закрытая, замкнутая система. Все проблемы решаются внутри школы и только так. Что же, это очень распространенная практика.
Гомосексуальность. Учителя, школьники. Зажатые в религиозных рамках и догмах. Черт его знает, почему эта тема настолько популярна. Я не говорю, что это не важно. Каждый человек важен. Просто за этими голосами не слышно других. И у этих других не меньше проблем и трудностей, чем у людей, чья сексуальная ориентация вызывает неприятие общественности.
С другой стороны, эта радужная лакмусовая бумажка, хорошо показывает, как вообще происходят дела с любыми «не такими». В романе ясно видно, насколько людям вообще то все равно, чем и с кем ты занимаешься в собственной спальне. Зато насколько умело, на этой дудке мнимой толерантности или наоборот трубе морали, играют власть имеющие или власти добивающиеся личности. Будь это власть политическая, общественная, церковная. Так легко выбрать врага и так легко развязывать войны. Пусть они проходят среди классов и коридоров старой школы. Без крови, все равно, никакие войны не обходятся.
Очень неоднозначные впечатления от книги. С одной стороны, уже не хочется ничего слышать о проблемах, поднимаемых в книге. И так об этом из каждого утюга вещается, да и тема от меня далекая, честно говоря. С другой стороны, положа руку на сердце, стоит признать, что написано здорово. Написано сочно и вкусно, без излишеств и анатомических подробностей. Хотя история мне показалась излишне затянутой. Возможно это и не так, количество знаков не подсчитывал, но осталось впечатление, что большую часть книги занимает бесконечное рефлексирование главного героя, преподавателя латыни, мистера Стрейтли. Ну не то, чтобы он был главным героем, однако основной рассказ ведется от его имени. Параллельно с выдержками из дневника одного из учеников школы. Это дало интересный эффект, хорошо показывающий, как выглядит одни и те же вещи со стороны учителя и ученика. И все же, уже к середине книги, я порядком устал от нытья и стенаний старого учителя. В романе, практически никто не вызвал симпатий, кроме уж совсем третьестепенных персонажей. Но сказать, что прочитано было без эмоций, тоже нельзя. Эмоции были, большей частью негативными. Особенно в финале. Столько было много сказано о детях и заботе о них, а потом такие…Что там ворошить прошлое, уже ничего не изменишь, что произошло в школе, то в школе должно и остаться. Да уж, извлекли уроки называется))) Вот детишки уроки извлекли. Нечего надеяться на взрослых, самим себя защищать надо. Хоть что-то. Но грустно.

19 июля 2020
LiveLib

Поделиться

1
...
...
81