Девушка в лабиринте

Дочитав "Теорию зла", поскорее хотелось узнать, чем закончилась история дочери Милы. Повествование захватывает и ты опять сидишь и глотаешь страницы одну за одной в погоне за маньяком, но дело в том, что продолжения истории тут нет! То есть то, ради чего я сразу же начала читать этот роман, здесь не нашла. Конечно, добравшись до финала, можно додумать самостоятельно, как там события развивались, но я бы предпочла всё-таки услышать авторскую версию...
Сюжет.
Исчезнувшая 15 лет назад Саманта, о которой все и думать забыли, найдена живой. Где она была и что с ней происходило все эти годы предстоит выяснить сотрудникам полиции. Только вот сделать это не так просто, как могло бы показаться на первый взгляд.

Сюжет интересный и довольно динамичный.
Условно роман можно разделить на 2 части: одна посвящена изложению девушкой своих воспоминаний; вторая - расследование частного детектива. Части не пересекаются и меня это напрягало, но в финале всё встаёт на свои места. И если личность преступника ещё можно вычислить, то сюрприз в финале, отдающий поначалу шизой, но затем разъясняющийся, просто сражает наповал. Ну и коронный финал без финальной точки. Опять многоточие - это же серия и пока автору не надоест он будет потчевать читателя очередными жуткими историями с участием "безучастной" героини.

Снова глазам читателя предстаёт очередная разновидность преступника. На этот раз "утешитель".
В отличие от серийного убийцы садист-утешитель не удовлетворяется тем, что убивает: смерть – чисто побочное явление.
 Главная цель таких психопатов – превратить жертву в подлое, гнусное существо, – продолжал полицейский. – В плену у утешителя жертва подвергается жестоким испытаниям, ее истязают страхом, принуждают к постыдным поступкам… Так они утешают самих себя, оправдывают свою чудовищную природу.
А вот собственно и он...

Поклонникам автора однозначно рекомендую ознакомиться с этой историей...А я с нетерпением жду продолжения, которое уже вышло в оригинале.

«Идеальных преступлений не бывает, бывают далекие от идеала расследования».

Саманта Андретти возвращается спустя 15 лет после похищения. Теперь ей 28, и чтобы найти злоумышленника, лишившего молодую женщину нормальной жизни, с ней работает доктор Грин. Он стремится найти монстра не во внешнем мире, а в чертогах разума бывшей пленницы...
⠀
Карризи сгущает краски, погружая нас в болезненные воспоминания Саманты, за пределами больничных стен устраивая апокалипсис - экстремальная жара изменила ритм жизни города, все работают ночью, спят днём, скрываясь от солнца, словно вампиры. Для него это привычный ход - в «Маэстро теней» автор решил, что Рим нужно лишить электричества и смочить водой из Тибра.
⠀
«Кролики - это не только ценный мех...»
Автор нашёл оригинальное применение известной фразе. Наличие плюшевых животных в сюжете обостряет и без того оголенные нервы, как героев, так и читающих.
⠀
После довольно медлительной и пресной (для меня) «Теории зла» проза итальянца вернулась на рельсы превосходного «Подсказчика» - увлекательно, динамично, не оторваться! Пока Саманта бродит по лабиринту в своей голове, детектив Дженко стремиться разгадать загадку 15-летней давности. Заворожённая сюжетом, я брела за ними, ужасаясь и восторгаясь одновременно. От одной ниточки к другой и вокруг, петляя, в конце каждой главы - новые чудовищные открытия.
⠀
Мила Васкес, о которой и должна быть эта книга, появляется изредка, в упоминаниях других героев. Куда она запропастилась? Узнаете, и поверьте, захотите сразу продолжения.
⠀
Отличный драматический триллер с цельными героями, глубоким психологизмом и атмосферой всеобъемлющего, но вполне уловимого зла, скрытого глубоко в нас самих. Как всегда, автор заставляет задуматься и приглядеться к окружающим пристальнее...

I книга — Подсказчик — — рецензия
II книга — Теория зла — — рецензия
IV книга — Игра Подсказчика — — рецензия

Им неведомо, что они монстры, они считают себя нормальными людьми. Если вы ищете монстра, то никогда его не найдете. Если же предполагаете, что это обычный человек, такой как мы с вами, какая-то надежда остается.

Знаете, какая мысль чаще всего возникала у меня во время слушания, во время чтения первых глав? То, что это книга из какого-то другого цикла, что я случайно взялась за что-то другое. Не просто ошиблась в порядке чтения, а даже в цикле, поэтому я сначала проверила по описанию аудиоверсии (предпочитаю всё-таки их), потом начала читать электронку, потом зашла на сайт и проверила. Нет, это всё-таки книга о Миле Васкес, вот только... а где же сама Мила Васкес?

В двух предыдущих книгах (а эта книга третья и предпоследняя в цикле) Мила всегда становилась главной героиней, это и объясняло то, почему цикл назван в ее честь. Сейчас же главным героем становится новый персонаж — старый частный детектив, который хочет закончить старое неудачное дело о похищении ребёнка до того, как сам умрет. Есть и герои, знакомые по предыдущим частям цикла, да и тема с исчезновениями тянется из первой книги, так что этот роман все же вписывается в картину цикла. К тому же Мила всё-таки поучаствует в этой истории, но как — секрет, спойлер и вообще-то классный сюжетный поворот.

Кстати, в этой книге упоминаются не только истории из этого же цикла (в основном, конечно же, история Подсказчика, то есть первая книга), но и другие.

– Потому что никто, кроме тебя, не сможет его остановить, – ответил доктор. Потом прошел на свое место, сел. – Недавно в одном альпийском местечке под названием Авешот пропала девочка. Тогда люди тоже собирались перед домом, где жили ее родители, приносили подарки, молились. Но то, что произошло потом, нелегко забыть…

– Я слышал, будто в Ватикане есть тайный архив, где собраны все грехи, в которых злодеи покаялись на исповеди, – заметил Дженко, чтобы не слишком напирать на интересующую его тему.
Священник, усмехнувшись, покачал головой:
– Всякий раз, слыша очередную историю о тайнах Ватикана, я думаю: как легко люди забывают, что Христос завещал своей Церкви творить дела милосердия.

Вообще я с лёгкостью могу сказать, что эта книга на данный момент моя любимая в этом цикле. На удивление, без Милы здесь появилась та атмосфера расследования, тот формат поиска разгадок, которые мне понравились намного больше. Да, теперь это не полицейский детектив, но такой детектив оказался увлекательнее.

Здесь есть тайны, есть улики, есть и просто случайные находки, есть логические цепочки, которые легко понять. Есть тот сыщик, который вызывает эмоции, который оказался хорошим человеком и профессионалом. Не скажу, что всего этого нет в историях о Миле, но там появляются другие впечатления, она другой персонаж.

В общем, определенно советую эту книгу любителям детективов и по-своему жутких историй

P. S А еще мое сегодня, 23 февраля, оказалось лучшим нелетним днем для чтения этой книги. Она буквально начинается так:

Если для остального человечества утро 23 февраля ничем особенным не выделялось, для Саманты Андретти этот день мог оказаться самым важным в ее молодой жизни.