«Дом голосов» читать онлайн книгу 📙 автора Донато Карризи на MyBook.ru
image
Дом голосов

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.54 
(1 305 оценок)

Дом голосов

227 печатных страниц

2021 год

16+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

«Дом голосов» – новый бестселлер Донато Карризи, короля итальянского триллера.

Пьетро Джербер – психолог, но не такой, как другие. Его специализация – гипноз, и все его пациенты – это дети, с которыми что-то случилось: они перенесли травму, стали свидетелями драматических событий или в их хрупкой памяти хранится важная информация, которая может помочь полиции или органам опеки в расследовании. Но вот с другого конца света, из Австралии, психологу звонит коллега и просит принять пациента. Пьетро недоумевает, зачем обращаться именно к нему, ведь Ханна Холл взрослая. Оказывается, молодой женщине не дает покоя воспоминание о некоем убийстве, будто бы совершенном ею в детстве. И чтобы понять, правда это или иллюзия, ей необходим лучший психолог Флоренции – Пьетро Джербер.

Впервые на русском!

Подробный гид по творчеству Донато Карризи читайте в ЛитРес: Журнале

читайте онлайн полную версию книги «Дом голосов» автора Донато Карризи на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Дом голосов» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 1 января 2019Объем: 409150
Год издания: 2021Дата поступления: 16 марта 2021
ISBN (EAN): 9785389194076
Переводчик: Анастасия Миролюбова
Правообладатель
1 776 книг

Поделиться

as_andreas

Оценил книгу

«Для ребенка семья — самое надежное место в мире. Или самое опасное»

Есть такие книги, в которых и сюжет избит и догадываешься, чем все закончится и можно дальше не читать, но как не стараешься, книгу из рук выпустить не можешь.

Для меня такой очевидной и в тот же момент многогранной книгой стала новинка от Донато Карризи «Дом голосов». Мне всегда была интересна психология людей. Донато Карризи мастерски умеет передать чувства героев: они получаются живыми, а их взаимоотношения реальными. Из этого складывается впечатление, что данную историю вам рассказывает знакомый, с которым произошли все эти события. А вы вроде где-то и слышали о ней и знаете, чем она закончилась, но с большим интересом вникаете в детали.

Из сюжета детектива мы узнаем о работе психолога Пьетро Джербера, который лечит детей с психологическими травмами, с помощью гипноза. Однажды к нему обращается за помощью девушка, которой не дают покоя всплывающие воспоминания об убийстве, совершенном в детстве. Пьетро Джерберу придется разобраться в непростом клубке тайн.

После прочтения этого детектива, Карризи для меня поднялся на ступеньку выше, чем сам Франк Тилье. Именно то о чем пишет Карризи для меня понятно, логично и в финале не остается вопросов, хотя он тот еще мастер запутать мысли и направить их в другую сторону. А финал, ребяяята, это что-то с чем-то, было очень жестко и немного удивительно, хотя я и догадывалась, как все закончится, но тема в книге затронута непростая, поэтому тут, как ни крути, но ОФИГЕТЬ от финала вполне нормально.

В общем, если вы любите головоломки, покопаться в людях, понаблюдать за взаимоотношениями, то «Дом голосов», тот самый детектив, который вам нужен!

4 июня 2021
LiveLib

Поделиться

Borbariskka

Оценил книгу

Каждую новую книгу Карризи я жду с нетерпением. И эта была не исключением. Какое же было разочарование – всего 352 страницы крупным шрифтом.. Я хочу больше!
Пришлось растягивать, малыми порциями наслаждаться замечательным и непредсказуемым сеансом гипноза от Карризи.
Пьетро Джербер - детский психолог и его специализация – гипноз. К нему обращаются полиция или органы опеки с делами в которых дети стали свидетелями драматических событий или в их хрупкой памяти хранится важная информация.
И вот из Австралии, ему звонит коллега и просит принять Ханну Холл, загвоздка лишь в том, что девушка взрослая. Оказывается, молодой женщине не дает покоя воспоминание о некоем убийстве, будто бы совершенном ею в детстве. Она хочет понять, правда это или иллюзия.
В каждом триллере автора неизменно присутствует дымка мистики.
Начиная сеансы гипноза с несвойственной для Пьетро пациенткой, он не подозревает, чем это закончится. Ситуация начинает набирать градус напряжения, появляются сомнения, выбивая героя из привычного образа жизни.
Что мне ещё нравится у Карризи, в сюжете всегда несколько детективных линий, которые могут изредка соприкоснуться и только в завершении ты видишь очевидность разложенных подсказок. Замешивание героев, их перемещение в истории и конечное место персонажа и его роли, напоминает мне игру в стаканчики с шариком – кручу верчу запутать хочу. А по итогу получается великолепно, чувствуешь себя ребенком, потому что получаешь именно то ощущение детского восторга в финале.
Донато берет и показывает ситуацию размыв грань между хорошо и плохо, смешав между собой чёрное и белое.

10 марта 2021
LiveLib

Поделиться

angelofmusic

Оценил книгу

Раздражения книга не вызвала, но, Боже мой, какая же это всё-таки шляпа))))

Здесь есть две переплетающиеся истории и, в целом, сами по себе они неплохие. Но для того, чтобы истории развивались и существовала интрига, абсолютно все герои ведут себя как конченные дебилы.

Итак, психологу (детскому психологу, Карл!) звонит психолог из Австралии и просит принять пациентку Ханну Холл, мол, она говорит, что когда-то в детстве убила младшего брата. Так как у нас уже есть пролог, где описано, как на дом маленькой девочки кто-то нападал, мы можем быть в курсе, что да, был некий сгоревший дом и где-то под корнями закопан труп. Я честно считала, что сейчас пациентка и психиатр поедут на поиски дома и трупа. Когда всё произошло? Правильно. На последних страницах.

Дальше спойлер. Потому что моё фейспалмление зашаливает.

спойлер

Уже на моменте, когда Пьетро начинает вешать чужой психиаторше про своего маленького пациента, включая маски, которые по словам мальчика носили участники оргии, я начала фейспалмить. Дело не закрыто. С какого бодуна он называет не пойми кому имя свидетеля, да ещё и расписывает в подробностях материалы чужого дела?

На моменте, когда психиаторша стала подтверждать мистические истории Ханны, я уже поняла, что не ёжик это, буйня какая-то...

свернуть

Но чтобы сюжет двигался, требуется дебилизм. И, несмотря на то, что Ханна периодически нарушает правила взаимодействия между психиатром и пациентом (например, вручает книгу для сына доктора, когда тот отказывается, его жене), психиатр не отказывается от пациентки, потому что "одержим ею". ОМГ! Кто-нибудь заметил, что основная история о взаимодействии психиатра с пациенткой в ноль скопирована с "Цвета ночи"? Ну да, ну да. "Энджи, ты всегда так говоришь, будто все всё знают. Вроде "Щербински, как все знают, имел в творчестве черты иммажинизма", а при этом приходится сидеть и кивать головой, делая вид, что мы знаем,кто такой Щербински". Лан, я, конечно, смотрю и читаю массу развлекалова, но варианты "А мы не знаем, чё такое Цвет ночи", я не приму - фильм когда-то был очень популярен.

Но да ладно. Основная линия - это рассказ о своей жизни, который Холли вешает на уши психологу. Чтобы сюжет шёл, психолог делает самые идиотские выводы.

спойлер
Уже в прологе ясно, что семья живёт странно и всё очень похоже на секту, из которой они сбежали. Равно напавшие "чужаки", что очевидно, это полиция, раз девочка выжила и кто-то её удочерил. Но Пьетро постучится головой во все идиотские предположения, включая и то, что люди могли уйти от цивилизации, чтобы спасти дочь-убийцу. Причём вместо того, чтобы избавиться от обличающего трупа младенца, стали бы таскать труп с собой. За пределами триллеров и общечеловеческой глупости.
свернуть

В довершении всего, чтобы был эпизод с экшеном, в воспоминаниях появляется Страшный Эпизод. Родителей маленькой Ханны, которые живут вдалеке от цивилизации, находят "старые товарищи". КААААААК? Этот момент не поясняется, но даже если случайно, ёпрст, чтобы единственный раз встретиться с людьми где-то в глухих итальянских лесах и чтобы обязательно с теми, с кем был раньше знаком? Про "выследили" я вообще темы не поднимаю.

Вот тут накал бреда закручивается так, что любо-дорого. Хотя "старых знакомых" родители узнают, никаких мер для безопасности не предпринимают. "Знакомые" уверены, что родители похитили некое сокровище. Спойлер: нет. Никакого сокровища родители не похищали. С какого бодуна в головах "знакомых" появились идеи о сокровищах: вопрос к Карризи и прописанным ему таблеткам. Они выкапывают труп и девочка видит, что ребёнок сохранился и будто спит.

Уже на тот момент я отлично поняла, кто в гробу. Но нам же нужен сюжет. Нам же нужен дебилизм. И дебилизма - тонны! Наверное, девочка себе вообразила, что труп сохранился. Или, наверное, захоронения вообще не было, хотя мы уже выяснили,что да, родители были, Ханна была, пролог полностью достоверный. И Карризи пишет хорошо, но когда его персонажи, чтобы не молчать, выдвигают дебильные предположения, просто опираешься на руку: что за бред-то я читаю, а?

Ещё одна линия: то, что Пьетро перед смертью сказал его отец. И Карризи весь такой рядом прыгает: "А вы угадайте! Это было одно слово, слово". Отец Пьетро тоже был детским психологом, ужасно знаменитым, именитым и пр. и называли его синьор Б., сокращённое от синьор Балу. А когда Пьетро услышал откровение, испереживался и возненавидел отца.

"Я педофил" - два слова. Следующее моё предположение (которое по сути и оказалось истиной)

спойлер"Ты - приёмный"свернуть

тоже два слова. Читатель не дурак, читатель сразу понял, что незачем напрягаться, такого слова нет)))) Под конец закидывают совсем уж крючок - это было не просто слово, а число! Ну ок. Уже ясно, что загадку разгадывать бесполезно. И так ясно, что это число значило нечто между папкой и сынулей, что нам откроют как Великий Твист. То есть сказал бы папка "шестнадцать" и это бы значило, что "всё норм, миллиарды под кустом", а раз папка сказал "сорок восемь", то это означало "я педофил, всё детство тебя насиловал (и ты про это счастливо забывал), но только по необходимости, ты вообще мне никогда не нравился, и я тебе изменял со своим ассистентом по средам и субботам" (да, синьор Б. меня всю дорогу напрягал, какой-то он был невыразимо педофильский). И это всё было бы ясно по таблице Тайных Смыслов, которую бы нам выкатили в конце. В общем, понять происходящее, пользуясь обычной логикой, нереально. Только знаниями в самой книге, которые нам выдадут под финал.

После того, как Карризи всю книгу честно держался и старался соблюдать логику реальности, с этим "последним словом"выдал такую полнейшую шляпу, что, скорее, рассмешил, чем разозлил)))) Кто не понял про слово синьора Б., милости прошу в спойлер.

спойлер
Когда Пьетро было девять лет, синьор Б. загипнотизировал его и рассказал ему, что тот приёмный, но так, чтобы тот не помнил про это. Потом перед смертью сказал число (видимо, это было какое-то иррациональное число, раз реле никогда не сработало раньше), на какое были закодированы воспоминания, и Пьетро всё вспомнил. Нам всю книгу твердили, что гипноз - это не фокусы в цирке, чтобы под конец выдать немного гротескного идиотизма))))
свернуть

Мне всё и вся стало понятно с момента, когда выяснилось, кто такие родители Ханны и откуда они взялись. Да, это уже практически под конец, но всё же... Раздражали попытки Каррризи "в драму".

спойлер

Чиво, ять? Ребёнка, который первые десять лет жизни провёл у похитителей, не отдали психологу сразу и надолго, а спихнули биологическим родителям? Да, драма между похищенным, у которого новая личность, и биологической семьёй всегда бывает. Но зачем такое грубое: девочку отдали поперёк её слёз, нервов и желания? Какие-то ужасы из пятидесятых.
Насчёт детей, которых воспитывали в детдомах при психиатрических больницах, да ещё и в 90-е - мне тоже кажется шляпой. Отдавали бы в детдом для отказных детей и вся недолга. Что за идиотизм, что от сумасшедших детей не усыновят? Карризи скрывает в себе тайного Полярного и потому в глубине души уверен, что детдома полны исключительно несчастными чистенькими сиротками? Там до хрена детей алкоголиков, наркоманов, преступников. Чтобы они не повторили судьбу родителей, с ними в идеале должны работать нянечки, психологи и приёмные семьи. Дети психов отличненько могли бы вписаться в коллектив. Кстати, брать ребёнка на усыновление и жить на пособие от государства - бизнес, который далеко не в России придумали. Так что разобрали бы детей из психбольницы на ура. Ну, насчёт того, как бы их вырастили, иной вопрос, а вот разобрали бы по семьям - только так.

Ну и последний вариант шляпы: откуда Ханна знала, что синьор Б. сказал что-то Пьетро перед смертью? И как Пьетро соблазнял своих баб? Мне кажется, желание интриговать у Карризи убило весь логический аппарат напрочь.

свернуть

В целом, удовольствие от книги получаешь. Но игры с тем, как кто-то жёстко выгибает логику, всё же раздражали.

25 марта 2021
LiveLib

Поделиться

Имя – не просто ее часть, это ее стержень. Оно становится магнитом, к которому притягиваются все особенности, определяющие нас и делающие в каком-то смысле уникальными. Включая внешний вид, особые приметы, вкусы, нрав, достоинства и недостатки. В свою очередь, идентичность лежит в основе того, что мы называем индивидуальностью, определяет ее. если трансформировать первую, вторая рискует деградировать во что-то опасно неопределенное.
15 сентября 2021

Поделиться

Увидев змею, можете ли вы распознать, ядовитая она или нет? Он оказался в затруднительном положении. Рассуждение Ханны было неопровержимым.
4 июня 2021

Поделиться

Он сделал несколько неуверенных шагов назад, к двери. Но не он отступал, а удалялась кровать, на которой лежал отец. Словно лодка, плывущая по течению. Будто последним желанием отца было увеличить между ними расстояние. Наконец-то освободиться.
28 апреля 2021

Поделиться

Автор книги

Переводчик

Другие книги переводчика

Подборки с этой книгой