Отзывы на книги автора «Диана Джонс»

Мое первое знакомство с Дианой Уинн Джонс, как выяснилось, началось с первой ее книги. Неплохо получилось. И первое впечатление – "ничего себе!", а уж для 1970х годов это и вовсе должно было быть очень необычно.

Фрэнк и Джесс остались на все каникулы без карманных денег и решили как-нибудь подзаработать. Обычно дети в таких случаях начинают выполнять на заказ добрые дела, но в тот раз с добром как-то не заладилось да и настроение у брата с сестрой было плохое, так что они стали творить на заказ злые дела, кровную месть и всё такое. Выполняя задания, они постепенно начали приходить к выводу, что вся их работа превращается в разруливание самого первого дела и невидимая сеть общих интересов связывает всех жителей маленького сонного пригорода.
И вот тут наступает нежданчик. Как бы вы думали, обстояло дело в любой нормальной детской книжке? Герои бы увидели, что для выполнения задания одного человека надо сперва помочь другому, а это в свою очередь сделать невозможно без помощи третьему, а тот хочет чего-то для первого. В итоге все получают свое и все счастливы. Таких книг много. Но здесь привычный сценарий идет наперекосяк с самого начала. Люди оказываются связаны не общими интересами, а кое-чем странным и зловещим, совершенно не укладывающимся в образ старого пригорода и вообще здравой реальности. Постепенно в дело оказалась замешана почти вся детвора округи и они начинают помогать брату с сестрой, вся эта огромная паникующая толпа смотрится очень ржачно, да вот толку немного, сеть расширяется, а петля затягивается, обнажая самый натуральный заговор.
Взрослый читатель до последнего может ехать на своих стереотипах и ждать, что вот-вот всё раскроется и окажется намного проще и приятней, но оно не окажется. Всё именно так, как оно видится. Дети сунулись в такие хитросплетения зла, которых просто еще не способны понять, но уже никуда не деться – цепная реакция запущена и в пригороде начинается ад.

Вам это ничего не напоминает? Ну да, правильно, старина Нил Гейман. Милые детские сказки об ужасном и невыразимом древнем мистическом зле, в козни которого оказываются впутаны те, кто не могут до конца ни поверить в происходящее, ни понять его, ни объяснить. Читателю ничего не разжевывается, герои действуют по наитию, сюжет не смягчается в силу возраста аудитории. Да аудитория, в принципе-то, сама видит, что герои не могут сражаться с этим злом честными методами и не только потому, что не знают этих методов. Просто если они попытаются заглянуть в эту бездну поглубже, то уже не вернутся. Вот и сидишь с осознанием, что в этой реальности существует древнее зло и как-то чудом героям удалось из всего этого выпутаться. При этом книга очень детская, но хэппи-энд не отменяет искореженной психики.

Отличная сказочка, я считаю. Надо прочитать "Ходячий замок" уже.

Двое сироток вынуждены резко сменить место жительства. Кто их новый опекун они не знают, но старшая из парочки - девочка по имени Гвендолен, очень воодушевлена. Она ведьма и настроена решительно развивать свои таланты. Она неумна в своих желаниях, озлоблена, невоспитанна, если знаете мультсериал “Пинки и Брейн”, то Гвендолен - это Брейн, мнит из себя пупом Земли и хочет завоевать весь мир. Второй сиротка - это ее брат Мур: тихий, скромный мальчик, чуть ли не шугается от всего. Он всю жизнь живет в тени способной сестры, поэтому ни на что никогда не надеется, хотя на самом деле он гораздо адекватнее и воспитаннее.

Я, как взрослый, прекрасно понимаю ,что дети оба напуганы, они теряются на новом месте, защитная реакция проявляется у них по-разному. Гвендолен становится еще заносчивее и агрессивнее, а Мур еще больше закрывается в себе. Им нужно время, чтобы обжиться, но уж слишком утрирует автор, доводя до тотального абсурда методы педагогики хозяина Крестоманси. Девчонка пакостит каждый день все более и более масштабно, ничего за это не получая. Я бы точно не выдержала, я бы наоборот все у нее отобрала, в том числе магию, а обратно она бы все получила, когда научилась себя вести подобающе.

На примере этой книги можно поэтапно идти с ребенком, объясняя, как нельзя себя вести в обществе, как нельзя поступать на многочисленных проступках Гвендолен. Отдельной линией идет милая идея, связанная с Муром, что тоже можно донести юным читателям. Нельзя списывать никого так просто со счетов, у каждого есть шанс на лучшее, что мы и увидели в итоге.

Книга неплохая, если разобрать ее именно в качестве наставления детишкам, в остальном же герои меня больше раздражали, чем увлекали. Цикл я буду обязательно продолжать, потому что мне он нравится, но пока эта книга для меня самая слабая в этом мире.

Я не думала, что детская книжка во взрослом возрасте может так увлечь, потому что удовольствия я получила явно большое количество.

Мальчик Кристофер Чант растет в довольно знатной, но вроде как разорившейся семье. Да и семьей их довольно сложно назвать, мальчик предоставлен либо нянькам, либо саму себе. Мама с папой постоянно орут друг на друга, либо общаются через слуг, иногда с помощью записок. Ситуация мягко говоря нездоровая и недружелюбная.

Единственное развлечение Кристофера - путешествие во снах. Там он исследует миры, играет с русалками, лазает по горам, видит много нового и интересного.

Мне немного было чуждо, что мы ничего не знаем о мире. Есть там волшебство или нет, что вообще да как. Но постепенно какие-то детали встают на свои места.

И как только его родня узнает об "исключительности" мальчика, так на него обрушивается огромное внимание со стороны всех родственников. Даже всплывает неизвестный ему дядюшка, который буквально эксплуатирует ребенка. Отец вспоминает о его существовании и решает "спасти" в его понимании. Даже маман немножко начинает объявляться. В этой ситуации я наверное на стороне отца, потому что мальчик явно нуждается в обучении.

Второй момент, который меня немного задел, это весьма скомканное обучение, хоть автор и пыталась что-то там изобразить. Слишком нас избаловали Поттеры, Гроттеры и подобные персонажи.

Несмотря на небольшие вопросы к самой вселенной и построению сюжета, было ощущение, что автор долго-долго нагнетала сюжет и стремительно закончила книгу, мне очень понравилось. Было увлекательно пуститься с Кристофером в приключения по мирам, познакомиться с новыми друзьями и преодолеть с ними миллион трудностей.

Даже немного жаль, что автора я не читала в детстве, мне бы точно понравилось. Теперь хочу познакомиться с другими книгами автора, особенно с Диана Уинн Джонс - Ходячий замок

Если очень долго произносить непонятные (загадочные) слова, то может получится заклинание. Таким методом расстроенный Дэвид и сотворил волшебство, освободив из заточения Люка. А как не злиться, когда в опекуны достались такие несносные родственники, что терпеть их не хватает сил: едят поедом, требуя за это благодарности. Вот Дэвид и расстарался, вложив в произнесённые слова весь пыл и усердие.
Неплохое начало для летнего приключения, но...
"Но" у меня несколько. Во-первых, я плохо знаю германо-скандинавскую мифологию, а "Восемь дней с Люком" отправляют читателя в самую гущу конфликта богов, героев и мифических существ, на страницы древнего эпоса, на поиски важного артефакта. Поэтому во время чтения мне не хватало информации, из-за этого сложно оценить по достоинству данное произведение, герои казались плохо прорисованными, сцены непонятными и чувствовалась недосказанность.
Во-вторых, главный герой если и был обделён любовью и вниманием, то не меньше всех остальных. Больше всего мне были не понятны жалобы на готовку миссис Терск (супы, мясо, пудинги в одном цвете), ведь еду подавали для всех одинаковую и никто не жаловался. Получается, Дэвид самый избалованный и привередливый. Странно для сироты. Ловила себя на мысли, что оказалась бы в числе нелюбимых опекунов, так как жевательная резинка на салфетке, чёрно-красное полотенце (вместо белого) после обтирания и недобросовестного мытья, комья компоста на кухне, бараний окорок под подушкой и другие бесконечные проделки легко бы вывели меня из себя.
Скажу сразу, что мне понятен литературный приём Дианы Уинн Джонс. Люка, за которым скрывается бог огня и хитрости Локи, трудно назвать добрым богом. Украсть важный артефакт для него скорее проделка, чем зло. Ученые, изучающие мифы и сказания, называют подобных персонажей (не плохих и не хороших) трикстерам. Создавая главного героя, который подружится с Люком, будет хранить ему верность, поможет восстановить справедливость и вернуть "то, не знаю что", писательница постаралась сделать его схожим с проказником богом. Чтобы им было интересно вместе, и если бог не любит играть в крикет, то с радостью поддержит желание Дэвида увидеть пожар и подожжёт офисное здание. Милой проделкой назвать подобное сложно.
Больше всего хочется придраться к скомканному финалу. Грандиозную аферу опекунов автор подала нам в несколько строчек. Переезд в приличные комнаты на втором этаже чужого дома с женой кузена, который на самом деле дядя, хмм... странноватый хеппи энд для богатого мальчика. Осталось впечатление, что вразумительной концовки не хватает.

Написано в рамках игры Несказанные речи

Две равно уважаемых семьи в Капроне, где встречают нас событья… Да-да, мотивы «Ромео и Джульетты» явственно прослеживаются в книге Джонс. Каза Монтана и Каза Петрокки – непримиримые противники. Только, поскольку дело происходит в волшебном мире, две эти семейки – главные чародеи Вероны … в смысле, Капроны. И столкновения у них вполне себе волшебные. Но такие же непримиримые, как в первоисточнике.
Дети главарей Тонино и Анджелика в романе тоже присутствуют. Но функция у них совсем другая – спасение родного города. Потому что когда люди враждуют – жди беды. И без могущественного Крестоманси дело тоже не обойдётся. И без волшебных кошек.
Я отношусь к этой книге Джонс с особой нежностью, потому что это была первая книга писательницы, которую я прочитала. Тогда ещё «Ходячий замок» был не на слуху, и фамилия Джонс не ассоциировалась у меня с литературой. Книжка в красивой обложке и с интересным названием пылилась на полке в магазине уценённой литературы. Но стоило её открыть – и началось волшебство. Ощущение это не проходит по сей день. Достаточно достать любую книгу Джонс с полки…

Читая «Крестоманси», в очередной раз убеждаюсь, что лучшие писатели — это сказочники. Только они способны в бесчеловечные и разрушительные времена перенести нас в другую реальность, которая обновляет и наделяет силой жить дальше. Не просто пересоздать мир, а построить собственный и делиться им с остальными.

На примере этого семикнижия любопытно наблюдать за тем, как автор создает цикл романов. Меня на протяжении всего чтения занимал вопрос, какой способ построения лучше — линейная история одного и того же ГГ, который растет и движется к своей цели от романа к роману, или самостоятельные сюжеты о разных героях в общей вселенной. Конечно, это своего рода проблема курицы и яйца, тем более что мне как автору интереснее второй способ — и не то чтобы хотелось подогнать ответ, а, скажем так, найти подтверждение.

Но. Именно седьмая книга вбила последний гвоздь в крышку теории созвездия романов. Да, разные сюжеты и герои — это для писателя разнообразие, свобода, развязанные руки, возможность поиграть мускулами — жанрами и их смешением. Однако читателю люб единый герой и единый сюжет. И это подтвердили и отзывы других читателей, и собственные впечатления.

Когда Диана Джонс в последнем романе вернулась к Муру, с которого всё начиналось, стало понятно, что три книги из середины цикла, при всех своих достоинствах, проходные, и отчетливо выделяются четыре — две первые и две последние: «Заколдованная жизнь» и «Девять жизней Кристофера Чанта», «Сказочное невезение» и «Волшебное наследство». Собственно, ими и можно ограничиться. Там параллельно проходят истории действующего Крестоманси и новенького, которого он готовит себе на смену.

Если в следующей части вместо полюбившихся персонажей видишь толпу незнакомцев, это неизбежно вызывает разочарование. А прием «и это всё о нем» неизменно работает. Возможно, в том числе в этом — секрет успеха ГП. О семикнижии Роулинг знают и те, кто его не читал, а до «Крестоманси» — к большому сожалению — добирались даже не все любители «Ходячего замка».

С детства мы привыкли, что волшебники бывают добрые и злые. У Дианы Уинн Джонс не то – волшебники у неё не то чтобы злые, просто характеры у них тяжёлые. Они похожи больше на каких-нибудь древнегреческих богов, которые вечно потакали своим слабостям, затевали свары, вели себя как подлые эгоисты и т.д., и т.п. А если в семье не один волшебник, а целых семь – пиши пропало. Каждый, будто лебедь, рак и щука тянет в свою сторону. Один хочет властвовать над миром, другому вынь да положь космический корабль, третья хочет утереть нос братцу, четвёртый мечтает, чтоб его все оставили в покое, пятый хочет путешествовать… И пока паны спорят, чубы трещат у холопов, то есть, простых смертных.
Впрочем, у смертных своя гордость. Скажем, писатель не хочет по заказу строчить обещанный текст. Много лет строчил, а тут взбунтовался. Последствия для его семьи страшные (и смешные, без этого у Джонс никуда). Семейка, впрочем, такая сумасшедшая (хотя и типичная), что не очень-то она и страдает. Каждый с энтузиазмом принимается выживать в предложенных обстоятельствах. Мама скандалить с папой, сын высматривать и вынюхивать, сестрица таскаться за братцем… Да ещё все пытаются решить тайну: почему семь волшебников застряли в их городе и не могут выбраться? И что случится, если им всё-таки это удастся?
В итоге мы имеем забавную, увлекательную, но вполне "проблемную" сказку. Джонс напоминает старую истину: кому много дано, с того много и спросится. Будь ты писатель или волшебник. Ну, и о семейных связях/отношениях много тонких замечаний.

Для меня миры Дианы Уинн Джонс — это всегда теплая, уютная магия, чуть поучительно грозящая пальцем: «веди себя хорошо!». И сразу хочется поступать правильно, помогать взрослым, не бурчать лишний раз на друзей... в общем, хорошо себя вести. Даже если тебе уже 27.

В сборнике четыре небольших и очень разных сказки.

«Маг на колесах» рассказывает историю нерадивого волшебника-неудачника. Из-за собственных решений он потерял возможность колдовать и решил отправиться в новый мир, чтобы начать все заново. Но старые привычки быстро берут над ним верх — он угоняет машину. И в этой машине оказывается не один...

Это забавная и незатейливая история о действительно сказочном невезении. И о восторжествовавшей справедливости, конечно же!

В рассказе «Похититель душ» можно встретить старых знакомцев — Мура и Тонино. Тонино появляется в замке Крестоманси и Мура это ужасно расстраивает. Он привык быть самым талантливым ребенком, вокруг которого крутятся все домочадцы, а тут такой конкурент!

Впрочем, приключения сближают, а совместно пережитая опасность — тем более. А сражаться придется с настоящим древним злом!

«Сотый сон Кэрол Онейр» - притча о жадности и популярности, написанная для детей. Кэрол славится своими снами, которые она записывает, разливает по баночкам и продает. За возможностью посмотреть новый захватывающий сон выстраиваются очереди, но только тот самый, сотый сон никак не хочет сниться. Возможно, Крестоманси может с этим разобраться?

Сколько раз мы видели детей, оглушенных амбициями родителей — в книгах, фильмах, в реальной жизни. Уинн Джонс еще раз напоминает, что дети должны быть детьми, а не способом добраться до успеха.

«Тирский мудрец» - самая философская сказка из сборника. Когда боги пытаются бороться с пророчествами, они могут случайно уронить мир. Ну или парочку соседних. Но судьба все равно их догонит, а уста вечно спрашивающего ребенка воистину могут перевернуть небеса с ног на голову.

Эти сказки можно читать как часть цикла, а можно и сами по себе. Я прекрасно отдохнула с ними после тяжелого рабочего дня, и маленькость этого сборника оказалась только в плюс. А впереди еще два ярких тома про мир Крестоманси. И это очень греет мое сердце.

Бой за звание Чемпиона Мира в супертяжёлом весе среди ведьм.

Чемпион (Белла-Яга) – ведьма со стажем. Противна, коварна, скупа и сердита. Считает себя красоткой. Любит загребать жар чужими руками. Живёт с рогатым мужчиной по кличке Мандрагор. Легко выходит из себя. Третирует кота Томаса.

Претендент (Ирвиг) – юная сиротка, которая не знает, что мать её ведьма, но хочет продолжить её дело. Умна, терпелива, догадлива, проницательна, бесстрашна и чертовски упряма. Обаятельна и харизматична: умеет внушить к себе безграничную любовь. Также умеет быть абсолютно незаметной. Трудолюбива. Любопытна: суёт свой нос, куда не надо. Не привыкла проигрывать. Сотрудничает с котом Томасом.

Диана Уинн Джонс в очередной раз порадовала увлекательной, не похожей ни на что другое историей. Разве что со «Степфордскими женами» местами аналогия проскальзывала, но по сути между этими книгами очень мало общего. Ну если только наличие в сюжете маленького городка, жители которого ведут себя как бы запрограммировано, но на этом сходство, пожалуй, и заканчивается. В остальном сюжет достаточно оригинален, и уже поэтому интересен.
Хотя, конечно, говорить, что это что-то шедевральное все-таки не стоит. Это достаточно легкая (в плане восприятия), незатейливая фантазия без особых изысков. Никакой тщательной прорисовки мира… все очень бегло и поверхностно. Не до конца прописаны истоки всего происходящего и причины приключившегося конфликта (кроме разве что борьбы за власть, но это здесь явно не главное), да и роль отдельных персонажей получилась несколько смазанной.
Еще, наверное, роман можно упрекнуть в том, что сначала сюжет слишком долго топтался на одном месте, а потом все как-то слишком легко разрешилось. Да и нераскрытых вопросов в финале осталось довольно много.
И все же в целом мне понравилось. В очередной раз понравился стиль письма автора, очень приятный и комфортный. Показался неплохим и перевод, сумевший удачно передать многие смысловые оттенки и диалоги, в которых присутствует игра слов.
Ну и от сюжета тоже не стоит отмахиваться. Несмотря на некоторую поверхностность, он все же и интригует, и заставляет переживать за героев, и какую-никакую проблематику, а все же содержит. И если не ждать от книги каких-то особых глубин и ярких откровений, а просто отдыхать с легким и увлекательным чтением, то это именно, то, что нужно.
Прочитала с большим удовольствием.