На затравку. Моменты моей писательской жизни, после которых все изменилось

"Мне было тридцать четыре, и я по-прежнему пахал на заводе "Фрейтлайнер тракс"... В 1986 году я получил диплом журналиста. Множество моих коллег по сборочному цеху имели точно такой же диплом. Мы шутили, мол, факультету журналистики Орегонского университета впору учить студентов сварке (потому что операторам конвейера, умевшим варить, платили дополнительные три доллара за каждый час смены).
После первого промотура в поддержку "Бойцовского клуба" я попрощался с мечтой уйти с завода. В сиэтловский магазин "Барнс энд Ноубл" на встречу с вашим покорным слугой пришли два человека. А в Сан-Франциско, куда меня два часа везли на машине, не пришел никто. На это я убил неделю отпуска – после чего вернулся в Портленд собирать грузовики на заводе "Фрейтлайнер тракс".

Очередная неделя - очередной писательский семинар, которые я отныне посещаю регулярно, чуть ли не по расписанию (в предыдущих сериях, напомню, были Кинг, Брэдбери, Воннегут; даже самой интересно, кто же будет следующим). На сцене - Паланик, автор того самого "Бойцовского клуба", одного из моих любимых фильмов по жизни - обожаю Эдварда Нортона, да и Брэд Питт ничего; сама книга понравилась меньше, ее окончательно затмили его Чак Паланик - Призраки ). Лекция заявлена небольшая, объем книги невелик - 288 страниц. Ожидаю, что будет классно, нескучно, по крайней мере (не может автор Чак Паланик - Рэнт: Биография Бастера Кейси рассказывать о чем-то скучно!), предвкушаю удовольствие, но и подумать не могу, что это будет настолько круто! Выхожу потрясенная, с ворохом полезных советов и невероятной мотивацией творить... Вот умеют некоторые авторы зажечь в тебе ту самую искру, пробудить сокровенное желание, заставить поверить в то, что можешь, что не хуже других, что со совсем справишься... Как тут не справиться, если будешь следовать советам Мастера...

Не думала, что скажу когда-нибудь, но вот беру и говорю, потому что правда: в плане руководства для начинающих писателей эта книга реально круче кинговской Стивен Кинг - Как писать книги . Начнем с того, что Паланик не считает писательское ремесло уделом лишь избранных, не считает нужным утаивать полезные наработки от широкой публики - здорово это все, конечно, подкупает. Он щедро делится с присутствующими не только автографами (правда, одному человеку он все же отказал - просто на интимном органе писать свои инициалы как-то не очень, не очень удобно и этично), но и опытом, лайфхаками и советами.

Небольшая по объему книга посвящает нас в закулисье и изнанку писательской жизни, тонкости и подводные камни профессии, трудности, с которыми обязательно столкнется на своём пути начинающий автор. Вот только преодолеть все эти трудности будет гораздо легче, если вы откроете паланиковское руководство, прочтете книгу (желательно несколько раз - для лучшего усвоения материала), законспектируете и отберете для себя лучшие из рекомендаций и начнете воплощать их в жизнь на практике.

А вдобавок к копилке советов получите увлекательный, живой и безумно смешной рассказ Чака о собственной жизни и приходе в большую литературу. Паланик, хоть и вещает с высокой трибуны о серьезных вещах типа построения сюжета и развития конфликта, строгого ментора из себя не строит - не его это. За прописными и скучными истинами, пропахшими нафталином, точно не к нему. Он скорее ошеломит вас и шокирует своими неприглаженными байками: полумертвые мышки на презентации его книг, брошенные в самого автора и его посетителей, секс по телефону и автографы на отрубленных конечностях, разбросанные по всей дороге, - даже грузовик не выдержал такого творческого порыва (а кто бы выдержал?!).

Немного разуверилась я в истинной ценности руководств для писателей после прочтения воннегутовского труда Курт Воннегут, Сьюзен Макконнелл - Пожалейте читателя. Как писать хорошо (в той книге, напомню, было про все что угодно, но только не рекомендации для писателей), но книга Паланика вновь вернула мне веру в них, с лихвой даже вернула.

Множество разнообразных советов щедро снабжены примерами из художественной литературы (и не только за авторством Паланика. С некоторых пор для меня это важно, Воннегута, чувствую, забуду еще не скоро), а значит, применить их на практике читателю особого труда не составит - берите и пользуйтесь на здоровье, Паланик нежадный. Он составил максимально подробную шпаргалку-инструкцию для тех, кто пишет и собирается заниматься этим в дальнейшем. Советы просты, понятны, доступны - он рассказывает и показывает, как надо делать, чтобы ваш читатель не ушел разочарованным, а вернулся за добавкой.

Да, рекомендации, представленные в книге Чак Паланик - На затравку: моменты моей писательской жизни, после которых все изменилось , вряд ли сделают из вас великого писателя, если вы вообще по жизни ненавидите писать и собираетесь заниматься этим исключительного ради обогащения. Не прокатит, говорит нам автор (и знаете, я ему верю на слово). Но советы его однозначно помогут вам, любящим писать, творить истории, делиться ими и желающим совершенствоваться в этом непростом деле, отшлифовать свой стиль, сделать сюжет более привлекательным для своего (потенциального) читателя, а саму рассказываемую историю - более яркой, захватывающей, динамичной и, конечно, запоминающейся (учиться ведь полезнее у лучших в своем деле).

Паланик честно предупредит непоседливого и самоуверенного слушателя: первые два года желательно все же пользоваться представленными в его книге правилами (в чем-чем, а в деле написания бестселлера Паланик уж точно гуру), а уж затем, не ранее, можно и отправляться в собственное бескрайнее плавание по литературным морям и океанам. Там вы будете использовать свои приемы и методы, искать свой голос, свой собственный и узнаваемый стиль, а до этого - вот, советы, любовно разложенные автором по различным категориям: от написания книги до ее продвижения.

О последнем, кстати, начинающие авторы нередко забывают или не уделяют тому должного внимания, а зря - успех книги во многом зависит и от этого. А сам Паланик, к слову, оказался не только талантливым писателем, но и не менее шикарным пиарщиком. Восхищалась всю книгу его чувством юмора (это во-первых) и его фантазией (это во-вторых). Его промотуры в рекламу книг - это что-то запредельное и невероятное! Как такое вообще можно придумать в здравом уме? Тут и отрубленные конечности, и полоски бумаги, ароматизированные беконом, шоколадки, брошенные в толпу собравшихся на презентацию читателей...

А еще мне очень импонировала все чтение оголенная откровенность автора. О чем бы они ни рассказывал - о стиле работы, ее условиях, своих привычках, - он всегда без утайки поведает о самом сокровенном. Его даже издатели просят о чем-то не рассказывать, а он вот берет и пишет об этом в книге! Совершенно не стесняясь, он рассказывает нам о том, что часть материала для своих книжных историй он получил в ходе общения по телефону оказания интимных услуг. Он делится опытом, впечатлениями, мыслями, мнениями (мне, кстати, в подобных книгах всегда интересно мнение авторов о тех или иных книгах, всегда хочется прочитать их самой и сравнить наши ощущения от прочитанного), воспоминаниями. Он ироничен, часто подшучивает даже над собой. Обучение писательству с помощью этой книги больше напоминает разговор с задушевным другом, где тебя откроют тайны и дадут совет, нежели скучную лекцию от заумного профессора.

Растягивала эту небольшую книжечку как могла: предлагаемые автором советы мысленно откладывала себе в копилку полезного "попробовать при случае". Однозначно и безоговорочно - в топ моей этой прошедшей недели, а возможно, и месяца: поживем - увидим)

Всем интересующимся данной тематикой от чистого сердца рекомендую. Должна, точно должна понравиться) Сразу видно, что автор знает, о чем пишет, воды здесь нет.

Сразу нужно оговориться, я предвзят.

Да, я не выдержал тот же Чак Паланик - Снафф

До сих пор считаю Паланика больным человеком и не менее странными тех, кто смог дочитать эту книгу до конца.

Да, есть книги, которые остались мной не прочитаны.

Предпочитаю дозированно читать этого автора и оставлять книги, к примеру, на новогодние каникулы или отпуск.

Да, сравнивая его я путаю мягкое с тёплым.

Даже не знаю, как это назвать... Уровень психологической грамотности Паланика где-то рядом с Достоевским. Отличный писатель – хороший психолог и Паланик им является.

А если без подобных ремарок, то Паланик – гений.

НА ЗАТРАВКУ – писательский тренинг от гения-психа. С этой книгой он возьмёт вас в ученики, вы не сможете ему отказать.

Паланик начнёт с того, что даже на курсах по писательскому мастерству – всем окружающим рядом с ним было неловко! Понимаете? Он вызывал недоумение у творческих личностей. Собственно, зачем я об этом упомянул? Это авторский стиль автора и вам будет немного неловко при прочтении даже этой книги.

НА ЗАТРАВКУ – диалог о писательстве. В нём он раскроет все азы этого дела, все недочёты других учителей, все особенности американских читателей и большую часть чисто своих «фишек». Вы узнаете, как пишет ужасный ПАЛАНИК. Всё перерастёт в некий памятный альбом писательской деятельности. Книга безусловно полезна писателям и, думается, она уже стала настольной у многих.

НА ЗАТРАВКУ – квинтэссенция Паланика.Все приёмы и методы в рецензии раскрывать, уж извините, не буду. Они известны любому человеку, который читал хоть одну его книгу.

Мне это понравилось, понравится и любому фанату.

Гай Ричи в литературе,

Или Гай Ричи – это Чак Паланик в кинематографе...

К чему я, ВЫ НАУЧИТЕСЬ ДЕЛАТЬ ЭКШЕН!

Пытаясь создать некую лоскутную ретроспективу эмоционального отклика на творчество одного из главных авторов в своей жизни, я сначала попытался вернуться в 2005, ну или хотя бы 2008 год. Но оказалось, сделать это не так уж и просто. Что-то уже затерлось-перетерлось в жерновах времени, а что-то если помнится, то каким-то черно-белым, пресным, лишенным искры. Поэтому в том месте, где должны были быть воспоминания о юношестве и страсти, о книгах «Удушье» и «Призраки», которые меня сильно в свое время одухотворили, пускай зияет бездонная яма, имя которой есть пустота. Ну ладно-ладно, можно и без такого драматизма, в конце концов я точно знаю, что эта Атлантида по имени Чак Паланик существует, потому что я там был. А все остальное не так уж и важно. Важно, что было после. А что было после?

13 сентября 2012 года. Рецензия на «Кто все расскажет».

Чак Паланик - это тот писатель, который значит для многих молодых людей моего поколения гораздо больше, чем кто-либо другой. Это писатель, который ускорил процесс взросления. Человек, который своей прозой резко оборвал период наивного и робкого пубертата у многих румяных ребят. Уже прошло больше 10 лет с тех пор, как мы старательно качали косые мышцы живота, чтобы походить на Брэда Питта в "Бойцовском клубе". По состоянию на сегодняшний день пресс у многих пропал (кроме Брэда Питта), нонконформистские настроения возникают все реже и реже, в руках по вечерам увесистый Джойс (или младенец) и сложное выражение лица. И самое страшное – возникает ощущение что один из главных кумиров детства, флагман контркультурной литературы начал писать какую-то ***** <плохую литературу>.

Если кто не в курсе, то сегодняшний Чак Паланик – это стареющий гей-интеллектуал с прекрасным вкусом, который, конечно, все еще способен на злую, нонконформистскую литературу, но пишет абсолютно другое. Возможно, именно поэтому многие перестали воспринимать его прозу – все ждали новых «Колыбельных» и «Удушья», но получали «Снафф» и «Пигмей» (где Чак зашел в своих экспериментах совсем куда-то не туда). Но, тем не менее, для Паланика все его последние романы – это вполне нормальное развитие, его эволюция как писателя; человека, который постоянно работает с жанром.

16 мая 2017 года. Рецензия на «Сочини что-нибудь».

Ну вот, это случилось. Они появились. Люди, которые слышат имя Чака Паланика и не понимают кто это. Это должно было произойти – одиозный американский прозаик, чьи книги оранжевой обложкой вторглись в сердца и души нашей молодежи десять (или больше?) лет назад, медленно, но верно выпадает из культурного контекста. То есть он, конечно, существует, здравствует и даже пишет, но читательский интерес угас настолько, что приходится вон писать продолжения «Бойцовского клуба» в виде графических романов. И раскраски. РАСКРАСКИ. Видать, квартплата в Портленде та еще. Это все очень грустно, конечно, но что есть, то есть. Когда-то казалось, что этот праздник контркультурной прозы будет с нами всегда, но что-то пошло не так. То есть мы то выросли, мы уже джойсов с янагихарами читаем, а, простите, миллениалы (звучит как митболы) читают что-то другое. Что, кстати, они читают? Эй, миллениалы, отзовитесь. Или может пару каток в доту? Лол кек xd.

Но я все равно убежден и на 100% уверен, что новые, отвратительные и никем почти не читаемые произведения Паланика – это очень хорошо. Конечно, плохие книги – это, безусловно, так себе, но найти нынче порцию хорошей правильной сентиментальности очень сложно. Cпасибо добрым маркетологам, которые постоянно возвращают на рынок прекрасные атрибуты прошлого – Nokia 3310, вишневую колу, настольные игры. Но оно уже все какое-то новое и другое, более технологичное, красивое, модное. А Паланик - он как чилийское вино из трехлитрового пакета за 220 рублей (с кранчиком) – как был прекрасной и вдохновляющей гадостью, так и остался. И огромное ему спасибо за это. Эта материя осталась такой же стабильной как лимонад «Колокольчик». Знаете, что было, когда на заводе «Колокольчика» попробовали разливать кока-колу? Черный колокольчик.

11 февраля 2020 года. Рецензия на «На затравку».

Удивительно, конечно, но я не испытал почти никаких чувств, когда взял в свои виртуальные руки электронную книгу Чака Паланика, а именно его совсем свежий нон-фикшн 2020 года о том, как писать книги – «На затравку. Моменты моей писательской жизни, после которых все изменилось». Не знаю, то ли это связано с тем, что мой маленький контркультурный Я немного умер, то ли обложки у новых книг американского автора какие-то странные. Не оранжевые, если вы понимаете, о чем я. Так или иначе, если раньше, в самом начале, разбивка эмоций была примерно такой: 100% ожидания – 100% счастья после прочтения, то потом на стыке десятилетий она стала 70% ожидание – 35% счастья после прочтения, а на стыке уже нынешних десятилетий и вовсе скурвилась до стыдных 15% ожидания – 15% счастья после прочтения. Да, тут, конечно есть и приличный вклад самого Паланика, который в силу разных причин начал писать, как накачанная гомосексуальная Дарья Донцова – по 2-3 книги за год. И да, когда я говорю книги, я имею ввиду и раскраски, и свежие выпуски комикса «Бойцовский клуб», и вот этот, например, нонфик о жизни контркультурного писателя из американской глубинки. В общем, никакой ажиотации не было, это правда. Уровень ожидания медленно выровнялся и стал похож на линию пульса very dead человека. Но что потом случилось, божечки-кошечки, вы бы знали.

Он опять это сделал, он опять открыл портал в начало-середину нулевых, когда его слово было в первую очередь магией, а потом уже словом. Он пишет в первой же главе, что, мол, была бы его воля, он бы написал целую книгу из списков всякой всячины, а ты такой кричишь из-под маски (носите, пожалуйста, маски) – «Я знал, Чак, я знал, о Боже, я так люблю твои списки, Я ИХ ПРОСТО ОБОЖАЮ». И потом, шаг за шагом, Паланик нажимает на всю новые и новые кнопки и все те забытые чувства, про которые я написал в первом абзаце, опять возрождаются диковинным языческим божеством, которому хочется поклоняться. Какие прекрасные чувства на стыке сентиментальности и нежной, трогательной любви к себе наивному и молодому, который жил когда-то и почти всегда носил с собой книгу с оранжевой обложкой.

Да, конечно, к концу все это немного перестает работать, но когда закрываешь своими виртуальными руками электронную книгу, с удивлением смотришь на нее и удивляешься, почему обложка не оранжевая. Потому что, я не шучу, на законодательном уровне должно быть закреплен тот факт, чтобы обложки всех книг Чака Паланика, даже если он напишет поваренную книгу или сборник анекдотов, должны быть правильного, оранжевого цвета. А так, да, почему-то хочется поблагодарить мироздание за то, что Чак Паланик существует. Это настоящий живой памятник нашего странного читающего поколения, кто взрослел в нулевые годы. Пускай, правда, пишет, что хочет. Я буду время от времени открывать, отчаянно ностальгировать и ставить навеки заслуженные пять звездочек.

А в следующий раз сверим чакочасы, скажем, в 2025 году. Вдруг что-то изменится (например, мы).

Ваш CoffeeT