Отзывы на книги автора «Борис Акунин»

Отличная книжка!
Акунин любовно перенес свой блог с красивыми картинками про разные любопытные исторические факты, анекдоты, мифы в книжный формат. Любовно стилизовал под айпад.

Лично для меня книжку читать гораздо удобнее и приятнее. И на каждой странице чувствуешь увлеченность автора, желание поделиться удивительными историями, деталями, чистый восторг учёного.

Я была близка к тому, чтобы назвать книгу хорошей, но не сошлось. Много героев, которые малость перепутались. Горе деваха, от лица которой шло повествование не впечатлила. Она скорее манекен, чем личность. В книге присутствует фантастический момент. По сути из-за приезда девахи, пускай и не специально, запустилась цепочка событий и шпион был найден, но и погибло много людей. Не решись она пустится в долгое путешествие к жениху, то бы не оставил женишок важную бумажку на столе, шпион не смог ее подделать, и история покатилась по другой дорожке. Прямое участие в событиях деваха практически не принимала. Она зеркало с помощью которого читатель видит события. Если бы повествование шло от самого Фандорина, то для меня было бы увлекательнее, а так много отсылок, а самих событий и острого сюжета мало. Еще сам шпион, тоже не удивил, это было так предсказуемо.
Не почувствовала и атмосферу времени. Вроде и описания были, но бездушные. В итоге книга не зашла, но цикл продолжу читать, еще теплится надежда.
Читай я книгу 10 лет назад, когда не было всех этих прочитанных книг, то была бы в восторге, но сейчас ничего особенного в ней не обнаружила.

Григорий Остер придет нам сегодня в помощь!

Если вы решили твердо
Самолет угнать на Запад,
Но не можете придумать,
Чем пилотов напугать,
Почитайте им отрывки
Из сегодняшней газеты, -
И они в страну любую
Вместе с вами улетят.

Не было, ну, вот, не было под рукой в свое время у магистра-историка Николаса Фандорина такой веселенькой газеты, потому не знал он, куда бы ему подасться, куда спрятаться, во время уже второй удивительной истории, которая приключилась с ним в обновленной "Стране Советов" 90-х годов!

Если гонится за вами
Слишком много человек,
Расспросите их подробно
Чем они огорчены?
Постарайтесь всех утешить.
Дайте каждому совет,
Но снижать при этом скорость
Совершенно ни к чему.

Вот этого ему также не удалось, но, зато, его уроки "Внеклассного чтения" восемнадцатилетней девушке Миранде принесли свои плоды. Как? Вы спросите, откуда уроки внеклассного чтения? Как "докатился" наш историк до такой жизни? Потому что:

Главным делом жизни вашей
Может стать любой пустяк.
Надо только твердо верить,
Что важнее дела нет.
И тогда не помешает
Вам ни холод, ни жара,
Задыхаясь от восторга,
Заниматься чепухой.

А начинается вся история вот с таких перепевок:

Если что-нибудь случилось,
И никто не виноват,
Не ходи туда, иначе
Виноватым будешь ты.
Спрячься где-нибудь в сторонке.
А потом иди домой.
И про то, что видел это,
Никому не говори.

Вот, немножко Вас повеселил! А если теперь серьезно, то, несмотря на огромное количество нейтральных и отрицательных рецензий, мне этот роман Акунина очень понравился! Ощущение такого веселого драйва, которые я чувствовал со страницами первой книги "Алтын-Толобас", полностью сохранились и сопровождали меня всю эту книгу. Я бы сказал, что в цикле о магистре, он лучший (практически как Алмазная колесница в цикле про Эраста). Как и в первой книге ведется два параллельных сюжета: приключения Николаса и приключения семилетнего мальчика Митридата Карпова (жившего в 18 веке), случайным образом связанным с дальнейшей династией Фандориных. Кстати, можно читать две эти две части (фактически, два тома) и раздельно. Я читал части этого романа вперемешку. В последних похожестях у Акунина и Мураками я не разочаровался. В итоге книга держала меня до последнего в напряжении. После прочтения последней странички у меня возникло сильное желание почитать еще что-нибудь от Акунина, пусть даже написанное совсем в другом стиле. Короче говоря, перед Вами будет лаконичный слог, добротная, добрая, приключенческая беллетристика!

Но повторяю: любителям-откровенным фанатам Эраста Фандорина это ЧИТАТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!!! Фактически только часть о мальчике-вундеркинде написана "классическим" акунинским языком. В современном томе о Николасе вы встретите безжалостных олигархов, кровожадную дамочку Жанну Богомолову, трансвестита Валю, разговаривающую на смеси многих европейских языков, заговоры, преследующие цели "высшей справедливости" и т.д., и т.п. Поэтому, всем, не привыкшим к выпуклому, жаргонно-бытовому, а потому и выразительному, стилю изложения наших "лихих девяностых", не советую читать эту книгу, либо, прочитать только томик о Митридате и порадоваться еще разок "старым добрым Акуниным"!

Как я прочитал у одного читателя в рецензии: Здесь мы видим Пикуля и Бушкова одновременно, в одном флаконе! Пожалуй, и я соглашусь с этим мнением...

А что же все-таки мне особенно понравилось? Почему 5 баллов? На мой взгляд вот эта идея книги.
Живя в этом, порой жестоком, мире мы должны постоянно делать свой личный выбор. От него все и зависит, куда ты идешь, по какой дороге двинешься, как будет развиваться твоя жизнь дальше. Да, нельзя предугадать заранее, какая дорожка у тебя сейчас - удачная или нет, но даже если тебя и постигает неудача, надо

"При каждой неудаче давать умейте сдачи, иначе вам удачи не видать".

Важно, что шансы есть у нас всегда, как говорится, "при любой погоде" и "в любом состоянии".

Я вообще-то не люблю детективы Акунина, а тут вдруг неожиданно зашло.
Может быть потому, что это всё-таки не детектив, а приключенческий роман. Причем с параллельным сюжетом.
Будет всё: и поиски сокровищ, и пиратские корабли, и сами корсары, и девица, переодетая мужчиной, и даже роскошный черно-красный попугай, от лица которого написана большая часть книги.

Попугай — это сказка!
Я видела в своей жизни двух потрясающих говорящих попугаев.
Один — из Газпромовского курортного комплекса "Надежда", что в Геленджике. Зверский тип. Кусал за пальцы всех, кто подходил к клетке. Но очень точно выпевал слоган: Курортный комплекс "Надежда!"

А вот второй — Мальдивы. Яркий, потрясающий, говорящий на нескольких языках, но больше всего любящий именно русских туристов.
Почему? Не знаю.
Но он нас узнавал в лицо. Радостно приветствовал : "Привет, герой! Жрать пришел?! Давай, что-нибудь вкусненькое принеси."
И потом: "Молодец! Угодил. А теперь — вали. Дай поесть!"
Мы удивлялись его лексикону, а он всё удивлял и удивлял.

Этот попугай из романа был не разговорчив. Он просто был умен. Даже не верится, что попугаи просто подражатели.
Уникальные какие-то птицы.
Читается очень легко, несмотря на объем. Захватывающе!

-«Лучше поверить предателю, чем усомниться в товарище»

А лучше ли? Вопрос спорный, тем более, что в итоге Рахмет, которому Грин поверил, таки оказался предателем. Но эта книга не о глупости и даже не о предательстве, которого в ней немало.

Книга о чести. Чести перед самим собой, которую Бурляев, будучи посредственностью, просто не может понять, а Пожарский – гениальный актер, тактик и дипломат – называет чистоплюйством и выбрасывает за ненадобностью.

Книга о верности. Верности Грина революции, верности Иглы Грину. Верности Фандорина идеалам, в саму уместность которых перестают верить уже в конце ХІХ века.

И все это обернуто в детектив, который хочется читать дальше. Акунин сумел написать захватывающую книгу, украсив ее богатым языком и при этом обойдясь абсолютно без пошлости. Что сегодня – редкость в русском детективе. Особенно в популярном.

Но,как говорит сам Акунин устами Фандорина:

- Вечная проблема России – на страже добра стоят мерзавцы и негодяи, а злу служат честные, благородные люди.

Этот том получился большой и более насыщенный. Столько событий на Руси произошло между временами правления Ивана Третьего и Бориса Годунова, неоднократная смена власти и властвующих династий! При начале чтения я обнаружил, что имею огромные пробелы в этом временном периоде. Читая "для освежения головы", я в итоге полностью погрузился в тематику царствования Ивана Третьего, Василия Третьего, Ивана Четвертого, Федора Первого, Ирины Федоровны и Бориса Годунова. Все казалось для меня ново, словно я ничего не изучал в средней школе. Странно как-то, но действительно, когда долго не сталкиваешься с какой-то информацией, она постепенно забывается.

Что мы помним, например, о царствовании Ивана Четвертого? Ну да, назвали его посмертно Иваном Грозным. Да, все помнят картину "Иван Грозный убивает своего сына", все видели великий фильм Эйзенштейна и комедию "Иван Васильевич...". Ну, а что еще? Ах, если бы во вторую часть царствования государь продолжал бы "собирать камни"! Но не судьба. Русское государство всегда идет по самому сложному пути...

Очень интересно время Бориса Годунова, было интересно собрание "столкновений" различных мнений историков о династии Годуновых. Позабавило сопоставление Годунова-мудрого и Годунова-злодея, а также "джекилхайдство" Ивана Четвертого. Достаточно подробно описано время Василия Третьего и те проблемные изменения в русском государстве после перехода власти от Ивана Третьего.

Как и в прошлые разы, выпущена красивая и занимательно иллюстрированная книга. Фотографии, картины и иллюстрации подобраны со вкусом и вовремя дополняли и разбавляли морально сложное повествования тех лет. На мой взгляд, в сравнении с предыдущими томами, автор меньше внимания уделил внутреннему развитию Руси, а сильно сконцентрировался на внешней политике и раскрытии образов государственных правителей. Порадовали небольшие главы о возникновении казачества, походах Ермака, опричниках. О развитии культурных традиций государства и развитию церкви было выделено совсем немного места, автор придерживается идеи сакрализации государей, благодаря которой все остальные процессы автоматически "флюгерировали" и могли даже автоматически "демонтироваться". Прав ли автор? Не знаю, я не историк. Мнение я воспринял для начала с осторожностью, но и с интересом. Будем ждать следующего тома о "третьем русском государстве"

Очередная "душевность" от Бориса Акунина. На этот раз я впервые слушала о приключениях Эраста Петровича. До этого читала исключительно на бумаге. И хочу сказать, что чтецы (а это были Михаил Горевой, Александр Клюквин и Александр Филиппенко) просто божественны! Хотя, кто бы сомневался? Но этот опыт был особенным!
Чудесные детективные сюжеты, проникновенное музыкальное сопровождение, тонкий фирменный юмор Бориса Шалвовича - всё это вкупе оказало на меня воздействие какого-то целительного бальзама для души и моих ушей :) И, хотя, книга несколько уступает моим любимым "Азазели" и "Декоратору", (думаю, в первую очередь, по накалу страстей и непосредственно самой детективной линии), она ни сколько не разочаровала. Получила истинное удовольствие!

Очередная "душевность" от Бориса Акунина. На этот раз я впервые слушала о приключениях Эраста Петровича. До этого читала исключительно на бумаге. И хочу сказать, что чтецы (а это были Михаил Горевой, Александр Клюквин и Александр Филиппенко) просто божественны! Хотя, кто бы сомневался? Но этот опыт был особенным!
Чудесные детективные сюжеты, проникновенное музыкальное сопровождение, тонкий фирменный юмор Бориса Шалвовича - всё это вкупе оказало на меня воздействие какого-то целительного бальзама для души и моих ушей :) И, хотя, книга несколько уступает моим любимым "Азазели" и "Декоратору", (думаю, в первую очередь, по накалу страстей и непосредственно самой детективной линии), она ни сколько не разочаровала. Получила истинное удовольствие!

Последняя написанная книга в цикле и скорее всего она действительно последняя.
Ведь вроде все подошло к своему решающему этапу. Речь пойдет о преступлении и наказании. Клобуков мучается от своего поступка по отношению к Баху и то, как закончатся его мучения совсем любопытно. Ведь то, что для одного плохо, для другого благо и каждый извлекает урок и пользу из случившегося, а кто то видит только хорошее и не концентрируется на плохом.
Так и с Бляхиным. То, что он получил в конце жизни, к ему пришел возможно для него и благо, а кому то кажется, что это наказание.
В этот раз очень любопытные вещи рассказаны в философской , трактатной части. Антон знакомится со старушкой , которая разработала свою теорию по определению типа человек и благодаря ей находит человеку его половинку. И Антону повезет. Он найдет свою пару, близкого по духу человека после долгих лет одиночества.
В конце книги даже есть таблица, определения психотипа. Но конечно было интересен сам тест, который проходил Антон.
Книга получилась неплохой, но все таки первые мне понравились больше, возможно мне больше нравится читать про те годы, которые описаны в первых частях. В этот раз будет именно тестовых страниц .Да и книга в этот раз совсем маленькая. Я даже не знаю , понравился ли мне такой конец книги, как то он не немного не тот, что ожидаешь. Ждешь именно громкого окончания, а его нет. Да и события , за некоторым исключением уже очень мирные- поиски пары, походы в театры, описание послевоенной Москвы. Нет тех переживаний за героев , что были в первых книгах.