Отзывы на книги автора «Борис Акунин»

Сборник. Фильма первая: Младенец и черт, Фильма вторая: Муки разбитого сердца. Шпионско-приключенческий роман. )) Неожиданно понравилось, хотя я и не люблю Акунина. )))

Сюжет: лето 1914 года, надвигается первая мировая война. Все главные игроки на мировой политической арене уже напряглись и находятся в боевой готовности. На низком старте, так сказать. И тут в Российской империи обнаруживают, что мы, оказывается, значительно отстаем от других держав. У них-то сильно развиты службы разведки и контрразведки, а у нас ничего! Они уже начали совершать какие-то операции, а мы... даже реагировать не успеваем. Надо срочно создавать и наверстывать! В общем, из подручного материала, кое-как формируют соответствующую контору, куда назначается штабс-ротмистр князь Козловский. Поручение для него уже готово - германские шпионы то ли собираются, то ли уже похитили страшно секретные документы - весь план российской военной кампании. Переделывать уже поздно - война вот-вот начнется! Значит, нужно раскрыть шпионскую сеть и сорвать их преступные планы! Легко сказать... поскольку со стороны Германии выступает чрезвычайно опытный и умелый шпион, а Козловский - простой вояка, не только не имеющий опыта и соответствующих познаний, но и никогда не помышлявший о такой деятельности... Не удивительно, что на первой же вылазке весь план развалился на ходу, шпиону удалось сбежать, да еще в дело случайно запуталось гражданское лицо - невинный и романтический юноша, студент Алеша Романов, который вообще не понял, что происходит и нанес интересам державы большой урон. И вот Козловский оказывается в весьма затруднительном положении: нужно где-то по новой разыскивать затаившегося шпиона и каким-то образом его задерживать, а тут еще одолевает со своим энтузиазмом студент Романов, который желает исправить причиненный вред и героически выступить в поддержку отечества...

Во второй части действуют все те же лица, то есть, Козловский и Алеша Романов, который уже не студент, а герой войны, получивший боевое ранение и в связи с этим демобилизованный. На этот раз, Козловский сам находит Алешу, поскольку как раз про него вспомнил. У нашей контрразведки новая операция: в нейтральной Швейцарии существует и активно ведет свою пакостную деятельность некто Зоммер, который собирает всевозможные государственные тайны и секреты и продает их всем желающим к своей выгоде. А ведь на дворе уже война, которая для России идет очень тяжело. Так что надо разгромить эту шпионскую контору и завладеть ее архивами. Для этой цели в Швейцарию собирается группа агентов. Поедут, естественно, под прикрытием - начальственные умы решили, что там, в Швейцарии, никто не удивится, если приедет на гастроли группа российских артистов. Начальникам хорошо решать, а где набрать столько агентов, чтобы не только обладали разведподготовкой, но и не ударили лицом в грязь в виде артистов, ведь выступать придется перед европейской пресыщенной публикой. Тут Козловский и вспомнил про Алешу Романова, который всегда блистал своим пением на светских вечеринках... План представляется предельно простым - Алеше даже делать ничего не придется, то есть, он только должен выступать перед публикой, отвлекая внимание, пока остальная группа проводит операцию. Но опытный читатель смело может предсказать, что что-то пойдет не так, как задумано...

История получилась бодрая и задорная, действие движется энергично. )) Автор явно планировал сделать стилизацию под немое кино - стиль, образы, трюки... И это у него прекрасно получилось. ))) Образы персонажей, конечно, достаточно условные, сюжет, стилистика нацелены не на детективные загадки (хотя и они тут отчасти есть), а на эксцентрику, буффонаду... что там еще... бурлеск, гиньоль? я, в общем-то не специалист в подобных жанрах и представляю их себе очень смутно, но впечатление легко улавливается...

Отдельно нужно сказать про оформление книжки - оно, без преувеличения, играет значительную роль в общем замысле! )) Очень много иллюстраций (черно-белых), текст разделен на маленькие главки, снабженные разъясняющими подзаголовками (белые буквы на черном фоне) - натурально ощущение, что просто проматывается пленка старого немого кино, сменяются эпизоды... Музыкальное сопровождение! ))) Под каждой иллюстрацией помещены или строчки из какого-нибудь жестокого романса (которые всегда комментируют происходящее) или просто указывается: "звучит "Прощание славянки". )) А в конце каждой части еще идут несколько страниц уже не с клоунскими, а реальными фотографиями из старинных архивов, создавая дух эпохи. Как кинохроника в кинотеатрах дополнительно к художественному фильму. Ну, конечно, кинохронику следовало бы пускать до фильма, а не после, но здесь это оправдано - это как бы представляет собой эпилог, такой реальный и серьезный. Жесткий контраст.

В общем, очень хорошо получилось. Пожалуй, еще почитаю, что там дальше. ))

"Вражеские агенты, в преддверии скорой войны развили кипучую деятельность, повылезали из нор, будто кроты перед грозой."
***
"- Хорошо бы, чтоб правда резидент, - шепнул Козловский. - Германской разведки. Австрийской - тоже неплохо.
- Кого Бог пошлет, того и возьмем, - философски ответил Лучников."
***
"- Вы ему не сказали про контрразведку, потому что это тайна, да? - шепотом спросил студент.
- Нет. потому что стыдно. Чтоб оно все провалилось! Грязь, мерзость! Отравленные перстни, наклеенные бороды!"
***
"Учение давалось князю трудно, но он не сдавался. На мяч прыгал, как на лютого врага, стиснув зубы и чуть не рыча от ярости. Сколько раз Алеша говорил ему:
- Мяч надо любить! Представьте, что это прекрасная женщина. Она жаждет оказаться в ваших объятиях, но изображает неприступность, как и положено приличной даме! Не со злобой кидайтесь на мяч, со страстью!
На поучения штабс-ротмистр обычно отвечал невежливо. Мол, мяч - не женщина, а женщина - не мяч, и вообще не сосунку учить лейб-кирасира технике объятий."
***
"Над Российской империей и над Германией парили орлы, похожие, как родные браться. Только наш уродился на свет с двумя головами.
- Ничего, Бог милостив. Найдем и папку, и резидента, - бодро сказал штабс-ротмистр, потому что военный человек не имеет права долго предаваться унынию. Он любовно погладил отечественную геральдическую птицу по короне. - Одна голова хорошо, а две лучше."
***
"Князь достал небольшой черный пистолет.
- Держите. Отличная машинка. "Штейер-Пипер, австрийский. Немного сложен в обращении, ну да вы физик-математик, сообразите."
***
"- Добиваетесь взаимности? Тогда букетик роз не помешает.
- Сима роз не признает. Она Блока любит.
- Все равно. Но если ваша избранница предпочитает Блока, розы нужно купить черные."
***
"- Э-ж, голубчик, такого позволять нельзя. - Князь поднял палец. - Нужно с самого начала вожжи потихонечку перехватывать. Женщина - она как лошадь. Твердую руку ценит, слабака выкидывает из седла.. Скажите вашей Симочке: "У меня принцип: больше пятнадцати минут никого не ждать". Слова "принцип" они боятся. А опоздает - в самом деле возьмите и уйдите. Один раз. Уверяю - этого хватит.
- Ну да! А если она обидится и никогда больше не придет?
Козловский посмотрел на молодого человека с сожалением.
- Чтоб женщина бросила мужчину, для которого дурацкий принцип дороже любви? Чему вас только учат на вашем физико-математическом?"
***
"- В ваши годы с женщинами нужно поменьше разговаривать. Вы говорили, у вас баритон - вот и пойте, они любят."
***
"- Предусмотрены все варианты развития событий, вплоть до фантастических."
***
"- Читал в газете про ваш подвиг. Герой! А почему лицо кислое? В чем дело?
Романов небрежно обронил:
- Так... Невеста замуж вышла. В смысле, за другого... Трех месяцев не прождала.
- Та блондиночка? - кивнул штабс-ротмистр. - Ну и черт с ней. На что вам невеста, которая ждать не умеет? А не дай Бог, женились бы? Еще хуже бы вышло. Радоваться надо, что спас Господь.
Он хлопнул Алешу по здоровому плечу и подмигнул.
- Будет вам. Что нос повесили? Не стреляться же из-за дуры! Сейчас такие времена, найдется, кому в нас пострелять."
***
"- Он, мерзавец, развратил множество профессиональных шпионов. Раскопав что-нибудь особенно важное, несут добычу не к своему резиденту, а Зоммеру - тот больше заплатит..."
***
"- Вы бы, Лавр Константинович, лучше за нотами повнимательней следили. Привираете.
- Ерунда! Буду играть потише, а вы громче пойте."
***
"- Алеша, давай на "ты". Связала нас судьба одной веревочкой, да на ней же и вздернула. Оба мы с тобой му... тьфу! музыканты."
***
"- Все понятно. Австрийцам надоело платить Зоммеру деньги. Пришли к тому же выводу, что и мы: лучше забрать все и даром. Великие умы мыслят сходно."

После долгого перерыва (оказывается, предыдущий роман серии прочёл ровно год назад) решил всё-таки добить цикл Акунина о приключениях магистра, малахольного Ники, потомка Эраста Фандорина.
Все четыре книги цикла скроены по одному лекалу.
В современной Москве Николас Фандорин берется расследовать то или иное запутанное дело, связанное с одним из своих дальних предков. Параллельно нам показывают приключения этого самого предка в соответствующую эпоху.
И во всех четырех романах, за исключением третьего (в третьем романе, "Ф. М." , обе линии плохи), историческая часть полностью затмевает линию раздражающе нелепого обрусевшего британца Ники.
К счастью, в "Соколе и Ласточке" Ники совсем мало, только в начале и в конце, а не через главу, как в предыдущих романах.
Основная же масса текста посвящена пиратским приключениям Летиции фон Дорн.

Собственно, если бы не тема пиратов, до романа я вряд ли бы добрался.
К счастью, произведение про пиратов очень сложно испортить.
По роману можно устраивать "пиратское бинго". Всё, что вы навскидку вспомните про пиратов, в романе есть!
Экспедиция, колоритный экипаж, остров сокровищ, корсары, морские сражения, пиастры и попугаи.
Кстати, о попугаях. Попугай оказался главным действующим лицом романа.
Появление разумного и бессмертного попугая с буддийско-синтоистскими воззрениями и знанием почти десятка языков, окончательно настроило на развлекательный лад.
Клара, как попугая назвала Летиция, или Капитан Флинт, как прозвал птицу Ники, является универсальным движителем сюжета — куда там древнегреческому "богу из машины". Попка где надо подслушает, где надо подскажет, где-то спасёт. Покажет то, что по-другому бы мы не увидели.
Соответственно, на долю героев-людей остаётся только следование попугайским указаниям. И это я не преувеличиваю. Ники вообще не дали блеснуть своими дедуктивными способностями.
В романе достаточно прозрачных отсылок ко всему основному корпусу пиратских текстов, но особенно много к "Алым парусам". Правда, в романе Грэя зовут Руперт, а не Артур, но у него есть белоснежный корабль с алыми парусами, прекрасная внешность и свободолюбивый характер.

Автор щадяще поступил с героями обоих линий. И Летицию с Рупертом в семнадцатом веке, и Николаса с семьёй в веке двадцать первом ждали безусловные, не замутнённые потерями хэппиэнды.
Книга написана в 2009-м и в тексте пару раз упоминается кризис 2008-го года. Видимо, Акунин решил побаловать читателя — утешить его историей о найденных сокровищах.
Тем кто любит пиратскую романтику морского простора — читать. Можно даже без чтения предыдущих романов.
Книжка лёгкая-лёгкая, пустая-пустая, как воздушный шарик, с изображёнными на нём пиратами.

7(ХОРОШО)
Чувство меры не изменило автору с продолжительностью цикла. После провального "Ф. М." надо было написать что-то ещё, а "Сокол и Ласточка" завершается не предусматривающим продолжения "и жили они долго и счастливо".

Акунин ( Чхартишвили ) мне больше нравится как автор детективов - очень люблю цикл про Эраста Фандорина. Также он очень интересно пишет о Японии ( как специалист ). Но вот серия книг на тему истории России вызывает у меня противоречивые чувства: интересные герои, увлекательный сюжет, превосходная озвучка Александром Клюквиным в аудиоформате, но историю учить по этим книгам уж точно не стоит ( во всяком случае, принимать на веру всё там написанное ).

Тема беспросветности жизни в российской глубинке в любые времена, а уж тем более в 18 веке, набила оскомину: нищета, крепостничество, взяточничество, нежелание что-нибудь менять и пр. - ничего нового. Всегда на этом мрачном фоне находится светлый лирический герой, которому повезло во всем ( ум, красота, благородство, высокие духовные устремления, желание изменить мир к лучшему ) - но "не повезло со страной" (с)... или с народом не повезло - не важно, суть одно и то же. Так вот и прекрасный лицом, телом и душой Луций Катин родился пусть и в красивом и развитом Петербурге, но град-то этот находится в дремучей и отсталой России-матушке с её таким же дремучим и отсталым народом, которым правят такие же дремучие помещики. И мечтает Луций поехать учиться в прекрасный немецкий град Тюбинген. И таки едет. С доброключениями.

Тема пресловутой более высокой ступени развития Европы и её населения красной нитью на протяжении всей книги не даёт забыть российскому читателю о том, что даже в 18 веке на германских землях можно взять и построить демократию парадиз в отдельно взятом княжестве, пусть и крошечном. А всё потому, что они лучше нас у них менталитет другой.

Свободы и достоинства тут пока никому не нужно. Государыня знаете что после сказала? «Глупо предлагать пирожные тем, кто не наелся черным хлебом».

При этом автор противоречит сам себе примером, как насильно вербовали в прусскую армию рекрутов, практически хватая на улице первого встречного здорового парня, невзирая ни на его гражданство, ни на вышеупомянутые "свободы и достоинства". И это реальный исторический факт. Также фактом является и то, что как раз во времена, описываемые в книге, и чуть позже, и примерно с тех же географических мест ( территория современных Германии и Франции ) люди, измотанные нищетой и бесконечными войнами, бежали из этого парадиза в дремучую Российскую империю. И таких беженцев были сотни тысяч. Об этом автор скромно умолчал. Впрочем, это его право. Художник так видит (с)

Эта книга мне понравилась меньше других в "историческом" цикле. К главному герою я как-то не прониклась, и в целом после прослушивания осталось неприятное послевкусие.

Я пишу этот отзыв именно к аудиокниге, а не к текстовому изданию, так как моя высокая оценка связана скорее с прекрасной работой чтеца, Александра Клюквина ( ему за великолепную озвучку я бы поставила высший балл из всех возможных ). Невероятно талантливая актёрская работа!

Также благодарю моих друзей по группе "Мир аудиокниг" Librevista и russischergeist за совместное прослушивание этой книги.

Ну вот, наконец-то я прочитал новую книгу о Фандорине. Уже четырнадцатый роман в серии, надо же, как летит время. И время это, кажется, не очень благосклонно к автору. Последние вещи Акунина мне кажутся всё же в известной степени вымученными, даже натужными. Знаю, извечные обвинения в нетортовости - это такой устоявшийся уже тренд, знаю, что неоригинален. "Весь мир театр" точно так же критиковали и точно так же спешили "хоронить" Акунина. И, на самом деле, зря, потому как "Чёрный город" заметно лучше своего предшественника в серии. Но вот беда: только его он и лучше. Новый роман - своеобразная компиляция лучших идей и образов цикла, и, как и всякая осетрина второй свежести, до высочайшей планки ранних вещей недотягивает.

Образы второстепенных персонажей - один сплошной самоповтор. Жуликоватый полицай-начальник, до поры до времени старательно прикидывающийся верным и надёжным союзником - было? Было, порукой тому князь Пожарский. Одержимый революционными идеями подпольщик-фанатик? Грин, я узнал тебя. Верный, неоценимый в расследовании помощник, в решающий момент оказывающийся опасным врагом? Ба, да это же мадумуазель Деклик! Толстяк-богач, которого враги Фандорина коварно пытаются представить главным злодеем? Конечно, господин Цурумаки. Немыслимо угнетающе. Знакомые типажи, набросанные небрежно, штриховкой, чуть ли не теми же словами. Те же "неожиданные" сюжетные повороты. Уж лучше бы появление Кара-Гасыма так и осталось роялем в кустах, каким оно сперва кажется читателю. Я до середины романа ловил себя на одних и тех же повторяющихся мыслях: "Неужели Шубин марионетка Дятла, а Гасым - предатель? Да нет, не может быть, это же так примитивно и неизящно, это Акунин, а не какой нибудь Вася Петров." Ну вот, приехали.

Даже лучшее, что есть в книге - образ Баку, Чёрного города, местами срисован с американского Дикого Запада, не антуражем, само собой, но общим настроением. Сам Фандорин, харизматик и обаяшка, который, казалось бы, способен один вытянуть какие угодно сюжетные завалы, безбожно тупит. Другого слова и не подберёшь. Если раньше за героем всегда оставалось последнее слово, финальный трюк, укладывающий на лопатки всех негодяев, то здесь... Чёрт, раньше в конце срабатывала сложнейшая конструкция из на первый взгляд незначительных штрихов, деталей и зацепок. И я, как и подобает при чтении хорошего детектива, восхищался прозорливостью героя и мастерством автора. Показать все кусочки мозаики, эффектно её собрать и оставить читателя восхищённо вздыхать - таким рецептом пользовался Акунин в ранних романах. А теперь всё на поверхности, даже не кусочки-детальки, а здоровенные кусищи, а Фандорин проигрывает. И это притом, что Акунин всячески подчёркивает, что нынешний Эраст Петрович не чета тридцатилетнему, он и умнее, и хитрее, и сильней в бою. Вот разве что последнее, ибо беготни и боёвки в "ЧГ" рекордно много. Если раньше Фандорин брал умом, то теперь физподготовкой. На смену тонкому и изящному детективу пришёл ладно написанный развлекательно-приключенческий роман. Ох, не так хотел бы я попрощаться с Эрасто-саном.

Кстати, о прощании. Аналогия с Рейхенбахским водопадом, которая просто напрашивается после чтения, очень показательна. Шерлок велик, он переиграл Мориарти, он вне всяких сомнений умнее. Его удел - равный поединок с достойным соперником и боевая ничья, потому что Холмс - мыслитель, а не боец. А вот Фандорин, незаметно превратившийся в этакого ретро-Бонда, проваливается полностью и с треском. Он жалок, связан и проиграл людям, и близко не стоящим криминальных гениев, над которыми когда-то брал верх. Пистолет, конечно, даст осечку, в последний момент появится Зафар или (что будет ещё трогательней) верный Маса, бледный и с перебинтованной грудью. Потому что великие сыщики не тонут, потому что читатели привязались к герою и не отпустят даже и такого недофандорина, потому что Акунину хочется кушать, в конце-то концов. Да и в ранних биографиях Фандорина недвусмысленно упоминалось, что в 1920 у него ещё и сын родится. Эраст Петрович прочно укоренён в многоцикловой акунинской вселенной, убить его до времени значит внести в уже написанные книги кучу неувязок и нелогичностей. Да и мстить людям из прошлого для героя стало доброй традицией. Молодой Фандорин упустил киллера Ахимаса в "Азазаеле", чтобы расправиться с ним в "Смерти Ахиллеса". Неуловимый Одиссей, он же Дрозд, он же Дятел, вчистую переигрывает Фандорина вторую книгу подряд. Хочется верить, что справедливость восторжествует. Потому что никто не смеет шутить с Эрастом Фандориным, никто. Ну, по крайней мере с тем крутым парнем с седыми висками, который мне так полюбился по ранним книгам. Нынешнее недоразумение вполне может снова проиграть и даже (о боги!) тихо лечь и умереть.

В результате получается довольно грустная картина. По-моему, Акунин уже устал от писательства. Куча псевдонимов, конвейерный темп работы, даже жежешечка уже пошла в печать. Как по мне, под псевдонимами пусть делает, что душе угодно, но Фандорин - это святое. Поэтому только три балла, и то из уважения к ранним вещам.

Первая повесть из литературного дополнения к историческому труду Акунина.
Бондиана всё не отпускает меня со времени прочтения "Дженнифер Морг" Стросса.
Дамианос — византийский супершпион, воспитанник Сколы (Школы) аминтесов-защитников. Скола руководствуется принципами ЦРУ — никакой деятельности на территории Византии, никакой борьбы за власть.
Дамианос и лекарь, и боец, и психолог-манипулятор.
Действие несётся со скорость сверхзвукового самолёта.
Неудавшийся морской поход славян-северичей, чья флотилия была спалена одним дромоном, оборудованным огнеметом с греческим огнём; будни между заданиями в Константинополе; шпионские страсти при дворе князя Кыя; разведывательная миссия в стан князя Рорика.
У Дамианоса-Демьяна в подручных обольстительная негритянка, легко затыкающая за пояс Мату Хари и два лоботомизированных зомби-автоматона. Эти автоматоны, да мистическая составляющая со снами-видениями переводят повествование вполне в фантастическую плоскость.
Рорик-Рюрик и его русы-варяги показаны совсем уж кровожадными дикарями. Знаменитый "кровавый орёл", свирепость, нежелание торговать.
Лихое историческое приключалово с гамлетовско-драматичной развязкой на фоне становления Руси.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Дамианос с родовой меткой во лбу. "След огненного перста"

Перед тем как кинуть очередной мелкий камешек в сторону Акунина, который, вот удивительно, не дотянул по научности до Ключевского с Карамизиным, сядьте и сами напишите подробный конспект древнейшей истории. Так, чтобы у среднестатистического одиннадцатиклассника, который на задней парте увлеченно разрисовывал учебники по истории, уложилась в голове хронология событий, и он перестал уже путать Владимира Мономаха с Владимиром Красно Солнышко, и запомнил, наконец, кто кого когда крестил и зачем. А еще, кто такие половцы, чем они отличаются от татаро-монгол и почему всё получилось так, как получилось.

Не буду спорить, что поступающим на истфак, или уже поступившим, книга может показаться наивной, предвзятой и местами сомнительной, но... здесь-то цель другая. Популяризация науки один из важнейших методов просвещения населения, которое не пойдет читать Карамзина, хоть палкой гони, не пойдет. А Акунина вполне. И у популяризации есть свои механизмы, которыми Акунин, он же Чхартишвили, он же, еще куча разных интересных людей, прекрасно пользуется. И книжка у него хорошая. Весело, увлекательно, местами крайне занудно, (те места, где он начинает копаться в хронологии и вычислять на два или три года ошиблась летопись, и как на самом деле было, и сколько лет было очередному княжичу, когда он вступил во власть, мне лично, показались весьма странными и притянутыми за уши. ) но в целом весьма и весьма неплохо.

Те, кто знают историю - в легкой форме, могут освежить в памяти имена и хронологию событий; те, кто с историей знаком весьма поверхностно обнаружат для себя много нового и интересного, и возможно, возьмутся за более научную историческую литературу. И именно это и есть главная цель этой книги. Заинтересовать, рассказать, растормошить. Не всё же народ "Сумерками" подкармливать.

У Акунина хорошо получается. Ждём вторую часть.

Конечно, для детектива это хорошо, когда все так сильно закручено. Но в этой книге для меня случился перебор.
Идея просто прекрасная, но очень уж неправдоподно выглядит количество пациентов доктора. Их ведь никак не больше, чем монахов и паломников, а тут куда ищущие черного монаха ни наступят, там пациент стоит и уже поджидает. Да и доктор очень уж уверен в своих интересных клиентах, а тут вдруг столько нового и неожиданного на него вываливается. Он же умный вроде бы человек, разве не замечал за ними постоянного своеволия? Не в один же день те так переменились.
Пелагия в первой книге тоже была женщина довольно решительная и находчивая. Но в этой - прямо ниндзя в юбке.
В общем, все как-то слишком.
Но читается с неослабевающим интересом, за героев переживаешь, поэтому следующую книгу читать тоже буду. Только хотелось бы, чтобы в дальнейшем Пелагия немного упростилась, а то слишком уж она круто со всем разбирается. Еще чуть-чуть, и фандоринский Маса за ней не угонится.

На первый взгляд вроде бы и нет в романе ничего особенного: и детективная линия не очень изощренная, и военные события 1812 года затронуты сильно фрагментарно, а что касается партизанских действий сельского воинства барыни Полины Афанасьевны Катиной, так тут и вовсе все очень наивно, без изысков.
Но вот есть что-то в прозе Акунина, что цепляет с первой страницы и не отпускает до последней. Может быть, это его герои, живые, характерные, отлично прописанные. Может, подкупающие атмосферностью детали, которыми наполнено повествование. А может дело в авторской стилистике, невероятно емкой, образной, комфортной для восприятия.
Как бы то ни было, но книгу прочитала с огромным удовольствием. Единственным небольшим разочарованием было то, что, оказывается, история семейства Катиных имеет предысторию и начинается в романе Доброключения и рассуждения Луция Катина , где Полина Афанасьевна, как я понимаю, еще совсем не вдова преклонных лет, а совсем наоборот. Да и эта книга тоже не выглядит окончанием истории, а заканчивается аккурат завязкой новой интриги. И хотя выглядит роман как вполне самостоятельная история, но персонажами сюжет явно связан. Так что получается, что это еще один условный цикл в рамках ИРГ, а информации об этом я нигде не видела. А жаль… хотелось бы знакомиться с Катиными в хронологическом порядке.

Писатель из категории «все знают, все читали, а вот ты... ты серьезно ничего у него не читала?». Ну вот получилось так, что с Акуниным у меня отношений не было (если не считать того, что я читала Мисиму в его переводе). Даже экранизаций не смотрела, вот ни одной – ни про Фандорина, ни «Шпиона»... кажется, там было что-то еще, но я так и не вспомню. Короче, Акунин оставался для меня популярным автором, но – бесконечно далеким. Но раз уж стоит цель стать «образованной», то нужно и сей пробел закрасить, Пелевина же прочитала, а чем не менее известный Акунин хуже?

Может, мне не повезло взять первый роман о Фандорине. Возможно, дальнейшие книги о нем НАМНОГО лучше – иначе с чего бы сия серия приобрела большую популярность? Но вот «Азазель»... конечно, это не самая плохая книга 2022 г. в моем списке, но самое большое разочарование. От книги самого АКУНИНА я ждала... пусть не чего-то неимоверно гениального, но хоть логичного. Интересного. Ну пусть хоть Э.Ф. окажется классным, если уж сюжет не вытянет писатель. Тут же для меня поражение по всем фронтам – сюжет клишированный и нелогичный, местами откровенно смешной (но это не комедия), персонажи шаблонные (но с претензией на героев классиков), а культовый Фандорин – Марти Сью, который ничего из себя как личность не представляет, но зачем-то все герои его восхваляют и ставят на первые места. Опять же, можно списать на то, что это первая книга и бла-бла-бла, но мне, читателю, от этого не легче.

Эраст (ну и имечко, знаете!) – юноша 20 лет. И он туповат. Вот очень туповат. А еще наивен и невероятно доверчив. При этом Эраст – не домашний мальчик, который в жизни не видел ничего, кроме усадьбы батюшки в Тульской губернии. Мальчик – сирота, без средств, вынужден работать на незначительной должности, чтобы банально прокормить себя, а денег все равно не хватает. Как герой с такими вводными может быть доверчивым (вплоть до того, что верит тем, кого видит впервые в жизни, и это на опасном задании)? Как он может быть настолько наивным? Он же, право, не князь Мышкин, да и тот был не наивным, а просто очень чутким и добрым. Эрасту 20 лет! Алеше Карамазову было столько же. Раскольникову – 23 года. Но, возможно, проблема в том, что Эраст просто глупый. И зачем-то глупого героя делают секретным агентом – ну классическая арка Марти Сью! Абсолютно все задания Эраст проваливает, потому что ему не хватает ума предугадать последствия его действий. Но при этом ему всегда везет. Его хотят убить (100500 раз)– но тут случается нечто невероятное, чтобы спасти Эраста от смерти (или убийцы слишком тупы, тупее гг, бывает и этакое). Вместо того, чтобы сплавить неосторожного и туповатого юношу обратно в канцелярию, ему дают все более и более сложные миссии и, конечно же, дают заодно и высокие звания, обязательно в обход других, ведь негоже главному герою быть простеньким секретарем, он должен быть советником и пользоваться привилегиями цесаревичей (можете посмеяться). С подобным карьерным ростом к 30 годам Эраст должен дослужиться до сына самого императора.

Сама же детективная интрига вначале хороша, но после скатывается в неправдоподобные мировые заговоры с тысячами участников (которые, безусловно, раскроет неопытный 20-летний юноша). Акунин пытался уйти в неоднозначность, но вышло так, что сочувствовать начинаешь не Э.Ф., а его противникам. Их мотивация, хоть и может прозвучать безумно, несет гуманизм, а Э.Ф. своим тупым вмешательством все портит. Тем более что сопереживать легче умным и талантливым персонажам, а не таким, как Эраст Фандорин.

Я не жалею, что познакомилась с Акуниным, но желания читать дальше пока что нет. Быть может, позже Фандорин вырастет в гения а-ля Пуаро и начнутся интересные расследования. Но в первой книге ничего на это не указывает, увы. Англичане и французы от жанра воспринимаются намного лучше.