Что такое четырехлетний мальчик рядом с судьбой целой династии?
Это было совершенно спонтанное чтение: сама себе разыграла случайную книгу из собранной для меня однажды подборки, пообещав себе сразу же ее и прочитать=) И вот выпало мне отправиться в Москву 1896 года, в канун коронации Николая II, чтобы попытаться спасти похищенного ребенка от смерти, а монархию - от неминуемого скандала. Почему бы и нет, тем более, что есть прекрасное аудио в исполнении Александра Клюквина и многих других.
О сюжете. Похищен 4-летний мальчик, сын одного из великих князей. Преступник требует передать ему бриллиант «Орлов», украшающий царский скипетр, иначе мальчика вернут по частям, подбросив в разных местах города. В обоих случаях дом Романовых ждет неминуемый международный скандал. Дело происходит за несколько дней до коронации, действовать нужно очень быстро, но максимально тайно, чтобы случившееся не стало достоянием общественности. Преступник умен, хитер и безжалостен, действует бесстрашно, но очень продуманно и явно дает понять, что не шутит, а попытки играть не по его правилам будет пресекать самым недвусмысленным образом. Полиция и генерал-губернатор города ничего не могут поделать, но на помощь приходит наш старый знакомый, который, как оказалось, лично заинтересован в разоблачении и уничтожении преступника, поскольку пересекался с ним ранее и имеет к нему ряд вопросов.
О Фандорине. Вообще, это всего лишь моя вторая встреча с Эрастом Петровичем. До этого я читала только «Азазель», и то, наверное, лет десять назад, а теперь вот сразу перескочила через несколько книг и заново познакомилась с Эрастом Фандориным, только уже умудренным опытом и всяческими полезными навыками. И вот навыки-то эти - скорее минус, чем плюс книги, поскольку делают его слишком уж... всемогущим. И искусство полного перевоплощения, и ловкость, и боевые искусства, и неотразимое обаяние, заставляющее девушек влюбляться в него чуть ли не с первого взгляда, и даже способность мысленно проникать в запертый дом. В общем, чего только не. Как-то уже перебор. И все это, конечно, в дополнение к умению выдумывать неожиданные ходы и аналитическим способностям. Последние-то, кстати, здесь как раз дали трещину, поскольку Фандорин почему-то очень долго не думал о некоторых довольно очевидных вещах и даже отметал разумные версии, предлагаемые другими, только потому, что эти другие не так умны, как он сам.
О детективе. Детективная линия была вполне приятной, интригующей, с неожиданными ходами обеих сторон и не очень предсказуемыми поворотами. Правда, вот главзлодея я почему-то угадала сразу же. Как с самого начала подумала про это, так потом и прилаживала эту мысль ко всему происходящему, и она казалась мне вполне разумной. Но интриге это не помешало, поскольку на 100% я уверена не была, более или менее подозрительных личностей в книге немало, события развивались быстро, сбивающих с толку моментов, которые сложно было объяснить, тоже хватает, да и преступник все же не один, а целая шайка, так что мало ли кто кому помогает и как. Ну, и автор, конечно, очень настойчиво подсовывал самые разные версии, так что над ними тоже стоило поразмышлять. Но в конце испытала моральное удовлетворение оттого, что насчет главного Акунину не удалось меня запутать =)
О рассказчике. Повествование ведется от лица Афанасия Зюкина, степенного дворецкого того самого великого князя, сын которого был похищен. Дворецкий переживает и за жизнь мальчика, которого искренне любит (и, кажется, больше, чем иные его высокопоставленные родственники), и за честь монархии, которой беззаветно предан, а поэтому то и дело пытается "помочь". Но, не будучи особенно наблюдательным и искушенным в интригах и хитрых планах, а также в слежке и проникновении в чужие дома, он часто попадает впросак, все портит или доверяется не тем людям. К тому же Зюкин испытывает личную неприязнь к Фандорину, не доверяет ему, а потому не обходится без палок в колеса, хоть не всегда намеренных. Но довольно любопытно увидеть Фандорина глазами такого вот предубежденного человека.
Попутно Зюкин немало рассказывает о разных подробностях церемониала, обязанностях дворецкого, рассуждает об управлении слугами, характерах их высочеств, описывает детали одежды и многое другое, что, впрочем, вовсе не скучно и не создает впечатления «лучше бы о деле говорил». Наоборот, все вплетено органично, не мешает динамичности сюжета, но добавляет некую изюминку, хотя подается все это в несколько ироническом ключе (но это, как я понимаю, обычная акунинская манера).
Об обстановке. Автор изобразил нам эпоху довольно ярко и живо, хотя и без глубокого погружения в нее. Вывел и довольно много исторических лиц, хотя и не под своими именами (кроме Николая II и его супруги, разумеется), а некоторые из них, вероятно, имеют собирательный характер. Вместе с героями нам немало придется поездить по Москве конца XIX века, побывать и в трущобах, и во дворце, и в церквях, и в кое-каких "злачных" местах, и на коронации (хотя и заочно), и на Ходынском поле...
Герои здесь - выходцы из разных стран, не всегда хорошо владеющие русским языком, а потому не обойдется без курьезов и трудностей перевода. Прочих курьезов тоже достаточно, Акунин, по-видимому, любит загонять героев в нелепое положение (часто - по их собственной вине) и смотреть, как они будут выкручиваться. Грустных и даже трагических событий, разумеется, хватает тоже, смертей на страницах будет немало...
Немного раздражала линия с гомосексуалистами, как-то она тут была не очень "в тему", да еще и в таком явно карикатурном виде.
Итог. Книга разная: живая, динамичная, где-то жестокая, где-то развлекательная, но интригующая почти до самого конца.
P.S. А мне даже сегодня сон приснился, по мотивам этой книги. Правда, толком не запомнила сюжет.