Бернар Вербер — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Бернар Вербер»

715 
отзывов

Psyhea

Оценил книгу

Впечатление от книги у меня осталось мягко говоря неоднозначное…

Возможны 2 объяснения:
1. Я перечитала этого автора;
2. Вербер исписался.

Скорее всего истина где-то посередине. То, что раньше выглядело свежей и любопытной фишкой писателя, теперь стало обузой, отвлекающей его от экспериментальных форм и тем. Энциклопедия Эдмона Уэллса устарела. Она стала базой для 2х отличных циклов – «Танатонавты-Ангелы-Боги» и «Муравьи». Чередование сюжетных глав и энциклопедических вставок, подкреплявших сюжет фактами и домыслами, было интересной находкой в 90е и ранние 00е. Но это больше не работает. Совсем не работает. Хотя бы потому что автор в своих темах ходит по кругу и соответственно опирается на ограниченный набор статей энциклопедии, которые повторяются из книги в книгу. Когда кто-то из года в год эксплуатирует идею, то она рано или поздно превратится в сэкондхэнд, если не в затертый боян. Особенно это хождение по кругу бросается в глаза, если ты уже читал рассказы Вербера. Потому что «Третье человечество» местами совершенно точно узнаваемые идеи, уже воплощенные автором ранее в рассказах. И это выставляет книгу совсем в невыгодном свете, как коммерческий проект. Вроде как писатель решил не напрягаться и состряпать роман из того, что уже не раз им самим использовалось и выстреливало.

Ощущение вторичности и фирменная Верберовская схематичность невольно сделали роман дешевым, знаете таким дешевым романчиком из серии в мягких обложках с ужасающими 3D картинками – выходцами фотошопа на коленке. Впечатление было от романа такое же, как от одного взгляда на эти томики клоны с соответствующего качества содержанием.

Если вы уже читали у Вербера большинство книг, и в первую очередь все рассказы, то тратить свое время на этот роман, я настоятельно не рекомендую. И сама цикл продолжать вряд ли буду. Потому что уже знаю, чем все закончится, и читать даже без минимальной интриги будет невыносимо скучно.

Единственное, что вызывало искренний интерес в романе – аллюзии на современные реалии. Мир на грани Третьей Мировой войны. Парадокс. Обычно, я не люблю читать о современной политике. Но в этой книге, именно современная политика была привлекательнее всего.

ИТОГО: Новый роман из старых идей. Для тех, кто еще не читал Вербера или готов к коммерческому сэкондхэнду.

P.S. Буду присматриваться к одиночными произведениям автора, буде такие появятся на свет.

4 мая 2016
LiveLib

Поделиться

ekaterina_alekseeva93

Оценил книгу

Книга начинается довольно интригующе. Таинственный дом, переезд. Семья с ребенком и ПОДВАЛ. И не просто подвал, а таинственный, куда нельзя заходить. Конечно все случается как в лучших фильмах ужасов. Туда все-таки входят, случается неимоверно мерзкое событие. От которого до сих пор мурашки по коже. И с каждым днем ситуация все ухудшается и ухудшается.. Что меня поразило, так это глубина подвала. Сложно такое представить, даже если это фантастика.

Вторая часть повествования еще более странная для меня. Нам рассказывают мироустройство огромного муравейника. Всю его иерархию и подноготную. Я узнала о насекомых просто невообразимое количество фактов. Иногда даже в научно-популярных книгах нет такого разнообразного количества информации. Причем материал подан не сухо, как в энциклопедиях, а будто смотришь передачу "В мире животных".

Но вот сама философия книги... Не знаю даже, совершенно не мое! Сравнение двух цивилизаций. Убеждение нас, что человек совершенно не такое разумное существо, как кажется на первый взгляд. Не близка мне это тема, и особо интереса и энтузиазма не вызвала. А уж финальная сцена с детьми... Очень жестокая, особенно после доказательства нам разумности того другого мира. Я конечно догадываюсь, что каждая сцена здесь имеет огромное количество слоев подтекста, что текст напичкан аллегориями, что можно перечислить десятки похожих аргументов. Но увы, мне было скучно, нудно и совершенно не интересно.

19 октября 2023
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Наконец-то мои ручонки дотянулись до библиотечной полки с загадочным для меня до сих пор Вербером, но вместо искомых "Муравьёв" они вытащили совершенно новый, хрустящий, совсем ещё нецелованный томик, и я обречённо вздохнул — согласитесь, сложно отказаться от соблазна быть первым! Пусть даже это касается не взаимоотношений между полами, а всего лишь чтения книг (хотя это ещё нужно посмотреть, что доставляет больше чистого удовольствия...). :-Р

Написанная лёгким языком занимательная и захватывающая внимание читателя с первых же страниц детективная повесть-расследование. Причём расследование здесь идёт по двум пунктам: А) ГГ расследуется загадочная и малообъяснимая смерть знаменитого комика, Б) и попутно для читателя автором книги расследуется история появления феномена смеха как такового и его роли в истории Человечества. Ни меньше, ни больше. Хотя вру, больше — история появления смеха и юмора не только расследуется, но и исследуется. Начиная от нейрофизиологии и психологии смеха, и заканчивая технологией управления им. Для пущей обоснованности автор перемешал событийный ряд книги с анекдотами, шутками, юморесками и прочими бурлесками и травестией, вынутыми из запасников человечества начиная с допещерных ещё времён (забавно, что некоторые анекдоты слышал ранее чисто в российском варианте — интересно, переводчик ли их таковыми вставил в книгу, заменив непереводимое иноязычное, или кто-то когда-то иностранный анекдот перевёл на русский язык и пустил его в оборот...) и заканчивая самыми последними и почти что ещё "горячими" штучками.

Детективная линия чем-то неуловимо мне напомнила присно памятную "Код да Винчи" — откуда взялась сия аллюзия я и сам не понимаю :) Наверное очень похожа схема той и другой книги... Вот. А ближе к середине книги и расследования обе эти линии начинают понемногу сближаться, с тем чтобы потом ближе к концу слиться в экстазе... Причём явным плюсом автору является то, что он умело держит в напряжении читателя книги относительно самой главной и самой важной тайны — Убивающей Смехом Шутки, Убивающего Смеха, оставляя в неведении читателя до самых последних страниц.

Так что, несмотря на ощущение некоторой затянутости повествования, читать интересно и, что тоже важно, быстро и неутомительно — браво, Вербер! браво, Бернард! ты вернул меня в лоно традиционной современной литературы!!!

19 ноября 2012
LiveLib

Поделиться

tomsk

Оценил книгу

"Дорогой Бернар! Ты, безусловно, талантливый и удивительный писатель с огромной фантазией и особенным взглядом на мир. Я взахлеб зачитывалась твоим циклом о танатонавтике и не покривлю душой, если скажу, что танатонавты, ангелы и боги у тебя более чем удались. Больше того, я заказала твой новый роман через интернет еще до того, как он появился в продаже в нашем региональном читай-магазине. И ждала его с замиранием сердца,надеясь с головой окунуться в новую историю масштабом как минимум в три человечества.

И я окунулась. Только не в то, во что обычно окунаются и становятся после этого счастливыми книжными червяками. И не по голову, а максимум по колено.

Нет, ты не думай, что наткнулся вот так сразу на читателя-оппозиционера, который ругает всё, что /*движется*/ читает.Совсем наоборот. Но я пообещала быть честной перед собой с тех пор как чуть не вышла замуж за толстеющего идиота.
Поэтому скрепя сердце и собрав всю волю в кулак я ставлю тебе за эту книгу три звезды.

Как любит говорить мой шеф, скажу определенно, что самое главное в подобных романах на мой взгляд - заставить читателя поверить в возможность происходящего в настоящей реальности. То есть в идеальном варианте я должна была задуматься и перерыть интернет в поисках зацепок о том, что твои микрочеловеки существуют по-настоящему. Может для кого и неудачный пример, но я бы хотела тут вспомнить романы Брауна, которые хотя бы на миг заставляют подумать, что такое и в самом деле может происходить. Да ведь даже твоя империя ангелов получилась на порядок убедительнее!

Эх... А ведь меня так порадовало твое начало об открытии огромной полости с ископаемыми на Северном Полюсе. Оно как раз совпало с новостями об обнаружении 750 км каньона под льдами Гренландии. Твой путь был верен.
А описание пандемии обрушившейся на мир и унесшей жизни 500 000 млн жизней? С какой точностью ты описываешь ее распространение по планете!
А VII том "Энциклопедии относительного и абсолютного знания" Эдмонда Уэллса? Она как всегда просто потрясающе увлекательна!
И надо признать, что умение находить и использовать в своих книгах интересные факты из мира науки, техники, истории и остальных сфер знаний - один из несомненных плюсов твоего творчества.
Ну почему, почему ты не отнесся так же скрупулезно ко всему роману? ((

Я понимаю, что ты не генетик и не биолог, но описывая ученых, которые заперлись в лаборатории, чтобы создать новый вид людей, ты должен был быть готов к тому, что читатель начнет задавать тебе вопросы и требовать подробностей!И даже не только в лаборатории, а подробностей всех событий. Иначе складывается ощущение, как будто пьешь-пьешь пенку от пива,а потом выясняется, что пива то под ней и нет.

Все твое "человечество" можно описать знаменитым глаголом Константина Сергеевича Ст.

Не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась, но и обратного тоже утверждать не могу. Твои ярые поклонники наверняка ее оценят и расходы издательства будут оправданы. Но думаю, что повторный денежный вклад на покупку второй части я уже не внесу. Хотя в электронном виде продолжение, пожалуй, может быть и прочту.

Очень хотела тебя любить.... Ты это... пиши, если что..
( "

3 сентября 2013
LiveLib

Поделиться

Catsi

Оценил книгу

Жестоко убит уважаемый профессор палеонтологии. Не следов не признаков проникновения нет, орудие убийства было подобрано в квартире. Он открыл нечто такое, что может пошатнуть правду о секретах истинного происхождения человека. Но это только слухи? Или нет?


Необычное повествование от лица, животного?! А нет, у этого существа есть «лицо». Двигателем сюжета становится молодая журналистка, которая хватается за идею статьи и ввязывается в расследование таинственного убийства. Сюжет постоянно прыгает от истории странного существа и его «стаи» и попытками журналистки раскрыть убийство. Когда сюжет постоянно скачет от одного героя к другому неново, но когда ты не понимаешь что происходит у этого второго героя раздражает.
Задумка была интересная, ученые до сих пор спорят о происхождении человечества и все что с ним связано. Но вот реализация подкачала. В какие-то моменты кровь из глаз так и вопила:  закрой книжку и забудь о ней! Но нет, мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус. И этот кактус мне дорого дался, возможно следующие книги будут намного лучше.
В какой-то момент перестала понимать что происходит и как герои оказались в той или иной локации.
12 марта 2024
LiveLib

Поделиться

Morrigan_sher

Оценил книгу

Мини-флэшмоб-лотерея "Дайте две!", второй круг. Спойлеры.

Есть две категории треша: треш ради треша и треш, который подается с серьезной миной как истина. Человек произошел от обезьяны и свиньи (аллилуйя!). Че, серьезно?! Да-да, и Каин и Авель тоже были, и Каин убил Авеля, и был изгнан из рая, после совокупился с прелестной обезьяночкой, а чуть позже был пожран леопардом. Да-да, и это чистая правда, про это даже книга написана. Вот эта самая, "Отец наших отцов".

Действие развивается в двух временных пластах: доисторическое далекое прошлое и наше с вами время. В прошлом нам показана жизнь того самого обезьяна, который станет нашим общим предком. Читать эту часть почти невозможно, так как автор, во-первых, пытается передать примитивность мышления прародителя рода людского, во-вторых, напирает на физиологию. А еще то тут то там мелькают слова "глюкоза", "протеин", что в конец портит впечатление от текста. В настоящем нам предлагается детектив: убит светило антропологической науки на пороге величайшего открытия. Полиция уверенна, что убийство совершил залетный грабитель, но молодая и охрененно красивоумная журналисточка думает иначе. В напарники к ней попадает отошедший от дел журналист, тоже охрененно умный, хотя в этом случае вполне заслужено, мозг у чувака есть. Эта парочка носится по подозреваемым, выслушивая от них разные теории о происхождения человека, большинство из которых взято из желтой прессы и учебника биологии за седьмой класс, рубрика "А знаете ли вы?". Есть и авторская находка в виде теории "Большого, ээээ, репродуктивного органа". Герои-таки докапываются до "правды" со свиньей, которая и признается единственно верной.

Не знаю, что еще добавить. Была пара забавных моментов, уже и не помню, каких. Временами пошлятина проскальзывала. Бог из машины - ну а как же ж без него. Герои... Каценберг разве что. А еще в книге есть дельфины в водокачке, гы-гы, автор водокачку когда-нибудь видел вообще? Или у них во Франции другие водокачки? И завод по переработке свинины, вот это клево написано, да-а.

Больше Вербера ни-ни.

30 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

afecto

Оценил книгу

Я наконец-то дочитала трилогию Вербера "Цикл о Богах: Мы, боги; Дыхание богов; Тайна богов". Началось всё с того, что пару лет назад я прочитала книгу "Империя ангелов" и очень сильно её полюбила. Книга на самом деле шикарна: лёгкая, интересная, захватывающая, оставляет пищу для размышлений. Единственное в ней было но - кончалась на полуслове. А продолжалась этой трилогией. И теперь, прочитав все 4 книги, могу с уверенностью сказать - "Империя ангелов" из них самая лучшая.
У автора очень много мыслей, гипотез. Сразу чувствуется, что это начитанный, грамотный и интеллигентный человек, ведь пишет он от своего лица. С ним приятно было бы общаться, ведь его приятно читать. Вся трилогия насыщена гипотезами и теориями, которые опровергаются и подтверждаются. На протяжении всего рассказа автор постоянно ищет что-нибудь. Смысл, идею, причину, да что угодно. Участь ему выпала очень интересная - стать богом и управлять народом на Земле, управлять обычными смертными. Но ведь ещё надо понять кто есть создатель всего, кто есть над всем.
Книги, конечно, затянуты. Не уверена, что стоило всё растягивать на 4 книги, впихивать туда все идеи, которые есть у автора. Говорю "все", потому что прочла ещё одну книгу Вербера - "Звёздная бабочка". И тут автор обсуждает и "пережёвывает" всего одну-две теории.
Каждая книга продолжает друг друга, нет ощущения раздробленности. Просто в какой-то момент надоедает. Надоедают постоянные вопросы и смятение. Тогда книгу стоит отложить, но обязательно к ней вернуться, ведь концовка, о, концовка стоит того, чтобы прочитать все три книги. Она очень крутая, другого слова не могу подобрать.
Моё личное мнение: эти книги стоит прочитать, хотя бы для собственного развития и расширения кругозора. Ведь помимо художественного текста автор постоянно добавляет отрывки из так называемой "Энциклопедии Абсолютного и Относительного Знания". Эти отрывки являются как бы научным подтверждением фантастики Вербера. Всё же за такой труд надо отдать автору должное - столько гипотез, так их вплести в текст, чтобы при этом не потерять мысль и нить рассказа - это, наверное, очень трудно. Но ему это удалось.

7 апреля 2011
LiveLib

Поделиться

migla_elina

Оценил книгу

В рамках игры "Несказанные речи".
Я всегда любила Вербера. Серия про богов, строящий новый мир стала моим любимым произведением этого автора. Она невероятно захватывающая! Во время чтения, конечно, очень часто возникают ассоциации со знаменитой игрой "Цивилизация", будто кучка людей устроила собственное небольшое соревнование, только проигравшему - смерть. И ты сидишь с замиранием сердца, следишь за выдумками новоиспеченных богов, их кознями, стратегиями, и не замечаешь, как книга уже и закончилась.
А ещё там очень своеобразная философия. Красивая и простая. Даже на мгновение начинаешь всерьез в нее верить. Я постоянно отмечала закладочками самые любопытные места, и многие потом даже цитировала. Одна цитата, например, спасла мое пробное сочинение по русскому)

18 июня 2012
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Наконец-то мои ручонки дотянулись до библиотечной полки с загадочным для меня до сих пор Вербером, но вместо искомых "Муравьёв" они вытащили совершенно новый, хрустящий, совсем ещё нецелованный томик, и я обречённо вздохнул — согласитесь, сложно отказаться от соблазна быть первым! Пусть даже это касается не взаимоотношений между полами, а всего лишь чтения книг (хотя это ещё нужно посмотреть, что доставляет больше чистого удовольствия...). :-Р

Написанная лёгким языком занимательная и захватывающая внимание читателя с первых же страниц детективная повесть-расследование. Причём расследование здесь идёт по двум пунктам: А) ГГ расследуется загадочная и малообъяснимая смерть знаменитого комика, Б) и попутно для читателя автором книги расследуется история появления феномена смеха как такового и его роли в истории Человечества. Ни меньше, ни больше. Хотя вру, больше — история появления смеха и юмора не только расследуется, но и исследуется. Начиная от нейрофизиологии и психологии смеха, и заканчивая технологией управления им. Для пущей обоснованности автор перемешал событийный ряд книги с анекдотами, шутками, юморесками и прочими бурлесками и травестией, вынутыми из запасников человечества начиная с допещерных ещё времён (забавно, что некоторые анекдоты слышал ранее чисто в российском варианте — интересно, переводчик ли их таковыми вставил в книгу, заменив непереводимое иноязычное, или кто-то когда-то иностранный анекдот перевёл на русский язык и пустил его в оборот...) и заканчивая самыми последними и почти что ещё "горячими" штучками.

Детективная линия чем-то неуловимо мне напомнила присно памятную "Код да Винчи" — откуда взялась сия аллюзия я и сам не понимаю :) Наверное очень похожа схема той и другой книги... Вот. А ближе к середине книги и расследования обе эти линии начинают понемногу сближаться, с тем чтобы потом ближе к концу слиться в экстазе... Причём явным плюсом автору является то, что он умело держит в напряжении читателя книги относительно самой главной и самой важной тайны — Убивающей Смехом Шутки, Убивающего Смеха, оставляя в неведении читателя до самых последних страниц.

Так что, несмотря на ощущение некоторой затянутости повествования, читать интересно и, что тоже важно, быстро и неутомительно — браво, Вербер! браво, Бернард! ты вернул меня в лоно традиционной современной литературы!!!

19 ноября 2012
LiveLib

Поделиться

dream_of_super-hero

Оценил книгу

Не хочу показаться старой занудной критиканткой, но все впечатления, которые могли бы составить отзыв для этой, с позволения сказать, книги, отрицательные. Если в общей сложности насчитается страниц пятнадцать удобоваримого текста (из 700 страниц), то, пожалуй, это показатель крайне низкого для меня КПД от чтения.
И потом, постоянные косяки Вербера. "После революции 17-го года В России Троцкий умер, Сталин стал царствовать" - это вообще как воспринимать? Так я ещё помню историю и могу возмутиться, а кто-то считает, что так и нужно, и что Троцкий на самом деле именно умер, а Иосиф Виссарионович воцарился в буквальном смысле.
Жюли Пинсон - главная героиня, это вообще уникальная личность. Четыре года в выпускном классе, анорексия, вагон и маленькая тележка комплексов, ненависть к окружающим, которые не дай Бог прикоснуться к ней. Проехала бы детка в отечественной маршрутке в час пик вмиг бы излечилась от своего воображаемого дефекта. Автор ласково списывает все проблемы Жюли на возраст. Какой такой возраст, если кобылице 19 лет, отрочеству вместе с детством давно пора переставать сигналить, а здоровой девке взяться за ум, как и положено взрослому человеку, а не революции революцить в компании таких же укурков, как и сама.
Кстати, по поводу мирной революции. Встречаясь с косвенным убийцей своего отца (которого она нежно любила, отца, а не убийцу), Жюли ласково ему улыбается и говорит, что, дескать, да не виноват ты, что папашу моего довёл до анафилактического шока, всё нормально. Зато за дружка, которому железным прутом наваляли, готова была отступить от принципов своей мирной революции. Где тут логика, спрашиваю я?
Постельные сцены умилили, причём, что касается и Жюли в поиске идеального самца для "первого раза", и эквилибристика муравьиной королевы.
Муравьиный поход - вершина айсберга. Просто нет слов. И хорошо бы, если и многоуважаемый Бернард Вербер их не нашёл бы, оставив свой замысел нереализованным.
Трогательное слово благодарности в конце. Там спасибо говорится перечню из друзей и знакомых автора, а также деревьям, предоставившим материал для изготовления бумаги, и выражается благодарность, что они скоро восстановят свои силы. (Очевидно, чтобы автор смог песать есчё).
Мораль: я в который раз зарекаюсь слушать рекомендации дорогого С., подсовывающего мне "модные" книги. С. - ты очень хороший человек, не давай мне разочаровываться в тебе из-за твоих литературных пристрастий.
У меня всё.
Аминь.

30 ноября 2009
LiveLib

Поделиться

1
...
...
72