Отзывы на книги автора «Бернар Вербер»

Книга мне совсем не понравилась, из плюсов могу выделить только то, что читается она довольно быстро. Для себя сделала пометку, что Бернар Вербер совершенно не мой автор и в дальнейшем продолжать знакомство с его книгами я не буду.

Во первых, практически с первых строк и далее на протяжении всей книги, сталкиваясь с философскими рассуждениями или загадками типа как соединить точки, не покидает мысль что все это ты так или иначе где-то да встречал. Что влияет на восприятие романа, как чего-то вторичного, несущего в себе мало оригинального.

Еще, что крайне не понравилось лично мне. Необоснованное использование образов знаменитых людей. Золя, Мэрилин Монро и много кто ещё мимоходом упоминается там походу текста. Причем поведение этих образов ооочень далеко от их оригинальных прототипов. То есть, если бы в тексте заменили Мэрилин Монро любой другой актрисой, певицей, писательницей не изменилось бы совершенно ничего. Какой-то на мой взгляд крайне дешёвый писательский прием.

Ещё что касается сюжета, он до ужаса рваный, кусочек того, кусочек сего, а целой то картины у нас и нет. С одной стороны у нас ангел, который вместо того чтобы заниматься своими подопечными отправляется в другую галактику. С другой стороны эти самые подопечные, которые в равной степени творят ерунду, что с присмотром за ними ангела, что без него. Очень похоже на то, что автор хотел коснуться как можно большего количества тем, таких как проблы существования человека, смысл жизни, религия, загробная жизнь, но количество не переросло в качество. Ни одна из тем не была раскрыта должным образом. Да и реализация в целом подкачала.

А ещё система баллов, как прохождение уровней в стандартной компьютерной игре, типа 600 и ты ангел, набрал больше и ты выше ангела. И все это подаётся ну нереально серьезно. А уж интрига то, кто же там идёт за ангелами.

В общем книга оставила после себя не лучшие впечатления. Хочется скорее забыть прочитанное, как страшный сон.

Если твои слова не интереснее тишины, молчи

С самого начала книги бросается в глаза ее схожесть не то с пьесой, не то со сценарием. Действия описываются сухими короткими предложениями в настоящем времени [Кассандра идет... Кассандра видит... Кассандра прыгает...] Чуть позже до меня, наконец, дошло, что это мне напоминает - комикс! Даже сюжет будто бы срисован из старых добрых комиксов о супергероях. В результате эксперимента героиня обзаводится сверхспособностями и начинает бороться с негодяями и спасать мир. Как водится, не обошлось и без друзей-помощников. У Кассандры это четверо отбросов общества – бомжи с городской свалки. Правда, один из них внезапно оказывается гениальным компьютерщиком, другой – экс-военным, для которого обезвредить бомбу – плевое дело, третий – настоящим африканским колдуном. Какая неожиданная удача!

Что до суперсилы Кассандры – то она состоит в том, что девушка якобы способна видеть будущее. Только вот в книге это не слишком-то и заметно: о том, какая она талантливая и особенная больше говорит автор устами своих героев, чем это видно на деле. То же касается и аутизма героини. Конкретные его проявления встречаются крайне редко.

Кассандра не помнит своего прошлого до 13 лет, а всех встречающихся людей сравнивает с героями фильмов. А у меня "Зеркало Кассандры" тоже то и дело вызывало ассоциации с различными произведениями кино и литературы, поскольку все, что я увидела в книге, уже где-то встречалось ранее. Сюжет напоминает всяких "Халков", "Суперменов", "Бэтменов" и иже с ними; героиня своей "ненормальностью" и асоциальностью – "Девушку с татуировкой дракона"; часы, показывающие вероятность смерти – "Время"; албанские торговцы людьми – рецидивистов из "Заложницы"; идеальный мир будущего – "Планету КА-ПЭКС" и отчасти "Дюну"; эксперименты родителей над детьми – "Иллюзию греха"... Не то чтобы я обвиняла автора в прямом плагиате, скорее меня разочаровала несвежесть его идей.

О глобальных проблемах человечества Вербер говорит настолько много, однообразно и уныло, что эффект от его посыла примерно такой же, как от написания школьного реферата на эту тему – сдать/прочитать и забыть. Те же проблемы перенаселения, нехватки ресурсов, бедности, загрязнения окружающей среды, на мой взгляд, гораздо сильнее описаны в других произведениях. Например, после трогательной "Планеты КА-ПЭКС" так и хочется бежать спасать мир, а после "Вожделеющего семени" состояние шока не проходит еще долго.

У Вербера герои спасают планету с помощью чего бы вы думали? – С помощью веб-сайта, где каждый может оставить свое видение будущего, и на этом все. Ага, Интернет ведь всесилен! При этом управляют сайтом они прямо со своей помойки, потому как бомж-хакер провел своим друзьям Интернет, установил компьютеры, телевизоры, даже камеры слежения. Да и вообще пятерка живет на свалке весьма вольготно, а пукают, рыгают и матерятся они только потому, что это, оказывается, такая у бомжей фишка. Создается впечатление, что автор, изображая низшие слои населения, совсем не имеет понятия о том, о чем пишет.

Трудно перечислить всю чушь, которая встречается в этой книге, тем не менее, среди нее все-таки можно отыскать рациональные мысли и броские фразы, правда подозреваю, что авторство большинства из них не принадлежит Верберу.

4 из 10

P.S. Хммм, мсье Вербер, разве Роналдиньо когда-нибудь играл в Ювентусе?

P.P.S. Говорящая матка меня добила:

Моя матка говорит мне о том, что готова зачать ребенка, и огорчена тем, что ее не оплодотворили.

Я, знаете ли, тоже недавно беседовала со своим желчным пузырем. И он был огорчен тем, что я столько времени потратила на эту ахинею.

В славном городе Париже живет белая с чёрными пятнами кошка, с величественным именем Бастет. У неё есть хозяйка, ох, простите, служанка Натали, которая постоянно смотрит телевизор, плачет и курит. Живёт наша героиня самой обычной кошачьей жизнью, ест, спит и гуляет по крышам. С недавних пор Бастет решает, что ей необходимо наладить с людьми мысленный контакт, а после знакомства с соседним котом Пифагором, её и вовсе обуревает желание возродить культ поклонения богине-кошке Бастет, в честь которой она названа.
Пифагор - уникальный кот, на его макушке есть USB-отверстие, так называемый «Третий глаз», через который он может бороздить просторы Всемирной паутины. Благодаря этому он познал человеческую натуру, получил человеческие знания.
Периодически Пифагор делится с Бастет историческими фактами о взаимодействии людей и кошек.
Всё это происходит на фоне постоянных конфликтов между людьми, что в итоге приводит к войне, после которой наступает эпидемия чумы. Оставшимся кошкам и горстке людей приходится объединиться в борьбе против общего врага - крыс.
На первый взгляд Бастет кажется немного глуповатой, надменной и,в какой-то степени, злой. Ей придётся пройти «огонь, воду и медные трубы», многому научиться под натиском обстоятельств, и выйти победительницей.
Но в книге присутствуют и достаточно неприятные моменты. Один из таковых - это постельные сцены между котами. Они так описаны, что создаётся впечатление будто в глаза читателю кинули комок грязи. Так же есть мелкие нюансы, которые немного портят впечатления. К примеру, главная героиня не знает, что такое телевизор, но вполне понимает, что такое смартфон, или везде разруха, люди живут в палатках в лесу, но, как ни странно, интернет находится в отличном рабочем состоянии. И такие мелочи ухудшают картину повествования.
Что меня подкупило, так это обложка. Такая милая кошачья мордочка, хотя не совсем понятно почему именно чёрная, ведь главная героиня по сюжету белая. В довершении ко всему, замечу, что первая половина книги, мне показалась немного нудной, в то время как вторая уже заинтересовала больше.

Помнится давно я зачитывалась дилогией Б. Вербера "Танатонавты". Мне было всё интересно - оригинальные идеи, неожиданные параллели научных фактов и сюжетных ходов. Подробно сюжет может и не помню, но ощущение, что цикл хороший осталось.
С этой книгой любви не случилось. Первое, что оттолкнуло - это сухой, скупой текст. Конечно, я не ждала живописных описаний природы (тем более, что планета в книге разрушена Третьей мировой войной) или ярких драматических моментов, но в книге совсем нет эмоций, рефлексии героев. Все события либо просто перечисляются по мере их наступления, либо описаны с точки зрения ученого, наблюдающего за подопытными мышами. Взорвали планету - ничего страшного, убили мужа - переживём, родились мертвые детеныши химер - потом доработаем схему.
Второе - очень фантастичная фантастика. Нет четкого объяснения научным фактам: с МКС вернулись как будто из поезда высадились; радиация после атомного взрыва то была, то вдруг быстро растворилась; в подземелье химеры до 20 лет жили, а потом вдруг им стало не хватать места для полетов, воды для людей-дельфинов.
Сама идея книги - создание химер (человек-дельфин, человек-крот, человек-летучая мышь и человек-саламандра) очень интересна. И фрагменты, связанные именно с жизнью гибридов и их соседством с людьми, выжившими после атомной войны, читать было любопытно. И вставки из "Энциклопедии..." познавательные и гармонично вплетаются в сюжет. Но в целом - ощущение недоработанности и схематичности от книги.
Идея есть, а реализация совсем не получилась.

Учёной Алисе удалось создать несколько видов уникальных созданий- наполовину людей, наполовину животных. Её называли сумасшедшей, но она верила, что её проект поможет человечеству пережить конец света.

Но смогут ли эти создания мирно сосуществовать с людьми?

Моё первое знакомство с творчеством автора и эта книга бьёт точно в цель своей актуальностью на все времена.

Перед читателем один из вариантов развития будущего и местами это было довольно жёстко, без прикрас и честно.

Мне было интересно наблюдать за развитием событий и узнать, к чему приведёт этот эксперимент, ход которого предугадать невозможно.

В этой книге автор поднимает очень много важных вопросов и серьёзных проблем человечества, поэтому в ней много не только научной фантастики, но и философских размышлений.

Я всегда плохо относилась к таким жизненным моментам, в которых я не могла управлять абсолютно ничем - ни собой, ни ходом событий, ни другими факторами. Поэтому тем более страшно знание того, что в моём мозге есть малюсенький центр удовольствия, который способен превратить меня в наркомана чувства - на раз, два... И всё, птичка в клетке навсегда.
Второй момент - да, когда-нибудь гений человека станет компьютером, обретёт свою мысль и начнёт требовать господства и подчинения. Не хотелось бы тут оказаться в непосредственной близости. А как иначе, если интернет вживляется в нас?
В общем, Вербер, как всегда, поднял очень много глобальных вопросов, от которых в пору впасть в депрессию. Или стать гением мысли :)

-Т ы меня спрашивала о недостающем звене.
Я думаю, теперь я могу ответить. Я думаю…
Все мы – существа переходного периода.
Настоящий человек еще не появился. А это значит…
– Это значит?..
– Недостающее звено – это мы.

Мы - новое поколение, не пытающееся разгадывать тайны.
Мы - новое поколение, которые черпаем знания, не усваивая их.

А действительно? Кто серьезно задумывался над проблемой, откуда мы произошли? Почему это сразу от человекообразной обезьяны? Или нас заселили пришельцы? Или от Адама и Евы?

Возможно, дело в том, что мы не хотим знать правду. Мы - те, кто мы есть. И нас это более, чем устраивает. Сколько бы теорий не было, это совершенно не важно. Сейчас эгоизм правит миром. Все крутится вокруг пресловутого "Я". И это "Я" должно было родится из морской пены и быть самым прекрасным созданием. Ну что ж... неплохое желание. Но мне кажется Homo Sapiens должен быть выше этого, он должен отдаваться по полной, изучать мир. Изучать себя, не ради себя, а ради всех нас. Я кажется говорю спутанные фразы...

Эта книга... она чудесна! Она - поток мыслей, поток живости и энергии. Мне импонирует Бернард Вербер. Этот писатель не боится говорить и не боится думать. В нем есть желание изучать себя ради всех нас.

почему, я снизила оценку на единицу

Слишком много спариваний и оргазмов.
Уж, простите.
Я не любитель вот такого.

Из 18 произведений Бернара Вербера (энциклопедии в расчет не беру, кто знает, тот поймет) я прочитала 14 и все они стоят у меня на полке. Если честно, я понять не могу, почему очень многим людям товарищ Вербер никак не идет, когда я упиваюсь каждым новым романом. Стыдиться Верберу нечего, не "50 оттенков серого" ведь пишет. На мой взгляд, он выполняет самую главную функцию современного писателя и потому является чуть ли не лучшим в литературной сфере. Вербер неустанно на протяжении уже 20 лет обращает внимание человечества на глобальные проблемы. Причем я не говорю о философских рассуждениях и каких-то неощутимых мыслях, которые являются важными в пределах одной единицы человеческого организма. Я говорю о проблемах, нерешение которых серьезно вредит планете и жизни людей. И с каждой книгой Вербер все громче "вопит", пытаясь привлечь внимание к себе и своим идеям. И потому мне безумно приятно быть частью аудитории, которая откликнулась на призывы автора и хотя бы задумалась о последствиях всего, что мы творим.

Приличного размера томик нового (в наших краях) романа "Третье человечество" я ухватила, уже два раза рассчитавшись на кассе книжного магазина и выпихивая себя из этого злачного места. И как же я рада, что мой взгляд успел упасть на эту книгу как раз в последний день моего пребывания в Москве. На крыльях любви и радости прилетела я домой и, отложив летнюю переводческую практику в дальний ящик, устроилась на диване с книгой. И грубо говоря не вставала оттуда до сегодняшнего дня (а это, простите меня, месяц). Товарищ Вербер очень постарался и, наверное, даже очень торопился, ибо попытался впихнуть слишком много идей в одну книгу, оттого она растянулась на большой период времени. Но ни в коем случае от такого обилия идей книга не пострадала. Наоборот, в современном мире, где внимание человека очень рассеянно и в маленькую единицу времени нужно попытаться впихнуть как можно больше информации, "Третье человечество" отлично справляется с освещением всех важных проблем вселенского масштаба в кратчайшие сроки.

Повествование в книге ведется очень интересным образом и подача информации в который раз волшебно охмуряет меня так, что я снова не вижу грани между реальностью и вымыслом (спасибо, товарищ Вербер, за то, что продолжаете так красиво водить меня за нос). Книга рассказывает нам о том, как Земля, представленная вполне одушевленным летающим куском материи, выбрала двоих человек для того, чтобы в который раз спасти себя от гибели. Параллельно сама планета рассказывает о том, как она образовалась, как боролась с угрозами смерти в виде метеоритов и как самостоятельно создала жизнь, которая потом должна была защищать ее. Когда Вербер что-то рассказывает, будь то основано на настоящих фактах, или неподтвержденных гипотезах, мне хочется верить, что так всё и было, потому что уж больно восхитительным тогда предстает мир. Простите, отвлеклась. Так вот, Земля выбрала мужчину и женщину (как банально, скажете вы), чтобы решить сразу несколько крупных проблем, среди которых истощение запасов нефти, перенаселение и возможность Третьей мировой войны. Освещаются все самые злободневные темы: религия, политика, экономика, злоупотребление властью, секретные исследования государств, экология и даже вопрос нетрадиционной ориентации. И вот в этот взрывной коктейль Молотова-Риббентропа Вербер добавляет абсолютно шокирующее достижение генной инженерии: новое поколение человечества, люди, вылупляющиеся из яиц и размером уступающие нам в 10 раз, причем 90% из них женщины (сюда приплетены исследования муравьев и пчел, их жизни и инфраструктуры). В общем, мозгу есть чему удивиться, а воображению есть где разгуляться. Вербер решил не заканчивать роман, а создать очередной цикл наподобие "Муравьев" или "Цикла о богах", и я с нетерпением жду перевода следующего романа (который во Франции уже, кстати, вышел в продажу).

Немного тяжело, но никто и не обещал, что всё будет просто и легко. Как и в случае со всеми произведениями Вербера, всем советую почитать "Третье человечество", а я пошла думать над очередной загадкой товарища Бернара: как сложить квадрат из трех спичек?

Читать эту книгу — всё равно что блуждать по свалке идей Вербера, где среди затасканных тем и противоречий мелькают проблески философии. Вроде бы текст простой, заумных слов нет, но как же это сложно читать! (Те, кто пишут, что прочитали быстро и легко, пришлите ссылку на курс скорочтения, ибо по другому мельчайшие подробности просто сливаются в кашу). Мелкий шрифт и затянутость замедляют чтение — 500 страниц превращаются в изнурительный марафон ( по ощущениям 800-900 стр). Хотя вторая половина книги пошла намного легче.

Место действия в книге свалка, как в целом и сама книга - свалка мыслей автора.

Кассандра девушка 17 лет убегает из приюта, так как видит будущее о терактах, а ей никто не верит, поэтому она бежит к бомжам.

Автор будто берёт на себя миссию просветить нас по всем вопросам будущего сразу, выкладывая всё от тем перенаселения и экологии до терактов и политики. Вербер слишком часто говорит о перенаселении, о терактах и о том, что они уменьшают население, что с другой стороны кажется лучше чем до терактов. Эта смесь психоделики и апокалиптических предсказаний воспринимается как свалка противоречий. Он заявляет, что один человек может изменить мир, но сам же рушит свою идею, рисуя общество, где всё решают деньги и власть. Вместо целостной картины — гора запутанных рассуждений. Будущее в его видении это сплошная клоака. И он открыто заявляет, что большинство населения не хочет предсказаний будущего, они радуются только минутным мелочам, что сейчас облегчают жизнь.

Самое ироничное — что только бомжи в книге задумываются о будущем. Эти персонажи получились у Вербера лучше всего: искренние, верные идеалам, с хорошей порцией юмора. Их сцены наполнены жизнью, например от ситуации с заглохшей машиной я смеялась аж вслух. Ким, который живёт цитатами, но в конце книги от них отказывается, — это один из самых ироничных моментов, настоящая издёвка над чрезмерным цитированием великих мыслей.

Хотя отсылка к "Звёздной бабочке" мне понравилась, наверное потому что это единственное произведение Вербера которое я оценила. Муравьев, например, не осилила. И, наверное, это моё последнее знакомство с Вербером.

К сожалению, на бомжах светлые моменты заканчиваются. Кассандра и её идеи раздражают, а все политические намёки Вербера — это просто удар по впечатлительным личностям. Его видение будущего — где всех контролируют через камеры, а те, кто пытаются спасти мир, — с трудом прорываются через политику и деньги. Дерево будущего? Пожалуйста, говорит Вербер, даже делится  ссылкой на сайт о дереве, указывая, что почти никто не хочет принимать участия.

Книга даёт слишком много пищи для размышлений, но я пожалуй останусь все тем же циником из Фикуса Оруэлла:

— Да весь этот социализм-капитализм, современное положение и прочая мутотень. На кой мне сдалось современное положение? Да хоть бы вся Англия подохла с голоду, мне плевать!

Цитата из "Фикуса".

Что-то слишком часто я стала привязывать книги к "Фикусу", наверное Оруэлл с его подходом всё-таки ближе и лучше описывает жизнь.

В итоге книга оставляет послевкусие, будто автор под ЛСД пытается впихнуть нам свои мысли о мире. Свалка противоречий, где иногда можно посмеяться, но чаще хочется закрыть книгу. Впечатлительным личностям точно не советую, потому что там очень подробный быт бомжей. В отзывах многие пишут, что именно бомжи и отталкивают от книги. Хотя странно, бомжи по моему мнению не самое страшное в этой книге, а всё-таки автор и его идеи.

Пол балла накинула чисто из-за веселых моментов с бомжами.

Пы.Сы. книгу снова посоветовала сестра. Ахаха...

Открывая дальше для себя творчество автора, я понимаю, что влюбляюсь в каждую его идею, в его мысли. Только одно меня неизменно разочаровывает – он очень часто «сливает» концовки, комкает сюжет, оставляет, как правило, множество вопросов без ответов. Но в этот раз я могла позволить не думать себе об этом и наслаждаться чтением новой для меня серии.

Это очень интересная и своеобразная книга. И вот с какой стороны: «Мы, Боги» покажется поклонникам творчества автора знакомой. В книге встречаешь полюбившихся героев других трилогий и множество параллелей и отсылок на одиночные произведения автора. Мне лично было приятно встретить уже полюбившихся героев в новом мире.

На этот раз речь идет о школе богов. Главным экзаменом является игра в Бога и нужно победить. Действие начинается! Ученики вместе со знакомыми нам всем учителями-Богами создают и рушат миры (чтение этой сюжетной линии напомнило мне вновь о чудесной и неповторимой книге – «Игра демиургов»). Попутно ученики исследуют такой таинственный мир богов. Автор заставляет вспомнить тебя мифологию, законы природы, историю, шедевры искусства, фильмы и музыку, а также книги. Несмотря на все эти «отсылки» читается очень легко. Это приключения с глубоким подсмыслом.

Меня многое радовало в этой книге. И способ подачи не стал исключением. Все разделено на 2 части: само действие и «Энциклопедия относительного и абсолютного знания». Энциклопедия встречается у Вербера в нескольких книгах, и я уже давно хочу прочитать ее целиком. И это намерение только усиливается после прочтения новых отрывков.

Хочется отметить, что книга «легла по жизни», появилась в самый нужный момент. Многое разъяснила для меня из происходящего в моей жизни. Некоторые отрывки читались так, как будто это мои мысли автор пишет под диктовку.

Пока минусов не нашла в истории. Обязательно прочту продолжение.