Звездная бабочка

3,8
157 читателей оценили
464 печ. страниц
2018 год
Оцените книгу

О книге

Человечество оказалось на грани гибели: природные катаклизмы, смертельные вирусы, теракты, насилие и жестокость. Кажется, спасения нет. Но отчаянный инженер-идеалист решается на безумие. Он конструирует корабль «Звездная бабочка», чтобы перелететь на другую планету и дать человечеству новый шанс. Несколько тысяч тщательно отобранных добровольцев рискнули поверить, что можно все начать сначала и построить справедливое общество. Смогут ли они выжить на гигантском корабле и добраться до загадочной планеты? Идеалы – это прекрасно, но куда бы человек ни сбежал, он берет с собой свою сущность..

Подробная информация

Правообладатель: Эксмо

Дата написания: 2006

Год издания: 2018

ISBN (EAN): 9785040963348

Дата поступления: 09 октября 2018

Объем: 418.4 тыс. знаков

ID: 302450

  1. satanakoga
    Оценил книгу

    Сети букривера принесли Вербера, о котором я раньше только краем уха слышала. Ну, думаю, приобщусь, пора. Тем более, что я обожаю книги про человечков в замкнутом пространстве. Ясное дело, если поместить нескольких человечков в запертую комнату, то мочилово не за горами. Здесь же обещано было мочилово эпическое: 144 тысячи человечков и гигантский космический корабль, который летит к новой Земле.
    В итоге, конечно, посмеялась. Это такой беспощадный бред, что иначе нельзя воспринимать, только с юмором.
    Написано просто. Ну очень просто, для среднего и старшего школьного возраста. Вроде бы в книге полно насилия, но оно как-то закруглено, сглажено, набросано лёгкими штришками, чтобы не пугать лишний раз публику.
    Переводчику, конечно, большой и пламенный привет, например, за „Наконец их тела переплелись в страстном акте любви. В момент экстаза прекрасная рыжеволосая мореплавательница, изогнувшись, громко зарычала от удовольствия, и этот мощный звук несколько раз отразился от стенок Цилиндра.”
    Но самый большой привет, конечно же, автору:
    за неожиданные сюжетные повороты Чёрт, меня поразил один момент, а если кратко: корабль взлетает, за ним гонится полиция с автогеном, а тут двигатели замёрзли. Учёный потыкал кнопочки и сказал, что ничего не может сделать. И тут, опа! Врывается котёнок, нажимает лапкой что-то... заработало!
    „— Смотрите, котенок что-то включил! — завопила Каролина.
    — Ах, черт! — сознался изобретатель. — Я просто об этом забыл! Эту кнопку на прошлой неделе мне предложил добавить один молодой конструктор. Она запускает автоматическую операцию по прочистке насосов, подающих горючее в двигатели, и предусмотрена как раз на случай мороза.”

    Не знаешь, что делать? Пригласи котика!
    за предусмотрительность главного героя при соблазнении дамы
    „— Будь нежен со мной, — с улыбкой проворковала Малори. Ив застучал по клавиатуре системы управления. Включилась медленная музыка, громкость которой постепенно увеличивалась. Мужчина отыскал свечи в выдвижном ящике, расставил их по комнате, зажег фитили, а затем погасил верхний свет”
    Между прочим, действо происходит в рубке космического корабля, так что будете в схожих обстоятельствах – не забудьте свечи!
    за глубокие познания в животном мире
    „То, что Домино — это кошка, выяснилось после того, как она родила множество черных, белых и рыжих котят. Однако она не стала жить вместе с отцом своих детенышей. Она была слишком занята действиями по достижению собственной цели: совершать головокружительные прыжки”
    за мораль
    мусорить – плохо! убивать – плохо! заниматься спонтанным и невдумчивым сексом, даже если вас всего двое на всей Земле - плохо! человечество, это плохо, плохо, плохо, на газетку, не на пол, и больше так не делай!
    В целом осталось впечатление, будто мне толкают какую-то простенькую поп-буддистскую философию. Этакая наивная полубиблейская кашица-лайт для мальчиков и девочек – взрослых и не очень, впечатлительных, слегка романтичных, а, возможно, даже трепетных.
    В рецензиях прочла: „..именно из-за этого автора я стала более любознательной и ГОРАЗДО БОЛЬШЕ расширился мой внутренний мир” Вот да, именно для вас и написана эта книга. Не для меня.

  2. Morra
    Оценил книгу

    Признаться, Бернару Верберу удалось меня озадачить.
    В процессе чтения я складировала в отдельный файл самые жуткие глупости и бредовости и теперь просто не могу решить, какие выбрать в качестве иллюстрации.

    Вообще, начну с того, что очень люблю книги/фильмы, в которых действие разворачивается в замкнутом пространстве. И неважно, убийство это в классических декорациях или группа подопытных хомо сапиенсов, которые начинают грызться, как пауки в банки. Наблюдать за человеками в экстремальных ситуациях крайне любопытно и познавательно. Поэтому, хоть я и знала, кто такой Вербер, все же заинтересовалась аннотацией, обещавшей космический корабль со 144 тысячами пассажиров, летящими в светлое будущее. Собственно, на аннотации весь позитив от книги и закончился. Хотя нет, вру - над отдельными цитатами я долго смеялась (см. ниже).

    Краткий список моих претензий:
    1) полное отсутствие знания физики (а я, кстати, гуманитарий);
    2) спекуляции на темах терроризма, педофилии и прочего насилия;
    3) премерзкие сцены: чтобы привлечь инвалида к сотрудничеству, надо сначала всласть его помучить, довести до истерики и заставить ползать по дому (!); нет, ну это, конечно, ради ее же блага, что вы!, но... шли бы вы лесом с таким благом;
    4) абсолютная недостоверность и голливудчина: у героини заканчивается кислород в баллоне, а она активно ведет перепалку, или при смерти произносит прочувствованный монолог на тему "не забудь передать детям наши знания и твои книги (далее список)";
    5) сплошные несоответствия: то у них там промискуитет, то ты принимаешь меня за… легко доступную особу; а сложно не принять, если она - одна баба на всей планете и сама же мужика выбрала; она, кстати, потом еще будет учить таким вещам, как ласки, предварительные действия и неспешные наслаждения (по ходу, "Камасутру" где-то на корабле занычковали);
    6) эволюция человечества за тысячу лет полета, вот тут я поподробнее остановлюсь.

    Господин автор, где мораль вашей истории, если люди в начале этого путешествия выглядят не более омерзительно, чем в конце?.. Знакомство с новой планетой наши красавцы начали с того, что сожрали динозавра, возможно, разумного.
    — А если эти внеземные создания и вправду окажутся разумными?
    — Ну, тогда мы постараемся найти самых глупых и станем есть их, и только их.

    ...
    — А если они захотят рассчитаться с нами за него? Ведь, если я правильно поняла, мы, быть может, «попробовали» посланника, представлявшего население их планеты.
    — Мы принесем извинения.

    Вашу мать....

    Я уже не говорю о том, что все это невозможно читать, потому что напрочь отсутствуют хотя бы зачатки стиля:
    Машина ехала с приличной скоростью, так как ученый в очередной раз опаздывал на интервью. (ну прямо готовый шаблон для объяснительной)
    биолог-психолог поблагодарил девушку с глазами цвета бирюзы за ее согласие присоединиться к собранию (бирюза - это важно!)
    Вслед за тем он вступил в период неистового поиска женских ласк. (ух!!)
    логики:
    Больше всех протестовали беднейшие страны, во главе которых часто стояли диктаторы. Эти государства требовали, чтобы проект был поставлен под контроль ООН и чтобы в состав членов экипажа обязательно вошли представители каждой страны. (нет, ну какие все-таки сволочи эти ваши диктаторы! это ж надо такое предложить: под контроль ООН да всех поровну!)
    Отсюда, издалека, астронавты видели все более отчетливо, что все руководители государств действовали заодно и стремились ограничить свободу народов. (а потом Ким Чен Ир пообщался по телефону с Бараком Обамой и вместе они решили..)
    зато полно заезженных штампов:
    Вокруг царила весна, и природа с нетерпением ожидала сигнала к пробуждению.
    ладно, признаюсь, я придираюсь, вот вам достойный пример Верберовского креатива:
    Железо не смогло оцарапать кристалл соли. Соль выдержала напор железа.
    жутких картинок:
    Габриэль Макнамарра попробовал маленькую птичку, зажаренную на вертеле. Казалось, она до последнего момента трепыхалась в оранжевом пюре. (если бы я такое представила.. черт, я бы точно полдня ходила голодная)
    и откровенной тупости:
    Инженер знал, что свет состоит из потока фотонов. (нет, ну вы представляете!!! я, кстати, это тоже знаю; но я не инженер, если что)

    Извините, Anna_Shell_ , но я искренне не понимаю, как это может нравиться.

  3. Deli
    Оценил книгу
    Миллиарды долларов на то, что 600 человек
    в консервной банке далеко не улетят?
    Я могу сказать тебе это бесплатно.
    "Вознесение"

    Сюжеты о перспективах человеческого общества в замкнутом пространстве космического корабля заинтересовали меня еще со времен Хайнлайна. И, как оказалось, многие авторы строили предположения, сможет ли в таких условиях коллектив сохранить дисциплину и здравый рассудок и не перебить друг друга, не деградировать до состояния дикарей среди всего этого высокотехнологичного барахла.
    Почему-то прогноз неутешительный, у большинства писателей команды кораблей теряют самоконтроль уже на второе-третье поколение, а уж разругиваются в хлам – чуть ли не с момента старта. Единственное на моей памяти относительное исключение – это Лем, но там и полет был не таким уж и долгим. И абсолютное исключение – упомянутый в эпиграфе сериал, но там вообще ситуация особая. В большинстве же случаев всё как-то неоптимистично вне зависимости от состава экспедиции, технического оснащения и целей полета. Перспектива нести человеческий дух к далеким звездам впечатляет в итоге так же мало, как и пафосный поначалу статус последнего ковчега. Высокие миссии забываются, осознание побега в полный перспектив космос не внушает оптимизма.

    Героям Вербера, кстати, есть от чего бежать – планета представляет собой галимую антиутопию в худших традициях обезумевшего милитаризма и мракобесия, это уже в прямом смысле атомная бомба, готовая рвануть в любой момент. Не очень понятно, какое время описывается – вроде бы, ближайшее будущее – но за каким чертом понадобилось так сгущать краски, понять сложно, по крайней мере, сначала. В конце завеса этой тайны приоткроется.
    И вот группа ученых и энтузиастов начинает строить космический корабль, чтобы смотать из этой перспективы ада, и поначалу читать об этом очень интересно. Разные технические нюансы, научные модели общества в пробирке увлекают, да и Вербер в обычной своей манере пишет много умных слов, способствующих образованию читателя.
    Но читатель уже образованный запалит множество косяков, да и вообще, в "Звездной бабочке", в отличие от "Муравьев", мне хотелось придраться к очень многому. Здесь опять же видна какая-то неестественная экзальтированность героев, поначалу это можно было принять за энтузиазм, он слишком долго он бы не выдержал. Да, слишком долго – постройка корабля идет половину книги. Разве не логично, что читатель ждет, когда все уже улетят в космос, а эти кулибины продолжают строить. И нет этому ни конца, ни края. Кстати, совсем очевидная проблема, вытекающая из технических параметров – космолет таких размеров и такой конструкции просто не сможет взлететь с земли, их же на орбите собирают. Ну ладно, спишем на очередное фантастическое допущение.

    Если первая половина книги медленно и подробно описывает стадию подготовки, то вторая просто галопом пронесет нас по всей тысяче лет полета. Знаете, в чем, на мой взгляд, главная ущербность концепции? Этим не только Вербер грешит, кстати. Технически продвинутый век, нанороботы, стекло и пластик, исполинский корабль – можно было взять с собой дохренищща ресурсов, запасы одежды, медикаментов и прочего на сотни лет непрерывного использования, плюс сырье, оборудование и лаборатории для дальнейшего производства. Можно было продолжать техническое развитие в отсутствие всех естественных сдерживающих факторов. Так почему же эти дятлы решили в своей консервной банке воссоздать примитивнейшее аграрное общество на натуральном хозяйстве, почти отказавшись от всего, над чем сами же работали долгие годы? Что? Максимально приблизить среду к планетарной? Но вы же не на планете, вы можете сделать лучше и удобнее – компьютеры, искусственный белок и климат, гидропоника. Зачем отказываться от удобств? Деграданты, блин. С первых же моментов можно догадаться, что до пункта назначения долетят в лучшем случае обратно эволюционировавшие обезьяны.
    Последний приют и финальные эпизоды представляют собой просто отдельный эпик. Дочитав до этого момента, читатель наверняка попробует не поверить собственным глазам. Это именно то, что я сейчас вижу? Автор реально вытянул настолько пошлый и примитивный сюжетный ход? Ну да, он это сделал. Однако, кажется мне, что воспринимать сюжет да и вообще всю книгу в буквальном смысле – себе дороже. Это одна большая аллегория. И переосмысливая ее в новом контексте, можно закрыть глаза на большинство несостыковок. Мозг перестанет взрываться, станет просто очень грустно и как-то безысходно.

Цитаты из книги

  1. когда я видела, как взлетают самолеты, мне всегда казалось, что в этом есть что-то мистическое. То, что груда железа удерживается в воздухе, да еще с кучей людей внутри, противоречит всякой логике. По-моему, она летает только благодаря вере пассажиров. Они считают вполне естественным, что эта груда железа легче облаков. Но стоит кому-то сказать себе: «Да нет же, в этом нет ничего естественного, мы сейчас упадем»… и они падают.
    12 ноября 2018
  2. Посвящается Клоду Лелушу, благодаря которому я снял первый свой фильм – «Друзья наши человеки»
    23 октября 2018