«Смех Циклопа» читать онлайн книгу📙 автора Бернара Вербера на MyBook.ru

Стандарт

4.33 
(43 оценки)

Смех Циклопа

493 печатные страницы

2019 год

12+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Аренда книги
88 руб.

Доступ к этой книге на 14 дней

Чтобы читать онлайн 

или возьмите книгу 
в аренду

Оцените книгу
О книге
Когда в гримерке после выступления находят тело известного комика Дариуса по прозвищу Циклоп, за расследование берутся журналист Лукреция Нимрод и ее давний друг Исидор Каценберг. Единственные из всех они подозревают, что Циклоп умер не своей смертью. Очень скоро обнаруживается, что в происшестви...

читайте онлайн полную версию книги «Смех Циклопа» автора Бернар Вербер на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Смех Циклопа» где угодно даже без интернета. 

Издатель
17 236 книг

Поделиться

Книга входит в серии

Psyhea

Оценил книгу

К Верберу я вернулась после долгого перерыва, как к старому доброму знакомому. Я ждала новых идей, неожиданных решений, мастерской игры с известными фактами. В итоге все закончилось когнитивным диссонансом и легким раздражением.

Дело в том, что «Смех Циклопа» я до этого дня не читала. Готова была поклясться, что не читала. Однако, открыв книгу, я поняла, что знаю о чем она, что будет дальше. Не дословно. Но будто идея, на которую опирается автор мне уже знакома до последней черточки. Но книгу-то я не читала. А все эти фишки с историей смеха, юмористическими поединками и таинственным маяком откуда-то знала, причем в подробностях. И это непонимание сводило меня с ума. Для де жа вю, это было слишком. Слишком много именно фактов, а не картинки. Разгадка оказалась проста – «Смех Циклопа» по сути более глубокая проработка рассказа «Там, где рождаются анекдоты», который я уже читала в сборнике «Рай на заказ». Я это обнаружила опытным путем, перелистав прочитанные Верберовские сборники. Какой же насмешкой прозвучало послесловие автора, где он говорит о том же самом. Очень хотелось стукнуть его чем-то тяжелым. Почему не написать об этом ДО романа. Чтобы у читателя уже знакомого с творчеством Вербера не случился когнитивный диссонанс, а главное ощущение, что ему подсовывают рыбу второй свежести, да еще и пытаются выдать за рыбу первой свежести.

Причем с одной стороны рассказ логично вписывается в сюжет романа, для него там отведена своя ниша, и герои рассказа даже появляются в романе на второстепенных ролях. Но! Ценность книг Вербера в ярких идеях, освежающих, открывающих для человека возможность посмотреть на ситуацию, мир или историю совершенно под другим углом. И когда идея тебе уже знакома, увы, даже самое масштабное ее развитие не несет в себе эффекта неожиданности. Вот и у меня не случилось. Раздражение постепенно перешло в разочарование. Не читай, я рассказа, роман бы был хорош. Вербер основательно проработал идею, дополнил ее интересными деталями, добавил много юмора, анекдотов, которые иллюстрируют его мысль о необходимости удивлять, смотреть на мир под другим углом. Но краеугольным камнем романа является все же идея. А она для меня была уже не нова.

Дальше...

Я бы даже сравнила это с чтением детектива, когда знаешь кто убийца. Вроде бы да интересны обстоятельства, расследование, атмосфера и прочее, но самую соль ты уже знаешь, а все остальное – только мишура. Вот и здесь было также. Мое личное маленькое разочарование…

Роман «Смех Циклопа» посвящен исследованию феномена юмора, его важности в нашей жизни. Его развитию в истории. Здесь, конечно, надо делить на двое. Вербер – знатный фокусник и местами подтягивает, а местами выдумывает факты, которые подает читателю в качестве исторической сводки. Но, читая эту книгу, я полностью погрузилась в историю юмора: Аристофан, Теренций, Плавт, Рабле, Мольер, Бомарше, Лафонтен. Мне захотелось взять и прочитать все эти литературные произведения и насладиться остроумием авторов в полной мере. Вербер напомнил мне о том жанре, которому я уделяю не так много внимания, сколько стоило бы.

Поскольку эта книга завершает трилогию под названием «Отцы наших отцов», то главные герои те же, что и в предыдущих частях: упрямая журналистка Лукреция Немрод и наблюдательный социофоб Исидор Катценберг. За их плечами раскрытие двух величайших загадок человечества, и в новом романе им придется столкнуться с третьей. Признаюсь вам честно, из трех циклов Вербера, которые я прочитала полностью именно «Отцы наших отцов» произвел на меня наименьшее впечатление. Уж не знаю почему, но то ли главные герои не вызывают симпатии, то ли загадки не вызывают интереса. Именно в том виде, в котором они поданы автором в романах. Гораздо выше для меня ценность Квинтета (Танатонавты-Ангелы-Боги) и трилогии о Муравьях. А цикл об Исидоре и Лукреции – скорее так, зарядка для ума, чтобы занять время.

На самом деле любая книга Вербера дает читателю пищу для размышлений, фантазии и возможность преодолеть границы/рамки, чтобы ненадолго посмотреть на мир сквозь призму другой точки зрения. Даже маленькие энциклопедические статьи, которыми переполнены решительно все книги автора, это уже призыв к диалогу. Часть из этих статей – абсолютная правда, часть – видоизмененная правда, часть – откровенная выдумка, которая тем не менее может быть правдой с другой точки зрения, или если откроются новые исторические, научные, психологические свидетельства. Так что книги Вербера я читать советую. Не всем и не всегда они зайдут. Основной посыл автора – идеи и информация. Язык простой, описаний практически нет. Взаимодействие с романами Вербера напоминает сбор и анализ информации в интернете. Это увлекательно и интересно именно тем, кто жить не может без новой информации и неожиданных решений. Тем, для кого жизнь – один сплошной мозговой штурм)

ИТОГО: Не рекомендуется читать после сборника «Рай на заказ», а конкретно рассказа «Там, где рождаются анекдоты». Любопытная фантазия на тему важности и глубины юмора в нашей жизни. Но вряд ли подойдет для первого знакомства с автором, поскольку это третья часть цикла.

Поделиться

shulzh

Оценил книгу

Говорила мне мама, не ссы… не читай, сынок, Бернара Вербера.
Ан нет…
Роман «Смех циклопа», как и следует ожидать, исследует природу смеха циклопов. Главная фишка книги, а может и баг (ошибка) в том, что многие знаменитые люди, исторические личности и просто рядовые герои книги, охотятся, судя по сюжету, в течение всей истории человечества, за неким артефактом – «шуткой, которая убивает». Успешно находя ее, они ее прочитывали и радостно «делали дуба». Если верить Верберу, сей аццкий прикол выкосил чуть ли не половину лучшего генофонда человечества. Я вот тоже немножко надеялся, что … выпаду в осадок к финалу романа… хотя бы от смеха. Чего конечно же не произошло, что меня довольно сильно удручило и конечно же расстроило.
Теперь о главных героях. Лохматая дурында Лукреция, всю книжку ищет на свою сексуальную попку приключений. Она довольно мила и вызвала у меня кучу симпатий. Чего не скажешь о ее дружке Исидоре, который утрированно и наигранно ведет себя всю книгу как последнее чмо. Достаточно посмотреть как он ведет себя по отношению к своей женщине в минуту опасности и как он ведет себя в финале после хеппи-энда. Если бы меня предложили выбрать самого отвратительного «положительного» литературного героя – пальму первенства безусловно я бы отдал ему.
Плюсы книги: это исторические отступления и вкрапления, исследующие природу и возникновение юмора.
В книге куча бородатых боянов-анекдотов. Для меня же самый примечательный и смешной анекдот в том, что, несмотря на то, что я постоянно зарекаюсь читать этого автора, на сей момент это шестая прочитанная мной у него книга.

Поделиться

Charlie_1

Оценил книгу

Давным-давно мне в руки попала книга "Последний секрет" и можно сказать, что с того момента я начал читать книги взахлёб. Как это было давно... Прошло немало времени, но вот я заметил одно в творчестве Вербера: он не меняет стиль и не пытается улучшить сюжет. Его герои какие-то пластмассовые. Поражает тот бред, что писатель пытается выставить своих героев за особенных или как там их называют, но все это бесполезно. Все книги Вербера построены по одному типу. Меня это очень огорчило. Он не пытается выйти из комфортного состояния, а продолжает писать для неразборчивых читателей. Может я чересчур резок, но такова правда. Я не собираюсь идти на компромисс и говорить, что эта книга нормальная. Нет, закройте книгу и начните улучшать свой литературный вкус(сам прошел этот этап).
Прочитав большое количество книг я понял, что в руки нужно брать книги мастеров, которые не бояться осуждения. Да, Вербера осуждали за странные книги, но этого мало и это было давно. Еще раздражали его шутки конца прошлого века. Моментами были интересные статьи, но не больше. Прочитав 100 страниц, закрыл, и понял, что должен читать достойные книги.
Наверное, я вырос из его книг.

Поделиться

Еще 2 отзыва
«В 2 года успех – не ходить под себя. В 3 года успех – иметь зубы.В 12 лет успех – иметь друзей.В 18 лет успех – иметь водительские права.В 20 лет успех – быть хорошим любовником.В 35 лет успех – иметь деньги.В 50 лет успех – иметь деньги.В 60 лет успех – быть хорошим любовником.В 70 лет успех – иметь водительские права.В 75 лет успех – иметь друзей.В 80 лет успех – иметь зубы. В 85 лет успех – не ходить под себя».
16 января 2021

Поделиться

«В чем разница между политиком и женщиной? Если политик говорит «да», это значит… «может быть».Если политик говорит «может быть», это значит… «нет».Если политик говорит «нет», все считают его мерзавцем.А если женщина говорит «нет», это значит… «может быть».Если женщина говорит «может быть», это значит… «да».Если женщина говорит «да», все считают ее шлюхой». Из скетча Дариуса Возняка «Война полов с вашим участием».
15 января 2021

Поделиться

что одна приведет к сокровищу, другая – к битве с драконом и к гибели. У начала каждой дороги стоит всадник, его можно спросить, но один все время врет, а другой говорит только правду. Герой может задать всего один вопрос. К которому из двоих обратиться и что спросить?
19 января 2020

Поделиться

Еще 21 цитата

Автор книги

Переводчик

Подборки с этой книгой