Царь Дариан

Книга добрая, трогательная. Но вот что: лично для меня была безумно интересна линия первого героя и его жены. Она была грустная, и какая-то уютная что ли. Интересно было узнать о событиях в Таджикистане в 90ые, о паре, где муж русский, а жена таджичка, и вот прямо хотелось про это читать побольше. Но начался царь Дариан и как раз с царем у меня как-то не сложилось. Все ждала, когда вернется про первого героя. Из-за этого не совсем поняла, что к чему.

Но в принципе первая линия хоть и была короткой, так понравилась, что ставлю высокую оценку.

Три времени, три героя, три судьбы... Что казалось бы общего между филологом из 90х, Константинопольским каллиграфом ХП века и полумифическим древним царем Дарианом? А оказалось есть.

Вместе с автором мы как-бы  проникаем в толщу времен, а потом, совершив круг, возвращаемся обратно.

Роман небольшой по объему, но объемный по содержанию (не зря стал финалистом «Большой книги»).

Повествование романа плотное, насыщенное событиями, красочными описаниями, но в нем есть место и глубоким философским размышлениям о времени, жизни и смерти, любви и ненависти, о власти , а еще о великом предназначении литературы :«рука писавшего сгниет в могиле, написанное останется на долгие годы». .

"Война его тоже не влекла, ему было тяжело видеть потоки крови, наблюдать бесконечные страдания, приносимые ею людям. Он, правда, твердо знал, что эти ужасы совершенно неизбежны: война столь же обыденная и необходимая вещь, как поход в баню, она всегда была и всегда будет, никогда не иссякнут реки крови, в которых захлебывается человечество."

Серия "Голоса" очень и очень радует. Несмотря на эклектичность авторов и тем, это, пожалуй, лучший выбор для желающих познакомиться с современной русской литературой. Авторы в серии как молодые, так и опытные, но не "многотиражники" — у тех именные серии. Несмотря на самые разные жанры, в большинстве книг есть элемент сверхъестественного или фантастичного. Прекрасно понимаю писателей — реалистично описывать действительность ни у кого нет ни сил, ни желания, ни возможностей.
Разнообразие в серии блюдётся и в плане географии, как авторов, так и мест действия.

Странно, конечно, начинать знакомство с творчеством Андрея Волоса не с "Маскавской Мекки" и не с "Возвращения в Панджруд", получившего дубль Русского Букера-2013. Но как получилось.

Судя по библиографии, Волос, родившийся в Душанбе, всю свою творческую биографию посвятил Таджикистану и его взаимоотношениям с Россией. Где родился, тем и пригодился.

Первая часть — монолог русского филолога, чья молодость пришлась на начало девяностых. Парад суверенитетов и беспорядки в Таджикистане приводят молодую семью к спешному бегству в Россию при помощи тестя-председателя колхоза. После семейной трагедии, потеряв опору в жизни, ученый начинает читать подаренный ему кодекс-рукопись.

"Никто не хотел, чтобы ими снова управлял плешивый старец"

Вторая часть романа — беллетризированная биография и, особенно, хроника последних дней императора Византийской Империи Андроника Комнина. Всё по википедии. Вообще, жизнь Андроника, полная приключений, заслуживает более подробного описания. Чего в ней только не было. Но в итоге жестокость и мнительность привели к мятежу и смерти.

Третья часть — наконец-то жизнеописание некоего царя Дариана.

Что хотел сказать автор, в 2019-м создав этот роман? Как увязать части между собой? "Всё проходит и это пройдёт?"
Читается размеренно, но написано без особых красот и от удовольствия от текста не задыхаешься.
Да, не с той вещи я начал знакомство с писателем.
5(СРЕДНЕ)