Отзывы на книги автора «Андре Моруа»

Говорят дочери повторяют судьбы своих матерей. Взять хотя бы уж очень длиннобородое: "Я со своими детьми никогда не буду вести себя так, как вели себя со мной!" И что? В итоге - все повторяется. и часто густо в еще худшем варианте. семейный круг он ведь на самом деле совсем не широк.
В свете всего того, что свершается ныне в мире, роман Андре Моруа, написанный аж 80 лет назад, оказывается очень и очень актуальным.
Поскольку времена -то новые, а проблемы старые и вечные. И не только проблемы отцов и детей, но и проблемы жен и мужей. да и семейных ценностей в целом. На какой-то момент мне показалось, что роман в чем-то очень напоминает "Госпожу Бовари". Только исполненную в водевильном стиле. До высокой трагедии Эммы Бовари Дениза Эрпен, в замужестве Ольман, явно не дотягивает. Ее нервный припадок после грехопадения, больше напоминает истерику нашкодившего ребенка. И в отчаянии она не от того, что изменила мужу, а от того, что ступила на тропинку давно проторенную ее собственной матерью. Только вот в этом семейном дуэте матери и дочери Жермена выглядит если не порядочней, то во всяком случае умнее своей дочери. И все симпатии автора явно на ее стороне. Во всяком случае Жермена, в отличие от своей дочери, умеет любить. Поэтому ее измены мужу можно если не оправдать, то по крайней мере понять. А вот чем руководствуется Дениза объяснить невозможно. Если ее первый грех худо бедно оправдывают одиночество и влияние дурных людей, то все дальнейшее - просто хаос отношений. Впрочем, этот хаос царит на протяжении всех событий книги.
Дениза наносит близким людям раны как-то невзначай и походя. Сначала еще в раннем детстве, сообщением отцу об изменах матери. И здесь не надо говорить, что, мол, дети так часто поступают. Конечно еще не понимая сути, но действует девочка совершенно осознанно. Позднее начинается неразбериха с юными поклонниками. Ладно, и здесь оправдаем все взбалмошностью юности и желанием отомстить матери. Но скоропалительное замужество с довольно богатеньким Буратино, то бишь Эдмоном, на которого она весьма быстро поменяла вчерашнего жениха, выглядит очень сомнительно и волей неволей , но предполагаешь, что корысть здесь все-таки была.
Отъезд же с именин дочери, потому как позвонил любовник, ну, или намерения уехать, - просто подлость. А все охи-ахи и оправдания выглядят банальным враньем.
Андре Моруа не был бы самим собой, если бы упустил возможность поговорить в романе о политике и экономике.на мой взгляд, это несколько назойливо вклинивается в ткань повествования и совершенно неоправданно его затягивает. Нет, я, конечно, допускаю, что для французского читателя перипетии вокруг выборов Президента Третьей Республики в 1932 году могут быть весьма интересны. Но в общей схеме романа они не играют никакой роли и с последующими событиями никак не связаны.
Оттого третья часть романа не оставила таких ярких впечатлений, как две первые.
В любом случае роман читать интересно. И подумать есть над чем

«Умные, рассудительные женщины зачастую проигрывают в любовных играх. Мужчины устают от слишком умных женщин. Они с ними разговаривают, но... Когда мимо проходит красивая, чувственная девушка, они идут за ней...»

Первой прочитанной мною книгой Моруа были его знаменитые «Письма незнакомке», от которой я осталась в полном восторге. К этому роману хочется возвращаться вновь и вновь, он затрагивал темы, которые действительно цепляли за душу, книгу можно разобрать на поучительные цитаты. И вот благодаря игре «Персона Грата» я смогла продолжить свое знакомство с замечательным французским автором и выбрала книгу, которая уже давно привлекала мое внимание не только своей обложкой, но и интригующей аннотацией. Но, если честно, в итоге книга меня разочаровала, и едва ли мне когда-нибудь захочется к ней вернуться. Я немного другого ожидала от романа. За прекрасной оболочкой оказалась достаточно скучная и совсем не увлекательная история, которая с первых же страниц заставила скучать, но написанная прекрасным, колоритным языком.

В романе рассказана история стареющего знаменитого писателя Гийома Фонтена, которого уже ничего в этой жизни не радует, хотя ему не на что жаловаться, так его жена Полина постаралась сделать его жизнь максимально комфортной. Но, несмотря на все это внешнее благополучие, писателю не хватает страстных чувств, яркого приключения, сердце жаждет любви, но считает, что все яркие краски жизни давно позади и он пребывает в ожидании унылой старости. И вот однажды судьба предоставляет ему шанс изменить свою жизнь: выбрать семью или же любовное приключение, которое скрасит его, возможно, последние дни.

Роман получился очень жизненным, думаю, многие сталкивалась с этой же ситуацией, что и главные герои романа, когда быт гасит все эмоции и любовь уходит на второй план, а потом вовсе заменяется дружбой, взаимопониманием. Трудно рассуждать на эту тему, понять поступки главных героев тому, кто далек от семейной жизни, и поэтому легко осуждать героев или утверждать, что ты так никогда не поступишь. Но в данной ситуации, на мой взгляд, виноват каждый участник данной драмы.

Жена главного героя – Полина Фонтен, властная дама, чья жизнь расписана по минутам, которая контролирует своего мужа, и благодаря ей Фонтен стал знаменитым писателем, любимцем всей Франции. Всю свою жизнь Полина посвятила себя карьере своего мужа, и поэтому уже не представляет свою жизнь, скорее не без мужа, а без этой деятельной обстановки. Но вот самого главного, что нужно ее мужу, она дать не может, а именно ласки, любви, заботы. Полина Фонтен предстает перед читателями сухой, чопорной женщиной, которая не знает что такое любовь, для нее это скорее пустой звук. Но мне она показалась сильной и даже хитрой женщиной, которая знает, чего хочет, и добивается этого любыми путями. Вот только методы того, как привязать к себе мужа, она выбрала достаточно странные и где-то даже глупые. Хотя Полина та еще актриса. Но на ее месте я не стала бы цепляться за такого мужа, каким был Гийом Фонтен. Я бы не стала терпеть все эти интрижки, разговоры окружающих, все эти жалобные взгляды и т.п. Но опять же, трудно обо всем этом судить, пока не попадешь в аналогичную ситуацию.

Честно, я не понимала, что все эти женщины находили в Гийоме Фонтене. Вечно ноющий, не способный принять какие-то важные решения мужчина, всю книгу он находиться в дилемме. Он жаждет вдоволь нагуляться, но и при этом, чтобы жена была рядом, так как он не сможет жить ни по какому другому распорядку, кроме как к тому, к которому он привык за эти двадцать пять лет. Но так же он хочет, чтобы и любовницы его были ему верны. Не жирно ли будет? А после всего имеет право говорить, как он страдает и жертвует всем, не понимая, почему жена так холодна к нему, ведь он столько усилий прилагает, чтобы все наладить. Да, я понимаю он хотел романтики, и так как не получал ее от жены, стал искать ее на стороне. Я против измены, уж лучше развестись, чем жить в вечном обмане. Но, не смотря на все, не вызвал главный герой симпатии или же жалости.

Тем, кто любит, когда сюжет полон стремительных событий, думаю, роман придётся не по душе. Сюжет очень прост, и весь уклон в романе сделан на описании чувств. Так же отсутствует интрига, так как почти сразу понятно, какой путь выберет главный герой. Но порадовала одна из последних сцен с Полиной, думаю, не каждый сможет так поступить, с одной стороны это было сильно и вызывает восхищение, хотя некоторые моменты во всей этой ситуации я не могла понять. Финал многим показался непредсказуемым, но именно такой исход событий я и предполагала.

Роман заставляет о многом задуматься и посмотреть на обратную сторону брака, где не всегда любовь длиться вечно. Брак очень трудная работа, и нужно уметь принимать друг друга такими, какие они есть, и суметь пережить кризис в отношениях. Поучительная история получилась у Андре Моруа, так же роман очень атмосферный, так как в каждой строчке чувствуется не только дух Франции, но и Латинской Америки. Несмотря на прекрасный язык и довольно-таки актуальную тематику, которая оставляет после себя много размышлений о браке, не могу сказать, что книга тронула душу, и читалось довольно-таки сложно, да и само повествование показалось безэмоциональным. Но, все равно, продолжу и дальше свое знакомство с Моруа, на очереди «Фиалки по средам».

Читать книгу об истории Франции, написанную маститым писателем, сплошное удовольствие. Слог, предложения... Все на уровне.

А вот как исторический справочник маловато. Чувствуется, что автор собрал большой материал, систематизировал по годам и векам. Но в некоторых местах не стал указывать даты, надеясь что это всем известно и понятно. В других не стал пояснять, что это за историческое лицо. Тоже, наверное, посчитал, что так понятно. Конечно, следует учитывать, что писался сей труд для французов, знающих свою историю. А вот нам это не подходит. Так как то, что понятно одному народу, не всегда известно другому. Возьмите нашу историю. Ну кто помнит того же М.Калинина? А ведь было это совсем недавно. Вот так и эта книга. В конце книги есть перечень упоминаемых персон, а хотелось бы сразу по тексту. Было бы удобнее воспринимать.

С другой стороны я читала книгу, зная другие произведения. Читала и о Бальзаке, и о Гюго. Поэтому к тому, как он пишет была готова. И Моруа не обманул. Красиво, занимательно, интересно. Поэтому и оценка высокая.

Одна из самых увлекательных биографий среди прочитанных мною. Правда, должна признаться, что данный жанр к любимым не относится и знакомство с жизнеописаниями известных людей происходит редко и, чаще всего, случайно. А уж запомнившихся биографий (до этой книги) было буквально раз, два и обчелся. Если придется вспоминать, смогу назвать только Стефан Цвейг - Мария Антуанетта да Рафаэль Сабатини - Жизнь Чезаре Борджа . Слог Моруа прекрасен и любим мною со школьных лет, когда я увлекалась серией «Проклятые короли». Биография трех поколений Дюма читается с таким же интересом, легкостью и азартом. И секрет не только в таланте Моруа, но и в благодатном материале. Жизнь у потомков чернокожей рабыни Сессеты Дюма с острова Сан-Доминго была наполнена кипучий энергией, талантом и амбициями. Понадобилось целое столетие, чтобы утихомирить эту страсть, напор и жажду жизни.

Самая яркая, интересная часть посвящена основателю династии -Тома-Александру Дюма Дави де ля Пайетри.

Отец его, бывший полковник и генеральный комиссар артиллерии, потомок нормандского дворянского рода и маркиз милостью короля, в 1760 году отправился на острова, решив попытать счастья на Сан-Доминго.

И он, определенно, нашел это счастье. Если не для себя, то для всех будущих почитателей писательского таланта Дюма-отца и Дюма-сына. В первой части понравилось все - местность, эпоха, характер. Шаловливое описание маленького городка Вилле-Коттре, расположенного к северу от Парижа, на пути из Суассона в Лаон и царивших там нравов при регенте Франции Филиппе Орлеанском. Удивил и восхитил благородный мулат - первый Дюма. Этот французский геркулес славился отвагой, силой и благородством. Был честен и романтичен. В 30 стал генералом, но ему больше нравилось сражаться, чем планировать. Стратегия не относилась к числу его талантов. Оказавшись под командованием Бонапарта, тогда еще генерала 26 лет, он не проникся его честолюбием и имперскими амбициями. В египетской компании они рассорились окончательно и Дюма впал в опалу. Амбиции не выдержали схватку с судьбой, хотя борьба была упорной. Он удалился в Вилле-Коттре и умер рано, оставив миру главное свое наследие - Александра Дюма, будущего автора Трех мушкетеров, Графа Монте-Кристо и огромного количества чуть менее известных произведений.

Сын унаследовал силу, внешность и неистощимую энергию. В детстве он любил фехтовать и слонялся по лесу вместо учебы. Имел витиеватый почерк и стремился стать повелителем судеб. Сорванец, балуемый матерью. Став юношей, он отказался принять титул маркиза и выбрал театр своей стезей. Открыл в Шекспире себя. Разве могло быть иначе? Ведомый энтузиазмом и жаждой славы, черпал вдохновение изо всех источников без разбора. Случайно открытая страница энциклопедии или любой другой книги могли натолкнуть на гениальную идею пьесы или романа. Он дерзко совмещал выхваченные у других сюжеты, додумывал, путал, увлекал. Невежественный самоучка в 28 лет стал самым почитаемым драматургом. Он легко и быстро писал пьесы, мастерски выстраивал сюжет. Всегда добивался, чтобы за его творением следили восторженно, затаив дыхание. Но жизнь Дюма-отца превосходит по увлекательности все созданные им романы. Он щедро удовлетворял потребность общества в силе, энергии, великодушии.

Третья часть книги, посвященная жизни Дюма-сына самая неоднозначная. То ли жизнь его была не так колоритна, то ли не стоило вмещать три такие самобытные истории в одну книгу. Жизнь Дюма-сына малоизвестна и Моруа сделал все что мог, чтобы привлечь внимание к талантливому человеку с непростой судьбой. Но, настроившись на приключение мушкетеров, трудно перестроиться на даму с камелиями. Но я оценила старания автора и с интересом прочла всю книгу от первой страницы до последней.

Поразил Моруа нетипичной характеристикой Наполеона. Я привыкла к тому, что французы на него едва не молятся. Особенно Гюго. А тут обвинения в тщеславии, стремлении окружить льстецами, отсутствии великодушия. С удивлением узнала, что Жозефина - креолка и прочие интересные детали. Без знания которых вполне можно жить, но которые так украшают чтение. Обязательно продолжу знакомство с биографиями, созданными Моруа. Пожалуй, лучше всего подходит книга о Гюго. Очень уж не хочется расставаться с девятнадцатым веком.

Одна из самых увлекательных биографий среди прочитанных мною. Правда, должна признаться, что данный жанр к любимым не относится и знакомство с жизнеописаниями известных людей происходит редко и, чаще всего, случайно. А уж запомнившихся биографий (до этой книги) было буквально раз, два и обчелся. Если придется вспоминать, смогу назвать только Стефан Цвейг - Мария Антуанетта да Рафаэль Сабатини - Жизнь Чезаре Борджа . Слог Моруа прекрасен и любим мною со школьных лет, когда я увлекалась серией «Проклятые короли». Биография трех поколений Дюма читается с таким же интересом, легкостью и азартом. И секрет не только в таланте Моруа, но и в благодатном материале. Жизнь у потомков чернокожей рабыни Сессеты Дюма с острова Сан-Доминго была наполнена кипучий энергией, талантом и амбициями. Понадобилось целое столетие, чтобы утихомирить эту страсть, напор и жажду жизни.

Самая яркая, интересная часть посвящена основателю династии -Тома-Александру Дюма Дави де ля Пайетри.

Отец его, бывший полковник и генеральный комиссар артиллерии, потомок нормандского дворянского рода и маркиз милостью короля, в 1760 году отправился на острова, решив попытать счастья на Сан-Доминго.

И он, определенно, нашел это счастье. Если не для себя, то для всех будущих почитателей писательского таланта Дюма-отца и Дюма-сына. В первой части понравилось все - местность, эпоха, характер. Шаловливое описание маленького городка Вилле-Коттре, расположенного к северу от Парижа, на пути из Суассона в Лаон и царивших там нравов при регенте Франции Филиппе Орлеанском. Удивил и восхитил благородный мулат - первый Дюма. Этот французский геркулес славился отвагой, силой и благородством. Был честен и романтичен. В 30 стал генералом, но ему больше нравилось сражаться, чем планировать. Стратегия не относилась к числу его талантов. Оказавшись под командованием Бонапарта, тогда еще генерала 26 лет, он не проникся его честолюбием и имперскими амбициями. В египетской компании они рассорились окончательно и Дюма впал в опалу. Амбиции не выдержали схватку с судьбой, хотя борьба была упорной. Он удалился в Вилле-Коттре и умер рано, оставив миру главное свое наследие - Александра Дюма, будущего автора Трех мушкетеров, Графа Монте-Кристо и огромного количества чуть менее известных произведений.

Сын унаследовал силу, внешность и неистощимую энергию. В детстве он любил фехтовать и слонялся по лесу вместо учебы. Имел витиеватый почерк и стремился стать повелителем судеб. Сорванец, балуемый матерью. Став юношей, он отказался принять титул маркиза и выбрал театр своей стезей. Открыл в Шекспире себя. Разве могло быть иначе? Ведомый энтузиазмом и жаждой славы, черпал вдохновение изо всех источников без разбора. Случайно открытая страница энциклопедии или любой другой книги могли натолкнуть на гениальную идею пьесы или романа. Он дерзко совмещал выхваченные у других сюжеты, додумывал, путал, увлекал. Невежественный самоучка в 28 лет стал самым почитаемым драматургом. Он легко и быстро писал пьесы, мастерски выстраивал сюжет. Всегда добивался, чтобы за его творением следили восторженно, затаив дыхание. Но жизнь Дюма-отца превосходит по увлекательности все созданные им романы. Он щедро удовлетворял потребность общества в силе, энергии, великодушии.

Третья часть книги, посвященная жизни Дюма-сына самая неоднозначная. То ли жизнь его была не так колоритна, то ли не стоило вмещать три такие самобытные истории в одну книгу. Жизнь Дюма-сына малоизвестна и Моруа сделал все что мог, чтобы привлечь внимание к талантливому человеку с непростой судьбой. Но, настроившись на приключение мушкетеров, трудно перестроиться на даму с камелиями. Но я оценила старания автора и с интересом прочла всю книгу от первой страницы до последней.

Поразил Моруа нетипичной характеристикой Наполеона. Я привыкла к тому, что французы на него едва не молятся. Особенно Гюго. А тут обвинения в тщеславии, стремлении окружить льстецами, отсутствии великодушия. С удивлением узнала, что Жозефина - креолка и прочие интересные детали. Без знания которых вполне можно жить, но которые так украшают чтение. Обязательно продолжу знакомство с биографиями, созданными Моруа. Пожалуй, лучше всего подходит книга о Гюго. Очень уж не хочется расставаться с девятнадцатым веком.

Замечательная биография о таком интересном человеке , как Виктор Гюго.
Впервые прикоснулась к творчеству Гюго лет в 15, прочитав "Человек, который смеется" и потом просто проглотила все его книги, которые нашла в 10 томнике, но вот первые два тома были стихи и драма, я посчитала это неитересным для себя и отбросила не читая.
И вот благодаря Моруа открыла для себя Гюго поэта, не зря его назвали мастером французского слова- какие замечательные оказывается у него стихи и как много я пропустила когда то. Теперь у меня есть цель прочесть их. Конечно кое с какими автор познакомил читателя, но это просто мизер оказывается. Гюго писал их всегда на протяжении всей своей долгой жизни и они были главным в его творчестве, я по невежеству совершенно этого не знала.
Читая их я почему то приходила к мысли, что кое что я уже слышала ,возможнно это и так, но кое какие просто привели к размышлениям.
Хотела сравнить 2 строки написанные Гюго в 1819-1820

Я смею вам писать. Увы, как это мало!
Что передаст вам гладь бумажного листа?

и две строки написанные в 1823-1824 А.С.Пушкиным

Я к вам пишу -чего же боле?
Что я могу еще сказать?

Теперь наверно понятно , почему мне так понравились стихи Гюго, очень они красивые и очень .. как бы знакомо написанные.
Но мастер французского слова он не только в стихах- читая тогда же в 15 лет его "Человек, который смеется" мне захотелось завести блокнотом и туда записывать мысли, фразы писателя из книги- у меня получилась целая тетрадь, причем многие я помнила и использовала много лет.
Почему, я любя романы Гюго не удосужилась просесть его биографию я не знаю. И как же я была удивлена и потрясена узнав ее. Моруа отразил все этапы не только творчества писателя но и его политические взгляды и его деятельность и ту непростую эпоху. Теперь мое отношение к писателю изменилось, я узнала так много интересного о нем. Это личность.
Он был кумиром у современников. Не стану писать о политике его любимой Франции, его взглядах и то как влиял на политику, находясь в рядах этих политиком- его влияние было огромным и нужно об этом самому прочесть, кто захочет познакомится с Виктором Гюго.
Очень впечатлило как писатель вел себя в дни баррикад, как он помогал бедным, как он ратовал за свободу Франции. Он много сделал для Франции, но какой же он был деспот в личной жизни. Его оношения с женщинами это что-то за гранью, я не могла разобраться и понять в том, как же они могли жить вместе и как уживались, как терпели все это. Странно было.
И конечно его любовные похождения- ну просто невозможно поверить, что такое бесчисленно количество женщин теряли из-за него голову в любом возрасте, не вязались у меня 18 летняя девушка и седой старик, который до смерти только и делал , что изменял жене и наложнице, причем любил их по своему.
Моруа просто дотошно копается в жизни, творчестве и политической жизни героя. Он приводит неимоверно большое количество писем, счетов, отрывков из воспоминаний , заметок из жизни героя. Если вычленить эти цитаты, то будет половина книги. И именно этим ценна книга, потому что это именно подлинные документы, с которыми знакомит нас Моруа .
Ну и конечно стихами приводимые в книге. Их очень много и я обязательно их прочту теперь и возмещу то , что не приняла в 15 лет .

Читаю биографию Нерваля в данный момент, там автор делает миллион отсылок на политику и события эпохи, в которой жил его герой. Мне, как читателю, сложно продираться через такой рассказ, ибо моё представление об истории Франции после Наполеона I очень и очень туманное. Добавить сюда ещё и мои планы прочитать сборник «Хроник» Мопассана, где он также выскажется за общественность и политику своего времени – вуаля, мне явно не помешает подспорье в виде рассказа об истории Франции от Андре Моруа, тем более, что его книга ждала своего часа на моей полке уж точно не один год. Решение прочитать было принято почти спонтанно.

Я выскажусь только за ту часть, которую я прочитала, а именно , - начиная с Людовика XVIII. Долго меня мучал вопрос, почему после буржуазной революции, которой французы так гордятся по сей день, их несколько десятилетий позже мотало из республики в замшелую монархию. И у Моруа прекрасно получилось логически объяснить и увязать эти колебания. Забавно, что французы хоть и ненавидели англичан, но всё продолжали всё это время оглядываться в их сторону, строя свою модель государственности, и в частности парламентаризм.

Я не историк, так что поверила авторитетному писателю на слово почти везде. Однако, кое-какие замечания у меня имеются. Писал эту историю француз и писал он её для французов – это ой как заметно, и, разумеется, некоторые неудобные моменты автор опустил. Мало высказался там, где события не соответствуют его личным предпочтениям. Например, так и осталась за пределами моего понимания причина падения Коммуны, хоть автор и убеждён, что она была обречена с самого начала. Также Моруа откровенно лукавит, рассказывая о том, что Гитлер напал на Чехословакию вопреки Мюнхенским соглашениям. Союз Франции предлагал и СССР, но Франция, как и Англия поступила некрасиво со своим ответом – это тоже неудобный факт.

Своеобразный взгляд у Моруа на колонии. Это ведь… неким образом недемократично, но, если богатеет Франция, значит можно на это закрыть глаза на то, что творилось в Африке. Россия (у Моруа не СССР, а Россия) и США хотели деколонизации в мире – вот и всё. Также не очень я поняла использование у Моруа слова «толпа». Например, когда речь шла о крахе 4ой республики и событиях в Алжире, эта «толпа» напала на правительственные здания.

Как мнепоказалось, недооценивает Моруа и значение Панамского скандала и дела Дрейфуса.Это громкие события и о них просто невозможно было умолчать, но здесь онивыставлены чуть ли ни как мелкая оплошность. Но это не оплошность, а позор.

Для меня так и остался открытым вопрос, какая она, идеальная Франция Андре Моруа? Из его рассказа (а также по книгам других французских авторов) видно, что обычный француз едва мог сводить концы с концами в сильной капиталистической Франции, да ещё и грабящей свои колонии. Так же, как и везде, столица решала судьбу всей страны, так же, как и везде, обычный, не имеющий состояния француз, ни на что не мог повлиять. Даже мурашки по коже от того, что иногда просто было достаточно помахать трёхцветной тряпкой перед «толпой», чтобы завоевать её расположение. Судя по некоторым выражениям автора, его страна обречена на то, чтобы быть несчастной.

Вполне логично, что сегодняшняя Франция пришла туда, куда пришла. Обидно, что нация, породившая столько гениальных людей, та Франция, с которой брали пример прогрессивные движения в том числе и у нас, в итоге передала свой суверенитет на блюдечке. Либо Моруа как мыслитель оказался недальновиден, либо просто ставил перед собой цель вдохновить оптимизм в своих соотечественников.

Как рассказать о методе Моруа при написании биографий, если вы никогда их не читали? Я не знаю, зато знаю, как нужно действовать в сложной ситуации. В любой запутанной ситуации зови на помощь Олега. Олег, иди сюда, садись. Не куксись, сегодня ты у нас побудешь знаменитым писателем, пусть и только теоретически. Выпрями спину и утрись, ты же не Буковски какой-нибудь там, а серьёзный классик. Сделай лицо поумнее, потому что о тебе сейчас будет писать Моруа. Ну что ты глаза вылупил? У нас же гипотетическая ситуация, так что где-то в параллельной вселенной Моруа живёт в двадцать первом веке и пишет про тебя, знаменитого писателя Олега, жирненький биографический том. Нет, это не даёт тебе право съесть все печеньки за этим столом, только в параллельной реальности. Не отвлекай.

Итак, Олежка, тебе придётся нелегко. Моруа вихрем пронесётся по твоему миру, перевернув каждый камень и заглянув в каждую дырочку и щёлку. Он опросит всех твоих знакомых, не только мам и пап, но и остальных, кого найдёт: семиюродных дедушек, сводных тётушек, продавщицу из газетного ларька, у которой ты брал «Советский спорт» много лет назад, девушку в кафе, которой ты случайно улыбнулся в конце девяностых, одногруппников из детского сада, которые вспомнят, как упоённо и артистично ты поедал козявки, стоя в тихий час посреди комнаты без штанов. Он найдёт каждый клочок текста, который ты когда-либо создал: записку о том, что нужно купить сыра, детские каракули с припиской «Ленка — дурка», номер телефона, записанный на измятой салфетке, вырезанные ножиком на трухлявой скамеечке два сердечка и «Оксана лю тя!», заявление на выдачу тебе под расписку пяти рублей и даже ту бумажку, когда ты расписывал ручку, влипая в ипотеку. Моруа подробно опишет маму, папу, брата Глеба, с которым вы всегда соперничали из-за Оксаны, и насколько Глеб не такой олег, как ты, хотя тоже немножко олег и сильно старается, но не может постичь всю чтойность всеолежности. Он откопает, что твой прапрапрадедушка когда-то чистил медные чайники, а прапрапрапрабабушка подставила подножку Александру Второму и заливисто хохотала над тем, как он укатился в пыль. Он залезет в самую глубину твоего дневника на ЖЖ, подобрав все пароли, и вытащит из небытия рассказ о том, как впечатлённый Хармсом ты пошёл на рынок смотреть, как будут резать задницы старухам, но никаких задниц не резали, поэтому ты просто посмотрел на бомжа и пошёл домой пить чай. Кстати, все твои пароли он тоже подберёт, договорится, с кем надо, поэтому Вконтач, Фейсбук, Твиттер, электронная почта и даже аська станут явными не только с лица, но и с изнанки, со всеми черновиками, неотправленными и «видными только для себя» записями. Что ты побледнел, Олежа, не хватайся за сердце, вот выпей водички. Биограф на то и биограф.

Дальше...

Моруа пойдёт за тобой по следам твоей жизни, как хорошо обученный пёс, носом в пятку. Знаешь, чем отличается гончая собака от борзой? Борзая смотрит и видит добычу, ориентируясь на зрение, а гончая идёт по запаху. Моруа — гончая, хотя и его глаза не назовёшь подслеповатыми. Он протащит за собой всю свору читателей и почитателей сквозь время и пространство, если уж за твой след зацепится. Ты больше никогда не будешь один, потому что даже в тот момент, когда ты будешь нежно поправлять на Оксане сползший рукав футболки «Гражданская оборона» и трепетать от неслучайно-случайного прикосновения к горячей ключице, Моруа заглянет через твоё плечо и всё зарегистрирует: «прикосновение – 1 шт., трепетание – 1 шт., напущено в штаны от восторга – 2 мл». Лучше бы тебе не сплоховать, Олег, большой брат Андрей следит за тобой и потом переведёт все эти сухие цифры в художественную реальность.

Единственное, где ты можешь расслабиться, Олег, и не бояться всевидящего ока, так это в творчестве. Моруа прилежно запишет все реакции на твои произведении, посмотрит, куда пошла волна, как на них отреагировали другие известные люди: Аркадий, Стёпа, Антон. Он прикинет твоё примерное место в вечности, где ты будешь стоять с точностью до сантиметра, но самого содержимого трогать не будет. Никакой оценки, ничего личного, никакого копания в тексте. Это вещь не для его биографий, так что переставай дрожать, Олег, не цепляйся судорожно за собрание своих сочинений, в них ты сможешь спрятаться. Правда, только метафизически.

С другой стороны, чёрт её задери, эту параллельную вселенную. В нашей реальности Моруа проделал всё то же самое с Виктором Гюго, и я более чем уверена, что тот при этом не кривлялся и не выглядел таким остолопом, как Олег. Так что хотите ли вы настолько погрузиться в жизнь знаменитого писателя — решать вам. Я при всём уважении к Андре Моруа не доверяю биографиям, потому что предпочитаю самостоятельно по крупинкам составлять мнение о том или ином писателе. Биография же всегда субъективна, даже если её автор старается быть максимально беспристрастным и честным. К тому же очень страшно, что вот напишут о человеке биографию, и он теперь не просто человек, пусть и великий писатель, а чей-то персонаж, и автор может подкрутить винтики или выставить свет так, что глядеть на человека будут под определённым углом. Иди, Олег, возьми печеньку и закрой дверь с другой стороны, я не буду больше тебя неволить. Порхай и резвись.

Моруа назвал Бальзака Прометеем. Этот человек тратил себя, не жалея, эксплуатировал себя настоящего и себя будущего без счёта, жил и увлекался, не ведая страха.

Его юные и молодые годы – это неопределённые грёзы о любви, уверенность в своей будущей славе, проба любой деятельности, много чтения, наблюдений и размышлений. Он пробует подражать античным авторам и популярным романистам, «расписывает» своё перо, пишет драмы в стихах, романтические трагедии, и его воображение всё больше пробуждается.

Настоящий Бальзак начинается примерно в 30 лет с его романа «Шуаны или Бретань в 1799 году», далее он вступает на завораживающий путь писателя, который его притянул и не отпускал в течение 20 лет. Теперь уже он просто не мог не писать.

Рабочий режим Бальзака был убийственным: он ложился спать в 6 вечера, вставал в полночь, заправлялся крепчайшим кофе и работал по 12-14 часов, потом обед, неотложные дела и встречи и снова – в 6 отдых, напряжённая работа с полуночи и неисчислимые чашки кофе. Никто как Бальзак (ни Дюма, ни Эжен Сю, догонявшие его в то время по популярности) столько не правил написанное, он правил корректуры по 10 раз, отшлифовывал свои произведения, уточнял детали, чтобы произведения его укладывались в стройную систему.

Его грандиозный замысел «Человеческая комедия» предполагал не менее 150 романов, охватывающих все уголки современного ему Парижа и провинции, все потаённые уголки сердец его современников, перипетии взаимоотношений и ситуаций. Реально он успел создать примерно 90 романов и новелл. Тут и высший свет и буржуа, герцогини и графы, банкиры и стряпчие, торговцы и доктора, ростовщики и священники, художники и журналисты, парижане и провинциалы, женщины покинутые и светские кокетки, женщины, вышедшие замуж по любви и по расчету, мотовки и наглые бездельники, и ещё бесчисленное количество типов. Более 2000 персонажей, и каждого он помнил, историю каждого создавал и продолжал, для каждого своего нового произведения он извлекал из этой толпы персонажей нужного главного героя, его окружение и «массовку». Бальзак писал по нескольку произведений сразу, истории его персонажей ответвлялись и вырастали одна из другой. Он создавал параллельный мир.

На светских вечерах в разных книгах обязательно будет маркиза д’Эспар, очаровательно улыбнётся герцогиня Мофриньез, поведёт беседу Растиньяк. Не раз поспешит на помощь доктор Бьяншон. Дела уладит стряпчий Дервиль. В гостиных будут судачить о банкире Нусингене, за деньгами пойдут к ростовщику Гобсеку, и где-то фоном выполняет свою работу шпик Корантен.

Создавать свою вселенную – это каторжный, зачастую сизифов труд, так как в неё постоянно вторгается вульгарная обыденная реальность. Это гонка, в которой чем быстрее бежишь, тем дальше от тебя цель; это опять литры кофе, чтобы подстегнуть себя; это побеги с одной квартиры на другую; новые долги, чтобы покрыть старые; ухищрения, чтобы отмахнуться и спрятаться от кредиторов, издателей, судебных исполнителей; бесконечные договоры, контракты, сроки, векселя. Это непреодолимая тяга к окружению себя материальностью, достойной его воображаемой вселенной, безумные особняки, картины, роскошная мебель и убранство. Это длинные письма, любовные приключения и сложные отношения с близкими.
Создать и освоить свою вселенную под силу только богам и гениям, им подражающим.

Созданная Бальзаком вселенная для него была реальнее, чем всё то, что его окружало, он верил в своих героев больше, чем в реальных людей. Неизлечимо больной, лёжа на смертном одре он говорил: «Бьяншон бы вылечил меня».

И только трудная любовь его к Эвелине Ганской, неугасимая, как огонь Прометея, только она, любовь всей жизни, была для него реальнее созданной им вселенной.

Эвелина Ганская. Оноре де Бальзак.

Я начну, как говорится, ab ovo. Для кого и для чего Франсуа Моруа писал эту книгу? Прежде всего - для французов,начав ее, спустя всего два года после окончания Второй Мировой войны, едва не ставшей для его страны катастрофической. Безусловно, писатель понимал насколько важна подобная книга для истерзанного государства, едва едва залечивающего тяжелые раны. Как важно напомнить уставшим и почти утратившим надежду людям о великом прошлом их родины. Но очевидно, что Франсуа Моруа писал свое произведение с горячей любовью и совершенно холодной головой, объективно анализируя события и не приукрашивая страшных и противоречивых страниц французской истории.
Эта книга - великолепный пример того, как следует создавать учебники, сочетая глубокий исторический анализ и художественный вкус. Конечно, все это требует нечеловеческих усилий и колоссального труда исследователя-архивиста и писателя. С бухты-барахты такую книгу никогда и никто не напишет.
Громадное количество исторических личностей: политики, государственные деятели, деятели культуры и искусства. Одни оставили свой след в общемировой истории, другие остались лишь страницами истории Франции. Эту книгу стоит прочитать, чтобы не только понять, кто такие французы в Европе и мире, но и для того, чтобы, читая французскую литературу, как я сейчас Бальзака, глубже и полнее понимать написанное в контексте исторической эпохи.
Многое я знала, многое стало интересным открытием. Например, интересен взгляд Моруа на итоги Первой Мировой войны и роли в этом Соединенных Штатов. Весьма и весьма любопытные выводы, как, благодаря половинчатым мерам по принуждению Германии к миру, она смогла в короткий срок возродить свою военщину и все начать сначала.
Но вот о войне 1812 года с Россией автор пишет практически телеграфным стилем. Буквально в нескольких строках. И ... Ни слова о Бородино, Кутузове, взятии Москвы и дальнейшим бегстве из нее. Учитывая явную пристрастность Моруа к Наполеону, о котором он пишет с нескрываемой любовью и почтением, эта позиция вполне понятна. Французам. Но не нам с вами. Явно преувеличена роль союзников во Второй Мировой войне. Что тоже понятно.
Но вот к каким выводам я пришла сама для себя. Имея такую величайшую историю и культуру, пройдя немыслимое столетие революций, познав национальное унижение, в ХХI веке Франция получила "сказочный" подарок в виде двух последних президентов. Очень печальный результат. Но чья в том вина?Ответа пока нет. Стоит надеяться, что он все же появится. И лучше рано, чем поздно.