Отзывы на книги автора «Амели Нотомб»

Книги Амели Нотомб всегда вызывают эмоции и далеко не всегда приятные. "Жажда" - своеобразный взгляд на жизнь и смерть Христа, ну и пресловутые отношения с Марией Магдалиной. Очень странная повесть и точка зрения. Но имеет место быть. "Книга сестер" история Тристаны и Летиции. Родители произвели их на свет потому что так надо. А вот на воспитание энтузиазма не хватило. Девочки растут в любви друг другу. Младшая помогла старшей заглушить одиночество. Их любовь странная, местами агрессивная и шокирующая, но она есть. А еще у них есть Козетта, двоюродная сестра и крестница Тристаны. Ее история вообще выбивает из колеи. Это повесть о том, как не сломаться, даже если у тебя было трудное детство и сделать себя такой, какой ты хочешь быть.

Амели такая Амели...
Я даже в замешательстве, советовать ли ее кому-то.
Потому что достаточно пересказать сюжет любой книги Нотомб (кроме автобиографических, пожалуй), чтобы в очередной раз изрекли, что ты читаешь очень странные книги и к психиатру отправили заодно. Видимо, тут как в небезызвестном Доме - либо "впускает", либо нет. И я отдаю себе отчет в том, что та же "Гигиена убийцы" для читателей с одинаковым багажом может стать книгой гениальной или бездарной, захватывающей или банальной, необычной или абсолютно пустой, а автор представится и идеалисткой, и ярой мужененавистницей в одном флаконе.

Как ни странно, сюжеты, которые меня затягивают, вовсе тут не главное. Главное - заложенные в этом мысли. Я до сих пор недоумеваю, как полную мерзость можно описать так красиво и парадоксально. Главный Злодей будет кротким, как ягненок, будет, распивая отличное шампанское, рассуждать о литературе, а потом честно объяснит мотивы. Обычно большой любовью.

И "Гигиена убийцы", и "Ртуть" - о любви. А еще о смерти. Причем обычно у Нотомб они взаимосвязаны. Но речь не о жертвенной любви, обычно наоборот. И да, всегда будет Тайна.

Об этих конкретных романах хочется сказать и то, что невозможно не думать об очевидных отсылках к мировой культуре. Если в первом отчетливо угадывалось "гений и злодейство", то при чтении второго мне активно мерещился Джон Фаулз и его "Коллекционер". И еще мне очень нравятся эти беседы. Какие бы тараканы не водились в головах героях (а они ВСЕ более или менее ненормальные), это довольно умные люди. И слушать их, как минимум, интересно. Хоть и не всегда спокойно.

Как бы то ни было, эта эксцентричная бельгийка - мое открытие этой осени.

Блестящее произведение со своеобразным юмором, неповторимым стилем автора, прекрасным языком повествования.
Я влюбляюсь в Нотомб все больше и больше!

В "Токийской невесте" героиня Нотомб дает описание ощущениям от книг Маргерит Дюрас:

"При чтении испытываешь ощущение фрустрации. Это как расследование, которое вдруг закрывается, хотя так толком ничего и не выяснилось. Ты увидел нечто сквозь матовое стекло. Выходишь из-за стола голодным".

На мой взгляд, эти слова идеально описывают воздействие книг самой Нотомб, в частности, "Кодекс принца" оставил меня с похожими эмоциями. Интригующая завязка, плавно развивающийся сюжет, но скупой финал, оставляющий с ружьями, которые не выстрелили и с вопросами, ответов на которые нет. Тем не менее, недоумение и желание узнать, что же дальше - это тоже эмоции, так что равнодушной меня эта книга все же не оставила.

"Антихриста", напротив, оставляет законченное впечатление, заставляя при этом отчаянно хотеть увеличить объем книги. "Антихриста" - это история моих 16 лет, и история любой девушки этого возраста, это история, обращенная внутрь каждой из нас. Она напоминает о том возрасте, когда все чувства обострены, из зеркала на тебя смотрит Чужой, и ты совершенно не представляешь, что делать со своими эмоциями, желая одного - несмотря ни на что стать счастливой.

В моем читательском опыте это уже третий подобный сборничек Амели-сан.
Кажется, с каждым романом моя любовь к ней становится все сильнее. Работы Амели дарят мне несказанное читательское наслаждение. Я смеюсь, возмущаюсь, нахожу какие-то параллели с моей жизни. В общем, спасибо.
"Кодекс принца" и "Антихристу" объединяет тематика некого неприятия себя, собственной жизни, бесполезности.
Для меня "Кодекс принца" носил некий юмористичный характер, мне было очень приятно читать, некоторые ситуации вызывали смех, как говорится, "в голос".
"Антихриста" меня немного поразила. Не зная, о чем будет произведение, я была приятно удивлена, ведь: "О боги, это писали с меня?". Вот такой вот резонанс вышел. (Христу, откровенно говоря, хотелось просто побить)
Советую как приятную литературу для расслабона. :)

Жажда

Мне так далёк библейский Иисус — и так близок описанный у Нотомб: простой, понятный.

Здесь жажда — не только про воду. Это жажда жизни — когда боишься не успеть почувствовать, понять, прожить.

Возможно, именно она и есть то, что мы все ощущаем, даже не осознавая.

Это не страдание, а лёгкая тревога за то, что уходит, не успев быть.

Книга сестёр

В семье я единственный ребёнок, и трудно понять, но хочется почувствовать, как это — когда у тебя есть сестра.

Здесь сёстры не ссорятся, не завидуют, не соперничают. Тут так спокойно и естественно — почти «экологично», как сейчас модно говорить — описана любовь, без жертвенности, без высокопарных слов. Реальная близость, когда даже молчание не создаёт дистанции.

Кодекс принца
Необычная история с необычным сюжетом, странными героями и абсолютно глупым концом. Я-то думала, что нас ждет разгадка, а конец был так сблеван, что ужас. Не в стиле Нотомб, однако.

Данная книга - это небольшой сборник, состоящий из двух самостоятельных произведений, которые рассказывают о двух непохожих историях, но в то же время объединены общим и достаточно заметным стилем автора.

И в "Преступлении графа Невиля", и в "Рике с хохолком" парадоксальным образом больше внимания уделяется внешнему облику персонажей, чем их характерам. Мы можем несколько раз прочитать о том, какое у кого лицо, рост, фигура, о привлекательных и отталкивающих чертах, а о внутреннем мире нам предстоит узнавать из определений "умный/глупый", "счастливый/несчастный", что, возможно, достаточно для совсем детских сказок, но автор сама настаивает на том, что её произведения в идеале должны быть интересны и взрослым. Герои служат прикрытием для трансляции мыслей. У них нет человеческих характеристик, нет мотивов их поступков, нет чувств, они не ведут себя, как люди, даже с учётом всех абсурдных вариантов развития событий. Зато автор через них говорит с читателями, делится своими идеями, подбирает хлесткие фразы, но в том-то и дело, что всё это остаётся отдельными строками, цитатами и размышлениями, не рассказывая читателю никакую история по существу.

Тем не менее произведения разные, друг с другом никак не связаны, поэтому имеет смысл и рассматривать их в отдельности.

"Преступление графа Невиля"
Это должно быть театром абсурда в чистом виде. Вот только абсурд работает, если рассказанную историю можно соотнести с собой или с окружающим миром, с тем, что знакомо, и это привычное и обычное как раз таки возводится в степень нелепости. О чём эта история? О том, что богатые тоже плачут? Или же, наоборот, склонны искать проблемы на пустом месте? Может быть, это о людях, которые любят всё драматизировать? Возможно, только это не забавно, никакой иронии над ситуацией нет, есть лишь абсолютно ничем не оправданные действия героев, вся карикатурность которых лежит на поверхности и которые не нуждаются в том, чтобы читатель в них видел какой-то смысл.
Зачем нужны брат и сестра главной героини, если они не оказывают никакого влияния ни на историю, ни на других героев? Правильно, ведь главное не сюжет, а отсылка к мифологии ради самого факта существования этой отсылки.
Концовка, созданная при помощи и бойкого языка автора, несомненно украшает произведение, здесь с ироничным взглядом на окружающим мир всё в порядке, но всё же этого мало, чтобы забыть страницы, предшествующие финалу.

"Рике с хохолком"
Насколько можно судить из названия, это новое прочтение одноименной сказки Шарля Перро. Это более современный взгляд на эту историю, более понятный, близкий и рассчитанный на более взрослого читателя. По крайней мере, так это произведение себя позиционирует. Если в оригинале эта история о том, что любовь преображает настолько, что перестаешь замечать какие-либо недостатки любимого. То у Амели Нотомб хотя тот же самый вывод написан прямым текстом, по всем произведению следует, что это, скорее, история о двух одиноких половинках, которые скитаются по миру и ищут ни то свою любовь, ни то своё призвание. Сюжет детской сказки переходит в среднестатистический любовный роман. Хотя здесь тоже не без ироничного отношения к действительности, тут вам и отношения родителей и детей, через призму современности, и влияние телевидения, и скандальные телешоу. Но это такие крупицы, что пробираться к ним по пути достаточно тривиального действа не особо хочется, а, самое главное, непонятно, нужно ли?!

ПЕТРОНИЛЛА

Амели, наверное, единственный знакомый мне автор, который часто вводит себя в качестве персонажа книги, а когда не знает, как ее закончить, просто заставляет кого-то из героев убить ее и все. Увы и ах, закончить не могу, дорогой читатель, умерла, простите. Какая неслыханная наглость, не так ли?)

И хотя Амели всегда очаровательна и в меру сумасшедшая, это, пожалуй, самая неадекватная ее книга (из тех, что я прочитала на данный момент). И да-да, я обычно так говорю после каждой ее книги, но в этот раз… Я вообще не поняла, зачем это и о чем это.

Да, можно допустить, что книга о судьбе писателей и тех жертвах, на которые им приходится идти, чтобы не растерять вдохновение и чтобы не жить на одни гонорары. Или же о том, что в некоторых людях живет определенное безумство и ему необходимо давать выход (а другим – на это смотреть).

И хотя по сюжету это история о том, как Амели искала себе компаньона по выпивке (шампанского ради), возникает ощущение, что некоторые люди и без него больны на всю голову, им даже пить не надо).

У меня сложилось ощущение, что Амели со скуки повыдергивала разные кусочки из своих книг, смешала их с какой-то версией своей жизни, добавила гротеска, щедро полила все это шампанским и решила, что и так сойдет) Не знаю, мне кажется, такого рода опыты интересны скорее писателю, чем его читателям. И конечно, можно свести все к тому, что это не ерунда, а цельный и яркий прием творчества самой Нотомб. Но будем честны – она способна на гораздо большее. Так что остается достать шампанское, достойно употребить и просто забыть об этой книге.

Амели Нотомб - один из немногих авторов, чьи новые книги я продолжаю читать с упорством мыши, жующей кактус. Потому что ранние ее творения ("Катилинарии", "Страх и трепет" и т.д.) настолько меня поразили в свое время, что хочется пережить нечто подобное вновь, ну хотя бы еще раз. К сожалеию, последние 5-6 книг вызывают все больше недоумение и раздражение. Пропала воздушность, искрометность идей, ее прекрасный юмор и задор, хотя язык автора все же легко узнаваем. Но дочитала я эту книгу лишь из принципа.
Сможет ли Нотомб вернуться на былую высоту? Сомневаюсь, хоть и надеюсь...