Когда я читал Силлитоу в университете, "рабочие" писатели автоматически проигрывали "высколобым", мы предпочитали Фаулза, Гоулдинга, Хаксли. Решил обновить знакомство. И...
Ну что сказать - всё предсказуемо. Мужчины, пиво, спорт, дети-босяки, безобразная домашняя жизнь. Как и раньше, хочется предпочтительно читать Фаулза. Начинается сборник с классической новеллы "Одиночество бегуна" - да, она впечатлила. Нашёл в ней ту философию, которая ускользнула от меня в студенческие годы, и даже больше. Противопоставление "системы" и того, что Смит называет honesty, подкупает, хоть и понимаешь, что это ещё тот вопрос: кто носитель рабочей философии, автор или герой? У нас там ещё есть рассказ про Джима Скарфдейла, где ясно даётся понять, что противоположные полюса не сходятся.
"Одиночество бегуна" заслуживает 4/5. Остальные восемь рассказов из сборника демонстрируют умение Силлитоу писать, но равно и слабость жанра - эпизодичность, некоторая поверхностность, предсказуемость. Плюс хотите ли вы читать об уличных гаменах? О тех, у кого с головой не всё в порядке? Мелкая и крупная преступность, маргинальность, несущая с собой свою, в чём-то любопытную, в чём-то ущербную философию, вас интересует? Вот ваш автор. Психология - да. Сочувствие - да. Прогресс - нет.