Отзывы на книги автора «Стефан Цвейг»

Это сборник новелл. Сборник, на мой взгляд, не ровный. Некоторые произведения мне очень понравились, некоторые средненько, но были и те что вызвали недоумение.
Писал Цвейг конечно очень хорошо. Но не все его мысли мне прямо близки и понятны.
Сборник хороший. К прочтению советую.

«Жозеф Фуше» - это романизированная биография, рассказывающая о неординарной личности французского политического и государственного деятеля. Роман очень динамичный и насыщен яркими событиями, ведь описываемая Цвейгом эпоха была по-настоящему «пожароопасной». Это период французских революций, Директории и расцвета правления Наполеона. Как всегда, Цвейг мастерски снимает слепки с времени, и создается впечатление, будто собственными глазами видишь происходящее на страницах книги.

Думаю, автору было очень непросто раскрывать образ человека замкнутого в себе и настолько противоречивого в поступках. В книге Жозеф Фуше предстает перед читателем классическим двуликим Янусом – он принадлежит к духовному ордену, но при этом умудряется, как высмеивать религию, топтаться по религиозным чувствам французов, так и пользоваться достижениями церкви в свою пользу. То он «умеренный», то тут же превращается в радикалиста, лишь бы это было ему на руку. Сегодня он поддерживает монархию, а завтра уже развивает активную деятельность в рядах бунтовщиков. Он - революционер, кричащий о нуждах народа, а через минуту - жестокий палач для своего же народа.

Сегодня этого человека вполне можно было бы назвать не просто организатором государственного переворота, но и террористом. Но тогда, в конце 18 века он не только стоял у руля государства, он был уважаемым национальным героем. Одно ясно наверняка, каким бы он ни был двуличным, ума ему было не занимать, ведь проворачивать подобные схемы мог только человек невероятно умный, изворотливый и умеющий вкладывать свои мысли в головы окружающим, при этом неизменно добиваясь необходимого ему результата. Вот такие люди и становятся лицами своего времени, переворачивают страны с ног на голову и задают им курс развития не на одно столетие вперед...

Обожаю новеллы Цвейга, но эту всегда обходила стороной. Как-то не верила, что на тему шахмат можно написать нечто интересное.
У меня у самой с шахматами не сложилось. С дошкольного возраста меня приучали (вот по-другому и не скажешь!) к этой игре, но полюбить её я так и смогла. Ходы знаю, но играть не умею. Вот скучно и всё. Не моё!
А вот Цвейг сумел написать про шахматы, а вернее про людей, которые одержимы шахматами так, что невозможно не поверить в исключительность этой игры.
Какие разные герои: чемпион мира Мирко Чентович и доктор Б.! Разные судьбы, разное восприятие мира и страсть к шахматам тоже разная!
Гениально! Короткая новелла, но так много струн затронула!

Океанский пароход, где уважаемой публике нужно скоротать время. Присутствие на палубе чемпиона мира по шахматам Чентовича подсказывает единственный верный ответ - а не сыграть ли партию-другую? Сказано-сделано, вот только гроссмейстер не самый приятный человек - с пренебрежительной миной предлагает: все против одного и желательно за деньги. Приходиться согласиться.

Получается предсказуемо: проигрыш за проигрышем, пока не раздается взволнованный голос, принадлежащий некому доктору Б. Голос этот хорошо знает, что делать и очередная партия спасена: ничья.
Общественность счастлива - не столько своей относительной победе, сколько их радует немного вытянувшееся лицо Чентовича (неприятный тип).

Все просят доктора сыграть с чемпионом один на один. Отбиваясь от такой чести, он рассказывает свою историю - о заточении в гестаповском плену, о вспыхнувшей страсти к игре в шахматы, о безумии... Но устоять невозможно, он рискует и на него обрушивается все то, от чего он бежал.
Лепта Чентовича в этом большая - уловив слабость соперника, он ударил его ниже пояса. Как-то мелочно, убого, отталкивающе выглядит это торжество.

Цвейг как всегда великолепно изобразил потаенные тайны человеческой души, несколькими штрихами, незаметно, но так понятно. Эта новелла меня просто пленила, хоть я и далека от шахмат, но зато какие тут характеры и как они описаны!
Слушала в исполнении Юрия Яковлева - это было что-то. Очень приятный голос, неспешная манера, идеально подходящая к произведению. Очень рекомендую./p>

Какие чарующие новеллы. Как глубоко и тонко преподнесены. Как слова проникают в душу... Восхитительно... Это не передать словами .нужно погрузиться в книгу и читая наслаждаться всем что в ней есть...
Письмо незнакомки - с него я решила начать читать этого автора и как же я не прогодала. Восхитительно. До сих пор не могу отойти от этой новеллы. Как тонко Цвейг сыграл на струнах влюбленной души ,фанатично влюбленной. Так любят именно недосягаемое, то что никогда не будет твоим. И как в подтверждении печальный исход. Фанатичная любовь и белые розы каждый год...
Амок - здесь уже мы наблюдаем страдания мужчины к неизвестной женщине. Сначала презрение ,затем это перетекает в затаенное желание, страсть и горечь от того что отказал этой даме в помощи. Вообще коктейль чувств еще тот. Финал естественно печален.
Двадцать четыре часа из жизни женщины - еще одна история о страсти. О страсти к игре и риску. О том как азартен может быть человек, о том что ставит на кон не только золото ,но и свои отношения, свое будущее. Отчаяние,страдания и стыд. А еще о том, что глупо думать что такому человеку поможет ваша любовь, тем более за двадцать четыре часа от совершенно незнакомой женщины. Он просто использует вас как хорошие карты в игре и пойдет дальше делать ставки, это важнее всех клятв и обещаний.
Как итог обо всем : коротко, лаконично и со смыслом. Браво!

Работы Стефана Цвейга стали для меня подлинным читательским открытием последних месяцев. Сочетая меткий психологизм, глубину идеи и потрясающе образный язык, этот автор создавал поистине восхитительные произведения. Многие знакомы с Цвейгом, прежде всего, по его новеллам, - неизменным жемчужинам в бурных водах литературы. Но хочу обратить внимание, что Цвейг-биограф совершенно не уступает в увлекательности Цвейгу-новеллисту.

Для меня определенный (и не малый) вес в книге имеет умение автора грамотно подать свой замысел; умение привлечь читателя. Обратить внимание на те аспекты жизни и времени, о которых читающий дотоле не задумывался, и заинтересовать ими всерьез. В этом отношении писательское мастерство Цвейга практически вне конкуренции. Он обладает способностью говорить так, что его хочется слушать, несмотря ни на что. Даже если не знаком с поданной темой, человеком, временем.

О французской революции я знаю до постыдного мало. Все собираюсь залатать пробелы, но, увы, как это часто бывает, новая и новая будоражащая ум информация зачастую прячет в дальний угол сии светлые порывы. Поэтому до чтения даже имя Жозефа Фуше было для меня окутано мраком.
Но Цвейг, которому я не устану петь дифирамбы, пригласил меня познакомиться с этим экстраординарным человеком и его восхитительно скачкообразной судьбой.

Вы наверняка знакомы с выражением, которое гласит, что жизнь порою куда более невероятна, чем самая смелая выдумка. Да, на примере жизни Жозефа Фуше, министра полиции самых кровавых времен в истории Франции, можно в этом воочию убедиться. Этот человек незаметно, до невозможного тихо заправлял самыми оглушительными, переворачивающими ход истории событиями. Он был лишен громкой славы, почетных лавр, ликующих толп. И все потому, что он был слишком умен и расчетлив, чтобы понимать, до чего в отчаянные времена малого стоит мирская слава и что ее блестящие атрибуты - безделицы. Ничто в сравнении с подлинной властью. Такое осторожное и мудрое знание помогло Фуше пережить всю революцию, попутно уничтожая, испепеляя своих политических врагов (конечно же, окольными путями). Но выжить в огненные годы было недостаточно; для Фуше - так уж точно. Он быстрее всех соображал, откуда дует ветер, и его потрясающее политическое чутье делает ему честь. Таким образом он оказался мил и при Наполеоне.

Цвейг делает упор на основополагающих качествах Фуше - его двуличности, его лицемерии, его пожизненной готовности предавать, предавать кого угодно ради своих целей. Он был лоялен к трещащей по швам монархии и поддерживал бунтовщиков. После революции он работал на два лагеря, и никто в мире не подозревал о его нетерпимости к той или иной стороне. Да и была ли она? Он сам, наверное, не знал своих подлинных убеждений. Всё, чего он добивался всю сознательную жизнь - быть с теми, кто сейчас на коне. Как только он чувствовал, что опора становится нестабильной, он покидал тонущее судно первым, не оглядываясь, не щадя своих бывших соратников, и, скажем так, друзей. Оставим шумную полемику и пустую суету другим. Пусть тонут в крови, пытаясь нацепить драгоценную корону, которая принадлежит всем и никому. Этот человек спокойно посмеивался, помогая возвыситься и пасть сильным мира сего.

Автор одинаково восхищается и презирает Фуше за его феноменальные качества. С одной стороны, нельзя не восхититься его прозорливостью, предусмотрительностью, ловкостью и умом. С другой - его бессердечность, пренебрежение всем ради своей цели, - просто пугают. Даже понимая, что этот человек умер столетия назад, что события тех времен - давным-давно история, я все равно не переставала думать о том, что очень, очень бы не хотелось встретить подобную персону на своем жизненном пути.

Да, те годы во Франции были действительно темны, и не только Фуше отличался жаждой власти и жестокой беспринципностью. Но он, и только он - основа основ книги и самое поразившее в ней - оставался всегда.
Бурбоны? Фуше где-то возле трона. Революция? Пожалуйте на баррикады. Или, точнее, в закулисье баррикад (еще чего, руки пачкать, пусть эти глупцы сами наломают себе дров). Кажется, к власти стремится действительно интересная фигура... Как там его? Бонапарт? Здорово, шикарно. Можно договориться, чтобы из этого что-нибудь вышло... Что-то происходит. Наполеон уже не тот. Пора и честь знать. Ах, Бурбоны? Опять? Ну здравствуйте. А знаете, я всегда подозревал, что этим кончится. Да здравствует король!

Он должен постоянно держать в руках карты, должен сдавать, тасовать, передергивать, блефовать, крыть карты противника и козырять. Ему необходимо всегда сидеть за столом - все равно за каким: за королевским ли, императорским или республиканским - лишь бы участвовать в игре, лишь бы avoir la main dans la pâte, быть поближе к пирогу, все равно к какому.

И в какие бы хитроумные западни не стремились заманить Фуше его оппоненты, он всегда ускользал, как угорь. Его верткость выглядит фантастикой, хотя все подтверждения на руках у историков. Действительно, неординарнейшая личность.

Но что же, какую мысль хотел донести Цвейг, берясь за биографию такого человека? Очень простую. Закулисье истории - опасная зона. Те, кто наверху, могут ошибаться или сверкать, но у них нет путей к отступлению, и именно это выписывает их имена, черным или белым, на плитах истории. Люди, подобные Фуше, всегда лишь во власти данного момента. Он жил, ориентируясь только на понятие "сейчас", и не прогадывал, потому что выживал, когда головы других падали с плеч. Но он распылил себя. Он ничего не оставил, кроме своего перебежничества. Время рассудило так, что закулисье поглотило его. А ведь будь его энергия созидательной, как много хорошего могло бы произойти.

Но...
Nusquam est qui ubique est.
Кто везде, тот нигде.

Историческая биография Марии Стоюарт, неоднозначной фигуры в истории Англии и Шотландии, написана Цвейгом умело и беспристрастно. Автор не вынуждает читателя занимать определенную позицию, а порой и оправдывает с человеческой точки зрения бушующие страсти венценосной особы. С детства маленькая Мария - маленькая пешка в сложной многоходовой игре венценосных родителей, которые как могли пытались устроить ее будущее, договариваясь на перспективу. "Ничто так резко не повернуло линию жизни Марии Стюарт в сторону трагического, как та коварная легкость, с какой судьба вознесла ее на вершину земной власти: шести дней - королева Шотландии, шести лет - нареченная одного из могущественнейших принцев Европы, семнадцати - королева Французская." Но в этом не было ее заслуги, только наследие, за все это ей придется заплатить позже, не станет ли эта цена завышенной решать каждому читателю для себя. Мария становится тверже стали только тогда, когда дело касается ее чести, ее королевских прав. Во всем остальном она ранимая и страстная женщина, ищущая личного счастья. Став вдовствующей королевой Французской возвращается она домой в обнищавшую Шотландию окольными путями, т.к. в Англии властвует Елизавета, ставшая ей потом на долгие годы соперницей, интриганкой и посягательницей на преемственные права. В закулисной игре Елизавета отсылает ко двору Марии Стюарт своего фаворита, 19-летнего симпатичного юношу Дарнлея. И Мария "не размышляя, не рассуждая, она, как часто бывает с женщинами, видит в первом попавшемся шалопае единственного возлюбленного, посланного судьбой," выходит за него замуж, рожает ему престолонаследника Иакова VI. Но быстро разочаровывается в этом услужливом, трусливом, наглом, бесхарактерным человеке, который возомнил себя королем Англии и плел против нее интриги. Но сердце ее долго без любви жить не могло, она влюбляется в военного диктатора Босуэла, ее страсть напоминает амок, ее поступки вызывающи, дерзки и косвенно участвует в убийстве мужа. За своей страстью она ничего не видит, а думает лишь о будущем ребенке, который может родиться вне брака. Она решается практически тайно сыграть свадьбу с Босуэлом во время траура по убиенному мужу, только бы не потерять новоявленного мужа. А дальше бегство в Англию к своей кузине, и почти 15-летняя золотая тюрьма под строгим присмотром Елизаветы. "Кто отдался на милость противника, тому не помогут ни просьбы, ни уговоры." И только спустя годы Елизавета косвенно участвует в заговоре Бабингтона, направленном на казнь королевы Шотландской, а после казни искреннее негодует такому решению. Мария Стюарт понимает, что "только унижение возвеличит ее в истории", и она пытается всеми способами плести интриги из заключения, но фортуна была не на ее стороне. "Тот, кто ее любит, обречен смерти, тот, кого любит она, пожнет одну горечь." 7 февраля 1587 года состоялась казнь Марии Стюарт на которой она выглядела настоящей несломленной королевой! Спустя 15 лет ее сын Иаков VI Шотландский наследует после смерти Елизаветы корону Англии, но как при этом он смог договориться со своей совестью остается тайной. И в сыне Марии Стюарт обе короны соединились навсегда, злосчастная борьба многих поколений пришла к концу.
Большое-пребольшое "Спасибо!" за книжный совет telans .

Никогда не сможет она беззаботно отдаться влечениям своей натуры, постоянно ее впутывают в политические интриги, делают объектом дипломатических уловок, игрушкой чужих интересов, всегда она лишь королева или претендентка на престол, союзница или враг.

Я для него забыла честь мою -
Единственное счастье нашей жизни,
Ему я власть и совесть отдаю,
Я для него покинула семью,
Презренной стала в собственной отчизне.

Гордость всегда была ее вернейшей опорой, скорее она преклонит колени перед плахой, чем перед благодетельницей, лучше будет лгать, чем повинится, лучше погибнет, чем унизится.

Вот уж точно, по другому эту рецензию и назвать нельзя. В такой ад попал главный герой романа, что холод сковывает сердце, лихорадка разрывает разум, а тело покрывается липким потом. А ведь он хотел, как лучше. Хотя, конечно, была в его поступках существенная доля эгоизма. Но в общем-то он же человек, и это вполне нормально – делать то, что доставляет тебе радость, удовольствие. Не очень озадачиваясь далеко идущими последствиями. Тем более, речь идет о более "черствых", тем более в молодом возрасте, мужчинах. Ну не могут они думать за себя и за окружающих его девушек. Они еще не так чутки ко всем этим знакам, взглядам, вздохам. И не со зла это, нет. Они проще сами, и видят других людей такими же простыми. Мужчины усложняются с возрастом. А женщины, кстати, наоборот упрощаются. Поэтому и нашла коса на камень – додумывающая каждое слово мужчины юная (к тому же и травмированная, а, следовательно, еще более экзальтированная) девушка и простой, как 5 копеек, юноша, к тому же солдат. Случилось то, что должно было случиться – они друг друга сломали.

Хотя, конечно, было несколько точек в этой истории, где все можно было бы повернуть вспять или лучше обрубить. Да, с некоторой болью для обеих сторон, но с излечимой болью. А тут вот и проявились сначала пресловутые благие намерения, а потом все же трусость с одной стороны и тотальный инфантилизм с другой. И самое плохое, что с обеих сторон эту пару поддерживали. О, сколько вариантов, сколько "если бы" имеется в этой истории. Сколько раз каждый из участников принимал неверное решение, закапываясь или закапывая главных героев все глубже. И знаете, что интересно, если эту историю рассказывать кратко, только по вводным данным и финалу, то будет очевидно один виновный. А вот если рассказывать подробно, так, как сделал это Цвейг, то видна вина абсолютно всех участников. И мы видим муки только главного героя, хотя, думаю, и отец девушки, и доктор, и подруга – все мучались не меньше. Одна она смогла прервать это мучение. Хотя на мой взгляд – это именно она, кого в первую очередь следует винить.

Знаете, мало есть жутких ощущений, которые может перенести женщина в своей жизни, равных по силе с отказом мужчины, которому она открылась. Быть отвергнутой – это, конечно, ужас, боль, полная бессилия и самоуничижения. И эту тему очень хорошо раскрывает Цвейг. И хорошо ее описывает в сравнении с отвергнутым мужчиной. В это мгновение все эмоции читателя (и особенно читательницы), конечно, на стороне Эдит. Но то полнейшее непонимание второго участника этой любви со стороны всего окружения больной девушки уже буквально через несколько страниц начинает раздражать. Да, в идеале всем бы хотелось воплощения идеальной картинки: немного далекий от реальности мужчина вдруг понимает, что его любит девушка, перед его глазами падает пелена, и он понимает, что, да-да! тоже ее любит. Все счастливы, она выздоравливает или даже вполне полноценно живет со своим недугом. Но с первого же признания всем становится очевидно – идеала не будет, птички не запоют, райские кущи не откроются. Так какого же черта все остальные взрослые люди заставляют, вот именно что насильно заставляют молодого человека обещать девушке несбыточного? Мне это больше всего напомнило ситуацию с детьми, когда тот, который младше, следовательно капризней и истеричней, постоянно требует чего-то от старшего. И даже если второй ребенок старше на год-два, то все равно его все ломают вот этим совершенно несправедливым: "Ну уступи, ну ты же старше, ты должен". НИЧЕГО ОН НЕ ДОЛЖЕН!!!

И ладно бы Антон, скажем так, воспользовался девушкой. А пользоваться любящей женщиной можно далеко не только в сексуальном плане, можно использовать ее душу, голову, сердце. Но в его действиях я, будучи достаточно чуткой к таким вот не-сексуальным вариантам пользования, ничего такого не нашла. Он скорее пользовался ее отцом – его радушием, той красивой, удобной, приятной жизнью, в которой Антон имел возможность бывать по нескольку часов в день. Но не более. А в ситуации с чувствами Эдит, и особенно с отношением к его обязательствам по отношению к этим чувствам, получается ситуация: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать". Конечно, такой узел герой мог бы разрубить сразу. Но кто же ему даст? А когда тебе непрерывно вдалбливают в голову, что ты обязан, что ты будешь подлец, если не... что ты вообще будешь убийцей – поневоле начнешь неадекватно воспринимать ситуацию. Что и произошло.

Так и получается, что потворством капризам, слабостью, обманом вместо одного разбитого сердца и одной некоторое время болящей совести разбилось вдребезги несколько жизней. Хочется, чтобы этот роман люди читали более критически и придирчиво, вникая в суть происходящего, делая важные выводы. Во-первых, общаться и выяснять напрямую, а не додумывать. И обязательно пока не становится поздно. Особенно это актуально для девушек. Лучше сразу сказать молодому человеку, что вы не совсем понимаете характер ваших отношений и хотели бы большего, чем вот так месяцами терзаться чувствами и думами, раскручивая себя на "неземную любовь". Во-вторых, не бояться отказывать. И чем раньше, тем лучше. Ни одного поступка из жалости, ни одного момента сострадания. Любому человеку нужна либо актуальная помощь, либо слова поддержки. Но жалость точно не нужна никому – не в том смысле, что ее не требуют, еще как требуют, особенно дети и истеричные женщины. Но она вредна, неплодотворна и ведет только к ухудшению ситуации. И в-третьих, недаром глагол "баловать" является синонимом "портить". Не путайте балование и заботу. Не путайте готовность выполнить любой каприз человека с вниманием. Не сажайте себе на шею злобных колдунов, иначе они загубят вас, а сами потом свалятся и тоже сделают себе больно. И простите меня за лекцию об отношении и воспитании, появившуюся вместо рецензии. Но для меня было важным выразить именно эти свои эмоции.

А вообще, конечно, это очень хорошая эмоциональная литература. С чувствами и мыслями главного героя, прописанными почти по-достоевски. Я даже решила не читать второй роман в издании. Решила "посмаковать" этот.

С.R.
Обложка издания БВЛ стандартно, без изысков и без особого смысла. Но это вовсе не минус.

Основная масса иностранных изданий, конечно, тоже с девушкой. Но мне понравилась и по смыслу и по переводу названия крайная обложка на английском. Да, более прямолинейно. Но поэтому, мне кажется, и острее – "Берегись жалости".

На первый взгляд кажется, что трех писателей Стефан Цвейг выбрал совершенно случайным образом. Просто из гипотетического списка всех существующих в мире писателей выписал три первые попавшиеся на глаза фамилии. Лично мне найти у этой тройки какое-то общее начало кажется задачей абсолютно невыполнимой. И именно поэтому пройти мимо этой книги я не могла. Что же увидел в этом сочетании писателей не менее именитый и известный автор?

Важнейшей задачей своего искусства они невольно считают не отражение макрокосма, то есть полноты существования, а демонстрирование перед миром микрокосма собственного "я": для них нет реальности более значительной, чем реальность их собственного существования.

Итак, впереди нас ждет путешествие в три вселенных, каждую из которых один из выбранных писателей наполнил своим Я. И первый мир – это мир чувственного наслаждения, абсолютной открытости и искренности в желании получить все лучшее исключительно для себя. В этом мире нет времени думать о моральной стороне вещей, жизнь коротка и необходимо брать от нее все что нужно для собственного удовольствия. Здесь цель оправдывает любые средства. Богатство, женщины, вино и азартные игры – бери столько, сколько можешь проглотить, а завтра хоть трава не расти. Превращай свою жизнь в сюжет самого авантюрного романа. Убегай от обыденности и скуки, от привязанностей и обязательств. Проживи свою жизнь так, чтобы описание твоего обычного дня стало ярче и выразительнее любой фантазии. Таков мир Казановы.

Так разрешается убедительнейшим образом эта, на первый взгляд смущающая тайна его славы; ибо не в том, как описал и рассказал свою жизнь Казанова, проявляется его гений, а в том, как он ее прожил.

Мир Стендаля противоречив и полон притворства. Это человек, который волею судьбы и воспитания, полученного в семье абсолютно противоположных по характеру и темпераменту родителей, всю свою жизнь играет роли и прячется за масками. Он романтичен и всегда находится в поиске высшего идеала в любви. Он практичен и всегда старается найти место, которое обеспечит ему минимум проблем и хлопот, и максимум свободного времени, и удовольствия. Оставаясь внутри утонченным любителем оперы и красивых женщин, внешне Анри Бейль представляется окружающим обычным мещанином с грубыми чертами лица и грузной фигурой. Вся духовная жизнь и литературное наследие этого притворщика, его внутреннее Я, его понимание психологии и людских порывов, все достается потомкам. Это мир тайной внутренней жизни, писательства не признанного современниками, мир единства и борьбы противоположностей внутри одного человека.

Чувство затопляет рассудок, затем интеллект снова резко останавливает поток ощущений. Ни одной минуты это дитя противоречий не принадлежит какой-нибудь одной сфере; в извечной войне ума и чувства редко происходили сражения более величественные, чем та непрерывная психологическая битва, которую мы именуем Стендалем.

Видеть прекрасное в каждой отдельной травинке, купаться в лучах солнечного света, жить в полной гармонии с природой, обладая при этом недюжинным здоровьем до преклонных лет. Таким на первый взгляд представляется нам мир Льва Николаевича Толстого. Его усадьба в Ясной Поляне, любовь жены и тринадцати детей, добрые отношения с крестьянами. Картина полной идиллии, если бы не одно но. С самого детства чувствительная натура Льва Николаевича столкнулась со страшной трагедией. Смерть матери, которая потрясла его и породила в глубине души липкий и удушающий страх. Боязнь смерти, боязнь разложения, которое рано или поздно настигает и поражает все живое. И Толстой как никто другой чувствует эту черную и бездонную пропасть. Мир, в котором обладая всеми мыслимыми благами, ты постоянно чувствуешь ледяное дыхание смерти за спиной. Мир, в котором великий человек, в борьбе со своими страхами создает великие произведения.

Тридцать лет, от двадцатого года своей жизни до пятидесятого, Толстой жил жизнью творца - беззаботный и свободный. Тридцать лет, от пятидесятого года до конца своих дней, он живет в поисках смысла жизни и познания ее, в борьбе за непостижимое, прикованный к недостижимому. Ему жилось легко, пока он не поставил себе непомерную задачу - спасти этой борьбой за истину не только себя, но и все человечество. То, что он взялся за эту задачу, заставляет причислить его к лику героев, пожалуй, даже святых. То, что он изнемог под ее тяжестью, делает его самым человечным из всех людей.

Вот такое необычное и увлекательное путешествие по судьбам и внутреннему миру трех писателей приготовил нам Стефан Цвейг. Путь каждого из них он анализирует с предельной тщательностью, каждым по-своему восхищается. Очень интересный и поучительный сборник заметок и эссе, единственным недостатком которого я могу назвать постоянное повторение одних и тех же выводов. Цвейг про особенное качество каждого из писателей рассуждает порой довольно подробно и многословно. Положа рука на сердце, могу сказать, что часть рассуждений можно было бы и исключить и от этого книга только выиграла бы. В целом же, погружаясь во внутренний мир каждого из писателей, наблюдая за тем как они живут и исследуют мир собственного Я, понимаешь, что все они, пусть и по своему, стали для нас знатоками глубинных чувств и эмоций человеческого сердца.

Мой путь к этой книге был таким долгим, что мне уже начало казаться, что наши пути никогда не пересекутся. Я очень люблю историческую прозу, романы о реально существовавших людях, но почему-то именно эта конкретная книга не вызывала у меня интереса. После того как я переборола стойкое нежелание ее читать, могу сказать с абсолютной точностью - она стоила того, чтобы побороть собственную предвзятость, и погрузиться в мир королевских интриг и дворцовых переворотов.

Стефан Цвейг- австрийский писатель и драматург, автор множества великолепных новелл и биографий. В данное издание вошли романы-биографии, посвященные двум королевам: Марии Антуанетте, королеве Франции и Марии Стюарт, королеве Шотландии. Интересно, почему выбор автора пал на таких разных по своему менталитету и характеру исторических личностей, которых разделяло друг от друга более века. Возможно потому, что финал их жизни очень похож: обе они были казнены и лишились головы от руки палача.

Мария Антуанетта - австрийская принцесса, которая вышла замуж за наследника французского престола Людовика, чьим дедом был Людовик XV, по прозвищу Возлюбленный. Принцесса, которая позволила себе полностью игнорировать фаворитку короля, мадам Дюбарри, чем невероятно выводила последнюю из себя. Принцесса, которая после смерти от оспы Людовика XV, становится королевой Франции. Мария Антуанетта подарила своему супругу четверых детей, последняя девочка умерла, не прожив и года. Во время французской революции 1789 года королевская семья была помещена сначала под домашний арест, а после последовал и еще более печальный конец.

Мария Стюарт - дочь короля Шотландии и французской принцессы была провозглашена королевой Шотландии спустя шесть дней после своего рождения. Выйдя замуж за наследника французского престола Франциска, спустя время она стала королевой Франции. После смерти супруга была вынуждена вернуться обратно в Шотландию. По странному стечению обстоятельств ее жизнь окончиться также, как и жизнь Марии Антуанетты: она будет предана суду и приговорена к смертной казни. Надо отметить, что девятнадцать лет из сорока четырех Мария Стюарт провела в заточении.

Чтение было нелегким, объем книги очень приличный. И, сказать честно, Цвейг не всегда пишет так, что можно забыться. Для меня чтение этого романа скорее было волнообразным: то повествование становилось невероятно захватывающим, то приходилось ожидать следующей волны интересных событий.

Две Марии. Две жизни. Две судьбы. Один финал.

Произвольно, то взад, то вперед, катится шар Фортуны: всего лишь шаг отделяет престол от эшафота...

Масштабная книга, которая дает четкое преставление об исторических событиях того времени, раскрывает нам характер исторических личностей и дает возможность проявить сочувствие к трагической судьбе двух таких разных королев...двух женщин...