Юрий Поляков — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Юрий Поляков
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Юрий Поляков»

235 
отзывов

JDoe71

Оценил книгу

Честное слово, я не нарочно, оно само. После "Изломанного аршина", повествующего о нравах литературной тусовки времен Николая Первого, прочитала "Веселую жизнь" - о литературной тусовке времен генсека Андропова.

К счастью, у него нашлись в холодильнике две бутылки пива. Я взмолился: вопрос жизни и смерти! Через пять минут мой великодушный друг принес «лекарство», но, увидев меня на ногах, укорил:
– А говорил, умираешь…
– Он умирает! – я указал ему на Влада, который вытянулся на одре и даже руки на всякий случай сложил крестом.
– Это кто?
– Секретарь нашего партбюро.
– Кучеряво живете!

Типичный привычный Поляков. Советские литераторы, партаппарат, адюльтеры и романы, дом творчества и ресторан, выпивка и смесь язвительности с ностальгией.
Временами слишком злые и лишние переходы на личности. Раньше Юрий Михайлович лучше держал баланс.
Много упоминаний не просто о том, что было дальше, но о смертях. Возраст сказывается, ничего не поделать.
А в остальном - достоверный взгляд человека, обернувшегося на прошедшее. Вот так мы жили. Вот так думали. Вот так вели себя. Вот этого желали, не предвидя, что получится. Вот таким был я, авторское полу альтер эго - писатель Полуяков. Тогда, на излете соввласти, когда самый воздух сгущался в цитату из Гашека: "такой идиотской империи не место на белом свете".

- Социализм, экселенс, – строй неплохой, но им надо уметь пользоваться!
– Наливай!

Кроме того, книга просто хорошо написана. Качественно. В ней есть и сюжет, и интрига, и множество счастливых и несчастливых случайностей. Очень немало по любым временам, не только нынешним.

14 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

JDoe71

Оценил книгу

Честное слово, я не нарочно, оно само. После "Изломанного аршина", повествующего о нравах литературной тусовки времен Николая Первого, прочитала "Веселую жизнь" - о литературной тусовке времен генсека Андропова.

К счастью, у него нашлись в холодильнике две бутылки пива. Я взмолился: вопрос жизни и смерти! Через пять минут мой великодушный друг принес «лекарство», но, увидев меня на ногах, укорил:
– А говорил, умираешь…
– Он умирает! – я указал ему на Влада, который вытянулся на одре и даже руки на всякий случай сложил крестом.
– Это кто?
– Секретарь нашего партбюро.
– Кучеряво живете!

Типичный привычный Поляков. Советские литераторы, партаппарат, адюльтеры и романы, дом творчества и ресторан, выпивка и смесь язвительности с ностальгией.
Временами слишком злые и лишние переходы на личности. Раньше Юрий Михайлович лучше держал баланс.
Много упоминаний не просто о том, что было дальше, но о смертях. Возраст сказывается, ничего не поделать.
А в остальном - достоверный взгляд человека, обернувшегося на прошедшее. Вот так мы жили. Вот так думали. Вот так вели себя. Вот этого желали, не предвидя, что получится. Вот таким был я, авторское полу альтер эго - писатель Полуяков. Тогда, на излете соввласти, когда самый воздух сгущался в цитату из Гашека: "такой идиотской империи не место на белом свете".

- Социализм, экселенс, – строй неплохой, но им надо уметь пользоваться!
– Наливай!

Кроме того, книга просто хорошо написана. Качественно. В ней есть и сюжет, и интрига, и множество счастливых и несчастливых случайностей. Очень немало по любым временам, не только нынешним.

14 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Интересно читать книгу 1991 года, о том как советские люди оказались за границей.
Это и сатира, и юмор, хотя порой и грустно все это, но если честно, то описана правда жизни.
После дефицита всего в союзе попасть в Париж с его магазинами, обслуживнием в ресторанах, и отелях. Куда там музеи- надо по магазинам пройти людям , купить дубленку, сувениры всем знакомым. И не в обычном магазине покупают, а в уцененке, так как денег у рабочего класса кот наплакал, с теми копейками, с которыми их выпустили за рубеж, там не купишь ее и в учененке .И хотя поехали в Париж по путевкам люди разных профессий, все они под колпаком, за всеми следят, не дают шагу ступить без сопровождающих. Следить за поведением разных людей было любопытно. Конечно это шок для людей был в то время.
Ну и конечно в книге описано пьянство русских, а как же без этого? Даже в Париже надо не по сторонам смотреть, не любоваться красотами, а сидеть в номере и упиваться так, что потом стыдно в глаза смотреть друг другу.
Ну а любовь у Кости не задалась, хотя были и предпосылки. Но если честно, это и хорошо, все эти измены мне не по душе. А Костя все таки человек женатый, и ищет дубленку жене своей, хоть и такой типичной, советской, как часто описывают в книгах.
Грустная история , и хотя написана она с юмором, после этого становится не по себе. Очень похоже на то, что действительно было и не только в поездке, а в действительности в то время в Советском Союзе.

12 июля 2021
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Интересно читать книгу 1991 года, о том как советские люди оказались за границей.
Это и сатира, и юмор, хотя порой и грустно все это, но если честно, то описана правда жизни.
После дефицита всего в союзе попасть в Париж с его магазинами, обслуживнием в ресторанах, и отелях. Куда там музеи- надо по магазинам пройти людям , купить дубленку, сувениры всем знакомым. И не в обычном магазине покупают, а в уцененке, так как денег у рабочего класса кот наплакал, с теми копейками, с которыми их выпустили за рубеж, там не купишь ее и в учененке .И хотя поехали в Париж по путевкам люди разных профессий, все они под колпаком, за всеми следят, не дают шагу ступить без сопровождающих. Следить за поведением разных людей было любопытно. Конечно это шок для людей был в то время.
Ну и конечно в книге описано пьянство русских, а как же без этого? Даже в Париже надо не по сторонам смотреть, не любоваться красотами, а сидеть в номере и упиваться так, что потом стыдно в глаза смотреть друг другу.
Ну а любовь у Кости не задалась, хотя были и предпосылки. Но если честно, это и хорошо, все эти измены мне не по душе. А Костя все таки человек женатый, и ищет дубленку жене своей, хоть и такой типичной, советской, как часто описывают в книгах.
Грустная история , и хотя написана она с юмором, после этого становится не по себе. Очень похоже на то, что действительно было и не только в поездке, а в действительности в то время в Советском Союзе.

12 июля 2021
LiveLib

Поделиться

Booksandfoto

Оценил книгу

После этой книги мне захотелось ее обсудить с теми, чье детство пришлось на 60-70-е. Для них эта книга вообще станет неким приветом из детства.

Так о чем же она? О жизни школьной и вне стен. О том, что за каждым действием идет последствие. Вот правда. Свернул ты не туда, сказал не то, сделал не так или же за партой с тобой с тобой сел не тот и все, жизнь начала выстраивать крутые повороты, а ты только успевай в них вписываться так, чтобы с дороги не выкинуло.

Юра Полуяков - советский школьник, отличник, председатель совета отряда и без пяти минут комсомолец.

Сашка Сталенков, горе роно и самый опасный пацана в округе.

Во что вылилось соседство по парте мы и узнаем из книги.

Москва конца 60-х. Общежитие Маргаринового завода. Тимуровцы, октябрята и комсомольцы. Школьная атмосфера и парты с откидывающимися крышками. Уважение к учителям. Отношения между подростками.

Вообще в книге очень много казалось бы не сочетаемого - отличники и двоечники, драки и изо, пивные и библиотеки. Получилось контрастно и в то же время особых сомнений события не вызывали. Разве что частое употребление различных напитков.

Я люблю такие романы - можно прогуляться по знакомым улицам и с головой окунуться в прошлое, знакомое нам только по рассказам наших родителей или бабушек, дедушек. Хотя мое детство пришлось на 80-90 и я хорошо прочувствовала это время "развлеки себя сам" и "гуляй сколько хочешь".

Что с послевкусием от прочтения? Мне было хорошо и немного грустно. Умеет Юрий Михайлович и пошутить, и напряженности добавить. Да и персонажи из под его пера вышли колоритные и живые. Правда с некоторыми я бы не хотела встречаться в реальности.

Кстати здесь есть иллюстрации, которые хорошо дополняют текст и помогают с визуализацией персонажей.

15 мая 2025
LiveLib

Поделиться

SedoyProk

Оценил книгу

Получилось так, что я сначала прочитал вышедшую позднее «Весёлая жизнь, или Секс в СССР» (2019) этого же автора. Не знаю, как Поляков составляет свои книги, но на протяжении всего произведения меня не покидало ощущение, что огромная часть им была использована в следующей книге. Те же истории, байки из прошлой (в основном) и нынешней жизни. Самоповторы, конечно, нельзя осуждать, но создаётся впечатление, что автор хочет побольше накидать материала в каждую книгу, а читатель пусть сам разбирается, было это уже или ему только кажется. Грустное впечатление, как от заезженной пластинки.

Конечно, есть интересные моменты, но они тонут в потоке бахвальства Полякова, постоянного самовосхваления, абсолютного отсутствия чувства меры в попытке рассказать что-нибудь в стиле передачи «Пусть говорят». Как будто автор задался целью пнуть посильнее всех, с кем пересекался в своей жизни. Довольно, пакостное впечатление от некоторых его воспоминаний.

Да, о создании некоторых своих книг Поляков сообщает любопытные подробности. Но, если я читал далеко не все его произведения, становится откровенно скучно и непонятно, к чему столько суеты вокруг себя любимого. Иногда Юрий Михайлович, чувствуя, что перегибает палку в создании памятника самому себе, пытается иронизировать над своей нескромностью и всевидением, но выглядит это дубово и прямолинейно. « Сам себя не похвалишь – весь день ходишь как оплёванный» - этот эпиграф можно поставить перед всей книгой.

Все написанные книги автор приводит в строгом историческом контексте, поэтому постоянно расставляет свои оценки тем или иным событиям. И очень хорошо, потому что как его современник со многим не согласен, что-то является общеизвестным местом, а про некоторые вещи хорошо сейчас рассуждать, задним умом. Мудрость пожилого человека вполне понятна, всё-таки столько лет за плечами. Только пинать Горбачева и Ельцина надо было во времена их правления, сейчас это стало абсолютно бессмысленным.

Оскорбило упоминание прекрасного чукотского народа в привязке к предпринимательской деятельности Полякова. Если Юрий Михайлович откровенно «лоханулся», доверившись сомнительному приятелю, зачем при этом называть себя «чукчей». Лох он и в Африке лох… А оскорблять добрых чукчей не стоило.

6 июня 2020
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Как то видимо не вовремя ко мне попала эта книга, впрочем ,я уже читая вторую книгу цикла не получала того удовольствия, как от первой. Приметы времени конечно есть, как не быть- тут и песни , которые были популярны в то время и кое какие бытовые подробности. Но проблема видимо во мне- первое, я не была на море и все эти путешествия туда, а потом и жизнь дикарями или в санатории никак во мне не отзывались, ностальгии не испытывала. И второе- книга называется "Совдетство", но вот тут в той третьей части уже совсем не детство, а скорее отрочество и взросление героя, но мне как то совсем не близки эти странные описания. Все завязано на сексе, тем более место действия в краю, где обитают горячие кавказские парни. Мне было совсем неинтересно, прямо скажем порой и противно от того что герои только и думают о телках, шмарах, которых как они выражаются подогревают, харят, шмарят и эти героини, по их мнению поплыли перед случкой (все эти слова из книги взяты и повторяются там просто на каждой странице, и это то, что я сейчас вспомнила- там много выражений, которые я даже не знала). В общем совсем не моя тема, не мои слова применяемые к этому процессу, не мои выражения. Подглядывания, предвкушения перед процессом, разговоры о нем, а еще и просто желание изнасиловать, и даже предотвращение этого процесса в конце концов меня совсем отвратили от книги.
Да, эта книга о взрослении героя, это не детство ,а отрочество, переход в юность, во взрослую жизнь и соответственно переживания и воображения, связанные с этой жизнью- я вышла из того возраста, я не мальчик и я повторюсь не была на Кавказе- все это от меня далеко и мне было неинтересно читать эту часть. Кому то возможно она очень зайдет, но не мне. Я читала эту книгу дольше, чем многие научно-популярные книги, где надо подумать, осмыслить, просто потому, что просто откладывала ее и не хотела продолжать.

29 июня 2024
LiveLib

Поделиться

George3

Оценил книгу

С драматическими произведениями Полякова познакомился впервые, и они показались не хуже его замечательной прозы. Разве что «Демгородок» произвел не очень приятное впечатление, что я и отметил в отзыве на эту пьесу. О «Халам Бунду...» я тоже оставил небольшой отзыв, а вот на «Одноклассниках» хотелось бы остановиться поподробнее. Не знаю, как другие, но я отношусь ко встречам одноклассников и однокурсников с большим уважением, серьезностью и пиететом. Ведь значительную часть своего времени в детские и юные годы мы проводили в их обществе, жили многими общими интересами, влияли друг на друга, что-то перенимали у других, делились своими планами, надеждами, радостями и неприятностями. И это остается с нами на всю жизнь. И общение после многих лет разлуки вызывает воспоминания о тех годах, делает их более четкими, мобилизует жизненные силы, заставляет пересмотреть свою жизнь. Все это очень тонко с уместными долями юмора и трагичности показал Поляков в этой пьесе, акцентировав внимание на влияние сильной положительной личности на окружающих. Очень сильно оказалось воздействие Ивана Костромитина на своих одноклассников. С удовольствием посмотрел бы эту пьесу в театре. Много в ней запоминающихся сцен и остроумных высказываний, которые хочется цитировать.

30 октября 2017
LiveLib

Поделиться

Penelopa2

Оценил книгу

Вот хороший пример того, что каждую книгу надо читать в свое время. Впрочем… Есть книги, для которых «свое время» практически безгранично, их можно читать и через сто лет после написания, и через сто пятьдесят. Еще эти книги называются «классика». Есть книги, которые не устаревают и через пятьдесят лет, это еще не классика, но книги несомненно достойные. А есть книги, которые нужно читать в тот год, когда они написаны, потому что пять-десять лет спустя они уже никому не интересны. Это скороспелки на потребу общественным требованиям. Вот «Апофегей», увы, из таких. Я помню, как его обсуждали в свое время – шумели, негодовали, хвалили автора. А я не читала тогда. Вечное упрямство не читать то, о чем все говорят. А потом про нее забыли. И я забыла. А потом вдруг решила наконец прочитать. И , знаете ли, скучно стало. Если в двух словах – это рассказ о жизни молодого комсомольского функционера, продавшего любовь за партийные блага. Тоже мне, бином Ньютона… Можно подумать, что в 1989 году кто-то верил в бескорыстный энтузиазм и комсомольский задор юных чиновников. Все комсомольцы вместе с искренним задором кончились задолго до моего рождения, осталась одна скучная обязаловка. «Кто идет на демонстрацию? - молчание. - За отгул – молчание. - Ладно, за два – ну, запишите меня…» А тут автор с энтузиастом неофита, открывающего нам истины рассказывает, как комсомольские лидеры делят выпавшие немногие блага, дефицитные билеты на Таганку или польские дубленки, а чиновники уровнем выше – выделенный на институт один автомобиль для ветеранов или поездку в капстрану.

Не особенно привлекает и подруга главного героя, языкастая девица, разговаривающая исключительно ядовитыми репликами. Раз-другой – это смешно, а регулярно называть свои нехитрые победы в постели «головокружением от успехов» - это уже пошло. Но автор этого не замечает.

Да нет, скорее всего в свое время это было неплохо, и все еще нравится тем, кто прочитал вовремя, а сейчас это утильное чтение. Скучное, плоское и неинтересное

2 августа 2018
LiveLib

Поделиться

ChydoSandra

Оценил книгу

Не могу утверждать, что книга совсем не пришлась мне по душе — интересные моменты, безусловно, присутствовали. Однако тот факт, что я регулярно заставляла себя возвращаться к чтению, говорит о многом.
Аннотация обещает следующее:

Сюжет новой книги мастера "Гипсовый трубач, или Конец фильма" разворачивается, как всегда, вокруг любви и отечества - автор популярных женских романов и скандально известный режиссер отправляются за город писать киносценарий. Они рассказывают друг другу множество смешных и грустных историй, вспоминают любимых женщин и случайных знакомых.

Признаюсь, слова «популярный автор» и «скандально известный режиссёр» звучат чересчур громко. Лучше охарактеризовать их так: разведённый мужчина, отчаянно нуждающийся в любой возможности продвижения своего творчества, хватающийся за предложение режиссёра, лишь бы продолжать творить, и неизвестный постановщик, страстно желающий снять значимое кино. Истории, которыми они обмениваются, оказываются не только веселыми и грустными, но и порой циничными, а иногда просто пошлыми.
Написана книга хорошо: богатый язык, острые ремарки, язвительная сатира на общество и политику. Проблема, вероятно, заключается в моей принадлежности к иной целевой аудитории. Вот бывает так, что кто-то из знакомых гонит хороший самогон и пытается похвастаться и угостить им. И какой бы напиток ни был хороший и качественный, я не могу им насладиться, просто потому что не ценитель самогона и предпочитаю слабоалкогольные напитки. То же случилось и с этой книгой. В целом всё неплохо и даже немного интересно смогут ли в итоге сохранить пансионат, при этом читать цикл про гипсового трубача дальше не хочется. Продолжу цикл автора про Совдетство, а этот пока отложу.

8 июня 2025
LiveLib

Поделиться

1
...
...
24