Книга или автор
И прольется кровь

И прольется кровь

Стандарт
И прольется кровь
4,3
412 читателей оценили
147 печ. страниц
2015 год
18+
Оцените книгу

О книге

Я – наемный убийца-неудачник. Я обманул заказчика, но мой обман раскрылся, и я был вынужден бежать, спасая свою жизнь. Та, из-за которой я решился взяться за это дело, умерла, не дождавшись моей помощи, так что все было впустую. И теперь я оказался на самом краю земли, где меня никто не знает и где мне не от кого ждать помощи. А между тем преследователи дышат мне в затылок…

Впервые на русском языке!

«Кровь на снегу», «И прольется кровь»… Эти два романа связаны некими сюжетными нитями. Но связь их может оказаться глубже, чем нам кажется. Что же ожидает читателя дальше?

Читайте онлайн полную версию книги «И прольется кровь» автора Ю Несбё на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «И прольется кровь» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Переводчик: Е. Лавринайтис

Дата написания: 2015

Год издания: 2015

ISBN (EAN): 9785389103917

Объем: 264.8 тыс. знаков

Купить книгу

  1. CoffeeT
    CoffeeT
    Оценил книгу

    Сейчас, когда я немного разобрался в своих чувствах и эмоциях, то я понимаю, кто виноват во всех моих страданиях и пережеваниях. Это не эта чертова серая осень, нет-нет. Сомнений быть не может. Это либо Питер Хег, либо Ю Несбе. Я, правда, сказал, что сомнений быть не может, но у меня их и нет – я точно уверен, что кто-то из них написал книгу «И прольется кровь». То есть, я вижу, что написано на обложке. Я даже вижу, что написано на рекламных постерах, которые развешаны по всей Москве. Но я думаю, кто-то пытается нас сильно запутать. И я знаю, что даже жена Ю Несбе не поспорит даже на крону, что это её муж написал свой последний роман (роман? Там же 50 страниц или около того). Кто его знает, может Питер Хег проспорил своему норвежскому коллеге, станет ли ФК Ольборг чемпионом Дании по футболу, а тот, недолго думая, посадил проигравшего датчанина писать свой новый роман. Последнее предложение только подтверждает, как легко запутаться в этих скандинавах. В общем, не важно. Просто запомните, Питер Хег написал последний роман (на самом деле небольшой рассказ) Ю Несбе, тот так писать не умеет, да и не любит. Я не знаю зачем. Я знаю только, что с этого все началось. Боль, утрата, пустые коридоры.

    У меня всегда есть условная система чтения книг. Может, в этом я и зануда, но я всегда стараюсь чередовать серьезную вдумчивую литературу с юродивыми детективами, условным Троппером, а порой, даже с книгами, написанными ЖЕНЩИНАМИ. Если же серьезно, то такой подход позволяет поддерживать некую интелектуальную гармонию, не вдаваясь в крайности. Я знаю людей, которые читают только Кьеркегора и Сартра и искренне считают, что не впадают в крайности. Вы же поняли иронию? А если я скажу, что некоторые читают Сартра в оригинале? Ну да ладно. Это тоже не важно. Смысл простой – я прочитал, не побоюсь этого слова, сложный (требующий значительной интеллектуальной вовлеченности) роман Дэвида Митчелла «Тысяча осеней Якоба де Зута» и, с чувством выполненного долга сел за маленького и теоретически кроваваго скандинава Ю Несбе. А тот оказался не Ю Несбе. Он даже с рекламных щитов смотрит хитрым взглядом «ты же сразу не понял, как я тебя … (обманул)». Да, обманул. Я потратил на эту крошечную книгу целую кучу времени, не дождавшись даже приблизительно того, что было в «Крови на снегу» (эту точно писал Несбе). Только рефлексия, инцест и распотрошенный олень. Нет, это не значит, что это было плохо. Просто странно и непонятно. Купил сахарную вату, а оказалось это Валентин. И что прикажите с ним делать?

    А потом уже ось сорвало, педаль ввалилась и все. Понеслась душа в рай, а ноги в милицию. Взял бы Троппера, или Кинга, но нет, зачем, ведь гораздо лучше и правильнее будет взять 8000страничное (или около того) расследование убийства Джона Кеннеди за авторством Филипа Шенона (где твои парные согласные, Филип?). Если бы скука измерялась какими-либо единицами, то это были бы "шеноны". Уверен, что его дети засыпают примерно за 12 секунд. Жена - за 9. Я мужественно терпел страниц 200 – из интересного узнал только, что у Освальда была русская красавица жена. Ну и еще пару занятных фактов, которые я уже забыл. Носить с собой этого монстра было непосильно, читать невозможно; в общем, это было скучно и ужасно. А потом еще со мной приключился Радзинский (не тот, который тот самый, а его сын). С ним вообще оказия вышла – я ему не дал даже шанса, просто вызвал какое-то неестественное отторжение. Не очень конструктивно и логично, но новый Бонд тоже так себе, а на Новый Год наверняка будет снегопад. А еще я почти что уверен, что Олег Радзинский написал в 2010 году под псевдонимом Вильгельм Зон роман «Окончательная реальность». Или не написал. Питер Хег его разберет. Затем, уже интуитивно, я закричал и дернул за кольцо. Парашют раскрылся.

    В общем, сейчас я вяло листаю зимбабвийского (и такое бывает) юмориста Джорджа Хагена (нет, не смешно) и понимаю одну такую вещь. Очень много писателей. Очень много книг. Надо всегда пробовать, узнавать и все такое. Но иногда не надо. Иногда надо посмотреть фильм с Брюсом Уиллисом («Последний бойскаут», 1991 год - «Water is wet, the sky is blue, women have secrets ... who gives a fuck?»), немного подышать этой ноябрьской мутью на улице, ободриться и взять в руки что-то знакомое и понятное. Не рефлексирующего Несбе, не занудного Шенона, не того Радзинского.

    Настоящего Питера Хега, например.

    Ваш CoffeeT

  2. Rosio
    Rosio
    Оценил книгу

    Написано, что детектив. Что триллер. Но, нет, ребят. Детективная составляющая на мой взгляд здесь используется только для того, чтобы отправить главного персонажа Юна в Финнмарксвидду, или иначе Финнмаркское плато. А книга-то совсем о другом. Это бегство. Но не только от преследования, но и от себя и своего прошлого. Это поиск. Это обретение. Это понимание природы поражения. Это короткий промежуток времени, за который происходит несколько событий, в корне меняющих и Юна, и его жизнь.

    Есть мнение, что для того, чтобы разобраться в себе, человеку требуется уединение и бездействие. Просто один и просто думать. Кто-то доходит до истины, а кто-то лишь находит вопросы к себе и запутывается. И вот тогда нужно вновь действие. Что-то, что переломит ситуацию. Уединение Юн, приехавший в деревеньку Косунд, получает вынужденно. Ему были необходимы деньги и он перешел дорогу своему всемогущему боссу. Теперь он вынужден скрываться. Он меняет имя, назвавшись Ульфом, и старается выжить. Но уже понятно, что это безжизненное плато, всего лишь остановка на пути либо к смерти, либо к дальнейшему бегству. Но в этой безжизненной земле Ульфа ждёт нечто иное.

    Это даже мелодрама в какой-то степени. Потому что здесь во главе одного из углов стоит любовь. Любовь возникшая случайно. Нежданная, неудобная, проблемная. В этом диком и суровом краю своя система отношений, свои правила и даже своя религия. Здесь все друг и друга на виду. Ульф здесь здорово выделяется, а в его легенду об охотнике явно никто не верит. Даже десятилетний Кнут. Но именно этот пришелец становится тем, кто несколько разворошил это внешне спокойное местечко.

    За внешним скрываются не слишком приятные вещи. В таких городках и поселочках всегда на первом месте стояла репутация, "а что же подумают люди". Это в большом городе никто особенно не обращает внимания на других, все заняты собственной суетой и собственной жизнью. Здесь же, на открытой равнине открыты и её жители. Поэтому то, что произошло с Леей, понятно. Было бы странно, если бы было по-другому, увы. Но Лее улыбнулась странная удача. Правда, кажется мне, потом ухмыльнулась.

    Так получилось, что одна история превратилась в другую. Из тупика был найден выход. Бегство в одиночество обернулось бегством от одиночества. Была обретена цель. Возникло новое чувство, а с ним и надежда на новую жизнь. А детективная линия? Имеется. В конце будет немного экшна и даже сцена, которая могла бы украсить любой боевик. Есть и флэшбэки Юна/Ульфа, которые показывают, как он оказался в том положении, в котором читатель с ним знакомится. Объясняются и мотивы. Демонстрируется и связь с первой книгой - она только лишь в преступной сети, в которую ввязываются два героя двух романов. Но вот судьба у них совсем разная. Ульф - противоположность Улава, хотя они в чем-то похожи. Но действуют по-разному. Особенно в конце. Но по атмосфере произведения похожи. Во втором, правда, нет той трогательности, что была в первом. Зато концовка не трагична. Даже наоборот:

    Я знаю только, что здесь и сейчас все отлично, что именно сейчас я нахожусь в том месте, в котором всегда хотел оказаться. В пути – и одновременно у цели.
    Что я готов.
    Готов еще раз снести поражение.
  3. aceofdiamond
    aceofdiamond
    Оценил книгу

    Своеобразное продолжение "Крови на снегу" (по крайней мере на это намекала аннотация). С другим главным героем, спустя некоторое время после событий первой повести. Я бы даже сказал диаметрально противоположным героем. Если Улав из "Крови на снегу" знал, чего он хочет и как этого добиться (по крайней мере, пока это не касалось женщин), то Юн - это окончательно запутавшийся человек, который бежит от смерти в лице людей наркоторговца, которого он обманул. Причем, обманул руководствуясь благими намерениями, ведущими... (ну вы поняли). В результате, он бежит на край света (в буквальном смысле, поскольку норвежская провинция Финнмарк, в которой происходят события находится за полярным кругом), где встречает женщину, влюбляется, преображается (вот что любовь животворящая делает!), попутно убивает ни в чем не повинную зверушку и кое в чем повинного человека (нет не спойлер!) и отбывает с любимой и ее сыном в голубые дали (на самом деле в сопредельное государство), чтобы жить "долго и счастливо" (или как получится) на деньги наркоторговца.

    Почему в предыдущем абзаце столько иронии? Да потому что книга не зацепила, не обаяла, не удивила, не шокировала, в общем, не произвела особого впечатления. Что у меня останется в памяти после прочтения? Нелепая и смешная сцена секса, эпизод с тушей оленя, плюс некоторое представление о провинции Финнмарк, ее коренном населении - саамах и "лестадианстве" - консервативном (очень) направлении в лютеранстве. Немного для 250-страничного опуса. Остальное содержание составляют бесконечные терзания главного героя в поисках ответа на вопрос: " Я где-то конкретно налажал или вся моя жизнь ...овно?", разбавляемые попытками непротивления злу насилием, которые неизменно приводят к телесным повреждениям героя разной степени тяжести. Ах да, еще немного рассуждений о месте бога в нашей жизни. Вот и всё. А между тем, надпись на обложке одного из изданий обещала "чрезвычайно драматическую историю". Сдается, что это как раз тот случай, когда меня обманули. Впрочем, не в первый раз, так что плакать не буду.

    Подводя итоги, поясню почему оценил повесть на 4 из 5-ти. Во-первых, это Несбё, во-вторых, прочитать ее вполне можно и даже не без удовольствия (один раз, не более) и, наконец, в-третьих, книга позиционируется как часть серии, так что логично прочитать ее после "Крови на снегу". Которая, к слову, понравилась мне значительно больше.

  1. Нет ничего хуже, чем пуля, которая неизвестно когда прилетит.
    4 июня 2019
  2. Мы придумываем историям начало, конец и логику развития, чтобы придать жизни смысл.
    3 июня 2019
  3. Я не верил в жизнь после смерти, но я верил в смерть после жизни.
    5 июня 2019