Antoine et Cléopâtre

«Антоний и Клеопатра» — трагедия Уильяма Шекспира. Сюжет основан на переводе жизнеописания Марка Антония Плутарха, выполненного Томасом Нортом с французского перевода Жака Амио.
Я читала не все произведения Шекспира, и вот эту трагедию прочитала впервые. Потом мне захотелось посмотреть постановку, чтобы увидеть пьесу на сцене. Это своё желание я осуществила, посмотрела советский спектакль в интернете. Могу сказать, что размах действия трагедии поражает. Повествование разворачивается в Риме и Египте, упоминается парфянский поход Марка Антония. В пьесе сталкиваются Восток и Запад: строгий Рим и чувственная Александрия.
Клеопатра у Шекспира получилась с одной стороны, взбалмошной, тщеславной, она неестественна, театральна, способна избить гонца за недобрую весть. С другой стороны, царица страстно любит, забывая обо всём, все мысли её об Антонии. Если в начале пьесы Клеопатра может вызвать у читателя или зрителя неприятие, то в финале трагедии Шекспир наделяет её величием. Образ Клеопатры получился многранным, разноплановым. Она совершает самоубийство, причём читатель уже ей сочувствует, он видит великую женщину, сильную, красивую, чувственную.
Образ Марка Антония тоже многогранный. Изображение его страстной мятущейся натуры хорошо получился в трагедии. Он многое вынес, были удачи и провалы в его жизни, но любовь к Клеопатре стала его счастьем и гибелью.
Эпизодические персонажи в пьесе получились яркими, они имеют характер, интересны читателю.
Любовь Антония и Клеопатры настолько сильная, что она кипит между ними, бурлит, это юношеская страсть, хотя герои уже не молоды. Они готовы на всё ради чувств, их как будто притягивает друг к другу.
Трагедия "Антоний и Клеопатра" является, на мой взгляд, талантливым произведением Шекспира, заслуживающим внимания читателя.

За основу своей трагедии Шекспир взял Плутарховское жизнеописание Марка Антония ( Плутарх - Сравнительные жизнеописания ), но при этом изменил некоторые исторические факты. Драматург делает акцент на отношениях Антония и Клеопатры, хотя в пьесе достаточно военных картин, переговоров, сцен с гонцами, часовыми, стоянками лагерей, которые указывают на ключевой конфликт между Октавием Цезарем и Марком Антонием. Пьеса имеет эпический размах, охватывая большие временные и территориальные отрезки, количество говорящих персонажей тоже впечатляет. Сорок отдельных сцен, объединённых в пять актов, часто перемещают действие между различными частями Римской республики и Египта. Минус в том, что между отдельными фрагментами событий, следующими друг за другом, на самом деле, могло пройти несколько лет. Вот мы видим, как Цезарь отдаёт свою сестру Октавию в жёны Антонию, чтобы скрепить союз между триумвирами:

Я отдаю сестру, которой крепче
Никто из братьев в мире не любил.
Храни ее, живой залог согласья
Владений наших и сердец.

А вот уже Цезарю докладывают о неподобающем поведении Антония в Александрии, где он нарекает своих сыновей от Клеопатры царями: одного — "царём царей армян и властелином мидийцев и парфян, другому дал Киликию и царство финикийцев". При этом в пьесе нет упоминания о детях Антония и Октавии.
Подобные картины с пробелами мешали воссозданию исторической действительности.

Аннотация убеждает, что трагедия из античной истории превращена Шекспиром в пьесу о любви и страсти, но как раз любви мне не хватало. Страсти были — ревность, подозрительность, пьяные оргии.

Дни мы губили беспросыпным сном, а ночи беспробудным пьянством.

Шекспир представляет нам Клеопатру как сильную и противоречивую женщину, способную на отчаянные поступки. В образе соблазнительницы она выступает опытной манипуляторшей. Антоний чувствует её игру и притворство, но иногда попадает в сети обмана.

Антоний: Не будь ты мне царицею всего,
Я б мог сказать, что ты царица блажи.

Образ Антония тоже не лишён страсти, что иногда вредит рассудительности, и противник использует это качество в свою пользу.

Воспользуйся скорей его смятеньем,
Чтоб он не мог передохнуть. В сердцах
Слабеет чувство самосохраненья.

Любовь к Клеопатре стала роковой слабостью римского полководца. Доверившись её флоту, он дважды терпит поражение. Эпизод, когда Клеопатра сказалась умершей, укрывшись от гнева Антония и подтолкнув его к самоубийству, напомнил сцену из "Ромео и Джульетты". Но герои этой трагедии уходят из жизни по иной причине — не любовь заставляет делать решительный шаг, а гордость. Им, привыкшим повелевать, трудно склонить голову и предстать униженными и побеждёнными перед Цезарем и народом.

Клеопатра: Теперь ты что! Игрушка из Египта,
Чтоб тешить Рим. Ремесленники, сброд
В засаленных передниках, с линейкой
И молотком, соорудят помост,
Чтоб нас виднее было. Нам придется
Дышать отрыжкою дурных харчей
И грязным потом.

Нет, это будет так наверняка.
Нас будут лапать, как публичных женщин,
Невежи-ликторы и бичевать
Паршивцы-рифмоплеты, а актеры
Изобразят александрийский пир.
Антоний будет выведен под мухой,
А желторотый рядовой пискун
Представит жизнь царицы Клеопатры
В игривых сценах.
...
Вот именно. Вот средство без труда
Расстроить их дурацкие расчеты.

Сложно представить постановку этой трагедии на сцене — она слишком масштабная.
Во время чтения попалась вот такая иллюстрация Э.О.Эбби, передающая эпизод из пьесы:
Клеопатра: Где хлястик к этой пряжке?
Я помогу.
Антоний: Брось, брось. Ты у меня
Оруженосец сердца. Брось, не путай.
Клеопатра: Я помогу. Так правильно?
Антоний: Да, да.
...
Клеопатра: Что, разве плохо застегнула?
Антоний: Чудно.
Божественно. Посмей кто расстегнуть,
Ему не поздоровится. Проворней.
Ты мямля, Эрос. Можешь взять пример
С царицы нашей. Вот оруженосец!
Ах, если бы могла ты посмотреть,
Как я дерусь, и смыслила бы в этом!
Вот царское, сказала б, ремесло!

В последнее время много читаю Шекспира, что-то впервые, что-то перечитываю. И не отпускает меня мысль,что он вовсе не воспевал любовь, а показывал, как он этого всепоглощающего чувства люди начинают вести себя, как бы сказать-то, ну, допустим, не очень умно, часто забывая о другом, как тут о долге и своей роли. Марк Антоний, прославленный полководец, рядом с прекрасной Клеопатрой быстро превращается в какого-то недалекого персонажа, который непонятно что делает на том месте, которое занимает.

Пьеса построена рвано, есть мгновенные перемещения на годы вперед,от этого складывается впечатление, что события происходили в куда более короткий срок, чем на самом деле. Вот Антоний только вернулся в Рим, вспомнив, благодаря письму о смерти своей амбициозной жены, о своих обязанностях и том, что он вообще-то один из триумвиров, а вот, только женившись на Октавии, он уже ведет переговоры с Помпеем, далее сразу же вновь Египет, Клеопатра и вести о нарушении Цезарем договора, очень эмоциональная реакция, коронация Клеопатры, конфронтация с Римом и новая междоусобная война. Тут как-будто события происходили одно за другим, но на самом деле между ними проходили годы. Даже у Плутарха, чей текст "Жизнь Марка Антония" из "Сравнительных жизнеописаний" послужил источником пьесы Шекспира, Антоний и Октавия успели прожить вместе несколько лет и произвести на свет двоих детей. У Шекспира же всё слишком стремительно. Поэтому возникает обманное ощущение. Три акта - всему, что стало предпосылкой для ссоры между Октавием Цезарем и Антонием и решающей битвы при Акции. Много опущено из истории, по сути ту даже не историческое полотно, как фон, нечто лоскутное, чтобы только обрисовать основные моменты. И целых два акта - печальной концовке. Где, конечно, любовь побеждает.

Ну да, конечно, любовь... В любовь Клеопатры я, увы, не поверила. Красивая и умная женщина, понимая свою слабость перед могучим Римом, поступила так, как сделала бы, и делали, кстати, любая другая мудрая и красивая женщина у власти - соблазнить, влюбить в себя дальше получать выгоды для своей земли. Несмотря на описанную ревность и признания Клеопатры в любви к Антонию среди своих подруг, это выглядит игрой. Любящая женщина не свалила бы в закат, зная, что верный, потерявший от любви голову Антоний, последует за ней. Египетский флот, сдавшийся врагу. Обман Клеопатры, спрятавшейся в склепе. А итог? Отравилась из-за самоубийства любимого? Да как бы не так! Она смертью избежала позора и того унижения, что готовил ей Цезарь. В общем, сложилось впечатление, что Клеопатра свою игру вела, но просчиталась в силе своего очарование, которое вышибло напрочь мозги у её живого оружия - полководца Марка Антония.

Так что, сравнения с Ромео и Джульеттой здесь, как по мне, абсолютно неуместны. Разве что в итогах: любовь - не счастье и спасение, любовь - погибель. Могила их соединила. Любовь в итоге победила?

Интересная пьеса. Интересным получился образ Клеопатры, очень противоречивый, ведь она то потакает своим капризам и ведет себя как взбалмошная дурочка, то на поверхность выходит совсем иная личина - расчетливой и мудрой женщины, которой удалось раскусить и переиграть играющего в благородство Цезаря. Но в целом пьеса оставила меня равнодушной.