Отзывы на книги автора «Владимир Орлов»

Роман Владимира Орлова «Земля имеет форму чемодана» (2013г.), оказался одним из последних произведений этого талантливого писателя, ушедшего из жизни в 2014 году после тяжёлой и продолжительной болезни.
А писателем Владимир Орлов стал в семидесятых годах прошлого века, причём его социально-фантастический роман «Альтист Данилов» (1980г.), прообразом главного героя которого был известный музыкант, альтист Большого театра Владимир Грот, (чья фамилия по отцу была как раз – Данилов), стал четвёртым романом в биографии писателя.
Произведение, литературным героем которого стал полукровка-музыкант, рождённый от земной женщины и чёрта, вызвало в то время в так называемой интеллигентской среде, бурю откликов, как положительных, так и отрицательных.
Роман «Альтист Данилов», который стал первой частью трилогии «Останкинские истории», объединённой не только упомянутым выше жанром «фантастический реализм», но и тем, что основные события всех трёх романов происходят в районе Останкино. Дело в том, что Данилов — демон-полукровка, сын земной женщины и чёрта, в детстве обучавшийся в демонической академии, а потом сброшенный на Землю из-за низкого происхождения.
Именно с этого фантасмагорического романа и началось моё личное увлечение писателем Владимиром Орловым.
В романе «Земля имеет форму чемодана», героем произведения становится человек из глубинки, спортсмен, моряк и воин Евгений Куропёлкин, волею Судьбы, ставший стриптизёром Эженом в ночном клубе с весьма символическим названием «Прапорщики в грибных местах».
Богатая бизнес-леди, выкупает стриптизёра Эжена у руководства клуба для исполнения им роли «ночного Шахерезада», с тем, чтобы таким образом бороться с одолевающей её бессонницей.
С этого момента жизнь Куропёлкина резко меняется. Он попадает в необычные ситуации и с ним происходят метаморфозы, перед которыми бледнеют приключения героя апулеевского «Золотого осла». И все они разворачивается на фоне современной, вольной и разухабистой российской жизни.
Так, тенденции, намеченные в «Альтисте Данилове» находят своё окончательной воплощение в романе о форме нашей Земли, о форме нашей действительности и о форме наших реалий…
Тех реалий, которые не изменяются под прессом времени, ибо и Данилов, и Куропёлкин – близнецы-братья, так же, как сегодняшняя жизнь России, повтор жизни СССР в эпоху застоя.
Но, талант автора, его язык, стиль повествования и фантастические перипетии сюжета увлекают так, что от чтения невозможно оторваться до последней страницы.
Странно, но именно творчество Владимира Орлова, лучше всего показывает нам «сэконд хэнд» нашего нынешнего существования. Показывает то, то все сегодняшние атрибуты жизни вторичны, как грабли, на которые, мы так любим наступать постоянно.
И хотя многие читатели могут посчитать эту книгу – пищей для отдыха, она так или иначе заставляет задуматься о том, что всё в нашей жизни – повторение уже пройденного. А это – немало!

Осторожно, спойлеры!

Итак, уважаемые знатоки, на экране 13 сектор!
Краткое содержание: стриптизер Эжен (Евгений) Куропелкин, родом из деревни, бывший пожарный и флотский, атлет, ценитель изысканных блюд и литературы, гурман, постоянно испытывающий денежные затруднения, в поте лица работает в ночном клубе «Прапорщики в грибных местах». В один прекрасный вечер он подписывает сомнительный контракт с некой купчихой Ниной Звонковой, после чего поступает в ее личное распоряжение «Шахерезадом» и по совместительству «Гаврошфуко».
У госпожи Звонковой имеется дурная привычка: на пару со своим помощником Трескучим-Морозовым неугодных «Шахерезадов» сбрасывают в некий Люк. На этом их жизнь и заканчивается. Но в отлаженной системе случился сбой и сброшенный в Люк вышеупомянутый Куропелкин благополучно пролетает сквозь толщу третьей от Солнца планеты и становится Пробивателем. Эжен бороздит океан на парковой скамейке (выдавая себя за боцмана затонувшей русской атомной субмарины «Волокушка»). Затем он возвращается под бдительный присмотр Звонковой, готовится стать «геонавтом», исследует «грузовые отсеки комбинезона Вассермана», сожительствует с Баборыбой, которая много позже в муках рожает 4,5 кг. черной икры. К дополнению ко всему некого Федора Курчавова-Шляпина вероломно похищают инопланетяне.
А теперь, уважаемые знатоки, внимание, вопрос!
Что это вообще было???!
Сей шедевр за гранью моего понимания. Такой концентрации бреда мне еще ни в одном произведении не попадалось. Встречается и ненормативная лексика. Автор упоминает, что как-то довелось ему попасть в больницу и

Из-за температуры и болей соображения у меня были плавающе-малярийные

, что рождает подозрения, а не эти ли соображения представлены бедному читателю аж на 640 страницах?
Короче, уважаемые знатоки, если кому-то после прочтения этого творения открылся некий сакральный смысл, не жадничайте, поделитесь.
Заранее благодарю!

Этот роман абсолютно непохож на произведения Орлова, прочитанные мною ранее. Нет здесь никакой фантастики, нет мистических существ, как нет и ядрёного соцреализма, освоения тайги, бурных рек и превозмогания человеческих возможностей. Но здесь есть девочка, совсем ещё подросток, попавшая в череду трагичных обстоятельств, напрочь изменивших её представления о мире.

В этой истории даже сложной выделить правых и виноватых, такая она получилась разносторонняя и многогранная. Безусловно в ней есть место преступлению, которое должно получить соответствующую оценку и осуждение. Однако автор уходит от банальной схемы: преступник(и) - преступление - жертва, и пытается показать читателю, что в жизни порой не всё так однозначно.

Да, мы становимся свидетелем поступка, который невозможно оправдать. И плевать на уровень распущенности главной героини. Пусть она будет хоть последней потаскухой. За это не насилуют.

Но Орлов не фокусирует нас на происшествии. Ему важнее показать последствия. Продемонстрировать нам, что всё зависит от угла зрения и отношения к персонажам.

Здесь у каждого персонажа своё противоречие. Свой конфликт с логикой. Уж простите меня за спойлеры, но посудите сами.

Следователь, вроде расследует, а вроде выступает в роли педагога. Зачем, мол мальчишкам судьбы ломать, зона сделает их настоящими преступниками, а я этого не хочу. И получается, что он занимается чёрт знает чем. Ну кому нужен доктор, который не лечит, а песни поёт? В какой-то момент он полностью отрывается от реальности и забывает о своих полномочиях. Прав он в этом? С какой стороны посмотреть: он нарушает этику своей профессии, но, как ему кажется, во благо.

Верина подруга. В какой-то момент она заявляет, что ей больше не нравится погоня за состоятельными москвичами и она хочет любить, простого, но своего. А затем что? Правильно, каждый день ходит с новым и отмазывется тем, что пока не встретила единственного. Завралась ли она? С какой стороны посмотреть, возможно, да, а, возможно, она просто не может в себе разобраться и понять, что находится на ложном пути.

Турчков пытается доказать свою любовь к Вере, но при этом совершает тяжелейшее преступление против этой самой любви, а потом раскаивается и пытается убежать от этого в мир иной, но потом снова переиначивает всё и призывает дать ему самое строгое наказание.

Вера - отдельная история. Она не только заставляет читателя выбирать между порицанием её стиля жизни и сочувствием к незаслуженному надругательству, так ещё в пиковый момент мести проявляет абсолютную христианскую добродетель, столь чуждую ей до этого момента.

etc.

Вот знаете, мне очень тяжко даётся проза Орлова, очень. Однако в этом произведении я не могу не похвалить его за выбор позиции, с которой ведётся повествование, за наполнение образов дуализмом и противоречиями. Всё это сделало роман чрезвычайно насыщенным. Мы не увидели чернухи, где явные отморозки насилуют девушку, а потом остаются на свободе из-за бездействия органов власти и предвзятости местных жителей. Мы не увидели истории об ангельской невинной девушке, которая попадает в лапы зловещей и коварной судьбы, которая ломает её своей несправедливостью и заставляет посмотреть на мир иными глазами. Но мы увидели калейдоскоп судеб человеческих, с их ошибками и страстями, с их перегибами и защитой, с их проблемами в оценке себя и своих поступков.

И всё таки эта история немного напомнила мне ранее творчество Орлова. Правда здесь характер закаляется не природой и стихиями, а человеческой низменностью и порочным общественным мнением.

У Орлова я читала только "После дождика в четверг", книгу светлую, хоть и о безнадежной любви. В том романе меня поразили и язык, и сюжет - легкие и ироничные. Поэтому меня очень заинтересовал его новый роман. После первой же страницы - удивление. Главный герой - стриптизер?! Дальше хуже. Сюжет там присутствует лишь затем, чтобы автор смог высказаться обо всем, что видит вокруг и над чем желает иронизировать. Как в романе Роулинг "Случайная вакансия" - в книгу вывалено все плохое, что можно только увидеть вокруг. Вот только роман Роулинг имеет неожиданный конец, переворачивая взгляд читателя с ног на голову. Эта же книга не заканчивается никак (хотя по сюжету вроде бы счастливый брак и решение всех проблем героя). Я разочарована. Потрясающий, сказочный язык, совершенно не сочетается с сатирическим сюжетом. Эта книга ничему не может научить, так как высмеивание недостатков современного общества сглажено сказочным изложением, а ощущения доброй сказки нет - мешает сатира.

Многие восхищаются этой книгой в контексте шестидесятничества. Я же, как человек, не увлеченный этим периодом, и не имеющий по нему ностальгии, получить удовольствия от данного элемента не смог.

А вот многословность, бесконечные описания мелочей и затянутость, я ощутил. Впрочем, к этому я приходил и в остальных крупных книгах Орлова, так что ничего нового я здесь не скажу.

Сам по себе сюжет имел большие перспективы, срез интересного периода, стукачи, журналисты, ребята с Лубянки, диссиденты... Это могло бы меня затянуть, но стиль, к моему личному сожалению, всё убил.

Орлов добротный средний автор, ремесленник. Если вы совпадёте с ним в манере и понимании текста, то, несомненно, останетесь довольны и будете его перечитывать. Но это должно быть точечное попадание. Со мной этого не случилось. Как бы я не старался найти у него что-то для себя. Хотя, признаюсь, некоторые фрагменты в его работах были очень даже хороши.

В массе громоздких произведений Орлова нашёл нечто маленькое и лаконичное. Было даже интересно посмотреть насколько оно будет отличаться от остальных его историй, душащих навалом информации и демонстрированием авторской эрудиции.

И получилось достаточно сносно. Прочитал быстро. Одним махом. В конце даже немного взгрустнул.

У Орлова, на самом деле, очень часто в романах на фоне виднеется любовь. Путь она порой и скрывается за фентезийным или детективным слоем, она там всегда есть. Трагичная, болезненная, но есть.

В этом рассказе она тоже трагичная. Трагичная, потому что запрещённая. А запрещённое очень часто плохо кончается.

И раз дело было в советском обществе, где взгляды на отношения были ещё строже, нежели сейчас, то и порицание, которое могли получить участники нетрадиционных отношений было гораздо сильнее.

Но нашего героя это не остановило. Он знал что нельзя, но всё равно пошёл на это. И что самое страшное - пошёл открыто, наплевав на законы и правила. То есть, не только подтвердил свои нетрадиционные взгляды на любовь, но и совершил явное преступление против коллектива. Проявил себя самым настоящим индивидуалистом и пошёл против общества. Против правил. А правила это всегда важно. Не будь они так важны, то автор не уделял бы им столько внимания (наподобие: в компании не должно быть больше, чем 21 домовой).

И вся эта история главного героя хорошо контрастирует с историей Георгия Николаевича, второстепенного персонажа. По сути, Г.Н .делал тоже самое, но делал это скрытно, маскируясь. И поэтому его не наказывали. Он не выпячивал свои предпочтения и тихо сидел в шкафу. А значит был безопасен.

Собственно отсюда и запрет произведения. На мой взгляд.

Поражает Следователь, которому жаль мальчишек, который считает, что Вера искалечит им жизнь, и пытается убедить ее, что есть и ее вина в произошедшем, значительная вина. Можно конечно спорить бесконечно, но ведь он не психолог, не инспектор ПДН, он - следователь прокуратуры. Для него задача - выявить виновных и передать дело правосудию. Да, это в идеальной правоохранительной и судебной системе. Но разве жертва должна ворошить в своей голове произошедшее, чтобы пытаться найти свою вину? Да, их жалко, но преступление не может оставаться безнаказанным, тем более такое преступление. Иначе общество увидит и почувствует безнаказанность и вседозволенность, и поток аналогичных преступлений будет не остановить.

Жаль, наверное, что мое знакомство с автором началось с этой книги. Я была уверена, что это нечто удивительное и пропустила мимо ушей (мимо глаз?) что главный герой работает стриптизером. А зря. Куропёлкин Евгений, этот самый главный герой, живет так, как мечтает жить любой ленивый мужчина. Он собственно ничего не делает, танцует в ночном клубе, иногда почитывает книжку, влюбленная миллиардерша делает ему предложение и сама дарит кольцо; он ломается для приличия и наконец выходит замуж (ну не могу я сказать - женится!)
Но все это развивается крайне медленно, большинство страниц книги полны грубовато-наркоманского бреда о путешествиях сквозь Землю, волшебных трусах и сношениях с женщиной-рыбой, которая рожает от героя четыре кило черной икры.
Ну как же так...