Вечная мерзлота

Человек создан для страдания. Чем больше книг я читаю, тем больше в этом убеждаюсь. Раньше я считала по другому. Я говорила, что смысл жизни в том, чтобы быть счастливым. Похоже, заблуждалась. И если такие моменты в жизни случаются, то это исключения, подарки судьбы, ложка мёда в бочке слёз. Ценить, наслаждаться и благодарить. А вот страдания - это нормальное состояние человека. Разница лишь в том, кто от чего страдает.

Очень тяжёлая книга. Из тех, которые надо читать потому, что "душа обязана трудиться". А вот комментировать и рассуждать очень трудно. Я, по своей обычной привычке, примеряла на себя все ситуации героев, пытаясь представить, что бы я делала на их месте. Интересная практика. Много о себе узнаешь неожиданного. Но вдаваться в подробности не буду. Все мы умные судить, да советовать со стороны. А это всё пустое балабольство. "Чужую беду руками разведу, а своей ума не приложу." Уж тем более рассуждать в масштабах государства, осуждая или поддерживая Сталина - это и вовсе самонадеянно. Могу сказать, что в книге приводятся устами героев обе точки зрения на ситуацию. А там уж читатель волен сам для себя выбирать близкую ему. Ощущение, что автор сделал для себя этот выбор, меня не покидало. Но я выбрать не смогла. И постоянно думала о том, что фактически все злодеяния совершались на местах и простыми людьми. Мелкими сошками, чьи имена не сохранила история. Злыми, жестокими, бездушными исполнителями чужой воли, оформленной на бумаге. А были и другие, которые помогали, чем могли, рискуя сами пострадать за такую помощь. Люди разные были. И сейчас люди разные. Вон те, которые собак на улицах убивают - роликов в соц. сетях полно... Они же при определённых условиях и гарантиях безнаказанности легко будут убивать людей. Да не говорите вы мне, что это разные вещи! Вся наша мирная и благополучная жизнь держится на политической воле властей. Чуть ветер переменится и опять человек человеку может стать волком. Страх наказания - вот гарантия нашей безопасности.

Но что я всё о политике... А ведь там, в книге, какая любовь! Верность, дружба, взаимовыручка, человечность, сострадание... И всё это люди несут сквозь годы. Для меня удивительно, правда. Способность пронести свои чувства сквозь все повороты судьбы, соблазны, лишения, боль утрат, насилие... Не все так могут, это безусловно. Но если есть такие, кто может, значит человечество небезнадежно. Сколько поломанных судеб, потерянных близких, безвозвратно утраченных моментов... Огромный труд автора в этой объёмной книге. И хотя я начинала читать догадываясь, что меня ожидает, настраивалась, но местами прям ком вставал в горле и я откладывал книгу. Именно потому, что верю в реальность прочитанного. Сложно, очень сложно гамму чувств своих передать.

В заключении хочу сказать, что знаю эти места не по наслышке. Довелось спускаться по Енисею от Красноярска до Дудинки по бедности своей в каюте последнего класса в трюме, пожить в Норильске, побывать не раз в тундре - правда спустя несколько десятилетий после описанных событий. И летняя мошка, и сагудай, и сугробы выше роста, и полярная ночь, и северное сияние - всё хорошо знакомо. Эти моменты в книге воспринимались особенно близко к сердцу. Такой суровый, но такой богатый был край! А ума дать не могли ему. Одни ни черта не разбирались, другие понимающие, но "не за совесть, а за страх"...

С болью в душе говорю, что книга великолепная. О людях, какие они есть. 7 лет труда дали великолепный результат. Искренне надеюсь, что читать её будут не только шестидесятилетние, но и молодёжь.

Роман о людях. О репрессиях. О лагерях. О великой стройке, которая была нужна лишь одному человеку…

Как только не называют «Великую сталинскую магистраль» в наше время. Мертвая дорога, брошенная дорога, дорога смерти. Неоригинально и жутко, но отражает суть. Множество человеческих жизней было брошено на строительство железной дороги, которая в общем-то не была нужна… Ее строили с 1947 по 1953 год. Потому что так хотелось Иосифу Виссарионовичу. Вождя не рискнули убедить, что это невозможно — во всяком случае, в данный момент и установленные жесткие сроки. Те, кто пытался воззвать к разуму, отправились в места не столь отдаленные. Поэтому годами гробились человеческие жизни, прокладывались часто негодные пути, правились и шлифовались красивые отчеты… А после смерти Сталина все с облегчением закрыли, бросили, ликвидировали или законсервировали, оставив фрагменты дороги, буквально построенной на костях.

Магистраль была копией того, что происходило в стране, и когда и как это могло остановиться, было совершенно непонятно. Страна, живущая в бараках и впроголодь, строила грандиозное и никому не нужное. И делала вид, что гордится этим.

Разные судьбы смешались в этой книге, многие списаны с реальных людей, и от этого еще печальнее и страшнее. Георгий Горчаков был блестящим геологом, он открыл для страны несколько ценных месторождений, за что получил награду и немалый срок. Его жена, нежная пианистка Ася, осталась одна с двумя детьми и больной свекровью — единственной еще живой и не арестованной Горчаковой, — и клеймом жены врага народа. И вот что интересно — за уже опытного зэка Горчакова, который переквалифицировался в фельдшера, не так было волнительно, хотя и над ним нередко сгущались тучи, как за Александра Белова, еще одного героя, молодого капитана буксира «Полярный». Сан Саныч предстает истинным патриотом, он пламенно верит в советское дело и Сталина, не пить в его честь для него — это преступление. Пусть из-за этого персонаж поначалу не особо привлекателен, все равно беспокоишься — от современной литературы уже ждешь, что человека с такими взглядами непременно спустят с небес на землю… Трогает судьба француженки Николь, оказавшейся в советском лагере по нелепой ошибке, просто потому, что никому не хотелось разбираться, кто, откуда, зачем…

Мало в то время значила человеческая жизнь. Несчетное число судеб и семей было разрушено. Моему прадеду досталась такая же печальная судьба, но, читая роман, я, признаться, не сильно об этом не задумывалась. Персонажи настолько живые, что переносить что-либо на себя нет ни надобности, ни желания — затягивает в водоворот времени, привязываешься к героям, волнуешься, попутно отмечаешь страшные исторические факты. Повествование о лагере очень трудно сделать увлекательным, но Ремизову удалось, от книги было не оторваться. И как хорошо все изображено — без пропаганды, часто отстраненно. Как в жизни, здесь нет черного и белого. В лагеря попадали разные люди, поэтому встречаются и откровенные подлецы, и слабые духом, и сильные — но все равно сломленные.

Если вам кто-то скажет, что оттуда можно вернуться нормальным, — не верьте! Человек в лагере меняется навсегда!

Но есть и те, кто, несмотря на ужасные условия, вычерпывающими из человека само желание жить, протягивает руку помощи незнакомцу. Приютит, спрячет, презрев опасность. Даст последнюю краюху хлеба. Возьмет на себя заботу о чужих детях. Перевяжет раны. На худой конец, просто выслушает, это тоже дорогого стоит…

В романе много рассуждений, мыслей, мировоззрений. Кто-то видит систему насквозь и не высовывается — или злоупотребляет; кто-то в отчаянии бьется от несправедливости, кто-то наивно верит в славное сталинское будущее. Кто-то вволю пользуется открывшимися возможностями, кто-то просто трясется от страха, кто-то на свой лад пытается бороться. Страшное время, когда ни за что ни про что мог пострадать не только ты сам, но и твои родители, братья, сестры… дети… Рассмотрена устами одного персонажа и та циничная мысль, что Сталин сделал страну счастливой — ведь как были счастливы те, кого не постигла несправедливая кара, и кто искренне верил, что враги народа — действительно враги народа… Да и что в масштабах такой страны эти лагеря… Многие, должно быть, думали так, пока беда не пришла к ним самим. Пока они сами не прочувствовали на себе ад.

Конечно, в книге очень много боли, иначе и быть не могло, с такой-то темой. Но и света тоже много — любви, доброты, веры. Отдельно хочется упомянуть пропасть фактов, почти незаметно вплетенных в текст. Автор проделал большую работу, собирая материалы, это чувствуется. Столько мест, подробностей, разных мелочей. И читается при этом очень легко. А сколько здесь любви к природе — необузданной, порой смертоносной, но по-своему красивой.

Но самое важное, пожалуй, другое. Книга поднимает из тьмы относительно недавней истории злосчастное строительство, заставляет вновь помянуть репрессированных. И неявно просит не забывать горьких уроков…

— А вдруг через пятьдесят лет люди не захотят об этом думать? — волновался Леня.
— Тогда мы мучились зря! — Горчаков улыбнулся. — Нужно не только время, нужны свободные люди, которые захотят все это понять. Только свободные могут этого захотеть.

Едва увидев название, я поняла, что мне такое надо! Мерзлота же - она у меня в сердце, в крови и костях, в моем родном северном городе. Который за все 800 страниц поминулся ровно 3 раза, причем 1 - с не совсем благозвучным (и словно неправильным) суффиксом. Автор забрался - сильно восточнее, на берега Енисея.
Первый раз я книгу схватила сразу буквально после выхода - и поняла, что это не совсем привычное мне чтение и органика. Из подобного в анамнезе имею только: наверно, Алексей Иванов - Бронепароходы и Гузель Яхина - Зулейха открывает глаза . Но "Зулейха..." была уж слишком художественной, а "...пароходы" - более коммерческими и отточенными.
Автор охватывает историю страны с 49го по 53й год и фокусирует внимание на таких проектах, как "Стройка 503" и "Стройка 501" и поселок Ермаково на Енисее. На этом фоне красными нитями проходят истории 2 людей: 22-летнего капитана буксира Сан Саныча Белова и (в прошлом) геолога Георгия Николаевича Горчакова, получившего 25 лет лагерей и волею судеб ставшего фельдшером. И людей, встречавшихся на их пути.
Это - огромное, масштабное полотно, с которым я буквально эти годы прожила. Полное людей, местечек, событий. Оно то разворачивается в масштабе, описывая совещания на высшем уровне, то сужается до микроскопических размеров, описывая жизни конкретных людей. Кажется мне, что книгу можно читать (как минимум) двумя способами: как срез той эпохи, где автор привел много архивных документов, указов, декретов, "Дело врачей", "Норильское восстание"... И (который выбрала я) судьбы и воспоминания людей, которые автор хотел таким образом сохранить и отдать дань уважения реальным людям. Очень трогательно в послесловии упоминается, что прототип того капитанчика, который в романе был моложе Сан Саныча, к сожалению, в реальности скончался в 2018м году. И странный рассказ, который герой стеснялся публиковать - это в память о нем.
Если бы это не было увлекательно - роман в 800 страниц нереально было бы осилить. Очень мне понравились два главных героя, в какой-то поймала себя на мысли, что не могу оторваться - как же там Сан Саныч выкарабкается с его сложным характером! Очень понравилось, что автор провел характеры своих героев в соответствии с пережитым ими. Запомнились и другие персонажи: добрый и оптимистичный грузин Вано Габуния, простой русский мужик Валентин Романов. Много было и ярких, но мелкопоместных "злодеев": немного карикатурный выслужка капитан Турайкин, ГБшники...
Как бы автор не напирал на документальную составляющую - доля художественного в книге тоже велика. И стиль автора - обильный, порой даже вычурный и немного... излишний. Особенно витиеватыми кажутся (пусть и очень красивые) описания и вирши - после документальных сводок и указов. И - немного меня измучил автор эмоциональными качелями. Понятно, что все было непросто, но люди жили, но тут - градус порой скакал слишком экстремально. Буквально сначала Сан Саныч, светясь, как солнышко, чешет по своим делам: "А я иду-шагаю по (Игарке), и жизнь хороша, и жить хорошо". А на следующей странице - все рушится, солнышко гаснет, все пропало... Где-то в середине - был момент самого дна, когда - очень хотелось прям закончить все, и невозможно было выносить. Ох... "Детей 90х" сложно впечатлить тюремными порядками и методами, да и многие читали в этом году Андрей Подшибякин - Последний день лета , сейчас с упоением смотрят "Слово пацана". Но - этот герой уже стал почти родным, а с ним... И - не думаю, что удались автору главные женские персонажи. Зазноба Сан Саныча Николь оставалась самоуверенной и кокетливой - в любой ситуации. Жена Горчакова Ася - неприкаянным ангелочком без крыльев, "болонкой среди волков". Лучшим женским персонажем считаю Фросю - настоящую русскую женщину, которая с "избой и конем".
Огромное это было путешествие - и очень сложное. Что-то уже хочется забыть, чтобы не бередить сердце, что-то - надолго останется в памяти. Как уже сказала, книгу можно читать несколькими способами: документальным - как срез той эпохи, или о людях и судьбах. Местами было очень тяжело, местами - книга летела, как на крыльях. Даже страшно советовать: это все-таки некоторая веха, непростая, даже спорная, тяжелая. Стоит ли пускаться в это трудное путешествие - решайте сами.
Я бы его не сдюжила без крепкой и уверенной поддержки - Сергея Чонишвили. Его озвучка - это просто шедевр! Он - наравне с Александром Клюквиным - лучший из русскоязычных чтецов. Как он смог передать это многоголосие огромной страны: анекдотический говор ненцев, веселый акцент грузина Вано... А опыт озвучки документальных фильмов помог оживить даже указы и декреты или международные радио-новости. А изюминкой книги оказалось исполнение им песни "А кто ж его знает, чего он моргает..." на два голоса: условно-женский и более грубый мужской. Так что, если решитесь совершить это путешествие - очень рекомендую довериться именно ему. Тогда я буду спокойна, что оставляю вас под надежным и чутким руководством.