Василий Ян — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Василий Ян
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Василий Ян»

154 
отзыва

Tarakosha

Оценил книгу

Небольшая историческая повесть полюбившегося отечественного писателя рассказывает об удивительном морском путешествии финикийского мальчика Элисара и его друга, учителя и наставника Софэра. Но перед этим читатель знакомится с обстоятельствами жизни будущих путников и что подтолкнуло их отправиться в столь рисковое предприятие.

Благодаря их путешествию, мы посетим много разных удивительных мест, вместе с героями познакомимся с царём Соломоном и узнаем как строились его великолепные дворцы. На протяжении всего повествования вместе с героями мы встретим много разных людей, среди которых, как и в жизни, будут добрые и злые, глупые и умные, мудрые и неразумные, но верность слову и и помощь товарища помогут им преодолеть все трудности.

Несмотря на свой небольшой объём книга знакомит читателя с миром людей, живших в то время и подойдёт для чтения детям младшего школьного возраста, на мой взгляд, уча их добродетели и верности слову, избранному пути..

В целом, неплохое незатейливое чтение, но чувствуется, что это первая книга автора, да и целевая аудитория у текста несколько иная, на мой взгляд.

14 августа 2024
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Неплохо, но восторга, как было от прочтения когда то цикла про нашествие монголов у автора не было- просто очередной роман об истории Руси. Возможно еще и потому, что последнее время много читаю о Рюриковичах, причем разных авторов и есть с кем сравнить.
В этом романе автор описывает молодого Александра Невского, его юность, взросление и время до знаменитой битвы на Чудском озере(Ледовом побоище), когда была остановлена и разгромлена немецкая рыцарская конница . Это было конечно выдающееся событие, до той поры такое трудно было представить не только на Руси, но и в Европе. Я мало интересовалась этой битвой, да и многими поздними русскими сражениями, особенно средневековья , а также самой личностью Александра Невского и конечно тут было интересно узнать, что это была продуманная стратегия с его стороны, он заранее подготовился к битве, начав ее только узнав, что началось таяние льда и предвидя последствия.
Да и в более раннем возрасте автор показывает Невского умным, отважным, великодушным человеком, готовым прийти на помощь даже тогда , когда казалось бы стоило затаить обиду за прошлое и просто пройти мимо. Ведь когда то новгородцы , можно сказать изгнали его с княженья , но потом попросив помощи, они получили ее , несмотря ни на что. Но как то все равно мне чтение не принесло сильно большого удовольствия. Может еще и потому, что есть здесь как бы стилизация под старину и она мне почему то мешала, как будто не о человеке пишут, а именно о былинном персонаже порой слишком величественно преподноситься событие и образ. А я никогда не любила читать былины. И вроде не былина здесь совсем , но чего то не хватило, а возможно более детального раскрытия образа. Но пока он еще молодой, еще жив его отец Ярослав. Но за экскурс в историю , молодые годы Александра конечно плюс.

6 апреля 2026
LiveLib

Поделиться

Pijavka

Оценил книгу

По дороге на работу прослушала этот замечательный рассказ Василия Яна в исполнении Александра Клюквина. Настоящее счастье – любимый автор и любимый чтец в одном флаконе! Трилогией о монгольском нашествии я зачитывалась ещё в школе, а вот этот рассказ как-то прошёл мимо меня. Ян умеет так живо и ярко рисовать картины прошлого, что буквально ощущаешь себя там. Конечно, порой он отходит от исторической действительности, но это легко простить ради удовольствия.

Например, в рассказе утверждается, что по повелению Ивана Грозного всех боярских детей учили грамоте. На самом деле отдельного указа на это не было. Откуда пошёл такой миф – неизвестно. Вероятно, потому, что в те времена дети бояр и дворян действительно начали обучаться письму и чтению – грамотность им нужна была для службы. Государство при Иване IV усиливало бюрократию, и грамотных людей стало реально не хватать.

Но и эта историческая неточность не портит впечатления: приятно следить за приключениями Микитки по пути в Москву и в самой столице, пока он не стал учеником первопечатника Ивана Фёдорова. А ещё здорово лишний раз вспомнить кусочек собственной истории.

4 декабря 2025
LiveLib

Поделиться

iri-sa

Оценил книгу

Небольшой рассказ.
Прослушала в исполнении Александра Клюквина, именно он и стал причиной прослушивания данного произведения.
Никиту и его холопа княжеского везут в Москву на обучение. В дороге Микитка теряется. Но его находят у циркачей с медведем.
Описывается Москва того времени, улочки, люди, спешащие повсюду...

Никиту и других мальчиков начинают обучать грамоте, а Микитка здесь становится козлом отпущения, в прямом и переносном смысле...
Хорошо, что в итоге мальчугану повезло, он перестал быть простым холопом, мальчиком для битья. Возможно, его ждёт более достойная судьба.

Финал рассказа открытый, поэтому можем предполагать и фантазировать, согласно сопоставления исторических событий.

30 июля 2018
LiveLib

Поделиться

alsoda

Оценил книгу

Вперед, вперед,
Крепконогие кони!
Вашу тень
Обгоняет народов страх…
Мы не сдержим, не сдержим
Буйной погони,
Пока распаленных
Коней не омоем
В последних
Последнего моря волнах…

Василий Ян - "Чингисхан"

Заключительная книга знаменитой трилогии Василия Яна, похоже, не столь популярна, как две первые - Чингисхан и Батый - возможно, в силу того, что ее название не отсылает к конкретной исторической личности. Однако описываемые в ней события не менее многочисленны и важны.

Последний поход монголов на Запад. После разорения Залесской Руси и неудачного броска на Новгород взор Бату-хана обратился к Киеву и лежащим за ним восточноевропейским землям. Вместе с уже знакомыми героями - дервиш-летописец Хаджи-Рахим, полководец Субудай и другие - мы становимся свидетелями героической обороны и гибели "матери городов русских", падения мадьярского королевства и выхода монгольской конницы на Балканы. Описания Яна как всегда красочны, личные истории переплетаются с историческими событиями и свидетельствами, а эффект "присутствия" в его повествовании обеспечен мастерски. Наверное, трилогия Яна - идельаное чтение для юношества, которое увлекательно и правдоподобно рассказывает о делах тех далеких времен - хотя я и сейчас не прочь вместе с Хаджи-Рахимом вновь оказаться на берегах Адриатики и вспомнить долгое путешествие, начало которому когда-то положила снежная буря в песках Каракумов...

24 января 2013
LiveLib

Поделиться

Flicker

Оценил книгу

Трилогия "Нашествие монголов" рассказывает об одном из самых значимых в истории явлений. Споры спорами, а захватить Азию и часть Европы, подмять под себя десятки стран - это поистине великое дело. Василий Ян прекрасно описывает нам события того далекого времени и даже рассказывает несколько индивидуальных историй, оживляя тем самым экскурс в историю. Еще в «Чингисхане» , первой книге цикла, мы знакомимся с летописцем Хаджи Рахимом, который сопровождает и нас, и своих хозяев на протяжении всей трилогии. В финале первого романа этот ученый муж чуть было не отправляется вслед за владыкой мира Чингисханом, но, волей случая, спасается от неминуемой гибели. Во второй части цикла, романе «Батый» , Хаджи Рахим спасает внука своего старого хозяина и впоследствии остается с ним на протяжении всего военного пути, вплоть до Европы. Старец этот становится свидетелем падения стран, разорения городов, убийства тысяч людей, в том числе детей и женщин. Непосильной ношей лежит на его плечах обязанность прославлять монгольских завоевателей. Многие главы романов являются отрывками из летописей Хаджи Рахима. Может статься, именно усталость ученого мужа от долгого пути послужила причиной того, что третья книга цикла оказалась несколько ниже предыдущих. Не говорю "хуже", но явно "ниже". Если в "Чингисхане" главной героиней была сама История, а в "Батые" автор немалое внимание уделяет характерам и судьбам отдельных героев, то "К "последнему морю" не отличается ни погружением в прошлое, ни разбором персонажей. Чего-то явно не хватает этому роману, важного чего-то. Тем не менее, завершение цикла считаю достойным и радуюсь, что Василия Ян решил остановиться вместе с Батыем на берегу "последнего моря".

Заключительный роман начинается не со вступительных высокопарных слов Хаджи Рахима, как это было ранее, а с описания волнений на западе. Страшатся правители Багдада прихода монгольского войска во главе с непобедимым Бату-ханом, страшатся грабежей и убийств, ждут, но страшатся. Потому готовы заранее выслать дары повелителю мира. Дары преподносят хану и новгородцы. Первым походом на Русь монгольское войско смяло многие города русичей, словно картон, но все же в борьбе за Великий Новгород Батый проиграл, оставшись в остальном первым. До Новгорода монголы просто не смогли дойти, застряв в северных болотах. Оказавшись до поры до времени в безопасности, новгородцы стремятся выкупить плененных русичей, отправляя к Батыю послов с подарками. Читатель знакомится с боярином Гаврилой Олексичем. Муж сей оказывается весьма любопытным персонажем, переговоры ведет с повелителем мира как равный, не пресмыкается; автор даже позволяет нам проследить его путь обратно до Новгорода, где Гаврила спасает жену свою от глупости, доказывая, что, несмотря на подарок от Бату-хана в лице прекрасной танцовщицы, есть для своей суженной любящий муж. Жаль было расставаться с этим боярином. Как сложилась его судьба дальше? Именно от Олексича много нового и интересного узнает Батый о новгородском князе Ярославе и его сыне Александре. Великим чувством проникается монгол к этим полководцам, восхищается их отвагой и стремлением победить, но продолжает считать сам себя самым великим. И этому есть причины.

Центральное место в романе занимает битва под Киевом. После двухлетнего отдыха в столице Орды Бату-хан желает двинуться войной на Европу, но на пути у него стоит мать городов русских. Киев во времена монгольского нашествия считался самым богатым городом Руси, монголы даже думали, что золотые купола киевских церквей действительно сделаны из золота; Батый обещал воинам, что у тех будет возможность самолично оторвать по куску с "золотых крыш", ах, Киев.. Участь его была незавидной. Несмотря на доблесть защитников, город пал очень быстро. Василий Ян в работе над этим эпизодом слегка грешит гиперболизацией. Киевляне выглядят чуть ли не богами, они отказываются от плена и сами лезут в петлю, только бы не служить поработителям. На защиту столицы встают все, от мала до велика. Возможно, так оно и было. Однако, Киев был сожжен монголами дотла не только потому, что защитников оказалось в разы меньше, чем нападавших, но и в результате хорошей стратегии монгольских полководцев. Ведь промедли Батый хоть немного, и к Киеву могла подоспеть подмога. Следует, таким образом, киевлян считать героями, а военным искусством монголов пренебрегать не следует.

После разграбления Киева Батый повел свое войско дальше на запад. И тут автор позволяет себе расслабиться, потому что про этот этап захватнической войны известно еще меньше, чем о порабощении Руси. Рассказывает Василий Ян лишь одну из версий развития дальнейших событий, расплывчато рассказывает. Тут уже не встречаются великие герои, все остались на Руси. Европейские правители показаны трусами, не способными вступить в открытый бой. Добравшись до "последнего моря", Батый наблюдает, как сверкают их пятки. Войско, конечно, собиралось, но некому было возглавить это войско. Монголы были уже под самой Италией, когда внезапно повернули обратно.

Что заставило великого и ужасного Бату-хана вернуться назад? Автор выдвигает свою гипотезу. Победа в Киеве и штурм ряда европейских городов обескровили монгольское войско. Также позади остался непокоренным Новгород. Возможно, Батый не рискнул продвигаться дальше на запад, дабы не оказаться в кольце вражеских войск; возможно, Русь оказалась для Европы спасительным утесом, о который разбилась непобедимая волна монгольской армии; все возможно.

Роман (а вместе с ним и трилогия) завершается возвращением Бату-хана в столицу Орды. Половина мира склонила перед ним колени, да вот только кому передать сие наследство? Сын от любимой наложницы отравлен в младенчестве недоброжелателями, а живой, хотя не вполне здоровый, сын Сартак, не горит желанием постигать воинское искусство. Так кто же продолжит дело Бату-хана, как сам он продолжил дело деда своего Чингиз-хана? Теперь мы достаточно знаем о развитии дальнейших событий, но тогда, прощаясь с повелителем мира, уставший Хаджи Рахим не ведал будущего. Чудесным образом совпало:
кончилась его летопись о делах великих монголов, завершилось их нашествие.

9 июля 2020
LiveLib

Поделиться

paketorii

Оценил книгу

Окончание трилогии оказалось не таким ярким, как я ожидал. Неожиданно автор стал меньше вкраплять и вливать художественных элементов в скучную летопись событий. Первые две книги насыщены проходными персонажами, их историями и переживаниями, словно эхо отражающими потрясения Вселенной. Именно это, как оказалось, добавляло шарма всей истории. А эта книга показалась мне пресноватой. Тот же Хаджи Рахим лишь ведёт летопись и даёт уточнения. Остальные персонажи, даже знаковые для второй книги, остались не у дел. Многие даже погибли, хотя это то как раз и понятно. Такие времена, такие нравы.
Но описание опусташающих набегов по Европе ставят в тупик. Где подробности? А их нет. Скорее всего причина банальная - в то время писателю из СССР не было доступа к западными летописям. Но удивило даже не это. Словно у автора и не было желания раскрывать перепитии этих эпохальных событий. А ведь лично я и не помнил из школьного курса, что Батый дошёл до Адриатики. На покорение остальной разрозненной Европы ему хватило бы года. Но история не терпит сослагательного наклонения)))
А ещё непонятным для меня оставалась причина перемены стиля автора. И она открылась для меня в печальном свете. Оказывается, книга была издана уже после смерти Яна, а значит, скорее всего, просто была недописана. Вернее сказать дописана, но не наполнена автором. Очень грустно и жаль, что не хватило времени.

23 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

LaurenteHunkers

Оценил книгу

Исторический рассказ, повествующий о временах Ивана Грозного, о продвижении обучения в массы и начале книгопечатания как новом проекте, который многие поначалу осуждали, но который все более набирал силу. Все это в книге описываются через события из жизни боярского сынка и обычного дворового мальчика. Они очень дружны, поэтому когда первого отправляют на учебу в Москву, то он упрашивает взять и его верного друга. Не все сложилось как было изначально задумано, есть место и небольшим приключениям, но в итоге все сложилось очень благополучно. Книга совсем небольшая, читается легко, несмотря на стилизацию под старорусский язык. Также стоит отметить отличные иллюстрации.

30 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

Elen-777

Оценил книгу

Возможно, именно благодаря тому, что в раннем детстве я прочла эту книгу (она была одной из моих первых самостоятельно прочитанных книг), я и полюбила читать серьёзную историческую литературу.

Василий Ян писал захватывающие произведения, увлекал силой своего воображения, как на машине времени, нас в другие эпохи..

Замечательный, доступный язык небольшой повести "Никита и Микитка" позволяет ребёнку увидеть глазами ровесника эпоху Ивана Грозного. Обилие бытовых деталей даёт полную картину прошлого Руси.

12 апреля 2015
LiveLib

Поделиться

yrimono

Оценил книгу

Перечитал тут любимую в детстве трилогию "Нашествие монголов". Сейчас много разговоров и споров насчёт достоверности существующей версии истории и, пожалуй, не найдётся такого человека, кто со стопроцентной уверенностью будет утверждать, что всё было так-то или эдак-то. Книги В.Яна (Янчевецкого), наверное, всё-таки и не претендуют на звание исторически достоверного источника. Он ориентировался по тем данным, которые были у него под рукой в момент написания трех вышеозначенных книг. Не знаю как в вашем детстве, в моём книги о древней Руси и татаро-монгольском нашествии были ярким явлением, они дали пищу для множества игр и фантазий на тему средневековых побоищ, взятий замков и крепостей - начиная от многочисленных игр "в солдатиков", и заканчивая 3d экшенами real-time во дворе. Заслуга Яна в том, что он здорово поймал нить и сумел сплести из неё прекрасную скатерть, находящую отклик у читателей различных возрастов и пристрастий.

Теперь чуть подробнее о цикле.

Первая книга: "Чингиз-Хан" - о начальном этапе экспансии ордынцев: нашествии из монгольских степей в Азию, захвате арабского(?) государства Хорезм и Поднебесной. Упомяну только, что современные специалисты по истории средневековья и древних времён, не могут дать однозначного ответа, где же находился легендарный Хорезм (и был ли он арабским).

Вторая книга: "Батый" - о походе наиболее известного приемника Чингиз-Хана, его внука, хана Батыя. Именно орды под руководством Батыя впервые пришли на Русь, захватывая и грабя города, и установили, так называемое, татаро-монгольское иго. Ныне некоторые учёные и исследователи истории, склоняются, что этот период русской истории освещён не совсем верно, и что имела место ассимиляция, симбиоз, совместное русско-татаро-монгольское государство, но тем не менее, официальная историческая наука пока за иго, этой точки зрения придерживалась и советская наука, а, стало быть, и у В.Яна было немного вариантов.

Третья книга: «К "последнему морю"» - продолжает вторую и рассказывает о походе татаро-монгольских полчищ под предводительством Бату-хана к "последнему морю", согласно завету Чингиз-Хана. Здесь повествуется о нашествии золотоордынцев на Европу. Тут же высказывается версия, почему этот, в общем-то успешный, поход - пришлось прервать: одними из причин называются проблемы со снабжением и внутриусобные распри в самой Орде.

5 июля 2010
LiveLib

Поделиться