Терри Пратчетт — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Терри Пратчетт»

1 421 
отзыв

dream1008

Оценил книгу

Эта история получилась настоящим детективом. Да и что здесь может быть странного - цикл про стражу, преступления, поиски злодеев. Но предыдущие книги рассказывали больше про повседневную жизнь стражников и их начальства. Преступления были, но мы выдели обе стороны, догадываясь, кто главный злодей.
Хотя может быть и здесь для многих загадка была очевидной. Я же с начала до конца прошла вместе с героями нелегкий путь разгадывания - кто же главный зачинщик всего происходящего. И было интересно наблюдать за командором Сэмюэлем Вайсом, который распутывает клубок загадок. Вайс на этот раз не только страдает сильной ностальгией по своему недавнему не богатому и вечно пьяному состоянию, он ещё и думает! Думает и ломает голову постоянно, собирает улики, сопоставляет факты, очень напоминая одного из известных литературных детективов и наверняка являясь их пародией. Но надо отметить, что в этом романе Вайс предельно серьезен и собран, и творит справедливые дела назло всем вокруг. А капитан Моркоу как всегда вездесущ, харизматичен и добр и тоже предельно серьезен и справедлив. Эти двое - своеобразный мозговой центр разгадки происходящих странных происшествий.
А событий в этот раз много. Сначала странные убийства двух мирных старичков. Подозрительная деятельность големов по всему городу, на которую указывают множество улик, попадающих к стражникам. Но големов никто не считает живыми и разумным, потому их действия можно сравнить разве что с бунтом табуреток, например. И самое главное - чуть не умер лорд Витинари и командор Вайс считает своим долгом лично контролировать его здоровье и безопасность и параллельно искать того или тех, кто заинтересован в смерти патриция.
А ещё чуть не стал лордом Шнобби Шнобс - еле успел ноги унести! А в ряды стражи приходит странный и нетипичный гном - Шельма Задранец.
Вообще помимо серьезного расследования в книге как обычно очень много забавных происшествий. Пратчетт опять смешивает комичное с трагичным, а в этой книге ещё и поднимает злободневные и даже модные сейчас темы - шовинизм, дискриминация по национальному и половому признаку. И хотя големы изначально не люди, и даже неодушевленные предметы, но автор вкладывает в них душу, которая постепенно проявляет себя, и умение размышлять и отвечать за свои поступки. Потому отношение к ним очень напоминает деление на людей первого и второго сорта, по национальным признакам, притеснения различных меньшинств. А ведь среди многочисленных народностей, населяющих Анк-Морпорк есть и нелюди, которые тоже страдают от отношения к себе, хотя их положение и не настолько плохое, как у големов. Но они часто очень жалеют о том, что не являются человеком или хотя бы гномом.
И ещё автор поднимает такую проблему как сексизм - женщин в страже как будто бы и не существует, им отказано иметь такую профессию, а если уж тебя угораздило попасть в эти ряды - притворяйся во всем, строй из себя мужчину, проникнись мужскими увлечениями и тогда, дай бог, тебя не заметят.
В общем, хотя было как всегда весело, но в книге столько серьезных подтекстов, что относиться к ней, как просто к развлекательному легкому чтению было бы неправильно.

16 августа 2020
LiveLib

Поделиться

Little_Dorrit

Оценил книгу

Это уже третий роман про Тиффани Болен который я читаю, и я до сих пор нахожусь под большим впечатлением. Это как раз тот сорт литературы, который подойдёт как взрослым, так и детям. Это как плюс, так и минус. Сама книга мне очень понравилась, но я то и дело ловила себя на том, что героиня ведёт себя не как подросток, а как достаточно опытный человек. Я понимаю, что это часть её характера, души и она получила достаточный опыт, но как по мне, так это чрезмерная опека самого автора, который заложил в неё неограниченные возможности, а это немного неестественно.

Понятное дело, что время идёт, героиня растёт и меняется, у неё будут появляться новые увлечения и цели. Тиффани в этом плане не исключение. Много испытаний выпадает на её долю, однако она с ними достаточно быстро и умело расправляется, что удивительно, для столь юной барышни. Данная часть понравилась мне больше, чем предыдущая, потому что было меньше непонятных действий, и здесь Тиффани сама выступала как опытная наставница, что несказанно меня порадовало. Причём меня поразила мудрость и проницательность её персонажа, потому что девочке понадобилось максимум самообладания, чтобы не перейти грань и не начать ругаться с другими из-за своей позиции и своего положения. Только вот не спасло это её против господина Зимы, который по ошибке принял героиню за свою возлюбленную.

А вот сможет ли Тиффани остановить наступление вечной Зимы на Землю, об этом вы узнаете, прочитав данный роман. А ещё я узнала, откуда ноги растут и вдохновение, для романа «Медведь и соловей».

20 декабря 2018
LiveLib

Поделиться

ODIORA

Оценил книгу

Великолепный детектив получился у господина Пратчетта, что ни говорите. Несколько убийств (и покушение на убийство), слаженная (ну почти слаженная) работа следователей, новые подходы в поисках и обнаружении улик, умело (ну почти умело) и правильно (ну почти правильно) поставленные вопросы... Блеск! Прекрасная интерпретация настоящей работы настоящей полиции :)
Я от души посмеялась и над авторской подачей проблем различного рода дискриминаций. Тут стоит вспомнить, что книга написана в далеком 1996 году. Уж не знаю, были ли такие вопросы столь актуальны в то время, или же это своего рода пророчество... Но по этой части книга замечательно отражает текущее положение дел в мире. Одни сплошные параллели вырисовываются.
Присутствуют, конечно, и недочеты в виде эпизодической затянутости событий и переизбытка совсем уж второстепенных персонажей. Но, как показывает практика, сегодняшние второстепенные герои вполне могут оказаться в числе главных уже завтра. Да и вообще цикл о Страже меня радует больше остальных. Как же это здорово, что ряды стражников непрерывно пополняются прекрасными людьми...гкх, простите, индивидуумами! Да еще с какими замечательными, "говорящими" именами. Кстати, переводчикам отдельный респект: перевести Cheery Littlebottom как Шельма Задранец - тут нужны безграничная фантазия и превосходное чувство юмора.

17 января 2020
LiveLib

Поделиться

Librevista

Оценил книгу

Четвертая книга цикла о городской страже и самом чудесном городе на всём Диске - Анк-Морпорке!
Чем хорош это цикл, а и эта книга в том числе, здесь практически нет никакой магии, волшебства и прочего в этом роде.
Цикл о городской страже - классический детектив. Здесь есть всё, что положено книгам этого жанра и даже больше. А также это очень добрый детектив, в нем на удивление мало жертв и крови, несмотря на то, что злодеи очень злодейские, угрозы очень грозные раздаются на каждом шагу, вот-вот прольется кровь, однако как правило всё кончается доброй потасовкой.
Вот кого здесь хватает так это расового разнообразия в самых причудливых формах. Эльфов только нет, и даже не знаю обитают ли они вообще на Диске. Пратчетт умело использует это обстоятельство, чтобы очень интересно поговорить о свободе, терпимости, самоопределении. Очень полезная для воспитания книга. Уважение к не таким как ты прививается исподволь, с юмором и доброй сказкой.
Вот такой детектив получился, с добрым юмором, острой сатирой и не без морали в самой ненавязчивой форме.
Тем не менее книги мы читаем прежде всего из-за интересной истории!
Не оторваться! Здесь есть и погони, темные переулки, загадочные убийцы, тайны криминалистики и секреты геральдики.
К тому же интересно читать о любимых героях. Ваймс уже коммандор Стражи и женатый человек, капитан Моркоу всё тот же и его отношения с верфольфом Ангвой перешли в новую стадию. Шноби ожидает головокружительная карьера, а Витинари всё тот же Витинари, может только чуточку добрее.
Отличное продолжение цикла! Остается только радоваться, что это не последняя книга.

С этой книгой я открыл для себя чтеца Дмитрия Игнатьева. Это великолепно! Озвучка очень качественная. Интонации, голоса, ударения - всё на своем месте. А какая музыка - просто завораживает ))) Игнатьеву действительно удалось передать сам дух Анк-Морпорка.

28 октября 2017
LiveLib

Поделиться

Vikalavna

Оценил книгу

Вот мы и встречаемся с последней историю про ведьмочку с Меловых холмов - Тиффани Болен. Это уже не девятилетняя малютка, а вполне взрослая девушка, которая о других думать больше, чем о себе.

На этот раз на Тиффани навалилось в два раза больше, ибо теперь у неё два дома. И не всегда получается быть и там и там, но девушка старается. Тем более, у неё появляется подмастерье, что не может шокировать других ведьм.
А меж тем, злое не дремлет и былые враги хотят напасть на людей в том числе и на Тиффани. Справится ли господа Болен с огромной ответственностью, что лежит на её плечах и сможет противостоять врагу, когда сама она даже не решила, какой дом по истине её.

Естественно, что эта последняя книга отличается от остальных книг Пратчетт. Она не особо замысловатая, короткая даже, но человечная. Тиффани хоть и ведьма, но человек, и также умеет сострадать, переживать, влюбляться..

Грустная история. Сэр Терри Пратчетт встретился со своим другом мистером Смертью. Но зато нам оставил Плоский мир, в который можно окунуться не раз) В том числе и прекрасная история становления ведьмой Тиффани и её охраны фиглей.

6 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

MashaMashnaya

Оценил книгу

Даже в книге с патриотическим названием Патриот было не так много политики. Тут даже скорее сказ о весьма тонком расчете. Когда один человек правит всем миром, но так, будто вовсе и нет. Как песик Гаспод, внушающий свои слова людям в мысли, потому что "ну не умеют же, ей богу, собаки разговаривать!"
Очень интересная часть цикла про стражу. Автор ушел от раздолбайских первых двух частей и вывел цикл на новый уровень. Переговоры и содружество. Стража как основа общества. Незаменимый костяк. Изумительно.
А уж то, что происходило по сюжету, вообще заставляет меня чуть не визжать от восторга. Когда на твоих глазах стая волков бесстрашно выступает против вервольфов, но тухнет перед Железобетонным. Когда фифочка по крови орет на вампиршу, заправски торгуется с королем гномов и хватается за арбалет для защиты своей "свиты". Когда куда ни глянь бегают Игори, обыгранные версии Франкенштейна. Когда вековые, переходящие от задницы к заднице, реликвии оказываются той еще шуткой власть имущих. Все это настолько веселит и потрясает, что я даже не ожидала.
После ну такого Патриота, Пятый элефант как глоток прекрасного, того самого, как в начале цикла.

29 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

AleksandrFast

Оценил книгу

Этот Пратчетт немного отличается от автора книг о плоском мире. Книга действительно детская, легкая и хотя немного устаревшая в техническом плане, современные дети, увлеченные компьютерными играми должны понять героев книги.

В центре сюжета подросток Джонни, убегающий в игровые миры от суровой действительности. Правда, действительность кажется суровой только ему. Родители на грани разрыва, в школе хоть и есть друзья, но нет популярности - обычная жизнь подростка. В итоге он постоянно проводит свое свободное время в играх. Скажете тоже ничего особенного, но тут ему попалась странная игра, которая постепенно становится реальнее чем сама жизнь. Кроме того, ему пришлось взять ответственность от имени всего человечества перед инопланетной расой. Что? Думаете бред? Откуда взялись инопланетяне? А вот возьмите и прочтите сами.

Книг о том что грань между реальностью и виртуальностью часто размывается написано немало, но эта пока одна из самых гармоничных, мною прочитанных.

1 июня 2016
LiveLib

Поделиться

wondersnow

Оценил книгу

«Ты повидаешь места, которые одновременно существуют в нескольких временах, а в иных местах такой штуки, как время, и вовсе нет. Зато есть времена, в которых почти нет места. Ты ещё побегаешь, разбирая их по порядку...».

И это – последний континент, он же ИксИксИксИкс. То было довольно странное место. Везде – сплошная краснота и духота, земля содрогалась, а дожди не проливались, с деревьев валились падучие медведи, а пивом торговали говорящие крокодилы, и, конечно же, именно сюда благодаря проискам рока судьбы был закинут Ринсо-разбойник Ринсвинд, он же дерзкий овцекрад, лучший стригаль и умелый наездник. «— Почему я? — Ну, как говорится, если не ты, то кто? — И что от меня требуется? — Повернуть мир», – ничего особенного, право. Волшебник, понятное дело, пытался убежать, и кто бы его за это осудил, учитывая то, что с ним происходило (не знаю, что более травмирующе – преследующий кенгуру, скайримовский конь или кокетливо щебечущие «А хто это у нас т'кой симпатишный?» попугаи), но у него ничего не вышло, вновь ему пришлось спасать этот бренный мир. «Будь спок!», – успокаивал он себя, руководствуясь мантрой местных, и, не переставая закидываться местным светлым пивом, взялся за рисование... Творческий парень, ничего не скажешь. Признаться, глядя на то, как мило с ним прощались его новые друзья, на миг даже захотелось, чтобы он, следуя их уговорам, и правда там остался и воплотил свою мечту: уютная ферма, стадо овечек, Сундук в роли пастушьей собаки, – есть во всём этом что-то идиллическое...

Эх, грёзы... Впрочем, эта книга запомнится не столько злоключениями Ринсвинда, сколько приключениями его коллег, которые благодаря слабоумию и отваге попали в очень странное место. О, как это было раздражающе, всё то, что они творили. Давно было ясно, что представляют из себя волшебники из Незримого Университета, но седьмое пекло, как же было тяжело находиться в их компании. Было жаль Думминга, который наконец спустился с небес на землю и понял, что никаких открытий впереди не будет, ибо волшебникам это просто не надо, зачем стараться, ведь в этом нет никакого смысла. Слушать эти их речи с типичным «А вот в прошлые времена...» было очень больно, поэтому можно было понять бедного казначея, который ушёл в свой мирок да там и остался, потому что да ну их всех. На фоне этих тупоголовых остроголовых волшебников даже местные боги выглядели неплохо («Порой хочется просто бросить всё и заплакать», – и боги порой опускают руки, бывает), тем паче когда они приходят не с мечом огненным, а с тортом бисквитным (одобряю!). К кому претензий вообще не было, так это, разумеется, к Смерти, который, несмотря на свой плотный график, нашёл время для того, чтобы навестить своего любимчика и пожелать ему удачи (не то чтобы Ринсвинд был этому рад...), и, конечно, к Сэнди Сундуку, который нашёл свой уникальный стиль (чертовски модный ящик!). В общем, всё «Зыкински».

«Плоский мир – это мир в себе и зеркало других миров», – и здесь это чувствуется как никогда сильно. Пожалуй, на данный момент это самая странная книга, которая вызвала очень много вопросов, ответы на которые я не то чтобы хотела знать... Но надо отдать мастеру должное, он хотя бы ответил на те вопросы, которые были поставлены в самом начале: объяснил, почему человечество находится там, где находится, как открыли слуд и почему утконосистый утконос. Вот. Это важно (наверное). «Здоровеньки!». Мне понравилась сама тема возникновения/создания миров и их дальнейшая эволюция, ибо за всеми этими искромётными шуточками скрывались довольно серьёзные вопросы, пусть порой, глядя на весь этот разворачивающийся фарс, и хотелось закричать «Что ты мне креветок-то на уши вешаешь, а?!». Были сцены, после которых было трудно отдышаться, например, оседлавший волну казначей (это было эпично!) или как Ринсвинд пытался – безуспешно – объяснить местному, откуда берётся дождь («Там, откуда ты пришёл, вы чё, позволяете речной воде утекать в море?! Вот уроды!», – и правда). Очень смешная (как обычно) и весьма душная (в прямом и переносном смысле) история с толикой безумия. Долго ещё буду вспоминать сигаретные и макаронные кусты, конечно...

«Странное дело, всегда есть "где-то там". Оно там, где нас нет, до него не дойдёшь и не доедешь, хотя оно может быть совсем близко – с другой стороны зеркала или всего во вздохе от вас».
11 января 2023
LiveLib

Поделиться

AceLiosko

Оценил книгу

Можно уйти, уехать, сбежать в отпуск, но работа так просто от тебя не отстанет.

Последний роман подцикла о Страже, который окончательно и теперь уже бесповоротно стал историей одного лишь Ваймса (о чём я упоминала в рецензии к предыдущей книге). Все тщательно описанные, один за другим раскрытые и всем полюбившиеся персонажи были просто выброшены за ненадобностью, и это самый печальный итог подцикла. Моркоу, Ангва, Шнобби Шноббс, Фред Колонн, Шелли и многие другие появляются на страницах, но лишь мельком и откровенно в качестве "подтанцовки" для центрального персонажа.

А что же Ваймс? Который герцог Анкский, командор стражи, гордый отец и дежурный по доске. Он изменился, конечно, с первых книг, бросил пить, сел на диету (не то чтобы добровольно), обзавёлся семьёй, поближе познакомился с Тьмой внутри себя самого - ведь с Тьмой в других он знаком давно и не понаслышке. Его основной внутренний конфликт - вечная борьба между Законом и его личной Справедливостью. Хладнокровного убийцу следует предать суду и повесить, а не со всем тщанием собственноручно выпотрошить в тёмном уголке (даже если очень хочется). Но в "Дело табак" этот конфликт какой-то вялый, невыразительный и неубедительный. То, что в прошлой книге было главной проблемой героя, внезапно стало подспорьем, причём почти что читерским.

Сюжет с претензией на детектив, но таковым не является. Да, есть преступление, есть загадка, но нет ключей, позволяющих читателю разгадать её самостоятельно. Сэр Пратчетт уверенно ведёт читателя через повествование, не давая забегать вперёд.

И естественно, раз это книга о Страже, здесь не обойдётся без остро вставшего вопроса о дискриминации. Разобрались с вервольфами и вампирами, гномами и троллями, големами и лепреконами, Игорями и зомби... и даже, прости Ио, с Чокнутым Крошкой Артуром. Самое время ввести в сюжет очередную группу несчастных угнетённых, о которых никто и никогда прежде не упоминал (если и упоминали, то вскользь, и я забыла), и немедленно мчаться их спасать. И пусть история новая, приёмы всё те же, тематика та же, всё это уже было. Отдельные сюжетные ниточки и вовсе вызывают недоумение - зачем оно, почему и откуда. В частности, абсолютно испортили Вилликинса. Он был абсолютно прекрасен в роли чопорного дворецкого с тёмным прошлым, а стал откровенным бандитом с большой дороги, втиснутым в сюртук.

Не могу оценить книгу как самостоятельное произведении, но как финал Стражи - очень, очень слабо. Лучше было закончить этот подцикл на Шмяк! .

21 августа 2023
LiveLib

Поделиться

Milena_Main

Оценил книгу

Вот вроде бы и неплохой авантюрно-плутовский роман, а как-то не зацепило.
Декорации викторианской Англии подкупают тщательным воссозданием, язык колоритен и неплохо стилизован под эпоху и жаргон улиц, действие увлекательное, персонажи, на первый взгляд, ярко-характерные, несколько вечных истин и умных мыслей в текст упакованы, да и с юмором все в порядке - но уж как-то все слишком поверхностно и легковесно.
Для развлечения этот небольшой роман вполне сгодится, но глубины в нем нет. Никакой. А этого от Пратчетта я как-то не ожидала. Подходящая книжка, чтобы убить время - и не совсем уж без приятности, надо сказать, - но ничего более. Прочитал - и забыл.
Единственными по-настоящему выразительными выразительными и сильными страницами в романе получились те, на которых описывается жизнь бедноты Лондона девятнадцатого века - потому что читатель знает: именно так, и даже хуже, все и было. И жалко их, этих маленьких цветочниц, к которым приставали взрослые извращенцы в одеждах джентльменов; и пятилетних оборванцев, приученных попрошайничать, а потом заканчивающих жизнь в узких дымоходах во время нелегкой работы трубочиста; и тошеров, для которых тридцать три - это уже глубокая старость, до которой мало кто доживает; а также глубоких старух, вынужденных просеивать выметенную из домов пыль в поисках хоть чего-нибудь полезного. Это страшно. И, как правильно, отмечает сэр Терри в своем послесловии - какими бы плохими нам не казались нынешние социальные условия, как бы мы их не ругали - совсем недавно все было значительно хуже. А кое-где все настолько же плохо и сейчас. Так что самое лучшее, что есть в этой книге - и с точки зрения внутреннего наполнения, и с точки зрения литературного мастерства - это время и место действия.
Однако, если оставить в стороне эту исторически-социальную часть романа, хорошо знакомую любителям викторианской Англии хотя бы по тому же Диккенсу, ведь, в сущности, она нужна здесь лишь как задник для разыгрываемого представления, а не сама по себе, - то в сухом остатке мы не получаем практически ничего - как те старухи, просеивающие пыль.
А все потому, что герои здесь - при всей своей обманчивой внешней яркости - абсолютно никакие.
Да, легко читается, проглатывается буквально за пару часов в один присест и без особого напряжения, да, местами довольно весело, есть над чем усмехнуться, а где и посмеяться. Но никакого сопереживания лично у меня главные герои этой книги не вызвали. Вот многочисленные статисты из числа лондонцев, словно сошедших со страниц Диккенса, - заставили им хотя бы мимолетно посочувствовать, а основной состав - нет. Мне было с ними скучно. У них как будто вообще нет внутреннего мира, или же автор не счел нужным нам его хоть как-то более убедительно показать.
Я не прониклась ни Финтом - хотя я обычно люблю ловких плутов-трикстеров, - ни Симплисити, ни их историей любви. Впрочем, как можно проникнуться картонными фигурками, чья роль в сюжете является исключительно функциональной, а подлинных переживаний и искренних эмоций в них днем с огнем не сыщешь?
Финту все время фартит - не спорю, он и сам по себе ловкий малый, да и у нас тут роман фэнтези (хотя отмечу, что при желании на это условное фэнтези и вовсе можно закрыть глаза - и это, кстати, не минус романа, как по мне, просто уточняю для ясности, тем более, раз уж сам автор так его позиционирует), в которым подобное вполне объяснимо вмешательством высших сил, но удача уж слишком бесперебойно плывет к нему в руки даже с помощью Крысиной Королевы и все задуманной удается с такой непринужденной ловкостью, что остается только руками разводить. Обласканные Фортуной авантюристы, конечно, были всегда, и при естественных природных данных, определенном везении и грамотном натаскивании подобные личности уверенно достигали иной раз совершенно потрясающих успехов, однако, мне для веры в подобное развитие событий не хватило убедительного "начального капитала", скажем так, в характере главного героя. Не поверила я автору, что он именно такой крутой Финт, как нас тут пытаются убедить и которым он предстал на последних страницах романа. На мой взгляд, Финту не хватает обаяния, так необходимого прирожденному мошеннику и трикстеру, да и молод он слишком, чтобы ему все так легко и просто удавалось.
С Симплисити все еще хуже - у Финта хотя бы какой-то характер очерчен, пусть я ему и не поверила. Эта же девушка - чистая функция. С одной стороны, нам бросают несколько намеков, что она совсем не так проста и наивна, какой кажется, но больше нам о ней не говорят ничего. Вообще ничего. Там не то, что внутренней глубины, там образа и характера хотя бы в общих чертах не складывается. Мы так и не узнаем, ни кто она, ни что чувствует - а ведь после всего того, что ей довелось пережить, следовало бы хоть как-то уделить внимание ее собственному восприятию произошедшей с ней драмы.
Учитывая, что герои не кажутся мне живыми людьми, то и история их любви - в принципе, милая, добрая и светлая - мне абсолютно до лампочки. Я понимаю, что хотел показать автор, но прочувствовать он этого не дал, а потому на все, что происходит с нашей парочкой - глубоко пофиг. Они так и остались ярко раскрашенными марионетками в уличном театре - вроде Джуди и Панча, которые вызвали столь острую негативную реакцию у Финта (и, кстати, вот это было почти хорошо - в этом на минуту проглянул знакомый, привычный Пратчетт, яростно осуждающий любую несправедливость).
С реальными персонажами - вроде Диккенса, Мэйхью, Анжелы, Дизраэли, Роберта Пиля и так далее - дела обстоят чуточку получше. Они хотя бы больше похожи на живых людей. Чарли - так вообще самый обаятельный персонаж этой истории, располагающий своим чисто писательским умением проникать в суть вещей и читать души людей одним пристальным взглядом.
Правда, здесь, мне кажется, у автора возникла другая проблема - он не решился слишком смело фантазировать на счет реально существовавших людей (скорее всего, из искреннего уважения к ним), и в результате в романе они действуют исключительно в отношении происходящих с главной парочкой событий, не демонстрируя ничего личного (и лишнего). Какие-то выводы из их поступков сделать об их взглядах, принципах и характерах, разумеется, возможно, но рассматривать их как полноценных персонажей не получается, слишком односторонним образом они перед нами предстают. Я читала биографии, в которых они выглядят гораздо более полнокровно.
Так что мой фаворит в этой истории - старый еврей Соломон Коган. И его пес Онан. Вот кто был действительно великолепен от первого слова и до последнего! Эти двое совершенно неподражаемы.
А в остальном - увы. Прочитать - особенно если вы любите викторианскую Англию и легкую литературу - можно. Получить от нее определенное удовольствие - тоже. А вот проникнуться и полюбить эту историю так, чтобы ее захотелось перечитывать, - вряд ли. Впрочем, на вкус и цвет, как говорится...

3 июня 2016
LiveLib

Поделиться