Стивен Кинг — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Стивен Кинг
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Стивен Кинг»

3 061 
отзыв

kittymara

Оценил книгу

Пожалуй, неплохой образчик из многочисленного багажа кинга. Но все ж таки и здесь он подкачал с концовкой. И снова тут есть то, что я у него очень сильно не люблю. А именно: разведение сопливо-слезливых сюслей-мюслей и митингование с интонацией "вот мы боролись и напоролись, вместе мы преодолеем и закосплеим". Ну, емое. Навевает ассоциации с такой совецкой-просовецкой литературой аля построим и застроим беломор канал и заселим его краснознаменным кроликами в буденовках, токмо у кинга где-то рядом мигает вывеска макдональдса и шипит вскрытая бутылка с кока-колкой. Очень сомнительное, в общем, удовольствие.
Причем. Начинает товарищ кинг вот просто завсегда весьма за здравие. А с концовками далеко не всегда у него окей, лично мне, во всяком случае. Как-то он сливает их зачастую или засиропливает с затягом во времени. Это походу вообще у него слабое место. Но начало всегда отличное, чего уж там.

Вот и здесь. Жил-был мальчик. Совсем обычный мальчик, то есть как все дети, пока не упал и не ударился головой об лед. И немедленно все вокруг стало чорное-пречорное, и изо рта у него полились всячекие предсказания. Впрочем, момент получился совершенно эпизодический, и далее все пошло как обычно, то есть ничего такого особенного. До поры до времени.

А тем временем... раньше мальчика появилось зло в человеческом облике. То есть оно сначала тоже было мальчиком, потом юношей, потом мужиком, а зло все росло и росло вместе с ним. Пока не выросло окончательно и не двинулось в политику. Ахаха. Показательно, чего уж там.
Вообще, у кинга это похоже любимая фишка или именная тема: противостояние добра и зла на вселенском или там библейском уровне, но фигурантами являются люди, или человек и нечто из глубин ада, которые махаются между собой.
Кстати, божественная тема у кинга почему-то раздражает. Как-то он впадает в слезливую патетику, и лично меня коробит это. Напоминает чисто американские истерические баптистские проповеди.

В общем, здесь кинг дал мальчику вырасти, отучиться в колледже, поработать учителем, но не дал лишиться девственности, а взял да и закинул его в кому. На мой взгляд, это было очень-очень жестоко. Потому что дальше у бедного чувака все пошло очень-очень плохо, то есть сплошная безнадега. И ты, мальчик, орудие высших сил, так что не рыпайся тут.
А именно. По факту: здоровья нет, счастья нет, любовь накрылась медным тазом и рожает детей от другого мужика, зато есть видения и считывание мыслей и действий других людей, а через это - внимание прессы, полиции, всяких городских сумасшедших, мошенников и просто страждущих. Ну, сомнительный такой подарочек от мироздания.
Но деваться некуда, ибо воля автора.

Короче говоря, то есть в конце концов мальчик выполнил задачу уничтожения зла в политике, заради которой, видимо, и появился на свет. И все бы ничего. Я даже смирилась с ситуативным идиотизмом, потому как в глазах общественности он остался спятившим чуваком, у которого внезапно поехала крыша.
Но потом кинг какого-то черта вставил сентиментальные речи типа свидетелей на дознании опосля политического конфуза, который устроил мальчик. И их устами попытался выставить мальчика агнцем, у которого неистово накипело, и поэтому он помчался крушить зло. Токмо что накипело и по какому поводу, так и осталось непонятно, но накипело и все тут. И свидетели практически не скрывали слез по этому поводу. Блжд, ну что за фигня-то, а?

Короче, концовка снова слита, но до нее вполне прилично описана драма избранного, который был лишен всего и не получил ничего, но выполнил работу, то есть исполнил свое предназначение без всяких наград. И что-то героическое в этом, безусловно, есть. Наверное.

1 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

kittymara

Оценил книгу

Пожалуй, неплохой образчик из многочисленного багажа кинга. Но все ж таки и здесь он подкачал с концовкой. И снова тут есть то, что я у него очень сильно не люблю. А именно: разведение сопливо-слезливых сюслей-мюслей и митингование с интонацией "вот мы боролись и напоролись, вместе мы преодолеем и закосплеим". Ну, емое. Навевает ассоциации с такой совецкой-просовецкой литературой аля построим и застроим беломор канал и заселим его краснознаменным кроликами в буденовках, токмо у кинга где-то рядом мигает вывеска макдональдса и шипит вскрытая бутылка с кока-колкой. Очень сомнительное, в общем, удовольствие.
Причем. Начинает товарищ кинг вот просто завсегда весьма за здравие. А с концовками далеко не всегда у него окей, лично мне, во всяком случае. Как-то он сливает их зачастую или засиропливает с затягом во времени. Это походу вообще у него слабое место. Но начало всегда отличное, чего уж там.

Вот и здесь. Жил-был мальчик. Совсем обычный мальчик, то есть как все дети, пока не упал и не ударился головой об лед. И немедленно все вокруг стало чорное-пречорное, и изо рта у него полились всячекие предсказания. Впрочем, момент получился совершенно эпизодический, и далее все пошло как обычно, то есть ничего такого особенного. До поры до времени.

А тем временем... раньше мальчика появилось зло в человеческом облике. То есть оно сначала тоже было мальчиком, потом юношей, потом мужиком, а зло все росло и росло вместе с ним. Пока не выросло окончательно и не двинулось в политику. Ахаха. Показательно, чего уж там.
Вообще, у кинга это похоже любимая фишка или именная тема: противостояние добра и зла на вселенском или там библейском уровне, но фигурантами являются люди, или человек и нечто из глубин ада, которые махаются между собой.
Кстати, божественная тема у кинга почему-то раздражает. Как-то он впадает в слезливую патетику, и лично меня коробит это. Напоминает чисто американские истерические баптистские проповеди.

В общем, здесь кинг дал мальчику вырасти, отучиться в колледже, поработать учителем, но не дал лишиться девственности, а взял да и закинул его в кому. На мой взгляд, это было очень-очень жестоко. Потому что дальше у бедного чувака все пошло очень-очень плохо, то есть сплошная безнадега. И ты, мальчик, орудие высших сил, так что не рыпайся тут.
А именно. По факту: здоровья нет, счастья нет, любовь накрылась медным тазом и рожает детей от другого мужика, зато есть видения и считывание мыслей и действий других людей, а через это - внимание прессы, полиции, всяких городских сумасшедших, мошенников и просто страждущих. Ну, сомнительный такой подарочек от мироздания.
Но деваться некуда, ибо воля автора.

Короче говоря, то есть в конце концов мальчик выполнил задачу уничтожения зла в политике, заради которой, видимо, и появился на свет. И все бы ничего. Я даже смирилась с ситуативным идиотизмом, потому как в глазах общественности он остался спятившим чуваком, у которого внезапно поехала крыша.
Но потом кинг какого-то черта вставил сентиментальные речи типа свидетелей на дознании опосля политического конфуза, который устроил мальчик. И их устами попытался выставить мальчика агнцем, у которого неистово накипело, и поэтому он помчался крушить зло. Токмо что накипело и по какому поводу, так и осталось непонятно, но накипело и все тут. И свидетели практически не скрывали слез по этому поводу. Блжд, ну что за фигня-то, а?

Короче, концовка снова слита, но до нее вполне прилично описана драма избранного, который был лишен всего и не получил ничего, но выполнил работу, то есть исполнил свое предназначение без всяких наград. И что-то героическое в этом, безусловно, есть. Наверное.

1 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

bumer2389

Оценил книгу

Начну - немного - издалека. Летом у меня вылупляются два вида книжных хотелок. Первый - книжные толстячки. Объемные, подробные, сочные, обволакивающие - что еще читать летом, длинными ночами, когда потом можно доспать днем...
Второй - это ужасы и мистика. Наверно, зимой, когда две трети дня темно и холодно - поатмосфернее будет. Но - я предпочитаю именно лето. Думаю - виновата в этом моя старенькая дачка. Старый-старый, огромный, полузаброшенный дом, который постоянно скрипит и кряхтит, в котором постоянно открываются двери... Если помножить на атмосферу ужастиков....
В этом деле главный мой дилер - конечно, Кинг. Я все-таки предпочитаю его толстячков, когда ему есть, где разгуляться. Прошлый год у меня прошел под знаком Стивен Кинг - Под Куполом и Стивен Кинг - 11/22/63 . Но - посматриваю в сторону рассказов. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца, тем более что к старым рассказам у русского человека идет прицепом чувство ностальгии по атмосфере 90х - эта его "Кэдменовская" черная серия является для меня негласной приметой времени. А раз этот год у меня проходит под знаком "Темной башни" - хотелось чего-то более мистического.
Мда... В поисках чего-то мистического я выбрала "Четыре сезона" - чуть ли не самый реалистический сборник. Выбирала между ним и "Стивен Кинг идет в кино" - но поняла, что последний помню лучше. В "Четырех сезонах" интересна сама структура. Четыре повести на каждое из времен года. Весна, которая дарит надежду на возрождение. Лето - когда все цветет и бушует, в том числе и... Осень - когда воспоминания еще свежи, но уже взят курс на увядание. И зима - время собраться вместе и послушать разные истории... Необычная компоновка)
Заходит сборник сразу с козыря - встречает нас ОНА - Рита Хэйуорт. Но - она здесь только декорация, а важен - побег из Шоушенка. Довольно нетипичная для Кинга вещь. А может наоборот - очень даже типичная. Кинг - он очень разный, и может быть для каждого своим - с какой своей стороны он для вас раскроется. Типичная - потому что здесь я встречала многие тропы, характерные для автора. Намек на религиозное мракобесие начальника с его этими баптистскими программами спасения души. Кинг терпеть не может чрезмерную религиозность, а главное - ее навязывание. Страшный гладильный аппарат по прозвищу "давилка", который так напугал Кинга что теперь кочует из рассказа в рассказ не хуже грузовика... Не хочу долго останавливаться на "Побеге..." - с ним нужно познакомиться, непременно! Скажу только, что меня удивляет сама форма рассказа. Он - такой гладкий, обволакивающий, так постепенно раскручивается. и - буквально тебя затягивает. А может, наоборот, как пружина, сжимается-сжимается-сжимается, чтобы - выстрелить в конце.
"Способный ученик"... Это - одна из моих наиНЕлюбимейших вещей у Кинга. Не по форме - по содержанию. Я знаю, что молодые люди могут чем-то увлекаться и отдаваться своему занятию страстно и беззаветно. Но очень пугает, когда избранное занятие - фашизм. Невероятно жуткий рассказ, который буквально сползает в ад, давит, душит... Это неприятное чувство загнанности, обреченности, тупика. Я провожу с подрастающим поколением 6 дней в неделю - и подобная целеустремленность пугает меня до чертиков.
Главным образом я выбрала сборник из-за одной части - и это "Тело". Очень типичная вещь - мне кажется, выделяют уже такой троп: последнее лето нашей юности. Можно сказать - предтеча "Оно", только без всякой сверхъестественной хтони. Я бы сказала - Рэй Дуглас Брэдбери - Вино из одуванчиков , только - изменившее вектор и словно вывернутое мехом внутрь... Являясь поклонником жанра, я хочу сказать, что порой ужастикам порой удается гораздо лучше отрефлексировать некоторые важные моменты. В том числе - и конец детства. Я понимаю, что не все примут определение "Ужасы взросления" - но... Фильмы типа "Оборотень" (который Ginger snaps - а то их много) или "Уиджа: проклятие Вероники" - хорошо это демонстрируют. А прямой наследник "Тела" - это "Страшные истории для рассказа в темноте" - только взявшие мистическую линию, а не реалистическую.
Порой кажется, что это - очень автобиографичная вещь. Порой - даже слишком. Герой - который стал писателем, с женой и тремя детьми, рассказывает, как они с друзьями пошли посмотреть на тело мертвого пацана. Да - вот так, без страха и упрека (здесь больше подойдет - отвага и слабоумие). И - за исключением одного эпизода с леденящим душу ночным женским плачем - атмосфера очень реалистичная. Порой - даже гипер. Она - какая-то душная, липкая - и не только от жары. Это - такие маргиналы американского общества, которых пытаются еще сильнее загнать в свои норы. Грязь, кровь, мат, дерьмо, блевотина... И - Кинг пытается это сломать, показать, что - со дна есть путь наверх, надо только - оттолкнуться. Несмотря на гадкую и удушливую атмосферу - просто завораживающая вещь. Я пока не дочитала - не успокоилась, хотя была уже глубокая ночь.
А вот "Метод дыхания"... Это что, блин, вообще такое?! Начиная с того, что - абсолютный бред несет аннотация. "Рассказывает женщина, которая родила нечто..." - Мелисандра, ты ли это?! Из всей аннотации правдивы только слова "женщина рожает". И уж тем более - не рассказывает. Задумка интересная - клуб рассказа историй, просто взрослый аналог "Боишься ли ты темноты?". Но! Рассказ и так небольшой - так еще приготовления к основному действу занимают половину. А хоть какая-то движуха - вообще последних страниц 5. Рожает женщина ребенка, фишка в том - как... Ужасно странная вещь - по форме. Жутко затянутое начало, которое - по чеснаку, не стоит такого конца...
Получился сборник удачным ровно наполовину. Но - две повести вышли просто шикарными. Скажу про перевод - для Кинга это важно. Здесь было все более-менее - не Вебер и не Рейн, и на том спасибо. Смущал меня один момент - одного персонажа зовут : Туз. Серьезно - что это за имя??? Туз, туз... Ace по-английски - значит, просто его зовут Эйс! Эйс - есть такое имя, а туз - просто слово. Перестарался переводчик. Не совсем то, что я хотела, хотя... В моем возрасте меня уже пугают не всякие оборотни и страшилики, а - безудержные гопники или слишком целеустремленные мальчики... Не хочу сдаться и обращусь к "Циклу оборотня" - у меня есть многообещающий сборник старых рассказов. Кто еще не читал - "Побег..." - обязателен к прочтению. "Тело" - мне понравилось, но - слишком уж тяжелая и грязная атмосфера. Остальное - на свой страх и риск;)
P.S. - думаю, можно сказать про экранизации. "Способный ученик" - Боже, упаси, еще и смотреть это. Про "Побег из Шоушенка" - надеюсь, дополнительно говорить не нужно. А вот "Тело" обозвали "Останься со мной" - и он идет у меня сейчас на фоне. Что хочу сказать... Не все экранизации Кинга одинаково полезны и прекрасны. Но - он все делает сам! Он - настолько подробный, визуальный и детальный, что - просто бери и снимай. Если осмелишься. Когда режиссер доверяется Кингу и не спорит с ним, как Фрэнк Дарабонт - получаются "Побег из Шоушенка" или "Зеленая миля". Если сопротивляется - "Темная башня" или "Кладбище...". В "Останься со мной" - меня изо всех сил смущает аннотация: "Четыре мальчика идут искать пятого". Кажется же - что идут искать друга... Нет - прям нет. Это - просто рандомный пацан, и никаких чувств они к нему не испытывают. Как-то сразу меняется настрой на фильм... Я к тому, что в споре книги и экранизации я всегда - выберу книгу. Даже в случае "Побега...", где единственное допущение - что Рэд из кучерявого ирландца стал... Морганом Фрименом. Единственное исключение у меня вышло - как ни странно, с "Мертвой зоной". Просто - Кристофер Уокен невероятен и делает весь фильм, а у книги такая вязкая завязка, что - никак не могу ее расчитать. И половинка - с "Сиянием" - я просто их обоих люблю, и Кубриковское, и Кинговское. Но - для меня всегда первичны книги. Хотя бы за неповторимую атмосферу, которую Кинг - умеет прекрасно.

14 июля 2022
LiveLib

Поделиться

serp996

Оценил книгу

Хотел написать рецензию на только что прочитанное произведение Кинга, "Чужак", но, взглянув на количество уже высказавшихся по этому поводу, резко опустил руки, уж больно много хороших, добротных разборов представлено у нас тут на сайте, а посему, выскажусь кратко, тем более, не коснусь обзора, - о чем именно книга.
Понравилось. Мне кажется, на этом не закончено, есть логическое продолжение всей серии цикла, буду надеяться и ждать решения Стивена! Читать желательно всем, ибо тут борьба Добра и Зла, с элементами мистики, а такой "коктейль" необходим для зарождения эмоций у любого мыслящего индивидуума!

3 августа 2019
LiveLib

Поделиться

Fari22

Оценил книгу

«В Городе спокойно. Кругом тишина, не считая нарастающего и уходящего свиста пневмобусов и гулкого эха шагов Ричардса. Это поле битвы освещается ночью. Днем это пустынное серое молчание, где нет движения - лишь кошки, крысы и жирные белые личинки, копошащиеся в мусоре»

Именно такая ситуация происходит в Америке в 2025-ом году, по мнению Стивена Кинга, он же Ричард Бахман. Царит нищета и безнадежность, и остро подчеркивается социальное неравенство. Главным развлечением являются жестокие телеигры, участниками которых в основном являются жители бедных районов, это их единственный способ заработать деньги. И вот Бен Ричардс ради спасения жизни своей дочери вынужден участвовать в игре «Бегущий». Выход у него только один – выиграть или умереть.

«Ты ли это, Стивен Кинг?!» - во время чтения именно такой вопрос я задавала себе. И если в других случаях я была поражена многогранностью моего любимого автора и тому, как с каждым разом он раскрывался с новой стороны, то теперь эта разноплановость сыграла явно не в его пользу, лично для меня.

Прочитав первую пару страниц, атмосфера «Бегущего» напомнила мне роман Оруэлла «1984». То же недалекое безрадостное будущее, система, которая контролирует людей и герой, который идет против системы. Этот роман можно назвать социальной антиутопией. Но, на мой взгляд, это классический американский боевик с погонями, взрывами и тупыми диалогами и т.п. А вот боевики-то я как раз безумно не люблю, и, наверно, поэтому этот роман прошел мимо меня, не задев мои чувства, и даже никак не запомнившись. Если честно, этот роман даже не дал какой-то пищи для размышления. Сюжет хоть и интересный, но абсолютно не увлекательный или чем-либо цепляющий. Да простит меня Стивен Кинг, но этот роман мне абсолютно не понравился, по-моему, это одно из его слабых произведений. Не втянулась я в этот мир Кинга, не жила этой историей, не переживала за героев. Даже в будущем не захочется перечитать «Бегущего». Хотя начиналось все неплохо…

Интересный сюжет намечался, но вот дальше было все труднее читать, становилось скучно и хотелось побыстрее дочитать не ради того, чтобы узнать, чем закончиться эта история, а просто, чтобы избавиться от этой книги. С каждой страницей было все труднее понять ход мыслей Кинга. И даже главный герой не вызвал симпатии. Непонятно, то ли он туп, то ли хотел казаться крепким орешком, поэтому он странно себя вел и эти его пустые диалоги, которые якобы должны показывать какой он харизматичный, на меня не произвели никакого впечатления. Да, он достоин уважения, что решился ради спасения своей семьи на отчаянный шаг, и за его финальный поступок снимаю перед ним шляпу, но вот в основном Ричардс вызывал у меня отрицательные эмоции. Обычно Кинг раскрывает полностью своих героев, а тут они какими-то однобокими получились, неживыми, им абсолютно не веришь.

Следующий минус – язык произведения. Он настолько корявый, что иногда приходилось дважды перечитывать некоторые моменты, чтобы понять, что подразумевал автор. Предыдущие романы Кинга тоже были написаны простым языком, но он был приятным, было в нем что-то особенное, он был по-своему красив, повествование шло плавно, читать было одно удовольствие. А тут слишком просто и диалоги однотипные на уровне «поцелуй меня в зад» или «заставлю обосраться и съесть дерьмо». Я не против, когда в романе присутствуют такие выражения, но только когда в этом есть хоть какая-то логика, а не просто ради того, чтобы хоть как-то начать разговор. Чувствуется, что «Бегущий» написан за неделю.

А вот финал романа мне понравился, хоть он и не спас книгу. Он правильный, по-своему оптимистичный, и доказывает, что несмотря ни на что человек может и должен оставаться верен своим принципам. Безусловно, в романе присутствует смысл и социальный подтекст.

С трудом дочитала, и очень долго и мучительно читала «Бегущего». Обычно его «кирпичи» прочитываю за пару дней. А с этой книгой отношения не сложились. Больше всего обидно, что многие считают этот роман одним из лучших у Кинга, а вот я его не прочувствовала, увы.

Это моя девятая книга Кинга, и первая прочитанная под псевдонимом Бахман. Честно, если бы я не знала, что «Бегущего человека» написал Стивен Кинг, я действительно подумала бы, что этот роман вышел из под пера неизвестного мне писателя Ричарда Бахмана. Но ближе к финалу появляются фишки, присущие Кингу. Хотя как сказал Кинг: «Впрочем, вы можете скрыть своё имя, но вряд ли вам удастся скрыть от читателей свой стиль». А по-моему Кингу это удалось. В романе нет ничего кинговского, даже отличающей неповторимой атмосферы и психологизма его романов нет. Надеюсь это мое первое и последнее разочарование в Кинге-Бахмане. Вердикт: Кинга я люблю больше, чем Бахмана.

Моя оценка: 6/10

P.S: недавно появилась информация, что Бен Аффлек и Мэтт Дэймон в скором времени запускают свое реалити-шоу «The Runner”, которое представляет собой бескровную версию романа Кинга.

5 апреля 2016
LiveLib

Поделиться

shieppe

Оценил книгу

Тваюжмать, что это было!

Начала читать я в метро, вообще не самое умное решение, с учетом, того что нахождение под землей не способствует хорошему самочувствию и душевному спокойствию. Прелести добавляло то, что я безумно боюсь летать, и не потому что самолет может разбиться, развалиться или сбиться с курса, а именно потому что в воздухе может случится всякое. Сама мысль нахождения в воздухе такой огромной махины с кучей людей внутри для меня противоестественна, небо все-таки не наша стихия... там может случиться всякое, там очень легко потеряться

Время пять часов утра, я сижу на своем диване, никуда не лечу, в шкафу никто не похрупывает, даже под кроватью непривычно тихо, но почему у меня такое стойкое ощущение, что здесь что-то не так и уже никогда не будет так как надо.

Это, конечно, не "Мизери", от которой у меня зубы сводило от ужаса, нет. Более спокойный текст, слишком просто для Кинга, но все равно на голову выше, чем у других писателей сходного жанра.

Главное ощущение от этой книги муторность, общая неправильность происходящего и, несмотря на счастливый конец, твердая уверенность в том, что нас где-то обманули. Точнее мы сами упустили, что-то важное, метод дедудкции не сработал, в логику закралась ошибка, а лангольеры так или иначе придут за каждым. Хрум-хрум. Для этого даже не обязательно носиться, все равно сожрут, всех и каждого. Пути назад нет. Хрум-хрум. .
Кстати, теперь словосочетание "пути назад нет" обрело в моей голове какой-то свой, другой смысл, отличный от предыдущего, осознавать, что вернуться во вчера невозможно, потому что там действительно НИЧЕГО нет - страшно. Даже 15 минут назад уже растворилось, схлопнулось, исчезло в жадной пасти. Хрум-хрум.

Самое во всем этом отвратительное, что ничего нельзя изменить. зомби можно застрелить, вампира можно заколоть, даже во время яядерной атаки можно выжить, если правильно закопаться в складки местности. Прошлое отменить невозможно, и вернуть тоже не получится. Лангольеры не добрые и не злые. Они просто есть и они просто очень голодные. И ничего ты с этим не поделаешь. Можно попробовать забыть.

В качестве резюме: я не знаю, и знать не хочу как он это делает. Мне страшно представить, что происходит в голове у человека, который пишет о подобном. И да, на его месте я бы тоже что-нибудь употребляла.

18 января 2014
LiveLib

Поделиться

Morra

Оценил книгу

Осенний вечер в скромном городке,
Гордящемся присутствием на карте
(топограф был, наверное, в азарте
иль с дочкою судьи накоротке).
Уставшее от собственных причуд,
Пространство как бы скидывает бремя
величья, ограничиваясь тут
чертами Главной улицы; а Время
взирает с неким холодом в кости
на циферблат колониальной лавки,
в чьих недрах все, что мог произвести
наш мир: от телескопа до булавки.

Иосиф Бродский

Строки из любимых писателей и поэтов (а Бродский входит в число самых-самых) нередко всплывают в голове, редко - настолько точно, к месту. Ведь именно это - все, что мог произвести наш мир - станет стержнем, на который Стивен Кинг нанижет свой сюжет.

Маленький городок, влачащий серое и унылое существование от сплетни до сплетни, - сколько их разбросано по бескрайним просторам Америки. Маленькие люди со своими мелкими, обыдденными, реальными проблемами, желаниями, интересами - достать редкую бейсбольную карточку, отправиться на рассвете на рыбалку, провести вечер в любимом кресле, поглаживая шелковистую шерсть пса. Они - это мы, только нарисованные крупными мазками. И потому от истории, рассказанной Кингом на самом деле где-то глубоко в душе становится жутко, хоть никаких особых страшилок на страницах нет.

Скромная порция мистики и медленное, размеренное повествование, позволяющее прижиться в Касл-Рок, почувствовать в его обитателях своих соседей, прежде чем раздастся оглушительное буууум и мир полетит ко всем чертям. Что? Сомневаетесь, что раздастся и полетит? Ха, даже если вы не знаете весьма и весьма говорящее имя автора (во что невозможно поверить), уже первые страницы заставят передернуть плечами и проверить: а не забыли ли вы повернуть ключ в замке. В умении поселить в душе напряжение и нехорошие предчувствия автору не откажешь, о, нет. А также в умении мастерски зацепить одно за одним, паровозиком, мелкие события, невинные слова и жесты, которые приведут к ужасающим последствиям. Эффект домино. Эффект бабочки. Эффект какая-черт-возьми-разница-чего, если рушится твоя собственная жизнь. Я не любительница подбирать книгам музыкальное сопровождение, но в этот раз в голове не выключалась музыка из "Твин Пикса". И это очень символично.

Стивен Кинг впечатляет так же, как и в юности. Хотя для меня он, пожалуй, излишне многословен и неумеренно драматичен под конец.

10 июля 2012
LiveLib

Поделиться

BBaberley

Оценил книгу

"Как писать книги" - это смесь ироничной, краткой, емкой и колкой автобиографии автора с советами по писательскому делу. Думаю, каждому читателю интересно узнать о любимом авторе немного личного, путь становления, жизненные трудности, как появился и развивался талант. Из книги становится ясно откуда брались сюжеты его произведений, любые мелочи могут стать началом отличного романа, как смешные случаи из детства, так и сложнейшие зависимости во взрослом возрасте. Автор пишет честно, ничего не утаивая от читателя, словно читаешь очередной его роман.
P.S. Конечно мне сложно понять, как это печатать свой рассказ в юном возрасте, раздавать в школе и подсчитывать количество прибыли, в то время, как ты в детстве бьешь палкой крапиву, обдираешь зад на тарзанке и внимательно проверяешь глубину лужи, поэтому за историю с лопухом отдельное русское спасибо)).

7 марта 2021
LiveLib

Поделиться

NNNToniK

Оценил книгу

Восторг:
да-да-да, это она, та самая.
Хорошо известная всем любителям цикла "Темная башня" Стивена Кинга.
Это было здорово, как встреча со старым другом.
Сюжет знаком, но я все равно перечитала с удовольствием.
Выпустить эту книгу отдельно в детском варианте - отличная идея.

Разочарование:
разочарование не затмило восторг, и всё же оно есть.
Другой перевод у песенки паровоза...
Я ждала

Не задавай мне глупых вопросов,
В дурацкие игры я не играюсь.
Я простой, чу-чу, паровозик
И таким навсегда останусь.

Но увидела

С дурацкими вопросами
Ко мне не надо лезть.
Я просто паровозик,
Такой, какой уж есть.

Смысл тот же, но почему-то обидно.
Как будто старый друг забыл наши общие шутки и знакомые только нам двоим мелочи.

20 мая 2020
LiveLib

Поделиться

Rudolf

Оценил книгу

Стивен Кинг
"Последняя перекладина"

Это одно из лучших творений, вышедших из под пера Мастера. Талант! Какой же он всё-таки талант! Вот так просто, буднично и мудро написать о любви, расставании и потери...

Скажите, дорогие читатели, есть ли у вас братья или сёстры? Младшие. Как сильно вы их любите? И любите ли вообще? Если любите, то вам необходимо прочитать этот рассказ. Ну а если не любите или не любят вас, то... Вот у меня нет родных братьев или сестёр. И я никогда не узнаю, что же было в том амбаре. Никогда не узнаю по-настоящему. Я могу лишь представить любовь и ответственность, которые окружали брата и сестру. И я, чёрт возьми, представил. Я действительно был там вместе с ними. И вместе с ним прыгал в стог сена и боялся, ощущал страх за родного человека, переживал, что мне влетит по полные уши за нарушение запрета взрослых. Но в то же самое время, я знал, что он придёт и поможет. Спасёт! Сбережёт! Приложит все возможные и невозможные силы, чтобы всё было хорошо. Кинг не оставляет шансов остаться равнодушным и не переместиться в тот злополучный амбар, в котором ковалась казалось бы вечная любовь брата и сестры.

Быть ребёнком чудесно. Знать, что у тебя за спиной есть человек, который всегда придёт к тебе на помощь - бесценно. Для маленького ребёнка это может быть мать, отец, бабушка, дедушка... А может таким человеком стать и старший брат. Брат, который оберегает свою сестрёнку от всех бед. Ведь малыш смотрит на тебя любящими, доверчивыми и невинными глазами. Смотрит тем взглядом, который надо заслужить. Ты для него божество, пример для подражания. Ведь любовь не появляется из ниоткуда. Все мы были детьми и знаем ту лёгкость, с которой ребёнок смотрит на жизнь и предстоящие приключения. Ему хочется открытий, впечатлений, опасностей, которые, как он думает, с лёгкостью преодолеет. Всем нам знакома детская беспечность...

И я так же был в конце вместе с ними. У меня перед глазами пронеслась жизнь каждого из них. Правда. Я прожил две жизни. Ведь жизнь каждого из них сложилась, к моему глубочайшему сожалению, до банальности предсказуемо. Меня не отпускало ощущение, что это рассказ не про счастливую жизнь. Так оно в итоге и получилось. Если вам знакомо творчество Кинга и жизнь простого американского жителя (пусть посредством фильмов и книг), то всё сразу встанет на свои места. И читателю останется лишь огорчаться, что произошло так, а не иначе. Но мастерство писателя и заключается в том, чтобы посредством своей маленькой истории позволить читателю попытаться сделать так, чтобы получилось иначе; в том, чтобы обратить внимание на проблему. Очень сложную и ранимую проблему, которая актуальна для людей больших городов, поднимает автор. И людей, родные которых уезжают от своих близких в поисках лучшей жизни. Нам остаётся лишь домысливать, додумывать о том, где же произошёл тот разлом в том вечном чувстве близости и бесконечной любви. И был ли этот разлом? Ведь не было никаких обид и недомолвок при расставании. Была просто вера одного человека в другого. Была вера, что он придёт и поможет. Один простой разговор. Один (или два, а может и три) простой вопрос: "Как дела? Всё ли у тебя хорошо? Может увидимся? Да не может, а давай непременно встретимся. Ведь так много времени прошло. Я тебя давно не видел. Давай поговорим. Как поживаешь? Может тебе требуется помощь?". Для кого-то это не значит ничего. А для кого-то - всё! Люди взрослеют. Это неизбежно. Каждый направляется своей дорогой. Но ведь дороги близких людей не должны расходиться в противоположные стороны. Они должны идти параллельно, часто пересекаясь. На то близкие и должны быть. Ведь нет никого ближе.

Рассказ очень маленький. Но он о многом. Он о насущном. Рассказ, который буквально бьёт тебя наотмашь и говорит: "Вспомни то, что забыл. Пока не поздно, вспомни". Очень верный посыл Кинг проносит через своё творение, в котором нет никаких вымышленных чудовищ и призраков. Наша жизнь и так страшна сама по себе. И ты понимаешь, насколько она ужасна и скоротечна, в том числе и посредством таких рассказов. Не у всех из нас есть братья или сёстры. Но уверен, что у всех есть друзья детства, с которыми связаны незабываемые впечатления и эмоции. С годами жизнь развела многих по разным уголкам родного города, области, страны. Интересно ли вам, где он/она живёт, как сложилась его/её жизнь, чем он/она живёт? Всегда ли расставание происходит по обоюдному согласию? Может быть он/она ждёт вашего звонка, сообщения, письма... Просто поговорить, поддержать!

И да, я невольно всплакнул в конце. От жестокости, несправедливости, обиды... Ну почему, почему так происходит!? Такие произведения выворачивают наизнанку, заставляют содрогаться, оставляют тяжёлый осадок и горечь внутри. И ведь не скажешь, что всё было безысходно. Просто иногда мы сами о многом забываем, ещё больше теряем, а потом становимся равнодушными и чёрствыми. И в конце лишь тоска об упущенных возможностях и потерянных шансах. Тоска об ушедшем прошлом, наступившим настоящим и неизвестным будущем.

Любите и не забывайте своих родных, близких и друзей... Ведь их так мало. А время неимоверно быстротечно, и жизнь порой непомерно жестока.

Ласточка, ласточка, ты передай привет...
...что в этом городе кто-то грустит...

Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
Mit freundlichen Grüßen
А.К.
14 июля 2016
LiveLib

Поделиться