Отзывы на книги автора «Стивен Кинг»

Из всего сборника первая повесть «Рита Хейуорт, и спасение из Шоушенка» самая популярная и если вы даже не читали, то наверняка смотрели известную экранизацию с Морганом Фрименом в одной из главных ролей.
Нет смысла пересказывать сюжет, всё самое необходимое для того, чтобы погрузиться в чтение, содержится в аннотации, но безусловно, повесть захватывает с первых строк реализмом, когда автор не сгущает намеренно краски, но и не стремится облегчить тебе продвижение по тексту вместе с героем, которому предстоит сделать очень многое, порой практически невозможное, чтоб заново обрести то, что потерял казалось навсегда. Верить в себя, в свою мечту, не опускать руки, упорно и методично идя к собственной благой цели, при этом не забывая о тех, кто помог тебе в трудную минуту.
И хотя я знала сюжет из фильма, но читать было очень интересно, заново переживая все горечь и несправедливость положения Энди, и воздавая должное его упорству и хладнокровию.

«Способный ученик» Стивен Кинг . Интересная по своей задумке повесть, но показалась немного затянутой, отсюда и оценка чуть ниже. При этом она затрагивает много важных вопросов: и как прячутся/прятались нацистские преступники, и как с виду благополучный во всех отношениях подросток может вступить на опасную тропу, о том насколько чревато порой тревожить давно и прочно похороненные воспоминания, о пересечении путей преступника и жертвы, о жестокости, желании закрыть глаза на то, что не хочется замечать....И не дай Бог , конечно, оказаться на тропе одержимого человека...Итог повести закономерен, что не делает его менее жестоким и реалистичным.

«Тело» Стивен Кинг . Практически с самого начала повесть своим настроением и содержанием, рассказывающим о нескольких летних днях подрастающих мальчишек, здорово мне напоминала «Жизнь мальчишки» Роберт Маккаммон . Искренняя дружба, совместные приключения, общение и постепенное взросление, понимание и осознание себя, что ты представляешь, чем дорожишь, что можешь предложить своим друзьям, на что пойти ради них и как поведешь себя в трудную минуту. И если бы не центральное событие, которое напоминает о скоротечности бытия и одиночестве каждого в конечном итоге, то повесть была бы легкая и ненавязчивая. Но её вторая половина развеивает как дым первое впечатление, заставляя вместе с мальчишками пройти этот путь и испытывая грусть от расставания.

«Метод дыхания» Стивен Кинг . Не с самого начала удалось мне заинтересоваться этой повестью. Первая треть хотя усиленно и нагнетала атмосферу таинственности и ожидания чего-то, но дальше этого дело не шло. Но когда автор устами одного из рассказчиков перешел к главному вопросу ради которого и писалась повесть, с каждой страницей становилось все интереснее, усиливая ощущение напряженности и ожидания развязки.
В этой повести из всех четырех, входящих в сборник, больше всего мистики, но она настолько органично вплетена в происходящее на страницах, что каждый читатель вправе сам решать поверить этому или отнести на счет небылиц. Но я скорее склонна поверить, ведь каждый из нас никогда не знает до конца всех возможностей человеческого организма и не может измерить глубину материнской любви.

Рекомендую не только поклонникам писателя, но и всем любителям реалистичных историй.

Вот и завершился путь длиною год - ведь "Стрелка" я прочитала декабре 2020, а "Темную башню" закончила в декабре 2021. Но мой путь оказался покороче, чем у Кинга, который писал свой цикл 22 года (с 1982 по 2004) и уж точно короче, чем путь Роланда занимающий неизвестное количество веков. И всё же я устала, поэтому вдвойне рада окончанию пути. Но, возможно, когда-нибудь я снова ступлю на дорогу к Тёмной башне, потому что история эта по-своему грандиозная и завораживающая.
В этой, финальной книге цикла первая половина далась мне довольно тяжело, мне просто скучно было читать, за половину из почти 1000 страниц было всего два коротких момента, в которые интерес ненадолго пробудился - в момент обмена разума и в момент встречи со старым другом. И на этом всё(( только ближе к концу битвы в "Синих небесах" я, наконец, влилась в историю.
Почти двадцать лет назад я уже начинала читать цикл и, когда только появилась в продаже последняя книга, ещё в магазине заглянула в концовку (ту, что после эпилога и предупреждения Кинга о том, что может и не стоит читать дальше, вот только до предупреждения я тогда не долистала). И эта концовка отвратила меня от цикла на долгие годы (так что прав Кинг был со своим предупреждением, по крайней мере для такого читателя как я) и только пару лет назад начало во мне зреть желание вернуться на этот путь. И теперь, когда я знаю не только финал истории, но и её саму (и может ещё повзрослела в достаточной для неё степени), то смиренно принимаю и даже согласна с автором, что по другому и быть не могло.
Были в книге и недочеты на мой читательский взгляд, но такие, типичные для автора, что уж его верные читатели (к которым я отношу и себя, с учетом количества прочтенных его книг) должны быть готовы, и согласны с ними мириться ради всего прекрасного и ужасного, волшебного и чудовищного, что есть в его произведениях. Но о сюжете или его подробностях говорить, наверно, не стоит, можно что-то проспойлерить для всех, кто только ввязался или собирается ввязаться в авантюру с прочтением этих 4500-4800 страниц (в зависимости от изданий).

Вот и завершился путь длиною год - ведь "Стрелка" я прочитала декабре 2020, а "Темную башню" закончила в декабре 2021. Но мой путь оказался покороче, чем у Кинга, который писал свой цикл 22 года (с 1982 по 2004) и уж точно короче, чем путь Роланда занимающий неизвестное количество веков. И всё же я устала, поэтому вдвойне рада окончанию пути. Но, возможно, когда-нибудь я снова ступлю на дорогу к Тёмной башне, потому что история эта по-своему грандиозная и завораживающая.
В этой, финальной книге цикла первая половина далась мне довольно тяжело, мне просто скучно было читать, за половину из почти 1000 страниц было всего два коротких момента, в которые интерес ненадолго пробудился - в момент обмена разума и в момент встречи со старым другом. И на этом всё(( только ближе к концу битвы в "Синих небесах" я, наконец, влилась в историю.
Почти двадцать лет назад я уже начинала читать цикл и, когда только появилась в продаже последняя книга, ещё в магазине заглянула в концовку (ту, что после эпилога и предупреждения Кинга о том, что может и не стоит читать дальше, вот только до предупреждения я тогда не долистала). И эта концовка отвратила меня от цикла на долгие годы (так что прав Кинг был со своим предупреждением, по крайней мере для такого читателя как я) и только пару лет назад начало во мне зреть желание вернуться на этот путь. И теперь, когда я знаю не только финал истории, но и её саму (и может ещё повзрослела в достаточной для неё степени), то смиренно принимаю и даже согласна с автором, что по другому и быть не могло.
Были в книге и недочеты на мой читательский взгляд, но такие, типичные для автора, что уж его верные читатели (к которым я отношу и себя, с учетом количества прочтенных его книг) должны быть готовы, и согласны с ними мириться ради всего прекрасного и ужасного, волшебного и чудовищного, что есть в его произведениях. Но о сюжете или его подробностях говорить, наверно, не стоит, можно что-то проспойлерить для всех, кто только ввязался или собирается ввязаться в авантюру с прочтением этих 4500-4800 страниц (в зависимости от изданий).

Впервые «Талисман» я прочитала в семнадцатилетнем возрасте, и это была, насколько я помню, одна из первых книг Кинга, прочитанная мной. Разумеется, эта жутковатая сказка для взрослых тогда мне, юной и неиспорченной, не могла не понравиться, даже несмотря на не самый точный перевод. И она действительно впечатлила до такой степени, что я по сей день с теплотой вспоминаю о своих ощущениях в процессе прочтения и дикую радость в финале, когда обаятельному юному Джеку Сойеру удалость совершить невозможное и вырвать своего самого близкого человека из лап смерти, уже стоящей над изголовьем.

Потом, гораздо позже, был «Чёрный дом», который превзошёл все мои ожидания, затем авторы пообещали подарить читателям третью часть этой истории, а недавно кинематографисты объявили, что намерены экранизировать «Талисман». Поэтому-то я и решила, что настало время перечитать полюбившуюся книгу и сравнить юношеские впечатления с видением нынешним, спустя пару десятков лет и несколько тысяч прочитанных книг.

Признаться, сейчас эта жутковатая road movie не показалась мне настолько же грандиозной, как в юности. Видны и огрехи в общей ритмике сюжета – он то тянется, как голодное лето, то мчится вприпрыжку, очевидными стали и некоторые сюжетные провалы. Да и общая чернушность несколько угнетает – тогда, в первый раз, это так в глаза не бросалось. Сейчас же она лезет изо всех щелей – и гадкие педофилы, так и жаждущие подросткового тела, и эксплуататоры детского труда всех мастей, и садисты-извращенцы, и гадкие мутанты, готовые рвать и мучать героя – на протяжении всего пухленького томика хорошего на пути Джека встретится куда меньше, чем отвратительного и мерзкого. Причём и в нашем мире, и в мире Долин, по замыслу авторов, светлом и добром. Но страшный путь с восточного побережья США до западного подарит ему настоящих друзей и уверенность в собственных силах, укрепит физически и морально и позволит совершить почти невозможное, а попутно избавить все обитаемые миры от незавидной участи. А главное, Джек, несмотря на всё, что с ним произошло, не изменит самому себе и не возжелает могущества, которое легко мог бы получить, проявив к этому хоть толику интереса. Нет, его цель проста и очевидна – он просто хочет спасти мать, умирающую от рака, и больше ничего мальчику не нужно. Ни месть убийцам отца, ни спасение мира Долин, ни очищение нашего мира от многочисленных проявлений зла целями Джека не являются – всё это случится, но как будто само собой, без его воли. Сказочно и необъяснимо случится и никто не сможет объяснить, почему так произошло.

С другой стороны, как ни жаль, чудесных воскрешений (как минимум одного очень ждалось) тоже не случится. Мертвецы тут не оживают. И это придаёт правдоподобия истории, в которой, на мой взгляд, многовато роялей, попрятанных по кустам.

И всё же, даже в отсутствие юношеской восторженности, мне нравится эта книга. Нравится её главный герой, двенадцатилетний мальчик с несгибаемой волей, нравится мир Долин, где так легко дышится и нравится, что, несмотря на все препятствия, Джек Сойер всё-таки доберётся до волшебного Талисмана и успеет спасти свою маму, а попутно ещё великое множество живых существ. Хорошая, хотя и несколько сумбурная вещь, из которой чуть позже вырастет цикл о Тёмной Башне. С удовольствием перечитала, а теперь с нетерпением буду ждать выхода экранизации.

"Туман" был перечитан мною несколько раз, очень захватывающая и интересная история. Туман, призванный, вообще-то скрывать и прятать, открывает истинную человеческую натуру, без лишних штрихов рисующий человеческое нутро и обличье во время экстренной ситуации, требующей всей внутренней выдержки и нравственности.
Довольно большая группа людей, застрявшая в обычном супермаркете, не имеющая возможности уйти домой, без того, чтобы не расстаться с жизнью, чем не испытание для человеческой психики? Что там скрывает туман, откуда столько крови и страха?И почему, когда человек попадает в стрессовую ситуацию, он может полностью измениться и открыться для вас совсем с другой стороны? Стивен Кинг любит такие истории, безвыходность, потерю человеческого облика и обличает "высшие " нравственные ценности, когда некуда бежать. Одно из любимых произведений у Автора.

Для Ллойда Сандерленда жизнь потеряла все краски. Уже как 1.5 года его жена умерла. И Ллойду уже всё равно что с ним будет дальше. Пока однажды его сестра не подарила ему маленького щенка....

Ллойд Сандерленд - главный герой. 65-летний одинокий дедушка. Жена его умерла, и лишь его сестра вспоминает о нём. Именно она подарила ему щенка. Ллойд назвал это милое создание - Лори. И так началась их связь. Ллойд постепенно обнаруживает, что не всё с ним потеряно. И он может вполне себе нормально жить.

Этот маленький рассказ наглядно повествует, что связь между человеком и животным творит чудеса. Она служит не только опорой для обоих, но и оказывает лечительное воздействие на самого человека.

Ну и даже в такой миленькой истории Кинг остаётся Кингом. Концовка с "кольтом" сорок пятого калибра меня

Рассказ короткий, но столько в нём морали. Забота о ком-то меняет человека в лучшую сторону.

Я не являюсь фанатом всего творчества Стивена Кинга, но трудно спорить с тем, как великолепно автор передает настроение детства, всех этих смешных обзывательств (жопная дырка навсегда останется со мной), детского восприятия мира, людей, переживаний, описания ощущения от летних каникул, походов, секретных мест, наслаждение простыми вещами, вроде холодного напитка в жаркий день, бургера или жвачки, отношений с братьями/сестрами, родителями, находка "ценных" для тебя вещей, коробка с нужным барахлом, дома на деревьях - все это словно приоткрывает твою собственную завесу детства полного чудес и приключений, когда ты не появлялся дома, колени разодраны, руки искусаны комарами, когда главный враг - крапива и гуси, а самые интересные места - лужа, тарзанка, заброшенная дача соседа и чужой огород с клубникой, и какое счастье, что оно было именно таким. И, не смотря не все проблемы детства, автор улавливает то тепло, что исходит от него.
P.S. Даже "Оно" с не самым добрым сюжетом меня цепляет именно этой самобытной атмосферой детства.

1. Уилла
В психологии существует такое понятие как защитный механизм: это реакция на отрицательное переживание, способная минимизировать его последствия для психики. Понятие было введено еще Фрейдом и, в отличие от многих его теорий, до сих пор используется психологами. Есть несколько вариантов такого механизма: вытеснение, замещение, рационализация, регрессия, сублимация и так далее.
Желающие могут почитать рассказ и подумать, какие из механизмов использовали его герои. "Уилла" - наглядная демонстрация этого понятия в целом.
2. Гретель
Ждала одного, получила другое. Это рассказ, который мог бы стать романом, но остался чем-то посередине. И ему так хорошо. И все же безумно жалко не героиню в передряге, с самого начала было ясно: она сильная, справится. Жалко их семью, супругов, которые не смогли выстоять вместе, которым проще было справиться с горем поодиночке.
3. Сон Харви
О, это очень жизненно и очень хорошо. И тоже рассказ, где ожидаешь одного, получаешь другого. И нет ужаса, только сопереживание.
4. Стоянка
По сути своей крайне близко к "Темной половине", которая сильна, но еще не успела стать совсем уж темной. Так что все было просто, воробьи не понадобились.
5. Велотренажер
Годно! И второй рассказ о человеке, который на стрессе начал маньячить с фитнесом. Берегитесь своих фантазий: они сначала выведут вас на путь с вечной гонкой, потом сами же этот путь и замуруют. На самом деле это хорошая саморегуляция организма: психика заставила делать то, что надо, потом погасила чрезмерные усилия. Логичный, хотя и фантастический по исполнению вариант.
6. Вещи, которые остались после них
Мне кажется, каждый писатель считает себя должным рано или поздно написать о событиях 11 сентября. У Кинга получилось, я считаю. Лучше, чем у того же Фоера.
7. После выпускного
Странно коротко и больше похоже на фантазию времен холодной войны, когда многие это предполагали.
8. Н.
Вот это годно! Страшно, потусторонне, психоз отличный. Я бы это еще перечитала разок. Или десять раз. Десять - правильное число :)
9. Кот из ада
Удивлена этому рассказу. Он хороший, но такой давний, что я уже не помню, сколько раз его читала. В новом сборнике встретить его было неожиданно.
10. Нью-Йорк таймс» по специальной цене
Напомнило "Извините, правильный номер". Хорошо, я бы сказала даже отлично. И опять же очень грустно. Они могли бы жить долго и счастливо...
11. Немой
Тоже отлично, особенно хорошо, что в духе исповеди. Поняла, что, несмотря на то, что ездила автостопом, подвозить сама никого не буду. Мало ли что... Нет, не такое, но попутчики разные, поди разбери...
12. Аяна
Неожиданно и странно. Ты можешь сотворить несколько чудес, но не ты этот процесс контролируешь и не ты выбираешь, кому помочь. Суровый рассказ.
13. Взаперти
Тема фекалий раскрыта чуть более, чем полностью. Годно, но перекликается с "Гретель": эти маньяки с разными мотивами, но все равно на одно лицо.

О, это очень непростая книга!
Для людей, которые слыхом не слыхивали ни о какой Темной Башне (а такие вообще остались?) это просто добрая, хорошая сказка о старом паровозике, который бегал по рельсам и напевал песенку.
С дурацкими вопросами
Ко мне не надо лезть.
Я просто паровозик,
Такой, какой уж есть
Для счастья нужно мне чуть-чуть-
Чтоб в холод и жару
Я мчал, и мчал, и мчал вперед,
Покуда не умру.
Машинистом на паровозике был инженер Боб. Они были лучшими друзьями и много общались. Но вот пришло время и президент компании "Среденный мир" списал паровозик, заменив современным локомотивом. Паровозик ржавел и гнил на свалке, а вместе с ним и Боб. Однажды президент компании Реймонд Мартин (никого не напоминает?) опаздывал на концерт своей дочки Сюзанны (!) и только паровозик Чух-чух и Боб смогли его выручить. И всё закончилось хорошо, и книжка замечательная.
Только вот улыбка у паровозика недобрая!!!
И почитатели цикла книг "Темная Башня" понимают в чем тут дело.
Это та самая книжка, которую Джейк покупает в книжном магазине " Манхэттенский ресторан для ума"

"...Не задавай мне дурацких вопросов, в дурацкие игры я не играюсь, - пробормотал Джейк, разглядывая последнюю картинку. На ней Чарли Чу-чу тащил за собой два пассажирских вагончика, набитых смеющимися и довольными детьми, от "русских горок" до "чертова колеса". В кабине, понятно, сидел машинист Боб, тянул за веревку гудка и улыбался - счастья полные штаны. Предполагалось, наверное, что его улыбка выражает великую радость, но Джейку она показалась ухмылкой безумца. Оба - и Чарли, и машинист Боб - походили на сумасшедших... И чем дольше Джейк вглядывался в лица детей на картинке, тем явственнее ему казалось, что за довольным их выражением проглядывает гримаса ужаса. Остановите, пожалуйста, этот поезд, - словно бы говорили эти лица. - Мы хотим сойти с этого живого поезда. Пожалуйста..."

И это тот самый паровозик, который Роланд и его ка-тет встретили в Гейдж парке, когда прошли через Топику. Ну и конечно сам паровозик - это тот самый Блейн Моно, который чуть не сгубил всех в Бесплодных землях.
Не менее примечательно имя автора. Берил Эванс.
В другом мире это Клаудией Иннес Бахман, которое помимо заморочек с числом 19, дает отсылку сами знаете на кого)))
К сожалению, у меня нет возможности подержать в руках эту книгу. Но и пдф -версии хватило с лихвой, чтобы открыть дверь и пойти по Лучу. И похоже я перечитаю эту историю о Роланде и его ка-тете! Точно перечитаю!

Тэк. Хочу вам немного похвастаться, оставить пару завязок для моих последователей, протереть свою астролябию и поплыть дальше. Ровно 6 (шесть) лет назад я отправился в одно из своих самых незабываемых и животрепещущих литературных путешествий – начал тэк изучать с самых истоков творчество одно из главных кумиров детства, величайшего современного американского писателя ТЭК Стивена Кинга. Шесть (6) лет назад я открыл первый роман короля ужасов «Кэрри» и ровно шесть (VI) лет спустя я добрался до своего, как сказал бы Роланд, Срединного пути, 29-го по счету романа «Безнадега» (а всего романов на сегодняшний день 58). Конечно, считаю я не очень аккуратно, а говоря еще более честно, как тот еще конь, игнорируя сборники малой прозы (которую я тоже читаю), но где-то остановится и перерезать воображаемую красную ленточку нужно было. В конце концов, где-то в глубине души я был уверен, что сдамся уже после 10-12 произведений, осознав, что детский восторг и мурашки проходят с возрастом. Как же я рад, что конкретно в данном случае это не так.

Перед тем, как выложить все карты на стол, я хочу сказать пару слов про «Безнадегу» (в конце концов это же рецензия на нее ТЭК!). В каком-то смысле это эталонный пример творчества Стивена Кинга, в котором он, без зазрения совести, у себя же и заимствует; использует те лекала, по которым слеплены десятки его других произведений. Это только звучит может не очень, но по факту, работает как часы. Особенный ребенок, который владеет Силой (см. «Сияние», серия «Темная Башня», «Талисман») – на месте. Неведомое бестелесное зло, о происхождении которого нужно рассказать длинную и красивую историю (см. «Оно», «Кристина», опять «Сияние») – на месте. Группа второстепенных персонажей, с помощью которых умело направляется сюжет («Нужные вещи», серия Темная башня, бедные жители Дерри и Касл-Рока). Ну и наконец, великое сражение Добра и Зла (почти любое произведение автора, но особо, конечно, нужно выделить «Противостояние» и цикл «Темная башня»).

Все это есть и в «Безнадеге», и хотя, конечно, работает это не на том уровне восприятия, что хочется заплакать и обнимать книгу пару часов (как например «Противостояние»), но тем не менее, читать интересно: где-то жутко, где-то смешно, где-то кан де лаш. Любопытно, что параллельно Кинг писал эту же историю в альтернативном ключе – этот эксперимент впоследствии появился на свет в виде романа «Регуляторы» альтер-эго писателя Ричарда Бахмана, который многие считают одним из худших в творчестве автора (это не так, кому интересно, то худший роман – «Девочка, которая любила Тома Гордона»). Так или иначе, «Безнадега» завершает первую половину творческого пути Стивена Кинга (по состоянию на октябрь 2020 года). Дальше будет «Зеленая миля» (это прямо следующий роман после «Безнадеги»), завершение «Темной башни» в начале нулевых, творческий упадок в конце десятилетия и могучий камбэк в 2009-2011 с двумя огромными бестселлерами «Под куполом» и «11\22\63». На сегодняшний день Стивен Кинг переживает настоящий ренессанс – все его новые произведения моментально становятся бестселлерами, а очередь за их киноэкранизациями стоит за горизонт. Условно так было почти всегда, но сейчас интерес к Кингу выше, чем был когда-либо.

Ну а пока, честно, как я мог этого не сделать, ну честно. С огромным удовольствием (я хвастаюсь, вы помните?) выкладываю перед вами на стол все романы Стивена Кинга с 1974 по 1996 годы. Какие читать нужно, какие читать можно и какие КРОВЬ КИШКИ НЕ ОТКРЫВАЙ РАЗРЕЖУ ГЛАЗ. Оценки буду ставить в родных и понятных писателю «мэнах» - единицах ужаса, кровокишковости, и литературной значимости. Поехали.

1974 Кэрри – 6 мэнов из 10 – дебют Кинга получился кровавеньким, весельниким и молодежненьким. Читать эту книгу совсем не обязательно, если вы конечно не поставили перед собой такую же цель, как и я. Если резюмировать в общем одним словом, то получилось очень «дебютненько».

1975 Жребий – 8 мэнов из 10 – первый явственный намек, что Стивен Кинг может превратится в очень большого и популярного писателя. Очень крепкая история про могучего вампира и чуть более крепкий осиновый кол (осиновой кол – это как чеховское ружье для вампира, если он, кол, появился, то вампиру хана).

1977 Ярость – 7 мэнов из 10 – типичный Ричард Бахман – остросоциальный, напряженный, но немного занудный. Помните, я написал выше, что прочитал первой книгой «Кэрри»? Я наврал, первой я прочитал «Ярость» и тотчас же подумал бросить затею читать всего Кинга. Как-то перетерпел.

1977 Сияние – 10 мэнов из 10 – первый великий шедевр мастера, страшный и исключительно жуткий, про то, как легко Зло может взять верх над человеком. Экранизация Стэнли Кубрика – возможно, лучшая экранизация литературного произведения в принципе и убедительный пример, почему Стивена Кинга клеймят «королём ужасов».

1978 Противостояние – 10 мэнов из 10 – второй и самый главный шедевр Кинг, его лучшая книга, величайшая история про борьбу Добра и Зла ever. Можно по-разному относится к творчеству американского автора, но «Противостояние» - это американская «Война и мир», которой она должна быть.

1979 Долгая Прогулка – 10 мэнов из 10 – типичный Ричард Бахман – остросоциальный, напряженный, и совсем не занудный. Самое недооценённое произведение автора, эталонная утопия, сюжетно предвосхитившая «Голодные игры» и раскрывшая автора с новой стороны. Я напишу ниже еще раз, но это мое одно из самых любимых произведений Кинга.

1979 Мертвая Зона – 10 мэнов из 10 – еще один эталонный пример «золотого периода» Кинга: и страшно, и жутко, и как будто Рэй Брэдбери писал. Вы заметили, да, что это 4-я подряд максимальная оценка – человек за 3 календарных года написал столько же эталонных произведений в жанре хоррор\ужасы, сколько до этого было в Америке в принципе.

1980 Воспламеняющая взглядом – 6 мэнов из 10 – один из самых «клюквенных» романов Кинга, с не вызывающей симпатии главной героиней и дурацкой Конторой. Ну что тут сказать, выглядит как результат инцеста «Людей X» и книжек, который продают на развалах «100 рублей за любую», очень слабо, да и экранизацию пока нормальную тоже не сняли.

1981 Дорожные работы – 6 мэнов из 10 – типичный Ричард Бахман – остросоциальный, напряженный, и очень занудный. Такой занудный, что даже финальный твист принимается с кислой миной на лице. Дайте кому угодно эту книгу и спросите, кто ее написал – фамилия Кинг может и вовсе не прозвучать.

1981 Куджо – 9 мэнов из 10 – еще одна очень недооценённая книга Кинга, очень драматичная и с невероятно жесткой (я бы даже сказал жестокой) развязкой. Врать не буду, в детстве после прочтения потом пару месяцев боялся собак. Честно. Вместе с «Кладбищем домашних животных» составляет дилогию «я убью кого угодно из героев I don’t care».

1982 Бегущий человек – 8 мэнов из 10 – типичный Ричард Бахман – остросоциальный, напряженный, и в этот раз обмазанный «клюквой». Ребенком прочитал эту книгу, ни разу не отложив, за один подход, в поезде Москва-Анапа (за это поставлю дополнительный «мэн»). Но в остальном книга очень необязательна к прочтению.

1982 Стрелок – 9 мэнов из 10 – первая часть главного авторского цикла автора «Темная башня» - преступно маленькая и пока не передающая масштаба. Такая вся непонятно тихая и неприметная. Ох, что будет дальше, друзья. Завидую тем, кто не знает, что будет дальше.

1983 Кристина – 7 мэнов из 10 – очень логичное продолжение карьеры – Зло транзитом через животных (см. «Куджо» 1981 года) вселилось в красивую машину. Получилось совсем не страшно, но в меру занятно. Хотя больше Кинг к неодушевленным злодеям не обращался – оно и понятно, там же нет КРОВЬ КИШКИ, так не очень интересно.

1983 Кладбище домашних животных – 10 мэнов из 10 – без вопросов самый страшный роман Стивена Кинга, а возможно и самый страшный роман в принципе. Развязка бьет кулаком в живот. Потом отходит неспешно, разбегается и прыгает двумя ногами на лицо. Впечатлительным правда лучше не читать эту книгу, тут без шуток.

1984 Глаза дракона – 9 мэнов из 10 – книга как бы по мотивам «Темной башни», что уже должно настроить на фэнтези лад. Опять же почему-то преступно недооцененная книга, написанная как будто Нилом Гейманом. Очередное напоминание, что Кинг умеет во все жанры, и сказка тому не исключение.

1984 Талисман – 5 мэнов из 10 – (минутка читательской субъективности) на мой взгляд, с отрывом самая переоцененная книга Стивена Кинга. Как будто агент Джейка из «Темной башни» договорился с Кингом, что под его клиента сделают свою франшизу. Написана непонятно зачем в соавторстве с Питером Страубом (кто это).

1984 Худеющий – 8 мэнов из 10 – очень атипичный Ричард Бахман – несоциальный, ненапряженный, с разнузданной цыганщиной в самом прямом смысле слова. Читается легко и быстро, но на Специальную полку не претендует. Концовка, в лучших традициях старины Дика Бахмана – бьет с вертухи.

1986 Оно – 10 мэнов из 10 – третий самый главный роман автора: огромный, замысловато написанный, с элементами фон Триера в самом конце. Читать очень долго, но оно того безусловно стоит. Ах да, вы тоже боитесь клоунов? Я – да.

1987 Извлечение троих – 10 мэнов из 10 – вторая часть «Темной башни», которая резко меняет октановое число и после неспешного пролога взрывается термоядерным боевиком с перестрелками и отрезанными головами. Если вам понравились первые две части (а они очень разные), то в дальнейшем вы прочитаете и все остальные части «Темной башни». Проверено.

1987 Мизери – 10 мэнов из 10 – наверное, главное произведение второго прайма (то бишь расцвета – три романа подряд с максимальной оценкой) Стивена Кинга – невероятно душное, пугающее и злое, с героиней, которой место в пантеоне лучших злодеев литературы. Эталон психологического триллера.

1987 Томминокеры – 5 мэнов из 10 – скажу честно, было очень странно читать в свое время после трех вышеназванных шедевров глупую поделку автора на самого себя. Злые тефтельки, пожирающие пространство? Серьезно? Боже, Стивен, какая бяка.

UPD. Ладно, положим, что злой тефтелькой оказался я, а не Стивен Кинг. Это надо же, спутать томминокеров с лангольерами. Позор на мою голову. Томминокеры - это уверенная, на 9 мэнов история про то как бабка с дедкой откапывали тарелку НЛО. А Лангольеры, уж кому интересно стало про пожирающие пространство тефтели, это повесть из сборника "Четыре после полуночи" 1990 года.

1989 Темная половина – 7 мэнов из 10 – роман-прощание со своим альтер-эго Ричардом Бахманом (безуспешное – в будущем Бахман вернется еще дважды). Мы любили тебя, Дик, за твою остросоциальную, напряженную и немного занудную прозу. Скажем честно, ты заслуживал прощания получше, чем туповатый боевик

1991 Бесплодные земли – 10 мэнов из 10 – третья, самая сбалансированная часть «Темной башни», высшее литературное блаженство, возможно лучший представитель фэнтези-жанра на нашей бренной земле. Говорит главный ненавистник фэнтези на этой планете.

1991 Нужные вещи – 9 мэнов из 10 – один из лучших примеров «Стивен Кинг пишет книгу в стиле Стивена Кинга» - в данном случае все получилось, как нельзя удачно, хотя хронометраж немного все-таки затянут. Обычная, впрочем, для словоохотливого автора история.

1992 Долорес Клейборн – 9 мэнов из 10 – вслед за набором кинговских клише неожиданно последовала притча в стиле Харпер Ли – прекрасно написанная, нераздражающая история про женскую силу. Искусство сторителлинга как оно есть. Входит в негласную трилогию автора про девочек.

1992 Игра Джералда – 6 мэнов из 10 – и пример того как делать не нужно – второе произведение автора про женскую силу получилось, несмотря на роскошный зачин, одутловатым, не очень интересным и совсем не страшным. Кстати, у Кинга есть повесть A Very Tight Place (в русском переводе «Взаперти»), как мужчина в туалетной кабинке застрял – гораздо более захватывающе и пугающе.

1994 Бессоница – 7 мэнов из 10 – еще один прекрасный пример ненужной обильности американского автора – будь эта книга на 200 страниц меньше, у нее, возможно, было бы на парочку «мэнов» больше. По факту же скучно и плохо пропечено, нет специй.

1995 Роза Марена – 5 мэнов из 10 – третье и заключительное произведение автора про женщин и мужское насилие – безусловно, самое слабое, «клюквенное» даже в сравнении с некоторыми подражателями автора. Одна из худших книг автора его первой половины творческого пути. Входит в негласную категорию «демоны феминизма против злых мужей».

1996 Безнадега – 8 мэнов из 10 – еще одно «Стивен Кинг пишет книгу в стиле Стивена Кинга» проивзедение, не такое удачное как «Нужные вещи», но, без сомнений, обаятельное и симпатичное. И к слову, очень кровокишковое произведение, где-то даже с избытком. Кто любит гуляш, тому понравится.

Ну вот, друзья, проехались галопом по европам. Сами, конечно, решайте, что вам интересно и что вам больше нравится, но как профессиональный кинговед (его раннего творчества), советую прочитать две мои самые любимые книги этого периода – «Противостояние» и «Долгая прогулка». Да, первая немного наивная, а вторая – как будто и не Кинг писал, а Сьюзен Коллинз в абстинентном синдроме. Но эти книги можно абсолютно спокойно поставить на полку с Франзеном, Тартт и другими светилами большой литературы. Им там самое место. А если кто-то фыркнет тэк то не переживайте сильно кан де лаш, для таких людей есть и другие миры, кроме этого.

Ваш CoffeeT