«Высший замысел. Взгляд астрофизика на сотворение мира» читать онлайн книгу📙 автора Стивена Хокинга на MyBook.ru
image
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Стивен Хокинг
  4. «Высший замысел. Взгляд астрофизика на сотворение мира»
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Премиум

4.83 
(84 оценки)

Высший замысел. Взгляд астрофизика на сотворение мира

146 печатных страниц

2020 год

12+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

Когда и как начала быть Вселенная? Почему мы находимся там, где находимся? Почему на место зловещего ничто пришло нечто? Какова природа реальности? Почему Вселенная настроена именно тем тончайшим образом, который позволяет существовать человеку? И наконец – является ли установившийся в нашем мире порядок свидетельством высшего замысла всемогущего Создателя, который определил природу вещей, или же наука может предложить иное объяснение?

Фундаментальные вопросы о происхождении Вселенной и самой жизни, которые некогда были уделом философии, теперь находятся в ведении философов, теологов и ученых, которые не устают спорить. В этой книге авторы, Стивен Хокинг и Леонард Млодинов, излагают актуальные научные гипотезы о тайнах мироздания – в популярной форме, языком одновременно простым и точным.

Удивительная книга, дающая новые неожиданные ответы на главные вопросы бытия.


В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

читайте онлайн полную версию книги «Высший замысел. Взгляд астрофизика на сотворение мира» автора Стивен Хокинг на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Высший замысел. Взгляд астрофизика на сотворение мира» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Переводчик: 

Михаил Кононов

Дата написания: 

1 января 2010

Год издания: 

2020

ISBN (EAN): 

9785171077181

Дата поступления: 

6 октября 2017

Объем: 

263814

Правообладатель
7 книг

Поделиться

lorikieriki

Оценил книгу

Уважая Хокинга, как незаурядного и мужественного человека с очень непростой жизнью, я отдаю ему должное и как ученому, и как писателю. Для меня физика всегда была темным лесом, а в школе ее к тому же преподавали спустя рукава, а в старших классах у меня ее вообще не было. Однако, читая книги Хокинга, а это не первая моя у него книга, я начинаю если и не понимать полностью, то хотя бы приближаюсь к тому, чтобы сформировать и осознать некоторые научные основы существования Вселенной, пространства и времени вокруг нас.

Сегодняшняя физика в своих попытках объяснить мир далеко ушла о философии прошлых веков, но, кажется, вплотную приблизилась к научной фантастике. Потому что, ну в самом деле, пределы познания кажутся бесконечными, а открытий чудных Вселенная готова предложить нам целый ворох. Объективную реальность можно опровергать на каждом шагу, хотя сопротивленцы тем или иным теориям еще есть. Хокинг как-то вроде сказал, что, пытаясь опровергнуть существование Бога научными теориями, он это существование практически доказал. Потому что как иначе нечто подобное могло само по себе случиться и существовать, а также привести к развитию человечества в том виде, в котором оно и существует. Какова вероятность без божественного вмешательства высшего разума?

Поделиться

verbenia

Оценил книгу

Как нечего делать, на раз-два Хокинг в соавторстве с Млодиновым раскладывает по маленьким, едва способным что-либо на себе вместить полочкам основные действующие теории, которые подобно накладывающимся друг на друга картам нашей планеты пытаются объяснить что из себя представляет наша Вселенная. И найти-таки ответ на самый главный вопрос - почему мы знаем нашу Вселенную такой, какая она есть? Почему в ней действуют именно такие законы, а не какие-то другие? И когда же наконец ученым удастся вывести ту самую заветную Теорию всего, которая могла бы ответить на все вопросы разом.
Для нормального восприятия книги вполне достаточно базовых школьных знаний по физике и геометрии, правда более продвинутым (хотя бы до простейших воспоминаний о квантовой механике на уровне института или самообразования) читателям будет все-таки понятнее и от того интереснее.
Научные выкладки про восприятие нашей Вселенной и роли нашей планеты в ней древних ученых, эволюция теорий не только в сознаниях, но и в практических опытах, открывающих строение Солнечной системы, мельчайшие частицы, интерференцию и дальше вплоть до уравнений Максвелла и теории струн Хокинг приводит столь ловко, при этом так мило пытаясь пошутить, чтобы не дать разуму непривычного читателя окончательно утонуть в обилии терминов, что только и успеваешь перелистывать страницу за страницей. Стараясь не потерять мысль, уловить все до последней детали, каждое открытие (несмотря на то, что всплывает в памяти в силу того, что весь этот материал был пройден за годы обучения) все равно свершается как в первый раз.
Книге нельзя отказать в увлекательности, безусловной познавательности, а также в недостатке ярких иллюстраций. А вот чего не хватало - это большего погружения в каждую из теорий, более тщательного анализа, больше золота, большей графической наглядности. Правда в этом случае, книга увеличилась бы в размере в трое и не произвела бы эффект яркой звезды, а скорее стала бы учебным пособием.

Поделиться

Kotofeiko

Оценил книгу

Есть ли у человека свобода воли?

Сложно представить, как свободная воля может действовать, если наше поведение определено физическими законами, так что, по-видимому, мы являемся ничем иным, как биологическими машинами, а свобода воли — это всего лишь иллюзия.

Собственно, наследственность, работа мозга, которая также подчинена физическим законам, воздействия окружающего мира и общества и многие другие факторы формируют личность человека. Ребёнок, например, обладает более гибким, живым, восприимчивым умом, чем взрослый, может лучше воспринимать информацию, он сильнее подвержен чужому влиянию. К старости человеку становится всё сложнее менять свои убеждения, его характер и взгляды уже сложились, но изменить он ничего не мог ещё тогда, когда родился в своей семье, в своей стране, в том обществе, которое и сделало его таким, какой он есть.

Меня всегда интересовала проблема свободы воли и взаимосвязанные с ней вопросы, например, о том, может ли человек быть виновен в чём-либо, может ли он заслуживать страданий? Или каждый имеет право на счастье? По моему мнению, стоит воспринимать все недостатки людей как плохую погоду. Мне кажется, это подходящее сравнение: можно, допустим, ненавидеть холод, защищаться от него тёплой одеждой, горячим чаем, обогревателями, сидеть дома, чтобы не сталкиваться с низкими температурами, сильный мороз способен даже убить человека, поэтому я могу ругать погоду, жаловаться на неё... но винить? А разве снег виноват в том, что он выпал? Разве температура виновата в том, что она понизилась?

В этой книге речь также идёт о том, что существует множество, 10^500 различных Вселенных, и в каждой из них жизнь развивается по своему сценарию. Свободы нет ещё и потому, что реализуются все варианты событий, хотя конкретно мы проживаем только один из них. Напоминает теорию множественности миров Эверетта. Ещё у нас не 3, а 11 измерений (моё любимое число, между прочим), но эти измерения находятся в свёрнутом состоянии.

И самое удивительное, что всё это происходит не в фантастическом романе, не в чьей-либо фантазии, а в реальности, в нашем мире!

Хотя для меня кое-что в этой книге было уже знакомо, если говорить о тех же 11 измерениях или большом количестве миров, я узнала для себя и нечто новое, вроде того, как можно доказать существование четвёртого измерения.

Вообразите микромуравья, ограниченного поверхностью стола. Даже без способности подняться над столом, муравей мог бы обнаружить искривление, тщательно фиксируя расстояния. Например, расстояние вокруг круга в плоском месте — всегда немного больше чем в три раза расстояния через его диаметр (фактическое кратное числу — пи). Но если бы муравей перемещался по окружности, охватывающий лунку в столе, изображенном выше, он определил бы, что расстояние по лунке напрямик больше чем вокруг лунки... То же самое верно для искривления в нашей Вселенной — оно удлиняет или сокращает расстояние между точками пространства, изменяя его геометрию или форму, и это можно измерить изнутри Вселенной.

Думаю, наукам, изучающим наш мир, предстоит ещё великое множество открытий, и совсем не факт, что когда-нибудь наша Вселенная (не говоря уже о других) будет познана до конца...

Еще 2 отзыва
В истории науки мы видим последовательность все более улучшающихся теорий, или моделей мира: от Платона до классической теории Ньютона и до современных квантовых теорий. Напрашивается вопрос: достигнет ли эта последовательность когда-нибудь конечной точки, окончательной теории Вселенной, которая включит в себя все взаимодействия и предскажет все наши наблюдения, или же мы будем бесконечно искать более совершенные теории, но так и не найдем той, которую уже невозможно будет улучшить?
14 сентября 2018

Поделиться

когда говорят: «Я вижу стул», то имеют в виду лишь свет, рассеянный стулом для создания мысленного образа, или модели, стула.
27 мая 2018

Поделиться

исходные данные поступают в мозг в виде сильно размытой картинки, да еще и с дырой в ней. К счастью, человеческий мозг обрабатывает эти данные, объединяя информацию, получаемую от обоих глаз, и заполняет пробелы, интерполируя в предположении о том, что визуальные свойства соседних участков схожи. Более того, он считывает двухмерную совокупность данных с сетчатки и создает из нее образ в трехмерном пространстве. Иными словами, мозг строит мысленную картину, или модель.
27 мая 2018

Поделиться

Еще 143 цитаты

Автор книги

Переводчик