Оставь мир позади

Если вы в строку поиска введете «Блэкаут в США», то система вам выдаст сотни ссылок на крупные массовые отключения энергии в разных уголках страны в разное время.
Если в строке поиска США заменить на Россия, то вам выпадет тысяча ссылок, где можно купить или сшить шторы. Я проверила!

К чему, я привожу такой пример?
Та ситуация, которая описана в этом романе, нам не знакома. Возможно, поэтому сложно понять и испытать тот саспенс, на который рассчитывал автор. Во всяком случае, у меня не получилось.

Семья с двумя детьми сбегает от городской суеты, снимая загородный дом, в котором планируют провести ближайшие несколько дней.
Внезапно идеалистический покой нарушает ночное появление на пороге дома супружеской пары, бежавшей из Нью-Йорка из-за отключения электроэнергии. Они ищут убежища в своем загородном доме.

У романа была весьма интригующая завязка. Неизвестность только подогревала интерес. Кто эти люди? Можно ли доверять им? И действительно ли произошло что-то страшное?

Автор не упускает возможности поиграть на напряжении и страхе читателя.
В течение следующих нескольких дней между двумя семьями только растет напряжение, страх становится преобладающей эмоцией.
Отсутствие радиотелевизионного сигнала, телефона, интернета делает их полностью отрезанными от мира, не имея ни малейшего представления о том, что происходит за пределами их дома.
Не имеет представления об этом и читатель. Что же на самом деле происходит и происходит ли вообще? Кажется, что именно на напряжении и страхе хотел сыграть автор. Но этот очень распространенный в литературе прием, у автора не сработал.

То, что у меня должно было вызывать страх, у меня порой вызывало улыбку и недоумение, что это вообще было?

Манера письма автора очень утомляет. Кажется, что слишком много лишнего. Понадобилось пять страниц, чтобы пригласить пожилую пару в дом.
Или перечислять почти целую главу продукты, закупленные для уикенда.
Какие-то бессмысленные, на мой взгляд, разговоры.
Кажется, автор постоянно вставляет сцены, в которых нет необходимости. Один эпизод с зубами чего стоит.
В итоге нарастающее напряжение и ожидание кульминации сменяется раздражением и желанием закончить читать уже этот роман.
К, сожалению, совсем не моя история.

Столько негативных оценок, а мне понравилось!

Есть ли идеальный момент для того, чтобы случилось что-то плохое? Есть ли идеальное место для того, чтобы что-то плохое началось, а ты там. Есть ли идеальная компания для того, чтобы встретить что-то плохое?

Скажу так: к плохому ты никогда не будешь готов. А вот идеальную компанию каждый для себя +- знает. Зачастую, это семья. Я помню начало пандемии, когда нас всех стали закрывать по домам: я точно поняла, с кем хочу встретить апокалипсис. С мужем и сыном в обнимку под одним одеялом. Хотя подождите: я не хочу встретить апокалипсис!

Но если вдруг, то вот так. Просто мне надо знать, что именно эти два человека рядом. А там гори оно всё огнём.

Многие сетуют, что в книге слишком подробно описаны мелочи. Но ведь это не случайно, друзья. Ведь эти мелочи являются мелочами и повседневной незатейливой фигнёй ровно до момента, пока не начнётся какая-то глобальная фигня. И вот вернуться бы в то время, когда мы беззаботно делаем покупки в супермаркете, да?

Рецензия такая ни о чём получилась. Я просто к тому, что книга заставляет задуматься. А вот о чём — это уже спойлеры.

Жизнь слишком коротка, чтобы читать плохие книги. Но это не про «Оставь мир позади».

Совершенно несвойственный мне жанр. Я до последнего надеялась, что он обернется детективом, но...

Сюжет без спойлеров
Семья американцев среднего класса классического (пока еще) состава: отец, мать и двое детей-подростков (мальчик и девочка) едут отдыхать. Они сняли дом в отдаленном районе. Вокруг только поля, лес да редко встречаются фермы и другие отдельно стоящие дома.

Атмосфера ленивого отдыха продержалась недолго. Уже на второй день поздно вечером в дверь постучали. Пожилая темнокожая пара заявили, что это они хозяева дома, и что в Нью-Йорке случился блэкаут (массовое отключение электричества). А это значит, что начнется неразбериха, беспорядки и прочие неприятности. Они живут на 14 этаже, и даже думать нечего добраться туда по городу, погруженному в кромешную тьму с толпами на улицах. Вот и решили наведаться в свой загородный дом, несмотря на то, что сдали его в аренду.

Арендаторы Клэй и Аманда отнеслись к гостям-хозяевам с недоверием, но, после долгих совещаний, решают пустить их. В доме пока еще есть электричество, но телефоны и телевизор не работают. Утром Клэй решил съездить в ближайший городок и узнать, что происходит.

В итоге он заблудился буквально в трех соснах, а где-то в небе раздается ужасный, ни на что непохожий шум, после которого тревога у всех возрастает многократно, а у одного из детей появляются пугающие симптомы. Что это: радиация, техногенная или природная катастрофа, вoйнa? Хуже всего неизвестность. Герои растеряны, но решают остаться в доме, где есть запасы еды и воды. Дальнейшее пересказывать нет смысла. Скажу лишь, что в книге открытый конец, что немало раздражает. Но общая канва понятна и что хотел сказать писатель - тоже.

Впечатления
Сначала мне книга понравилась. Автор слегка подтрунивал над средним классом, вскользь касался острых тем, общественных тенденций. Но потом он ударился в описания физиологических подробностей и прочего на ту же тему. Перебор.

Затем - саспенс, нагнетание. Я все понимаю, психологический триллер и все прочее, но... Что дальше-то? Банально, сто раз было такое. И гораздо талантливее те же "Птицы" Дюморье или супер-тревожный фильм "Меланхолия" Ларса фон Триера.

Кстати, по этой книге снимают фильм. В декабре планируют закончить. В главной роли - Джулия Робертс. В Америке, видимо, высоко оценили книгу. А у нас она получила на Ливлибе рекордно низкую оценку - 2,4) Но я взяла ее в библиотеке, поэтому не сильно расстроилась. Впрочем, я бы не сказала, что она так плоха. На троечку уж точно, а может, и на 4 местами))