Отзывы на книги автора «Роберт Гэлбрейт»

Сколько плохих книг было прочитано, в ожидании того, а вдруг в конце будет что-то невероятное, но в ста процентах случаях этого не случалось. И наконец-то, это свершилось. Тот самый случай, когда финал разительно отличается от всего, что было написано ДО него!
Я расстроен.
Но вначале о хорошем.
Мне нравится, как автор искусно балансирует на грани детективной головоломки и психологической драмы, раскрывая не только сложные криминальные интриги, но и глубину человеческих отношений.
Язык книги прост, но выразителен, была атмосфера таинственности и напряжения. Каждый персонаж прописан с вниманием к деталям, (порой даже чересчур) их мотивы и личные переживания делают книгу "живой" и настоящей. А самым вкусным оказался финал, с таким дородным намёком на продолжение. (И почему нельзя было так написать всю книгу?)
Ну а теперь о плохом с примерами.
Начну с большого количества матерных и пошлых слов в книге. И всё бы ничего, но выглядело то так, словно человек, который в компании хочет казаться крутым, начинает материться, но выглядит это очень смешно и нелепо.

Штырь, давай не сейчас - по дороге это перетрём. Мне только пожрать и под душ залезть. Если успеем, это будет такая пруха..

и это самое безобидное. И это можно было бы объяснить тем, что автор показывает, что ГГ общается со всему по-разному, в зависимости от ситуации и компании, но почему-то у меня это вызывало улыбку, а чаще недоумение. Для чего это здесь?
Робин, что автор с тобой сделал? Мне её не хватило в первой части, во второй она была хороша, а в этой жутко напрягала. Странными чертами характера её наделили конечно. Все её поступки и мысли, как в личной жизни, так и тех что касались расследования, больше подходили к антигероям. Верю, что в дальнейшем, автор вернёт мне ту самую Робин, которая не была хитрой, малодушной, постоянно ноющей и раздраженной.
Ещё было много деталей, которые постоянно повторялись, как пример протез Корморана Страйкаи и всё, что с этим связано.
Ну и последнее. Впервые, я разглядел в авторе стереотипность. Угадайте какие роли достались русским? Уверен, что первое, о чём вы подумали оказалось верным.

Платиной они прозвали русскую студентку Лондонской школы экономики, а по совместительству - стриптизёршу

и она конечно же

...вот-вот выйдет из клуба с каким-нибудь русским олигархом

Украинцам "повезло" еще меньше все, кто там встречаются, исключительно девушки с низкой социальной ответственностью.
Зато в метро англичане ездят исключительно

среди болтливых работяг-поляков, бодрых и собранных в семь утра.

У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

Я и помыслить не мог, что бывают такие людишки.

"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" (с)
Не так часто доводится думать о себе в таком ключе, но книги Роулинг-Гэлбрейта в качестве иллюстрации меня в роли тех самых мышей подходят как нельзя лучше.
Нет, ну в самом деле! Чего я ждала от человека, который еще первой книгой продемонстрировал, что никакой он не детективщик, а второй только укрепил в этом мнении?
Наверное, повелась на бодрость и долгожданную логичность развязки третьего романа и вновь стала отвешивать автору "Гарри Поттера" слишком большие авансы.
И тут случился оно - одно из самых масштабных, но и самых любимых её произведений, которое, как призналась в благодарственном послесловии сама Роулинг, вообще-то должно было бы вызвать некоторые сомнения у людей, знающих, что она в то же самое время писала еще два сценария и одну пьесу.
Жаль, что не вызвало. Может быть, удержали бы?
И вдвойне, черт возьми, жаль, что автор достигла таких невиданных высот популярности, что редакторы, похоже, совсем забили на любые попытки её править и направлять и позволяют ей творить, что душе угодно.

А угодно этой душе всё того же, но в удвоенном (а то и в утроенном) объеме.
"Удачные" образы шевелюры с волосами, "как на лобке", и пукающего в приемной дивана? Держите!
Вечно ноющая в самый неподходящий момент культя? Страйк снова мнет-трет её при каждом удобном случае, а в неудобных - падает и не может догнать подозреваемых.
В туалет таскаются с той же периодичностью, что поесть (что, в общем-то, логично, но утомляет).
Отношения с "половинками" и друг другом выясняют уже чаще, чем ведут расследование (в этот раз увлеклись настолько, что труп, который надо расследовать, случился только на 296 странице из 666-ти).
Робин начала откровенно бесить поведением терпилы, которая не в состоянии понять, какое "чудо" досталось ей в качестве муженька (в качестве оправдания на первых же страницах расчехлили чувство жалости в лучших традициях слезливой мелодрамы). Не спасли даже её панические атаки - казалось бы, как человек, сам страдавший в свое время подобными вещами, я могла бы проникнуться сочувствием, но не сложилось, ибо Роулинг явно ничего такого сама не переживала и описать это нормально просто не в силах.
Страйк мешает кислое с пресным и в перерывах между тяжелыми расставаниями с бывшими (о да, их теперь несколько!) что-то такое аккуратно мусолит в голове на тему Робин.
В сюжет нежданно подгребают тайны шантажистов, засевших (о ужас!) в Вестминстере, разрекламированный фон подготовки к Олимпиаде сводится к вялой критике проблем простого народа и не менее вялой похвале церемонии открытия, а на великосветском приеме дамы из высшего общества на полном серьезе обсуждают цвет лобковых волос... нет, не Страйка, а принца Гарри. В контексте: "Я бы с ним не смогла, у него там рыжее всё".

Если вы думаете, что порочный (опороченный?) со всех сторон принц Гарри был контрольным в голову, то тут вы ошибаетесь! У нас же здесь детектив как-никак. А это значит, что нужно еще придумать развязку. И обязательно такую, чтобы читатель ахнул, удивился и никогда бы не смог обвинить автора в отсутствии оригинальности.

Что ж, в оригинальности Гэлбрейту действительно не откажешь.

На фоне этого меркнет даже неумелый подход к развязке и объяснению мотивов убийцы.

И эта зависимость происходящего от закидонов, ярких политических (и не только) взглядов и проблем автора с придумыванием и изложением детективного сюжета напрягает так, что ее не могут скрасить никакие красоты Лондона и напряженные переглядывания между главными героями.

Пора мне перестать уже жевать этот кактус. Вот правда.

Пусть лучше меня похоронят заживо. Больше я туда не вернусь... Мне светила жизнь-мечта. Мне светила свобода, полная свобода.

Приятного вам шелеста страниц!

Это провал. Большой и жирный. Можете меня сейчас поднять на вилы, но я молчать не буду - это худшая книга серии. Начиная с самой причины расследования (шаткой и валкой, через сорок лет-то искать!), оканчивая муторным расследованием и хромой романтической линией.

Вероятно, не зная за счёт чего нарастить объём книги, Роулинг притянула за уши записки полоумного инспектора и астрологию! На полном серьёзе искать преступника с помощью расположения звёзд на небе? Да они б ещё шамана позвали, чесслово... Я думала, что самая неудачная книга из пяти - это "На службе зла", но нет. Снизу постучали.

Целая куча мелочей, имён, деталей, никому не нужных и ни на что в итоге не повлиявших, которые поминаются между словом и подразумеваются к запоминанию - это ж детектив! Ведение дела в месяц по чайной ложке, растянутое в целый год. Не дозвонилась/не списалась со свидетелем в октябре, ничего, в декабре ещё попробую. Извините, а в промежутке чем вы заниматься будете?? С таким сонным делопроизводством страйкова конторка уже б давно погорела! Особенно учитывая почасовую оплату услуг.

Обычно самая милая и любимая линия отношений Страйк-Робин всегда согревала душу в случае подкачавшего расследования. Но здесь подвела и она. Вместо логичного сближения читателю подсунули раздражённую натянутость, конфликт и охлаждение. С маааленьким заманиловом на нечто большее в финале. Правильно, чтоб ослик и дальше бежал за морковкой, покупая следующую книгу. Чуть ли не смех вызывают сентиментальные потуги Страйка в духе "я обернулся посмотреть не обернулась ли она чтоб посмотреть не обернулся ли я". Что думает Робин, о чём я не хочу думать, но всё равно думаю, как же мне поступить, ах нет ради будущего агенства буду сиднем сидеть. И через пару глав по новой. Так мусолить переживания пристало разве что пятнадцатилетке, а Страйку - на минуточку! - уже сороковник. Особенно если вспомнить, как он спал без обязательств почти год с Лорелеей, и вот не капельки по этому поводу не терзался.

Разочарование года. Только для ярых фанатов серии и людей, плохо разбирающихся в детективах.

Ох, какое разочарование. Стараюсь растягивать любимый цикл как могу, так как всего 5 книг, и надо же, чтобы четвертая оказалась такой мутью. Из последних сил дослушала до половины и бросила. Сказать что обидно, ничего не сказать.

Что случилось с Роулинг, когда она писала эту книгу я не знаю, может решила попробовать силы в любовном романе? Могу сказать, что ей это не удалось. Отношения Робина и Мэтью просто вымораживали, а их там добрых полкниги. К чему, зачем? Корморан со своими женщинами, да блин, что я читала в итоге? Где динамика, детектив. Огромное количество персонажей, вообще левых, которые к сюжету никаким боком. Провальная книга, удивляюсь высокому рейтингу, возможно люди читали книгу в цикле уже по инерции. Пришлось срочно брать "Дурную кровь", чтобы реабилитировать в голове любимый цикл.

ОСТОРОЖНО: СПОЙЛЕРЫ, ГНЕВ, ОСКОРБЛЕНИЕ СВЯТЫНИ.

Какой же отвратительный ширпотрёб! Это так грустно, и вместе с тем так мерзко – когда одина из твоих любимых авторов скатывается в такую канаву. И вместе с тем с ужасом смотришь на все эти «вааааааааа, круть!»-отзывы. Люди, вы чего?..

Это сосредоточение нуднейших штампов жанра еще и замешено на скучнейшей и банальнейшей истории их-светлого-чувства-которое-уже-осознают-но-не-смеют-признать. «Японамать» (с)

Итак, что мы имеем? Словарь штампов с иллюстрациями.
- Главный герой – детектив. Он староват, многое повидал в жизни, неопрятен, почти всегда выглядит, как кусок несвежего дерьма, имеет увечье, его никак не назовешь красивым, но что-то в нем есть и бабы на него так вешаются. Он уже не служит в полиции, терпит нужду, но он максимально героичен. Чуть грубоват. Гениален. Ничего не напоминает? Может быть, 50 % всех детективов? Во второй половине – детективы-красавцы, полные антиподы во всем, кроме героичности и гениальности.
- Героиня. Женщина, с виду хрупкая. При этом упряма и бесстрашна. Упорно лезет на рожон. С неустроенной личной жизнью. Темной тайной в прошлом. Не модельной, но привлекательной внешностью, хотя ее и не назовешь красивой. Ее физически тошнит от ФОТО замороженного (!) трупа, но она может уложить любого громилу, припомнив курс дзюдо. Она тонка душой, прикепает к происходящему, мужественна, но ранима, делает массу открытий в расследовании, все время попадает в передряги, которые приводят в больницу, но остается живой. Любит ходить по ночам, легко находит контакт с людьми, и даже собаками, страдает пагубной самодеятельностью. Ничего не напоминает? Может быть, 75% всех помощниц детективов или самостоятельных женщин-расследовательиц?
- Присланные по почте части тела. Привет, вы пишите справочник штампов детективного жанра? Не забудьте об отрезанных частях тела, присланных по почте.
- Самый малоподходящий кандидат окажется преступником. А то и два самых неподходящих – одним преступником. Убийцей, правда, еще могла быть пассия Страйка. Тут оставалась интрига.
- Тот, кто больше всего походил на преступника, окажется тем еще мудаком, но никак не тем, который прислал части теле.
- Включите в расследование личные обстоятельства детектива, и необходимость бороться с предвзятостью. С переменным успехом.
-Добавьте побочных расследований понуднее, какого-никакого извращенца-придурка в заказчики. Ну там пусть надо за его женой следить. Или ее мужем. Бывшим.
- Дружка детектива, наркоманистостого вида маргинала, хладнокровного, верного, принципиального не забудьте.
- Конфликт частного детектива с полицией.
- ОБЯЗАТЕЛЬНО включите тупого копа, который ведет официальное расследование, ненавидит главного героя, ругается матом и всячески тупит в расследовании, а в итоге оказывается полным лохом, который в очередной раз облажался.
- Озарение из-за мелочи. Подольше таите его суть от читателя. Упомянуть невзначай, под завес, в стиле «Элементарно, Ватсон».
- Желательно чтобы между героем и героиней было что-то «неуловимое», но нарастающее. И настоящее. Чтобы они потихоньку осознавали, что не могут друг без друга, но боялись признаться в этом сами себе, очень страдали и в итоге поругались, потому что их союз невозможен, ибо невозможен.
- Героине найдите красивого богатого жениха/мужа/любовника, который чуть тупой, очень ревнивый, со всех сторон неприглядный для читателя, но чтобы героиня чувствовала к нему привязанность необходимой автору силы.
- Герою найдите бабу-для-перепиха, пусть обязательно будет. Но она для него ничего не значит и значить не может. Это как вариант – тут, безусловно, возможны и другие. Не буду зря клеветать.
- Побольше чернухи и драматических судеб, современный читатель такое любит. Постарайтесь не придумывать велосипед: грубое отношение с женщинами, педофилия, наслаждение насилием. Желательно затронуть детство героя.
Что еще? Ах да, ведь ваш справочник штампов еще следует сделать скучным! Без проблем, примешайте к расследованию ПОБОЛЬШЕ соплей: герои ссорятся, страдают от любовных переживаний, думают друг о друге, расторгают и снова возобновляют помолвки. Распишите это подетальнее и почаще. С мыслями.
Если ваша книга – часть цикла, максимально повторите все линии, которые размусоливали раньше. Это всегда хороший ход.

Ну и не забудьте открытый, интригующий финал, который позволит накропать столько продолжения, что Дарья Донцова пойдет, отрежет себе ногу и пришлет вам по почте. Хорошо бы взять красивую-очень-сцену (тем более если вашу книгу 99% экранизируют): свадьба, последние секунды до рокового шага, католический собор, лавки с гостями, алтарь… И она говорит то ли «Согласна!» жениху, то ли «Согласна!» бежать с героем на край света в поисках счастья и преступлений.
ГОТОВО.
Ай, нет! Вы же решили опозориться окончательно, верно? Тогда называете главы цитатами из песен и составляйте из них эпиграфы! И вообще: больше цитат из песен в сюжете!

Для меня осталось загадкой:
- где зверски убитая любимая собачка/кошка Робин, ее мамы или Мэтью?
- где гроза и ураган в финальной сцене свадьбы? Впрочем, они могут разразиться в начале следующей книги, когда сцена раскроется.
- где… а нет, все остальное на месте.

Пи.си. Немного о реакции на расчлененку. Предположим, вы эта-самая-которая-знает-дзюдо-мечтает-расследовать-преступления-и-вообще-выдержанная-баба-с-яйцами. Вам прислали ногу в коробке. Ну взвизгнуть. Но орать? Ладно, люди разные бывают. Некоторое, вон, от вида насекомых орут. Это еще ладно. Но право: ФОТКИ! Физическая тошнота (двадцать минут в туалете, бледная, проблевавшаяся) от вида замороженного трупа на картинке? Еще раз: замороженного. Это вам не кровь-кишки-ожоги. Это мороженное тело по частям. На картинке. Такое красивое, с инеем на ресницах и приятным тоном Снежной Королевы. Без запаха. Единственное, ИМХО, что в контакте с трупом может оправдать ФИЗИЧЕСКУЮ тошноту – запах. А тут фотки. Фотки, Карл.
Я, кстати, доедала картошку из Мака на съемке в морге. Она как раз запах перебивает.

В книге было много Робин, потому я еще чуть про нее – и забываю об этом кошмаре. БОЛЬШЕ свадебных хлопот. ДЕТАЛЬНЕЕ опишем свадьбу Кэйт и Чарльза, БОЛЬШЕ ссор с Мэтью, БОЛЬШЕ слез, которые нельзя сдержать, БОЛЬШЕ разрывов-и-воссоединений, БОЛЬШЕ ревности к пассии шефа, БОЛЬШЕ я-хочу-только-шефа-нет-я-же-не-могу-такого-хотеть-черт-что-со-мной-а-он-через-пять-комнат. БОЛЬШЕ ужаса от осознания присланных частей тела. НО только из-за мыслей о бедняжках-жертвах. НИ ОДНОЙ мысли, что это могут сделать с тобой. БОЛЬШЕ темных подворотен. ЗАБУДЬ про службу такси. Такси нет. Только подворотни. Только хардкор.

Пи.пи.си. В мсье Лэйнге столь отчетливо проглядывался Лорд Волдеморт, что в общем-то и вопросов к другим не было. Хотя артрит, костыли, алиби.

Ах да. И что вовсе не свойственно маме Ро. В этой книге все персонажи, кроме Робин и Страйка, картонные. Даже Мэтью.