Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров

Читайте в приложениях:
569 уже добавило
Оценка читателей
4.04
Написать рецензию
  • FemaleCrocodile
    FemaleCrocodile
    Оценка:
    57

    Не из моего лексикона словечко, но зуб даю: эта книга - неизбежный must-read на необозримое будущее и вряд ли скоро покинет центральные полки с научпопом в магазинах, что ни секунды не удивительно.

    Не стоит думать, что настала пора доверчиво сдвинуть на затылок шапочки из фольги, потому что при поддержке фонда "Эволюция" выпущен в свет новейший усовершенствованный универсальный ёршик для прочистки мозгов (не путать с промывкой), который можно использовать как в профилактических целях, так и в особо запущенных случаях. Не нужно ждать, что сейчас, наконец, беспощадно будет развенчана и низвергнута в положенные ей тартарары нелепая теория заговора, и мы узнаем, пусть и с опозданием, что никто не пьет кровь христианских младенцев и не прокладывает по воздуху химиотрасс, что злонамеренно отравленная фторидами вода и дорогие лекарства не оказывают зомбирующего действия на пенсионеров, от прививок не вырастают рога и не развивается аутизм, генномодифицированные помидоры куда безопаснее выведенных путем селекции, а Элвис помер - RIP. Просвещение обрушится на нас потоком непереносимого света и обнаружится истина, ослепительная в своей простоте и гармоничности, трепещите мракобесы и посетители закрытых совещаний по понедельникам. Не тут -то было.

    Да, работающий во благо и процветание британской науки психолог Роб Бразертон, очень подробно разбирает множество конспирологических затей человечества, базирующихся на широком спектре событий: от строительства пирамид и римского пожара при Нероне до убийства Кеннеди и трагедии 9/11. Он напоминает к каким жутким последствиям приводит повальное увлечение фейком вроде "Протоколов сионских мудрецов", милыми сказочками типа «Волшебная корь Мелани», написанными антипрививочно настроенными заботливыми матерями, и нежелание лечиться от СПИДа по идеологическим соображениям. Выполняя таким образом долг человека критически мыслящего, он в полной мере осознает, что битва с чудовищами, которые разум любит рождать даже в бодрствующем состоянии - будет проиграна, не начавшись. Внутренняя логика любого представления о тайном заговоре всегда замкнута на себя, всякое опровержение служит новым, еще более веским, доказательством, любая вовлеченная персона автоматически оказывается в пресловутом ящике Шрёдингера. Ежа, ощетинившегося тысячью колючек, нужно еще умудриться развернуть, прежде чем понадкусывать, невозможно приколотить к стене кусок желе." Если выпадет орел - выигрываю я, если решка - проигрываешь ты".
    Вместо того, чтобы гробиться на этих галерах, автор принял на себя благородную миссию объяснить, что на самом-то деле - мы все поголовно конспирологи, а не только горстка фриков, живущих в бункерах, шушукающихся на специализированных форумах, хранящих под кроватью тревожный чемоданчик и досаждающих красочными лозунгами Бильдербергскому клубу.

    Мнения большинства людей расположены где-то между безоговорочным принятием и абсолютным отрицанием, лозунг воинствующих агностиков -"ХЗ"- никто не отменял, но.. Человеческое сознание не терпит слепых пятен. Тяга искать в простом сложное, зудящее желание сложить пазл во что бы то ни стало и нервное расстройство из-за отсутствующих кусочков, настоятельная необходимость видеть картину целиком, даже если она ни в какую не видна - благоприобретенное и весьма полезное свойство нашего вида, а не отстойное психическое отклонение.

    Те древнейшие люди, которым было свойственно ошибочно принимать плавающее бревно за крокодила, с большей вероятностью передали свои гены дальше, чем те, которые слишком близко подходили к голодному крокодилу, думая, что это безобидное бревно.

    Также автор к месту поминает глубоко укоренившиеся в подсознании архетипы извечной борьбы добра со злом, победы героя над чудовищем и предпочтения, чтобы герой был-таки аутсайдером.

    Мы все рассказываем сказки - такова особенность нашего мышления, через призму этих историй мы познаем мир и свое место в нем.

    Очень четкая структура книги и неоднократно подчеркнутая цель написания почему-то не помогали мне избавиться от навязчивого ощущения: сейчас я увижу строчки: "дочитав до десятой главы, вы немедленно перестанете верить во всякую хрень". ( Прям как в мегабестселлере Аллена Карра, книге, которую я не только зачем-то прочитала, но еще и курить не бросила ни разу). Но нет, посыл действительно таков: ни высокий интеллект, ни свободный доступ к самой достоверной информации не спасут вас от извивов собственного сознания, спешно конструирующего реальность вокруг вас. Так что давайте жить дружно, в каждой избушке свои погремушки, пользуйтесь мозгом почаще, лучи добра всем, кто не рептилоид.
    Посему и я оставлю для личного пользования в глубине души лелеемое убеждение (доктор разрешил): Луна, конечно же, сделана из сыра. Американцы, бесспорно, там побывали, но понятным образом этот факт замалчивают, потому как не дураки делиться.

    Спойлер: шапочки из фольги не работают, в MIT всё выяснили. Хотя...

    Читать полностью
  • noctu
    noctu
    Оценка:
    47

    Это просто прекрасно. Прекрасно и идеально. Хотя было бы намного лучше, если бы автор все же признал истинность существования Иисуса, участие ЦРУ в организации 911 и похищения людей НЛО. Только это упорное отрицание истины оставило неприятное послевкусие. К тому же, эта книга слишком хорошо написана, чтобы быть правдой. Я вижу здесь вмешательство высшей расы рептилоидов, которые наблюдают за всеми нами, а сейчас печатают эту рецензию. Все вы думаете, что это я, но меня направляет высший разум.

    Отходя от шутливого тона, я должна признаться, что эта книга написана прекрасным молодым ученым с чувством юмора и открытостью взглядов, оригинальностью подходов и умением рассказать "о физике детям". Для меня эта книга - образец научно-популярной литературы, в которой легкость подачи материала, ссылки на личный опыт и ирония нисколько не умоляют значимость и качество исследования. И у ученого получилось сочетать все в необходимых пропорциях. Роб Бразертон использует материалы большого количества исследований, посвященных разнообразным темам, которые так или иначе связанны с деятельностью нашего мозга и особенностью его восприятия отдельных событий, а также анализу произошедшего и встраиванию новых сведений в старую систему нашего мировосприятия. При этом область исследования очень широкая и затрагивает разные проявления нашей подозрительности и желания объяснить все на свете.

    Начиная с простейших вводных тем, Бразертон постепенно раскручивает спираль размышлений, выстраивая четкую и логичную концепцию, где одно плавно вытекает из другого. Затрагивая различные стереотипы о конспирологах и освещая самые громкие теории заговоров, Бразертон приводит все к простейшей мысли, что не стоит пугливо оборачиваться или лихорадочно перерывать интернет в поисках новых шокирующих данных о сожжении Рима Нероном. Стоит только заглянуть внутрь себя, потом прочитать эту книгу, снова проанализировать свои мысли, страхи и фобии, чтобы понять, откуда у всего этого растут ноги. И понять, почему даже самый высоколобый ученый может верить в сверхъестественное, а в темноте немного пугаться из-за силуэта спокойно висящего пальто.

    И шутки шутками, но мне было очень полезно прочитать эту книгу, чтобы посмеяться и в ужасе осознать пару фактов о самой себе. Хотя я до этого и не относила себя к конспирологам или параноикам, пришлось осознать, что в моем мировосприятии полно элементов, которые, на самом деле, чистой воды паранойя и конспирология. Как тут не быть параноиком, когда живешь на первом этаже в доме с прекрасной слышимостью, при этом строя планы по завоеванию читательского мира...

    Читать полностью
  • vaganto
    vaganto
    Оценка:
    3

    Если вытерпеть первые семь глав, что поначалу кажется просто, то книга довольно интересна. По их прочтении, кстати, так и остаётся неясным, для чего они были нужны. Да, в первой главе раскрывается очень важная мысль, нужная затем. Но выделять под неё столько места — пожалуй, перебор. Ну и разве что в третьей главе формулируется понятие теории заговора — тоже очень важная задача.

    Самой гипотезе посвящены главы 9–11. Лично мне она показалось любопытной, даже интересной, хотя и несколько сыроватой. Сыроватой потому, что в её основе лежит тривиальное суждение. И только уточнения, основанные — что очень важно — на экспериментальных данных, делают её интересной.

    В электронной книге очень неудобно работать со сносками. Потому что в основном тексте они пронумерованы, а в конце книги они с разбивкой по каждой главе — промаркированы. То есть если я хочу посмотреть ссылку № 38 в главе № 5, мне нужно в общем перечне сносок найти подзаголовок «Глава № 5» (это-то как раз не проблема) и потом вручную отсчитывать кружок № 38. Есть ли этот недостаток в бумажной версии, не знаю.

    Читать полностью

Другие книги подборки «Новинки недели от 28 апреля»