Отзывы на книги автора «Рита Хоффман»

Насколько мне понравилась 2-я часть, настолько-же не понравилась 3-я. Мистика практически сошла на нет, нежити почти не осталось ( а как много ее было в колядки). Почти всю книгу наблюдаем качели у Свята, и метания Варны. Все достижения второй книги сошли на нет. Персонаж Злата слит совершенно. Зло конечно побеждено. Но как-то это слишком пресно получилось.

Идеальное продолжение первой книги. Если понравилась первая вторую брать обязательно и наоборот - история продолжается, и настроение не изменилось. От этой истории прямо веет январской стужей. Сюжет закручивается все сильнее, тьма сгущается - скажите стандартная вторая книга трилогии? Возможно, но как отдельная история 12 дней коляды заслуживает внимания.
Я восхищаюсь, когда автору удается так идеально переплести сюжет со славянской мифологией. Обожаю такой жанр, но достойные книги найти очень сложно. Но эта одна из достойных. Сюжет завораживает, чувствуется каждый герой, каждый поворот в сюжете, это восхитительно. Герои яркие, живые, у каждого свой не шаблонный характер. А финал убил…
P.S. Очень понравилось, что автор не забыл про остальных воспитанников - не у всех все пошло хорошо, но их истории логичны, аргументированы и аккуратно вплетены в повествование.

Что же, как и обещала - отзыв. В этой книге Рита замахнулась на мастодонтов: Аберкромби, Мартина и прочих мастеров жанра. Что же в итоге получилось? Постараюсь не спойлерить сильно, но если будет что-то - предупрежу.

Что нам предлагает Рита? В первую очередь своё огромное желание вписаться в ряды тех, кто написал великое классическое фэнтези. У нас есть замес из тайн, интриг, предательств, свержений и диктатуры, а также демоны-шмемоны, эльфы, вампиры? В общем, салат оливье слишком скуд на ингредиенты по сравнению с бедствием. Рита как будто сама нам намекает «это бедствие, чуваки!».

И да, это оно.

Что по персонажам? Давайте начнём с минусов. Потому что плюсов не будет. Рита очень хотела запомниться, отличиться, выпендриться. Вначале ещё прослеживались какие-то более яркие ветки, особенности, заостряешь на ком-то внимание. Однако потом Рита так увлеклась, опять создав взвод. Только теперь этот взвод идет на читателя толпой, пойди-разбери, кто есть кто, почему они вместе, какие у каждого чувства, зачем вообще они в кадре и всё такое прочее.

Ту мач! Реально! Я понимаю, что надо и братиков одних написать, и вторых тоже - они ведь другие, там тиран и хромой, а вторые - милый, любящий и немой. Но когда на тебя сыплют этими персонажами как снегом под конец тебе уже вообще не важно ничего. Ты в сугробе по самые уши, погребенный плохо прописанными персонажами.

Халахель. Автор им прям так гордилась. Ну да, он ничего. Как демон, которого автор где-то отрыла. Но причем здесь Рита собственно? Даже не знаю, что хуже: по факту плохо описанный Хель, которому пару строчек уделили из-за ОБИЛИЯ ДРУГИХ ПЕРСОНАЖЕЙ, или же в случае наоборот если бы Рита уделила ему больше времени и внимания, испортив его окончательно.

И вот «Мрачный взвод» же хорош был, ну камон! Она же сосредоточилась на 2-3х персонажах и не впихивала сотню совершенно ненужных картонок. Ну зачем? Ну взять ведь Аберкромби и его «Кровь и железо»: разве же у него там не сотни персонажей? Да, всё верно, но они все гармоничны, потому что Аберкромби знает, что такое главные герои и второстепенные персонажи и умеет каждых грамотно преподносить.

Не то, что Рита: взвод - пошел! Как и в «Ловце» - ну слишком много, ну пощады! Сюжет вообще из-за такого обилия героев не то, что не движется, он умер вначале книги, когда главная загвоздка и произошла. Всё остальное - вода, причем не очень чистая. Всё остальное - перепалки между персонажами, которых еле-еле запоминаешь. А им ведь каждому хочется вставить свои два рубля. А лучше 10! Пару сотен! Зачем всё это городить?

Тот случай, когда автор всё поняла, а читатель - нет.

Итог: Рита хороша в «Мрачном взводе». КБ как и ловец - полный провал и разочарование. Отбили желание даже читать 4й взвод. С автором точно заканчиваю. Дебют-дебютом, но 2я и 3я выпущенные книги должны быть лучше, раз автор развивается. Но - увы.

Рекомендую читать Мартина и Аберкромби, здесь от них только сожаления: почему я читаю это, когда могла бы читать Мартина и Аберкромби?

Итак, логика, здравствуйте. А где? Должна сказать я была очарована "Мрачным взводом" и надеялась, что Рита станет для меня автопокупаемым автором. Как же я ошибалась, как ошибалась.

Давайте коротко: мне не понравилось. Слишком затянуты самокопания, слишком много «интервью с вампиром», слишком ниочёмный сюжет, всякие не нужные события из серии «а давайте бытовухой никому не нужной забьем целую главу. Или глав двадцать», и - как же много персонажей! Играют ли они роли? Нет. Ощущение, будто автору было тоскливо одиноко, вот она и нагородила цирк уродов. Ой, простите, цирк чудес конечно же.

Но сначала я скажу про начало и логику: если Мрачный взвод был психологично выстроен, в нём всё хорошо складывалось со всех углов, здесь Рита будто ещё не научилась выстраивать логику, да даже с ней и не познакомилась, ибо завязка, конечно... Но да ладно, давайте в ней немного покопаемся:

Появляется клиент, который просит сделать то, что делать запрещено правилами ордена, Арчи отказывается сначала, но! Внезапно соглашается. Почему? С чего вдруг? Ладно, когда ему сказали про кости может быть это и имело смысл (ну кости и кости, большое дело?), но потом заказчик упомянул, что там нечто монстрообразное погребено. Это ничего, да? Все в порядке? Можно и правила нарушить и на задание сползать! Ведь иначе бы сюжет просто не получился, но автор предпочла слепить его из того, что было, а было очевидно тогда, когда писалась эта книга совсем немного книжного опыта, судя по всему.

В славянщине Рита хороша, но вот английский дух ей не дался от слова «совсем». Тот самый случай, когда англичан на сцене как будто играют случайные деревенские из глубинки. Предположим, это всё же вымышленный магический мир автора и не будем придираться. Хотя нет - будем.

Для тех, кто ищет мрачный, напитанный настоящей английской атмосферой Лондон - вам вообще не в эту сторону. Здесь оливье из представлений автора, но совсем не UK. И предыдущее замечание гораздо больше отдает англичанами, чем вся книга. Просто реально странно: можно было почитать хотя бы Агату Кристи (потому что помимо детективов у неё есть довольно ёмкие, но передающие атмосферу рассказы, но Рита об этом видимо вообще не в курсе) чтобы понять, насколько Рита далека даже от представлений...

На самом деле я вообще не поняла, зачем Рита упоминала все эти Лондоны и прочие локации, когда сама совершенно не справлялась с атмосферой. Это только бесило больше, чем если бы она нацелилась на что-нибудь вымышленное. Ну то есть ясное дело, что всё её произведение выдумка, я имею ввиду - ловцов чудес так-то не существует, как и чудес. Но блин, как же бесили попытки автора строить из себя эксперта.

Ну и сам сюжет. Хотелось бы сказать, что он закручен и всё такое. Но - нет. Совершенно скучное повествование автора, который так любит «интервью с вампиром», что всячески пыталась закопать очевидные подсказки своим цирком уродов... ой, чудес, но из этого всё равно ничего не вышло. То есть, я не выросла на «интервью с вампиром» и впервые посмотрела фильм буквально недавно. И знаете, что? Как современному человеку этот фильм показался мне скучнейшей тягомотиной, которую еле-еле досматриваешь с горем пополам. А в этом и суть: было то время, когда такую тянущуюся размеренность любили и обожали в это всё погружаться. Сейчас время бежать быстро, получать много, не заморачиваться. И Рита пыталась совместить два стиля, честно пыталась. Но вы же знаете, что бывает, когда пытаются смешать противоположности? Просто представьте себе грузовик, который несется со скоростью гоночного болида в замедленной съемке. Так-то представить можно, конечно, но возникает вопрос: а зачем это делать?

Мне даже нечего сказать о персонажах, которые вызывали сплошные зевки и закатывания глаз, потому что их *опой жуй как много и все они просто тусовка-массовка в попытке создать атмосферу. Которая не получилась, как я уже писала ранее. Может Энн Райс и писала свои романы по тому же принципу, но то было именно время Энн Райс. Рита же лишь пытается копировать. И как жаль, как жаль, ведь «Мрачный взвод» и правда был хорош, как не посмотри. Самобытен, на что, я думаю, автору и нужно было сделать акцент. Ведь в этом авторское преимущество, а не в попытке дотянуть до кого-то.

Я ещё «Красное бедствие» прочитала, отзыв пока писать не решилась. Но скажу о нём одно для затравки: КБ как и Ловец тоже сплошное заимствование и попытка влезть в ряды мастодонтов слабой вошью.

Вывод о Ловце: если вы прям влюбились в Риту и поёте ей дифирамбы, обожаете и всё прочее может быть эта книга вам понравиться. Но если вы обыкновенный читатель, который просто хочет почитать хорошую книгу - решайте сами. Я бы это произведение хорошей книгой не назвала, трата времени, салат из кучи г... ну всякого. Я бы рекомендовала эту книгу в том случае, если бы все остальные книги просто сожгли и больше новых никогда не выйдет. Ну тогда можно время убить.

Книга не уступает основной трилогии, открываешь книгу - и сразу тебя окутывает мрачная атмосфера.

Персонажи живые и реальные, со своими характерами и ошибками. Каждый в сердечке ️

Динамичный сюжет, не дающий передохнуть, а окунающий в воронку событий.

Лука и Владлен - ну что за парочка, их химия просто ухх а какой финал у них, я была в шоке

Ярина с первых страниц вызывает симпатию и, несмотря на свои ошибки, остается человечной и любящей

Неожиданно приятное камео Свята и Дарны ️‍

Любителям мрачного взвода можно смело открывать книгу, автор не разочаровывает! 

Сборник "Тени у костра" представляет собой изысканное собрание рассказов, каждый из которых погружает читателя в мир загадок и интриг. Авторы мастерски соединяют элементы фольклора и мистики, создавая уникальную атмосферу.

Каждая история – это отдельный мир, но все они связаны тонкими нитями человеческих переживаний и неизведанных эмоций. Разнообразие персонажей, от заблудших душ до таинственных существ, делает чтение увлекательным путешествием в глубины подсознания.

Встречать черную осень 2/5

Венок 5/5

Кормилица 3/5

Под корнями 3/5

Шевелюриманс 4/5

Тень в крыльях ворона 5/5

Тексты наполняют читателя чувством неизведанного, заставляя задуматься о скрытых глубинах человеческой натуры и тех тенях, что преследуют нас в повседневной жизни. Каждый герой, будь то трагический или комический, облечен в многослойную психологию, что позволяет читателю не только сопереживать, но и искать отражение себя в их судьбах.

Несомненно, «Тени у костра» – это не просто собрание рассказов; это путешествие по лабиринтам человеческой души, где каждый поворот открывает новую истину. Эти истории остаются с читателем надолго, как теплое послевкусие от уюта вечернего огня. Настоящее сокровище для любителей литературы, способной тронуть сердцевину и заставить задуматься о вечных вопросах бытия.

Главный герой молодой человек, который сбежал от своей семьи и нищеты и смог стать ловцом чудес и все что его волнует это количество денег, которые у него есть. Он по заданию чаще всего ворует волшебные вещи, бывает, что и волшебных существ, смотря сколько заплатят. Ему предлагают очень много денег за сделку в обход гильдии и правил и алчность побеждает.

Вот ему стоило бы задуматься, что просто так столько не платят, после того как он достиг места назначения на него налетел рой мух и после этого его жизнь стала меняться. Из ловчего он перешел в категорию цель ловца. Ему предстоит пересмотреть всю свою жизнь, принципы и ценности, когда он попадает в караван чудес, хотя по описанию больше похоже на цирк уродцев.

Они спасают волшебных существ и или отпускают их, или те присоединяются к каравану. Герой знакомится с разными расами, но при этом скрывает свое прошлое. Описание многих из них наталкивает на то что они больше чудовища, чем чудеса, но это мои впечатления.

У меня очень странные впечатления от книги и пока не могу понять хочу ли я читать продолжение этой истории.

Что может быть лучше того, чем укутаться в тёплый плед, взять атмосферную книгу с мистическими лабиринтами человеческих душ, когда за окном разгулялась непогода? Думаю, что ответ очевиден - Ничего..., кроме возможности уцепить ещё и что-нибудь вкусненькое.

«Откуда бы еще в нем так глубоко засела мысль о неправильности мира, в котором ему предстояло жить? Только от близких людей».

«Тени у костра» - это непростой сборник тематических рассказов на осеннюю пору. В нём помимо мрачно-тревожной и тягуче-нечистой атмосферы скрывается немало жизненной философии между строк, наполняя вечера уютной тишиной и жутью.

В сборнике 7 рассказов:
I Встречать чёрную осень - Ирина Иванова
II Венок - Рита Хоффман
III Кормилица - Мальвина Гайворонская
IV Секретный ингредиент - Екатерина Шабнова
V Под корнями - Анна Лунёва и Наталия Колмакова
VI Шевелюриманс - Владимир Торин
VII Тень в крыльях ворона - Эльжбета и Мария Рац

Не могу сказать, что все рассказы мне одинаково пришлись по душе - были и откровенно слабые, на мой взгляд, были и солнечные, и, весьма непредсказуемо жуткие, напоминающие атмосферой некоторые давно знакомые фильмы. Каждая история затрагивает непростые темы, беспокоя покойников, хтонь, нечисть и живые легенды, которые не хотелось бы и вовсе тревожить.

«Да и пр-ривык я... Тысячу лет тосковал, думал, что запер-рт, а тепер-рь понимаю – пр-ривык. – Помолчал. – Птица свободна. А человек вечно пр-ривязан к земле».

Мне кажется, что каждый читатель найдёт в сборнике свою историю. Ибо в нём они настолько разношёрстные, необычные, местами противоречивые и атмосферно-жуткие, что некоторые захочется в последствии перечитать.

«Можешь дрожать и бегать сколько влезет, но время вспять не повернешь, и потому с каждым шагом вперёд будет легче».

Авторский слог. Как по мне, то все рассказы увлекательно и легко прописаны. Читаются быстро. Вот только вхождение в сюжетные линии везде идёт по-разному, разумеется, я здесь не сбрасываю со счётов атмосферу и задумку историй. Поскольку какие-то сразу покоряли сердце, другие с ходом повествования, третьи показались не моими.

«Не стоило так скоро судить о человеке. Ей ли не знать, что внутри каждого живут не только миллионы слов, но и миллионы вероятностей. Люди удивляют».

Из всех рассказов мне больше всего запомнились: "Шевелюриманс", "Секретный ингредиент" и "Тень в крыльях ворона".

Шевелюриманс - Владимир Торин.

Достаточно необычная и мрачная история, вскользь напомнившая мне фильм с Джонни Деппом - Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит. Здесь такая же глубоко-философский и тёмный мир, погружающий в будни жуткого цирюльника...

Секретный ингредиент - Екатерина Шабнова.

А эту историю можно смело назвать по-теплому осенней и уютно-солнечной, поскольку в отличие от всех рассказов, в ней не царствует хтонь, а заложены важные основы для личностного роста.

Тень в крыльях ворона - Эльжбета и Мария Рац.

Этот рассказ я могу сравнить со шкатулкой Пандоры. На первый взгляд, ничего не предвещает ужасов, а потом как начнётся... В общем, зловеще и проникновенно)

«Самый привычный для нее способ признаваться в любви - быть рядом, когда и сам бы от себя сбежал».

Плюсы:

I Атмосферно-осенний сборник рассказов на любой вкус и цвет,

II Всего 7 рассказов от разных авторов,

III Богатый и образный язык,

IV Читается быстро,

V Увлекательный и легкий слог,

VI Мрачное оформление: зловещая обложка, тёмный фон на форзаце и нахзаце, белая плотная бумага, хороший шрифт, эстетичное внутреннее оформление книги,

VII Подойдёт для осеннего вечера,

VIII Жизненная проза, заложенная между страниц,

IX Есть хтонь, демоны, нечисть и мрачные приключения,

X Поднимаются важные темы: дружба, доверчивость, эгоизм, глупость, любовь, цена выбора, справедливость, неизбежность, смерть, вера в себя, смелость, месть, страх...,

XI Весьма непредсказуемо,

XII Интригующе-зловещие финалы.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Не все рассказы мне понравились, но я решила их не отмечать, поскольку у каждого читателя свой вкус. Незачем отнимать шанс у других авторов.

Осенне-мрачные и увлекательные истории под одной обложкой о нечисти, хтони, цирюльнике, волках, тайнах и о том, что скрывается во тьме дней и человеческих душах.

Жутко, многогранно и интересно.

Сборник понравится тем, кто любит малую прозу, атмосферные истории, Хэллоуин, различную нечисть, а также тайны, загадки и неожиданные финалы.

Сказать честно, сборник изначально покупался ради одной истории, поэтому никаких завышенных ожиданий не было. В итоге книга понравилась вся за исключением первого и последнего рассказа, но об этом подробнее позже. Если говорить в целом о книге, это это прекрасный вариант познакомиться с творчеством разных авторов для понимания, хочется ли продолжить данное знакомство. По атмосфере истории все осенние. Они либо наполнены теплом и уютом, либо напоминают страшилку или байку у костра, которые держат в напряжении. Стиль написания у каждого свой, но все читалось легко и ненапряжно. Да, местами было затянуто и внимание было перетянуто с сюжета на окружение, но это чудесно вписывалось в истории, больше погружало в мир и совсем не нагружало.

Отдельно хочется отметить оформление книги и аудиокнигу. Обложка книги и внутреннее оформление передают атмосферу книги и сами по себе очень красивые и радуют глаз. Начитка же просто прекрасна, по моему мнению. Голоса соответствуют настроению, что оставляет после прослушивания лучшие впечатления..

Поговорим кратко о каждом рассказе в сборнике.

1. Встречать черную осень

Самый противоречивый и непонятный для меня рассказ. Не хватило части лора, который мог бы объяснить главный момент сюжета, завязанного на осколках. Всю историю как будто упускаешь что-то важное. Написано интересно и занимательно, но то, что большую часть ты не понимаешь, расстраивает.

2.Венок

История интригующая, интересная, держит в напряжении. Вроде бы догадываешься, чем всё закончится, но до конца надеешься на лучшее. Понравился тон рассказа, чему способствовала аутентичность слога автора. Весь рассказ ощущается как некая байка у костра и прекрасно подходит для чтения в Хеллоуин.

3. Кормилица

Эта история того автора, ради которой была куплена книга, и она вообще не разочаровала. История интересная и грустная. Сюжет связан с книгами автора, но спокойно читается отдельно, что в контрасте с первым рассказом очень круто. Она читается как какая-то легенда, но в то же время понимаешь, чья это предыстория, зная контекст основной дилогии.

4. Секретный ингредиент

Этот рассказ можно описать одним словом: атмосфера. Сюжет здесь незамысловатый, что для такого объёма логично, но здесь большой упор и не на это. Мир очень понравился, он хорошо прописан, очень интересный, про него хочется узнать больше. Ты не сомневаешься в его реальности. Хочется, чтобы история не заканчивалась

5. Под корнями

Данная история схожа с триллером. Чувствуется какая-то мрачная, напряжённая атмосфера, которая не отпускает до самого конца. За героиню переживаешь с самого начала, но в то же время под конец становится грустно.

6. Шевелюриманс

О рассказе можно сказать, что самое интересное в нём напоследок. Концовку не угадаешь, но это не значит, что остальная часть истории так себе. Ты сам с самого начала воспринимаешь его как простую историю с интересным лором, когда же в итоге получаешь нечто совсем другое.

7. Тень в крыльях ворона

Про этот рассказ мне трудно что-то сказать, он как-то мне не запомнился. Слог был лёгкий и интересный, сюжет поучительный, но с самой историей не сложилось. Помню какие-то моменты, и на этом всё. И если к пе́рвому рассказу у меня была претензия к непонятности, то тут просто не сложилось.

В общем и целом книга мне очень понравилась, подкачали только конец и начало сборника. Если же вам хочется с кружкой чего-нибудь горячего посидеть вечером за книгой или просто каких-то осенних историй, то точно советую её. Так же если вы хотите только познакомиться с творчеством авторов, то это так же отличный вариант. Моими же любимыми рассказами стали "Кормилица", "Венок", "Под корнями" и "Секретный ингредиент".

Сразу скажу, что полкниги ничего не происходит, а потому, это безумно скучно. Главные герои разделились, каждый живет свою жизнь, кто-то выживает, кто-то добивается авторитета, кто-то получает силу, кто-то просто идет чтобы идти. Бесконечные диалоги о жизни, смерти и любви. Я люблю диалоги, но здесь они просто раздувают текст и никак не двигают сюжет.
Разумеется, во второй половине книги пути героев соединяются. Происходит битва. Но битва эта как детский утренник — хорошо старались, никто не пострадал и закончилось быстро. И это второй момент почему скучно. Переживать просто не за что и не за кем. Нет ни намека что с ними может быть что-то не так. Главные герои как супергерои, если умирают, то воскрешаются.
Любовные линии, намеченные в первой книге во второй не выстрелили.
Отношения Ромейн и Халахэль как были не объяснены, так и остались. Любит? Ненавидит? хочет убить? хочет использовать?
Ромейн эта стала получеловеком-полудемоном и всем как бы ок. Никого не смущает. А она правитель и около нее демон. Вы боролись против демонов, но у вас правитель полудемон и ее правая рука демон, это конечно ок. Ну как скажите.
Лаверн вдруг просыпается и такой - "что же я наделал... ай-яй-яй". Как он вдруг стал таким осознанным нам, конечно, не поясняют. Из-за него погибло много людей - получил ли он наказание? а может быть всеобщее порицание? кто-то вообще понял, что Лаверн — это тот самый император, из-за которого все произошло? Ну, о чем вы вообще, это же детская книжка. Мы про любовь. Мы же не какое-то там темное героическое фэнтези.
Райордана, этого вора вдруг начинают признавать лордом. Просто, потому что вернулся?
Таким образом, если первая книга завлекала развитием сюжета и разнообразными героями, вторая книга все увлекательные завязки первой просто спустила в унитаз.
Сына у главного героя просто забрали и всё. Захотели и забрали. Папаша всю книгу искал его, а они такие - он теперь наш. А он такой - хорошо. Конец.
И еще перлы от Риты Хоффман:

Сам Халахэль время от времени забывал, как сладко ноет его собственное сердце...Но иногда. Иногда Хэль хотел сжать тонкую шею.

Вы же видите здесь два героя? Один забывает, другой хочет.
А здесь вообще шизофрения:

- Он мой лучший воин, - выпалил Райордан. Я не могу лишиться его во время войны.
- Значит, лишишься Сынов Зимы.
- Мы можем решить это после того, как оттесним демонов! - не сдавался Рай.

Так как тебя зовут мальчик? Как их вообще всех зовут?
Почему Гомиэль не Эль? Латишь не Тишь? Хести не Ести? Фария не Ария?
Если первая часть мне понравилась, хоть к ней тоже были вопросы, то вторая фейспалм. Было забавно. Для пяти лет сойдет, если объяснить конечно, что хэль и халахэль это одно лицо.